匿名さん
[更新日時] 2016-02-16 11:58:37
武蔵浦和駅再開発8棟目のタワーマンションです。駅からデッキで徒歩2分、別所アドレスなので人気がでそうです。
32階建の武蔵浦和スカイガーデンとも比較検討ができそうですね。
計画名称:武蔵浦和駅第1街区第一種市街地再開発事業 B3-1棟
戸数:165戸
竣工:2017年3月
プラウドタワー武蔵浦和レジデンス
所在地:埼玉県さいたま市南区別所七丁目239番(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
間取:2LDK~4LDK
面積:60.82平米~86.17平米
売主:野村不動産
施工会社:鴻池組
管理会社:野村リビングサポート株式会社
【物件情報を追加、修正しました 2015.6.18 管理担当】
こちらは過去スレです。
プラウドタワー武蔵浦和レジデンスの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2015-03-27 16:25:38
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区別所七丁目239番(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
165戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上20階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年02月中旬予定 入居可能時期:2017年04月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [媒介]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー武蔵浦和レジデンス口コミ掲示板・評判
-
317
匿名さん
この物件、立地は申し分ないですが、目の前のローソン・駐車場が将来どうなるか心配。。第一種住宅地域は6階くらいまでしか建てられないそうですが…
-
320
匿名さん
結構人気なのですね。
この調子だと値下げは期待できませんね(-_-)
-
321
匿名さん
-
322
物件比較中さん
-
324
匿名さん
-
325
匿名さん
今の価格はこの位という事なのだと思います。
値付けもプロがやっているのですから。
来年の物件価格はどうなるのでしょうか?
消費税が上がる直前ですし。
-
326
匿名さん
ていうより物価上がると金利が上昇しないか心配。消費税上がるから大丈夫だとは思うけど。
-
328
匿名さん
-
329
匿名さん
2017年3月時点での金利はどのくらいなんだろ。消費税増税前だから金利は意地でも抑えると信じてはいるが。
ローンの総額がまるで変わってくるから。
-
330
匿名さん
結果論だけどマークス販売時がマンションの買い時だったね。
立地もタワーとしての格もマークス以下。それなのにマークスより高い値段で買わなきゃならない。住んでから毎日マークスを見て後悔しそう。
金利もんからないし。
-
-
331
匿名さん
中古になった時はマークスよりは安くなってしまいますか?
-
333
匿名さん
長期優良と謳ってるのにSIじゃないとか、その時点でマークスに格負けしてるよ。
-
335
匿名さん
新築で買う時はマークスより高くて、中古で売る時はマークスより安くなってしまうとなると
-
337
匿名さん
>>336
それは単純な話だと思います。
10年後、マークスとレジデンス同じような部屋が売りに出てて同じ価格ならどちら買います?
-
339
匿名さん
外観はマークスよりこっちが断然好み。
でも高い。
残念。
-
340
購入検討中さん [女性 90代]
-
341
東海佳奈子
-
342
匿名さん
-
343
匿名さん
土地の仕入れ値も建設費もマークスより上がっているから、マークスより高くなるのは仕方ない。
隣が武蔵浦和のシンボルタワーだと中古で売る時には不利になる可能性はあるけど。
-
344
購入検討中さん
-
345
匿名さん
>>344
いや、安いだろ!即日完売だな。マニアさんも申し込みそうな予感。
-
347
匿名さん
中古になった時、マークスより下がるのは明らかでしょ。ここは仕様の良さをうたってるけど天井高、si住宅、内廊下、逆梁構造、なんといってもマークスのワイドプランの住戸はここより断然いいとおもいますよ。今となっては後悔先に立たずですがマークスの新築が安すぎたんですね。マークスとここの資料をみくらべても同じ価格でもいいからマークスが欲しいと思ってします。20階で北側のここが高い理由が納得出来ずにいます。。。
-
348
匿名さん
マンションスレなのに、どこも仕様の話なんて皆無ですもんね。
-
349
匿名さん
>>347 マンションマニアさんも言ってるように『過去の物件を気にしたら発展している街では買えない』でしょう。
レジデンスを買わなかったとして次のタワマン(でるかはわからない)はもっと高くなるでしょ。
-
350
匿名さん
仕様を落として高いのが受け入れにくいのではないでしょうか。
仕様が最低でも同等で値段が高いというなら、円安ですし仕方ないと思うのですが。
タワーでsiじゃないというのはどういうことなんでしょうか。
古くなる程、マークスとの価格差が開いてしまいますよね。
-
-
352
匿名さん
単純にマークスより高いことが問題なのではなく、マークスより立地も仕様も劣るのに坪40万も高いことが問題なのだと思う。物価上昇のどさくさに紛れてデベの利益率を高めに設定しているように思う。
-
354
匿名さん
このご時世だから平均坪260なら高くはないと思いますよ。でもいかんせん、マークスの売り出した時はデフレだった。
駅直結だし坪280にして仕様を上げた方が良かったと思うな。
デフレ時にマンション買うべきだったということだけど、後の祭り。
-
356
匿名さん
マークスとの価格差について、営業マンはどのような説明をしているのでしょうか。
その説明内容によって契約状況は大きく変わりますね。また契約者の満足度も・・・。
-
358
匿名さん
>>356
免震構造を押している面が強いですが、それ以外には、マークスは駅やデッキを通る人から丸見えだが、
レジテンスは駅前を通る人からは見えない、といった点をいわれていました。ぶっちゃけどうでもいいと思いましたが。。
まあ、商業施設もない分、静かそうなのは確かですけどね。
-
359
匿名さん
高いお金を出しながら、毎日会社帰りにデッキを歩いてきて、マークスに吸い込まれる人を勝ち組、、直進する私は??組と、、、惨めな思いをするのは嫌だなぁ〜。
-
360
匿名さん
数年後はレジデンスも勝ち組になってる可能性もありますよ。
-
361
購入検討中さん
-
362
匿名さん
確かに調べたらマークスは平均坪単価223、スカイ&ガーデン平均坪単価224とのこと。
スカイ&ガーデンも割安な感じですね。
-
363
申込予定さん [男性 50代]
価値観はいろいろですね。
私は駅近でありながら少し奥に入ったロケーションが良いと思っています。
飲み屋とファミレスの上と言うのもちょっと・・・ね。
-
364
匿名さん
所詮さいたま。
その中で勝ち負けとか意識の幅が狭すぎですよ。
もっと大きな括りで物事を捉えましょう。
-
-
365
購入検討中さん [ 30代]
-
366
物件比較中さん
このマンションのどこが良いの?
高いし、武蔵浦和なんて本数、少ないしメリットがわかりません。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件