- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2015-03-23 22:12:16
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2015-03-23 22:12:16
そんなの期待せずに、早く禁煙外来行けばいいのにね。
残りカスになるような奴は、治療に使う金でまた煙草買ってんだろうね。(大爆笑)
反論できず罵倒に走るのはばかで一番頭の弱い周落クンだと思われ
自分の家族が受忍できないことを人に押し付けるな。
規則に沿って既得権を行使し、眺めの良い景色や夜景を眺めならの一服は格別ですね。
>自分で言い出した、「排気ガスが容易に人を死に至らしめる」という発言は、すでになかった事にwww
>この辺の記憶操作は、喫煙者様の共通特性だよなw
はぁ?
密室で排ガス吸ったら一酸化炭素中毒で死ぬと言ったのは嫌煙さんじゃなかったの?
密室で煙草を吸ったらニコチン中毒で死んじゃうの?
あ~
嫌煙さんは死んじゃうんだ。
嫌煙的には排ガスより煙草の副流煙の方が毒性がたかいんだっけ?
それ、あなたの妄想だから心配しなくていいですよ。
そのあたりが『嫌煙さん』とキモがられる所以なんです。
なんか、異常なまでに理解力もないし・・・
>394
お~い
謝罪はまだか?w
>体内に煙を吸い込む事によって得られる快楽は喫煙者だけ、という直接的な意味でしょ。
は???
何都合良く言い換えてるの?
原文は
【タバコの恩恵を受けているのは喫煙者だけだから。】だろ?
正しく引用しろ。ばか。
直接的であろうが、間接的であろうが『恩恵』は『恩恵』
また地雷踏んでやんの(笑)
嫌煙どのはばかが多いね。
>399
いきなり「ばか」とは何ですか。
だから、その原文の「意味」だと言っているでしょう?。
自分の都合のいいように解釈しているのは、あなたですよ。
あなたはもう少し、他人の文章に対する読解力というものを身に付けた方がいいですよ。
>何と比較しようが、タバコの毒性の本質が変わるわけはない。それを知りながら排気ガスを持ち出したんなら、
>君達の狙いはただひとつ。タバコ害の本質から話をそらせ
違います。
無神経に排ガスを垂れ流している奴が、煙草ごときに因縁をつけるなと言ってるのです。
自殺に用いられるほど毒性の高い排気ガスと、嗜好品として日常的に摂取される煙草の毒性は、比較にはなりません。
いくら嫌煙家のあなたでもそのくらいは理解できるでしょう。
更に言えば、何十年も喫煙を続けている喫煙者本人が元気に生活してるのに、たまに臭いを感じる程度の事で体がどうにかなるなんて、チンピラの因縁どころではありませんよ。
>タバコ害の本質
ベランダ喫煙が近隣住人に及ぼす健康被害を具体的に説明できますか?
(面倒くさいから、ここで臭いやモラルの問題にすり替えるのは勘弁して下さいね。)
>車の恩恵を受けているのは喫煙者・非喫煙者に関わらないが
全く図々しい人ですね…
あなたが車に乗っても、恩恵を受けるのはあなただけです。
あなたの運転する車は、排ガスをまき散らし、渋滞の原因となり、事故のリスクを高める。
あなた以外の人間にとっては迷惑なだけの存在でしかない。
でも誰も文句を言わないのは、お互い様として受忍し合ってるから。
煙草や車だけの問題ではなく、様々な不愉快な事柄を、お互いに受忍し合って社会は成り立っているんです。
そのルールを壊して、煙草にだけ因縁をつけているのが、あなた方嫌煙さんと言う事です。
迷惑だから足並みを揃えて下さい。
そんなこと言ったって、世の中の流れがベランダ禁煙に向かってる事実は変えようがないしね。
お前さんがいくら排ガスのほうが悪いって言っても残念ながら、現実社会じゃ理解してもらえないよ。
ここの数人ですら、わかって貰えないんだから。
匿名なり だけは、大切にしろよ。臭い絆なんだから。
>>409
ここの嫌煙さんの書き込みが迷惑に感じるのなら、このスレに来なければいいだけじゃん。
わざわざ迷惑浴びに来てんの?どM?
だけど、10万人に1人のベランダ喫煙被害者は、勝手に煙を送られるんだから。不幸ですね。
ベランダ喫煙族さん
幼少のころ、何かつらい体験でもありましたか?
>そんなこと言ったって、世の中の流れがベランダ禁煙に向かってる事実は変えようがないしね。
だから、ベランダ喫煙がいやなら禁止にしなさいと、再三言ってるじゃないですか。
>お前さんがいくら排ガスのほうが悪いって言っても残念ながら、現実社会じゃ理解してもらえないよ。
いやいや、本当に理解力の無い人ですね・・・
排ガスの方が毒性が高いと言ってるだけで、どちらが悪いなんていってないし、どちらかが悪いとも思ってませんよ。
強盗が泥棒に説教するなといってるんです。
>ここの数人ですら、わかって貰えないんだから。
嫌煙脳だから理解できないんですよ。
自分が他人に迷惑をかけているなんて夢にも思ってないんでしょう?
図々しいというか、無神経というか・・・
409・413
基本的に考え方がおかしい人ですね。
あなたも車に乗るでしょう?
喫煙・非喫煙に関わらず、自動車が無ければ生活に支障の生じる人、
例えば、要介護の家族を病院や施設等の送迎に車を使う場合とか
知人の身障者は、通勤や買い物に行く等の移動手段は、自家用車が無くてはならないと言っています。
電車やバスは無理なのだそうです。
そういう事情の人も多いこと、
理解出来ませんか?
それを
>あなたが車に乗っても、恩恵を受けるのはあなただけです。
>あなたの運転する車は、排ガスをまき散らし、渋滞の原因となり、事故のリスクを高める。
あなた以外の人間にとっては迷惑なだけの存在でしかない。
…って非常に失礼な暴言ですよ。
それにこちらも、何も、一般の喫煙者や喫煙自体そのものが悪い、なんて言っているわけではないのですよ。
ただ、ここは、ベランダ喫煙をしている人の(ベランダでの)マナーやモラルは、どうなの?等々と議論するスレですよね。
だから、
隣人のベランダ喫煙により、ベランダに干した洗濯物が煙草臭くなってしまったり、
窓を開けると煙草の臭いが流れて来る、とか
あなた方が何の気なしに、ベランダで吸った煙草の一本・二本がお隣さんに迷惑を掛けている事があるのですよ、
と言っているのです。
それなのに、「我慢を強いる権利がある」とか「図々しい」とか、傲慢な態度…唖然としてしまいますよ。
で、もし、どうしても車の話を持ち出したいなら、
『排ガスと煙草の煙、どっちが毒?』とか、新しくベランダに限らないスレを立ててはいかがですか。
ここは、あくまでもベランダ喫煙に関するスレですから。
>わざわざ迷惑浴びに来てんの?どM?
そうか
嫌煙どもはドMだったんだw
納得。
ただ叩きたい
ただ馬鹿にしたい
ただ詰るりたい
ただ中傷したい
ただストレス発散したい
掲示板依存症の周落クン
>あなたはもう少し、他人の文章に対する読解力というものを身に付けた方がいいですよ。
説明力不足を棚に上げる頭の悪いドM
>>あなたが車に乗っても、恩恵を受けるのはあなただけです。
>>あなたの運転する車は、排ガスをまき散らし、渋滞の原因となり、事故のリスクを高める。
>あなた以外の人間にとっては迷惑なだけの存在でしかない。
事実だから仕方ない
>隣人のベランダ喫煙により、ベランダに干した洗濯物が煙草臭くなってしまったり、
>窓を開けると煙草の臭いが流れて来る、とか
>あなた方が何の気なしに、ベランダで吸った煙草の一本・二本がお隣さんに迷惑を掛けている事があるのですよ、
言いがかりでなく事実なら、民事訴訟したらいかがですか?
ちゃんと因果関係立証してね
嫌煙脳がんばれ
掲示板依存症の周落クンがんばれ
負けてるぞ
ベランダでタバコ喫煙なんて常識的にありえんだろうが。
なんかの拍子で火のついた吸殻がどこかに飛んだらどうするの?
ハンドル変えても考えが変わらなきゃ同じだと思う。
喫煙する時代ではない。
ベランダ喫煙族さん
幼少のころ、何かつらい体験でもありましたか?
>無神経に排ガスを垂れ流している奴が、煙草ごときに因縁をつけるなと言ってるのです。
人前で屁をしないのも、モラル。
車の排気と比べないでくださいね。
モラルの問題なんですよ。
親がちゃんとモラルを教えてくれなかったのか。
そして、あなたの子供もモラルが低い人間に育ちますよ。
会社でもいるよな。
言い訳ばかりして、最後はそんな規則ありますかって言う奴。
>言いがかりでなく事実なら、民事訴訟したらいかがですか?
>ちゃんと因果関係立証してね
↑またそれですか。
訴訟する云々以前に
あなた方のマナーやモラルを問うているのですよ。
あなたは、あなたのベランダでの喫煙が、
隣家に迷惑掛けていないかとか、少しも気にした事がないのですか?
>413
>強盗が泥棒に説教するなといってるんです。
私はこれまで他人に迷惑を掛けていないなどと言うつもりはありませんし、誰もが同じだと思います。
だからと言って個々の迷惑に対して『そういう迷惑は掛けてはいけない』と言ってはいけないはずもありません。
『人前で屁をして迷惑を掛けてはいけない』、『ベランダ喫煙をして迷惑を掛けてはいけない』、何ら問題はありません。
>414
>あなた方が何の気なしに、ベランダで吸った煙草の一本・二本がお隣さんに迷惑を掛けている事があるのですよ、
>と言っているのです。
>それなのに、「我慢を強いる権利がある」とか「図々しい」とか、傲慢な態度…唖然としてしまいますよ。
まさにその通りですね。
>密室で排ガス吸ったら一酸化炭素中毒で死ぬと言ったのは嫌煙さんじゃなかったの?
おいおいw
「排気ガスが容易に人を死に至らしめる」って言い出したの君だろうにw
で、私はそんな事実を知らないと言った。で「特殊な条件下でなら一酸化炭素中毒で**る」とは書いた。そして「一酸化炭素は煙草の煙にも含まれる」とも書いた。
君、前後関係、ホントに覚えてないの???
>密室で煙草を吸ったらニコチン中毒で死んじゃうの?
死ぬほどの「排気ガス」と同量の副流煙で満たしたら死ぬんじゃない?
軽く見積もっても「1500cc×500rpm×10分」ぐらいだぜ?
平気だって言うなら試してみてよw
>嫌煙的には排ガスより煙草の副流煙の方が毒性がたかいんだっけ?
>それ、あなたの妄想だから心配しなくていいですよ。
へ~、どっちがより毒性が高いかって、私は知らないんだよね・・・
「排ガスより煙草の副流煙の方が毒性がたかい」が妄想で「排ガスの方が毒性が高い」って根拠(ソース)教えて。
ま・さ・か、きみの「妄想」じゃないよね?w
そ~いえば、前に「煙草2本分を煮出して飲んでも平気」ってやつがいたな・・・
君だっけ?w
結局「禁止されてなければやってもいい」ってのは、現実では実践できない机上の空論なわけだなw
ネットで大口たたくか、ベランダみたいな場所でこそこそ隠れながらなら実践できるってだけw
また毒性の問題がモラルの問題にすり替えられていますね。
こんなに好き勝手に論点を変えられては、まるでお話しになりません。
マナーやモラルを語るのであれば、その前にルールに従いましょうね。
他人の正当な権利を侵害しては行けませんよ。
無知で身勝手な嫌煙さんたち。
>434
>また毒性の問題がモラルの問題にすり替えられていますね。
毒性の問題もモラルの問題も共にあるってことですよベランダ喫煙問題には。
一つのことで精一杯なら、諦めて黙ってなさい。
やっぱり、自分で言い出した、「排気ガスが容易に人を死に至らしめる」という発言は、なかった事にwww
つか、この遠吠え君は、いったい私に何を言われたのがそんなにお気に召さないんだろう・・・
特に反論を書くでなく、ただただ遠吠えのようなレスを繰り返す。
すごい粘着っぷりだよな・・・
効いてる効いてるwww
きっと、消防車のサイレンに吠えてる駄犬なんかも、遠ざかっていくサイレンの音を聞きながら、
「俺様が吠えたからビビッて逃げてくぜ!!」
とでも思ってるんだろうなw
>>441
>きっと、消防車のサイレンに吠えてる駄犬なんかも、遠ざかっていくサイレンの音を聞きながら、
>「俺様が吠えたからビビッて逃げてくぜ!!」
>とでも思ってるんだろうなw
嫌煙さんの妄想劇場が未だに続いてワロタ
効いてる効いてるwww
効いてる効いてるwww
ベランダ―はモラルも低いし、知能レベルも低いな
>他人の正当な権利を侵害しては行けませんよ。
>無知で身勝手な嫌煙さんたち。
こりゃ、放屁の権利も振りかざしそうだな。このベランダ―は。苦笑
権利行使の際もマナーを守ることが求められるということなんだよ。
>>429
>>言いがかりでなく事実なら、民事訴訟したらいかがですか?
>>ちゃんと因果関係立証してね
>↑またそれですか。
>訴訟する云々以前に
>あなた方のマナーやモラルを問うているのですよ。
>あなたは、あなたのベランダでの喫煙が、
>隣家に迷惑掛けていないかとか、少しも気にした事がないのですか?
↑またそれですか。
合法行為で、規約違反ではなく、受忍限度内であれば、他人の行動に
イチャモンつける行為こそが常識以前のマナー、モラルだと。
隣人の一般的行動に個人的な好き嫌いで制限を掛けるとか、少しも気にした事がないのですか?
428
>他人の事情の何も知りもしないで、くだらないコピペで中傷は止めなさいよ。
>あなたのように無神経な事を平気で言う人には分からないかもしれないけど
>414で言ったように、うちも要介護の身内がいるので、自家用車はどうしても必要なのですよ。
>遊びで運転しているわけではありません。
だから何?
同じ法令・規則に沿った行動に対し
【うちも要介護の身内がいるので】迷惑掛けても関係ネーよ
【ベランダ喫煙は近隣に迷惑かける(?)】のでヤメロ
って事ですか?
449
何でそういう悪意に満ちた脳内変換をするのか、不思議ですね。
自分のレスを批判されたからって、勝手な妄想をして言い掛かりつけるのは、いかがなものかと思います。