住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ ⅩⅣ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ ⅩⅣ
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-05-03 22:44:18

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
 
引き続きどうぞ。

[スレ作成日時]2015-03-23 22:12:16

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ ⅩⅣ

  1. 364 匿名なり

    嫌煙者の言い訳の幼稚さが露呈。
    まあ、赤ちゃんを連れた家族が喫煙席を自ら選択して着席しているのであれば、
    『禁煙席にすべきですよ』とアドバイスする価値もないということ。
    そんな赤ちゃんに対する思いやりがない親はあり得ない、少なくとも自分の近くには
    そんなヤツはいないし・友人・後輩にはそうなってもらいたくないものです。

  2. 365 匿名なり

    >358

    >>赤ちゃん連れで煙の影響がない分煙の禁煙席又は禁煙のレストランを
    >>選択しなかった親より、喫煙者の方が悪だと思うんだろうな。
    >>ビョーキだね。
    >↑
    >どうだろう、このベランダーの非人間さ!

    >マナーとは、権利を有していても気遣いでそれを自制すること。
    >権利、権利、と自己中な書き込みだらけ。

    そうか。
    じゃあ何故親は赤ちゃんのために
    『喫煙席に座れる』って権利を『自制』できなかったんだろうね。


    キミ喫煙者を罵倒したいだけだろ?ストレス発散したいだけだろ?

    嫌煙者の論理は既に破綻してるんだよwwww

  3. 366 匿名さん

    >>331 妄想ダッタラさん
    >「法律で禁止されてなければやってもいい」が君らの常識だろ?
    >君らの常識に即せば何の問題もない行為を例として挙げてるのに、
    即せば?えええ???
    それさ?ダッタラさんが架空(妄想)の話していたって自ら認めたことになるんだけど(笑)

    こっちの↓指摘通りじゃん(笑)
    >その常識とかけ離れた架空(妄想)の無駄話(自称比喩)を嫌煙ダッタラさんが>243で意気揚々と発表してたんです(笑)
    どんだけ頭弱いんだよ(笑)

  4. 367 匿名さん

    喫煙者の理論がすでに破綻しており、肥満と同じで自己コントロールできない落伍者と言う社会相場なのに気づかない?

    だとすればアホ以外の何ものでもない。

  5. 368 匿名さん

    >360
    >問題のすり替えというのは
    >駅前のポイ捨てが収まらないだの
    この指摘によって規約の改正だけでは解決できないことが明らかになったが、反論すらできずにすごすご引き下がざるを得なかったのだから、問題のすり替えにしたいのでしょう。

    >煙草そのもの有害性の指摘といった、
    身近の喫煙者の長寿をあげて反論を試みても、科学的根拠を提示しろといわれてすごすご引き下がざるを得なかったのだから、問題のすり替えにしたいのでしょう。

    反論すらできないことを問題のすり替えなどと逃げるくらいならだまって指をくわえて傍観していなさい。

  6. 369 匿名さん

    >>367
    喫煙者の理論がどのように破綻しているのか説明が一切ありません。
    「喫煙者の理論がすでに破綻しており」と書くだけならアホでも出来ます。

    喫煙者の理論がどのように破綻していると言うのか>367の持論をもって理論的に説明ください。
    説明できない時は即ち>367の理論破綻であり、367がアホ以外の何者でもないことを表します。

    では、せいぜい頑張って無様な理論破綻をご披露くださいませ。

  7. 370 匿名さん

    >それ日本国常識だぞ。但し「受忍限度内」でな(笑)
    だから、その「受忍限度内」で、”キミ”が「一緒のテーブルにいる会社の上司・同僚・友人・恋人の前」で糞便の話をやってみろってw

    何も難しいことじゃないだろ?簡単に出来るだろ?
    ネット弁慶やってないで、現実を見てこいってw

  8. 371 匿名さん

    >即せば?えええ???
    >それさ?ダッタラさんが架空(妄想)の話していたって自ら認めたことになるんだけど(笑)
    たとえばさ・・・
    「飛んでいる飛行機から何もなしで飛び降りても、俺はなんともない」
    って主張するやつに
    「じゃあ、試しにそこのベランダから飛び降りてみろ」
    って言うことを、「飛んでいる飛行機」と「そこのベランダ」の違いだけで、君の日本語では「架空(妄想)の無駄話(自称比喩)」とかって言うのか?

    「法律で禁止されてなければやってもいい」って君らの主張を、他の方法で現実に通用するか試してみろって言ってんだよ。


    これ、屁理屈の遠吠えじゃないの?本気の疑問?いったいどんだけ頭弱いんだよ・・・・
    現実では見た事なんだけど、これが本物のアスペってやつなの???

  9. 372 匿名さん

    自分で言い出した、「排気ガスが容易に人を死に至らしめる」という発言は、すでになかった事にwww

    この辺の記憶操作は、喫煙者様の共通特性だよなw

  10. 373 匿名さん

    >赤ちゃんへの思いやり、愛情がない親ですね。
    なぜ愛情がないの?
    ほぼ無害なんじゃないの??
    禁止もされてないでしょ???

    君らの理屈では何の問題もない行為はずなのに、何でそんな事書くのかね?
    それとも、喫煙席につれられた赤ん坊が、病気になったり死んじゃうところを見た事でもあるの???


    なんか論理的に破綻してない?www

  11. 374 匿名さん

    披露宴でタバコを吸う馬鹿も減ってきたね。

    赤ちゃん連れでどうしてもそこで食事しないとならない状況なんて、いくらでもある。
    その隣で、店員に向かって大声で「おーい、灰皿くれ」・・・・

  12. 375 匿名さん

    >赤ちゃん連れで煙の影響がない分煙の禁煙席又は禁煙のレストランを
    >選択しなかった親より、喫煙者の方が悪だと思うんだろうな。
    >ビョーキだね。

    どうだろう、このベランダーの非人間さ!

  13. 376 匿名さん

    >360
    タバコ吸わない喫煙者はいないけど、車に乗らない非喫煙者ならいるし
    車に乗る喫煙者もいる。

    何と比較しようが、タバコの毒性の本質が変わるわけはない。それを知りながら排気ガスを持ち出したんなら、
    君達の狙いはただひとつ。タバコ害の本質から話をそらせ
    「避けようのないこと」と「避けられること」をごちゃまぜにして
    ベランダ喫煙否定派の言論を封殺しようとすること、
    それ以外にないね。

    排気ガスを持ち出されてもベランダ喫煙否定派は全然困らないよ。
    だって、車の恩恵を受けているのは喫煙者・非喫煙者に関わらないが
    タバコの恩恵を受けているのは喫煙者だけだから。
    車に関しては全員が恩恵・リスクともに引き受けてるけど、
    タバコに関して非喫煙者はリスクのみ引き受けさせられている、という事が
    まさか理解出来ないわけではないよね?

  14. 377 匿名さん


    >>371 アスペダッタラさん
    >たとえばさ・・・
    現実離れした例えにならない例え繰り返してバカなの?
    ↓証拠
    >「飛んでいる飛行機から何もなしで飛び降りても、俺はなんともない」
    >って主張するやつに
    どんだけ頭弱いんだよ(笑)

  15. 378 匿名さん

    >タバコの恩恵を受けているのは喫煙者だけだから。
    多分、ここで「煙草税」を持ち出してくる人がいるだろうけど、それは果たすべき「義務」であって、誰かに与えている「恩恵」なんかじゃないからねw

  16. 379 匿名さん

    悔し紛れの遠吠えなのか、純粋に「例え話」が理解できないアスペなのか・・・

  17. 380 匿名さん

    つか、両方なんだろうな・・・
    「理解できない!でも、なんか悔しいから適当に吠えとけ!」
    って・・・

    しつけが出来てない犬が、消防車のサイレンなんかに反応して遠吠えするのと同じだなw

  18. 381 匿名さん

    >>362
    >>この流れ、そのご自慢の自論で止めてみてね。

    >必要ないね。
    >↓のような事例もあるしwww
    >http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0516/409598.htm?g=01
    >管理会社と協力して規約の火気厳禁を元にベランダ喫煙を禁止にしました。
    >ところが、最近また煙草の臭いがするようになり、規約を破っているのかと思ったらどうも違うようです。
    >その人は、部屋のベランダの窓を全開にして、ベランダの窓の前で吸っているようです。
    >これでは、ベランダ喫煙をしているのと変わらずに煙草の煙が流れてきてしまいます。
    >それにしても嫌煙者悔しそうだな。

    この「どこぞの誰かさん」が「どこぞの誰かさん」のたばこの煙で迷惑を被っているのが嬉しくてたまらないんだね。
    よかったね。

  19. 382 匿名さん

    >>359
    >なにか誤解されていますね。
    >ここの嫌煙さん達は規約の改正には反対で、ただただモラルを要求するだけなのですよ?
    どこぞの誰かさんに?
    >現実社会では、嫌煙さんの『俺様基準のマナー・モラル』が通用しないから、
    通用しないのに規約禁止にできるの、何で?
    >法治国家たる日本においては「匿名なり」様の「受忍限度内OK理論」には対抗しえないから、
    「匿名なり」ってどこの誰?
    規約禁止にできるということは、そんなどこぞの誰かの変な理論ってのが認められてないってこと?
    >あえて規約で禁止と定める必要があるのです。
    >あなたや、あなたのお知り合いの管理組合が、あえて禁止と定めたのもそのような理由からです。
    「受忍限度内OK理論」ってのが、世間一般の認識なんじゃないの?
    それなのに何で規約で禁止にできるの?ベランダ喫煙が世間一般には迷惑行為だからじゃないの?

  20. 383 匿名さん

    人前で屁をこく権利もあります。
    たとえ臭くても受忍義務で我慢するように!

  21. 384 匿名さん

    受忍限度内Okだから他人に受忍を強いるって発想が日本人的発想でないと思わない?

    人が嫌がることはしないって言うのが、健全な日本人的発想でないかい?

  22. 385 匿名さん

    ただ、家族には受忍させたくないから、ベランダに出て独りタバコを吸うわけで。

  23. 386 匿名なり

    合法行為で、規約違反ではなく、受忍限度内であれば、他人の行動にイチャモンつけるなんて
    非常識な行動は日本人的発想でないと思わない?

    人は皆迷惑をかけたり、かけられたり・・・『お互い様』って言うのが、健全な日本人的発想でないかい?

  24. 387 匿名なり

    眺めの良い景色や夜景を眺めならの一服は格別ですね。

  25. 388 匿名さん

    >>380 妄想劇場ダッタラさん
    >「理解できない!でも、なんか悔しいから適当に吠えとけ!」
    >って・・・
    >しつけが出来てない犬が、消防車のサイレンなんかに反応して遠吠えするのと同じだなw
    常識とかけ離れた架空(妄想)の無駄話を嫌煙ダッタラさんが>243に続き再度発表!
    どんだけ頭弱いんだよ(笑)

  26. 389 匿名なり

    >多分、ここで「煙草税」を持ち出してくる人がいるだろうけど、それは果たすべき「義務」であって、誰かに与えている「恩恵」なんかじゃないからねw

    義務であろうが結果論として『国』が誰かに与えてる【恩恵】なんだよ。

    そんなこともしらないの?
    さすが嫌煙脳(笑)

  27. 390 匿名なり

    嫌煙者どもは規約変更してベランダ禁煙にしてみろよ(笑)
    何も難しいことじゃないだろ?簡単に出来るだろ?
    ネット弁慶やってないで、サッサとやれってw

  28. 391 匿名さん

    遠吠え頑張れ

    お前は落伍者

  29. 392 匿名なり

    >358

    >>赤ちゃん連れで煙の影響がない分煙の禁煙席又は禁煙のレストランを
    >>選択しなかった親より、喫煙者の方が悪だと思うんだろうな。
    >>ビョーキだね。
    >↑
    >どうだろう、このベランダーの非人間!

    >マナーとは、権利を有していても気遣いでそれを自制すること。
    >権利、権利、と自己中な書き込みだらけ。

    そうか。
    じゃあ何故親は赤ちゃんのために
    『喫煙席に座れる』って権利を『自制』しなかったんだよ。
    【マナーとは、権利を有していても気遣いでそれを自制すること。】だよな?

    嫌煙どもの都合良い【マナー】を守れてないのは【赤ちゃんの親】だよな。

    キミ喫煙者を罵倒したいだけだろ?ストレス発散したいだけだろ?
    言い負かしたいだけだろ?

    罵倒したつもりが地雷踏んで自爆(笑)

    ばか丸出しだな。

  30. 393 匿名なり

    規約一つ変更できない弱っちい落伍者は社会の底辺で這いずってな。

  31. 394 匿名さん

    >義務であろうが結果論として『国』が誰かに与えてる【恩恵】なんだよ。

    やれやれ、あのね
    >>376で言っている煙草の「恩恵」とは、
    国から与えられる云々〜とか間接的な事でなく、
    体内に煙を吸い込む事によって得られる快楽は喫煙者だけ、という直接的な意味でしょ。
    そんな事も理解出来ないのかい?

  32. 395 匿名なり

    http://the-apartment.seesaa.net/article/354682230.html

    【いつ】 平成24年12月13日
    【どこで】 名古屋地方裁判所
    【誰が 誰に】 上階の住民が真下の階の住民に対し
    【どのように】 ベランダでの喫煙を継続されたため150万円の損害賠償を求め
    【結果】 5万円の賠償が認められた

    背景
    ①上階の住民が、タバコの煙が室内に入ってきてストレスを感じたり、ストレスで帯状疱疹を発症したりしていた。
    ②手紙や電話でベランダでの喫煙をやめるよう求めた。
    ③上階の隣室住民も下階住民に苦情を述べていた。
    ④規約や使用細則等には、ベランダでの喫煙を禁じる規則はない。
    ⑤管理組合が掲示等で注意喚起した。

    ~問題点~
    ①管理規約や使用細則に規定がない場合に、喫煙をやめるよう要請し、認められるか?
    →マンションの他の居住者に与える不利益の限度によっては、制限すべき場合がありうる。
    他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら喫煙を続け、喫煙行為を防止する措置を取らない場合には、喫煙が不法行為を構成することがあり得る。
    と、裁判所で判断された。

    ~補足~
    ①マンションなので、原告にもある程度受忍義務がある。
    ②健康被害については、ベランダでの喫煙との因果関係は認められなかった。



    【健康被害については、ベランダでの喫煙との因果関係は認められなかった。】
    ベランダ喫煙ごときで健康被害なんかでない(笑)
    これを覆すベランダ喫煙に起因する健康被害裁判で原告勝訴の判例判例はない。

  33. 396 匿名さん

    米国では喫煙者は就業機会も奪われつつある。

    これが現状。

    落伍者の遠吠えは無用。

  34. 397 匿名さん

    喫煙者がどんどん減って、ベランダ喫煙が迷惑行為だということが世間一般となったこのご時世で、
    ベランダ喫煙してる奴って本当にいるの?
    今時、ベランダ喫煙者がいるマンションの住民ってすごい確率で不幸ですね。
    まあ、10万人に1人くらいの不幸な人でしょうな。

  35. 398 匿名さん

    今日も数名しか見ないこの掲示板で、コピペ、コピペで、がんばってますね、「匿名なり」。
    地道な努力がベランダ喫煙者を守るんだよ。

    あー、今日も何百人が禁煙したんだろう。
    まともな奴ほど早く禁煙するんだろうなぁ。
    ということは、未だに喫煙する奴って、残りカス?

  36. 399 匿名なり

    >体内に煙を吸い込む事によって得られる快楽は喫煙者だけ、という直接的な意味でしょ。
    は???
    何都合良く言い換えてるの?
    原文は
    【タバコの恩恵を受けているのは喫煙者だけだから。】だろ?
    正しく引用しろ。ばか。
    直接的であろうが、間接的であろうが『恩恵』は『恩恵』


    また地雷踏んでやんの(笑)
    嫌煙どのはばかが多いね。

  37. 400 匿名さん

    >>390
    >規約変更してベランダ禁煙にしてみろよ
    規則ができれば念願の禁煙ができるかもって淡い期待は持たないことだな。
    規則を守る喫煙者は三人のうちたったの一人。きっと二人の方だろうよ。

  38. 401 匿名さん

    そんなの期待せずに、早く禁煙外来行けばいいのにね。
    残りカスになるような奴は、治療に使う金でまた煙草買ってんだろうね。(大爆笑)

  39. 402 匿名なり

    反論できず罵倒に走るのはばかで一番頭の弱い周落クンだと思われ

  40. 403 匿名さん

    自分の家族が受忍できないことを人に押し付けるな。

  41. 404 匿名

    >400
    >401
    周落クンお疲れ。
    前スレで論破され逃げ出したくせに仕切り直しのつもりかい?

    合法でもやってはいけないことあるよね?
    ってまた言い出すのかいwww

  42. 405 匿名なり

    規則に沿って既得権を行使し、眺めの良い景色や夜景を眺めならの一服は格別ですね。

  43. 406 匿名

    >自分で言い出した、「排気ガスが容易に人を死に至らしめる」という発言は、すでになかった事にwww
    >この辺の記憶操作は、喫煙者様の共通特性だよなw
    はぁ?
    密室で排ガス吸ったら一酸化炭素中毒で死ぬと言ったのは嫌煙さんじゃなかったの?
    密室で煙草を吸ったらニコチン中毒で死んじゃうの?

    あ~
    嫌煙さんは死んじゃうんだ。
    嫌煙的には排ガスより煙草の副流煙の方が毒性がたかいんだっけ?
    それ、あなたの妄想だから心配しなくていいですよ。
    そのあたりが『嫌煙さん』とキモがられる所以なんです。
    なんか、異常なまでに理解力もないし・・・

  44. 407 匿名なり

    >394
    お~い
    謝罪はまだか?w

    >体内に煙を吸い込む事によって得られる快楽は喫煙者だけ、という直接的な意味でしょ。
    は???
    何都合良く言い換えてるの?
    原文は
    【タバコの恩恵を受けているのは喫煙者だけだから。】だろ?
    正しく引用しろ。ばか。
    直接的であろうが、間接的であろうが『恩恵』は『恩恵』


    また地雷踏んでやんの(笑)
    嫌煙どのはばかが多いね。

  45. 408 匿名さん

    >399
    いきなり「ばか」とは何ですか。
    だから、その原文の「意味」だと言っているでしょう?。
    自分の都合のいいように解釈しているのは、あなたですよ。
    あなたはもう少し、他人の文章に対する読解力というものを身に付けた方がいいですよ。

  46. 409 匿名

    >何と比較しようが、タバコの毒性の本質が変わるわけはない。それを知りながら排気ガスを持ち出したんなら、
    >君達の狙いはただひとつ。タバコ害の本質から話をそらせ
    違います。
    無神経に排ガスを垂れ流している奴が、煙草ごときに因縁をつけるなと言ってるのです。
    自殺に用いられるほど毒性の高い排気ガスと、嗜好品として日常的に摂取される煙草の毒性は、比較にはなりません。
    いくら嫌煙家のあなたでもそのくらいは理解できるでしょう。
    更に言えば、何十年も喫煙を続けている喫煙者本人が元気に生活してるのに、たまに臭いを感じる程度の事で体がどうにかなるなんて、チンピラの因縁どころではありませんよ。
    >タバコ害の本質
    ベランダ喫煙が近隣住人に及ぼす健康被害を具体的に説明できますか?
    (面倒くさいから、ここで臭いやモラルの問題にすり替えるのは勘弁して下さいね。)

    >車の恩恵を受けているのは喫煙者・非喫煙者に関わらないが
    全く図々しい人ですね…
    あなたが車に乗っても、恩恵を受けるのはあなただけです。
    あなたの運転する車は、排ガスをまき散らし、渋滞の原因となり、事故のリスクを高める。
    あなた以外の人間にとっては迷惑なだけの存在でしかない。

    でも誰も文句を言わないのは、お互い様として受忍し合ってるから。
    煙草や車だけの問題ではなく、様々な不愉快な事柄を、お互いに受忍し合って社会は成り立っているんです。

    そのルールを壊して、煙草にだけ因縁をつけているのが、あなた方嫌煙さんと言う事です。
    迷惑だから足並みを揃えて下さい。

  47. 410 匿名さん

    そんなこと言ったって、世の中の流れがベランダ禁煙に向かってる事実は変えようがないしね。
    お前さんがいくら排ガスのほうが悪いって言っても残念ながら、現実社会じゃ理解してもらえないよ。
    ここの数人ですら、わかって貰えないんだから。
    匿名なり だけは、大切にしろよ。臭い絆なんだから。

  48. 411 匿名さん

    >>409
    ここの嫌煙さんの書き込みが迷惑に感じるのなら、このスレに来なければいいだけじゃん。
    わざわざ迷惑浴びに来てんの?どM?
    だけど、10万人に1人のベランダ喫煙被害者は、勝手に煙を送られるんだから。不幸ですね。

  49. 412 匿名さん

    ベランダ喫煙族さん

    幼少のころ、何かつらい体験でもありましたか?

  50. 413 匿名

    >そんなこと言ったって、世の中の流れがベランダ禁煙に向かってる事実は変えようがないしね。
    だから、ベランダ喫煙がいやなら禁止にしなさいと、再三言ってるじゃないですか。

    >お前さんがいくら排ガスのほうが悪いって言っても残念ながら、現実社会じゃ理解してもらえないよ。
    いやいや、本当に理解力の無い人ですね・・・
    排ガスの方が毒性が高いと言ってるだけで、どちらが悪いなんていってないし、どちらかが悪いとも思ってませんよ。
    強盗が泥棒に説教するなといってるんです。

    >ここの数人ですら、わかって貰えないんだから。
    嫌煙脳だから理解できないんですよ。
    自分が他人に迷惑をかけているなんて夢にも思ってないんでしょう?
    図々しいというか、無神経というか・・・

  51. 414 匿名さん

    409・413
    基本的に考え方がおかしい人ですね。
    あなたも車に乗るでしょう?
    喫煙・非喫煙に関わらず、自動車が無ければ生活に支障の生じる人、
    例えば、要介護の家族を病院や施設等の送迎に車を使う場合とか
    知人の身障者は、通勤や買い物に行く等の移動手段は、自家用車が無くてはならないと言っています。
    電車やバスは無理なのだそうです。
    そういう事情の人も多いこと、
    理解出来ませんか?
    それを
    >あなたが車に乗っても、恩恵を受けるのはあなただけです。
    >あなたの運転する車は、排ガスをまき散らし、渋滞の原因となり、事故のリスクを高める。
    あなた以外の人間にとっては迷惑なだけの存在でしかない。
    …って非常に失礼な暴言ですよ。

    それにこちらも、何も、一般の喫煙者や喫煙自体そのものが悪い、なんて言っているわけではないのですよ。
    ただ、ここは、ベランダ喫煙をしている人の(ベランダでの)マナーやモラルは、どうなの?等々と議論するスレですよね。
    だから、
    隣人のベランダ喫煙により、ベランダに干した洗濯物が煙草臭くなってしまったり、
    窓を開けると煙草の臭いが流れて来る、とか
    あなた方が何の気なしに、ベランダで吸った煙草の一本・二本がお隣さんに迷惑を掛けている事があるのですよ、
    と言っているのです。
    それなのに、「我慢を強いる権利がある」とか「図々しい」とか、傲慢な態度…唖然としてしまいますよ。

    で、もし、どうしても車の話を持ち出したいなら、
    『排ガスと煙草の煙、どっちが毒?』とか、新しくベランダに限らないスレを立ててはいかがですか。

    ここは、あくまでもベランダ喫煙に関するスレですから。

  52. 415 匿名

    >わざわざ迷惑浴びに来てんの?どM?
    そうか
    嫌煙どもはドMだったんだw
    納得。

  53. 416 ご近所さん

    ただ叩きたい
    ただ馬鹿にしたい
    ただ詰るりたい
    ただ中傷したい
    ただストレス発散したい


    掲示板依存症の周落クン

  54. 417 ビギナーさん

    >あなたはもう少し、他人の文章に対する読解力というものを身に付けた方がいいですよ。

    説明力不足を棚に上げる頭の悪いドM

  55. 418 申込予定さん

    >>あなたが車に乗っても、恩恵を受けるのはあなただけです。
    >>あなたの運転する車は、排ガスをまき散らし、渋滞の原因となり、事故のリスクを高める。

    >あなた以外の人間にとっては迷惑なだけの存在でしかない。


    事実だから仕方ない

  56. 419 デベにお勤めさん

    >隣人のベランダ喫煙により、ベランダに干した洗濯物が煙草臭くなってしまったり、
    >窓を開けると煙草の臭いが流れて来る、とか
    >あなた方が何の気なしに、ベランダで吸った煙草の一本・二本がお隣さんに迷惑を掛けている事があるのですよ、

    言いがかりでなく事実なら、民事訴訟したらいかがですか?
    ちゃんと因果関係立証してね

  57. 420 マンション投資家さん

    嫌煙脳がんばれ
    掲示板依存症の周落クンがんばれ



    負けてるぞ

  58. 421 匿名さん

    ベランダでタバコ喫煙なんて常識的にありえんだろうが。

    なんかの拍子で火のついた吸殻がどこかに飛んだらどうするの?

  59. 422 匿名さん

    ハンドル変えても考えが変わらなきゃ同じだと思う。

    喫煙する時代ではない。

  60. 424 匿名さん

    ベランダ喫煙族さん

    幼少のころ、何かつらい体験でもありましたか?

  61. 425 匿名さん

    >無神経に排ガスを垂れ流している奴が、煙草ごときに因縁をつけるなと言ってるのです。

    人前で屁をしないのも、モラル。
    車の排気と比べないでくださいね。

    モラルの問題なんですよ。
    親がちゃんとモラルを教えてくれなかったのか。
    そして、あなたの子供もモラルが低い人間に育ちますよ。

  62. 426 匿名さん

    >>424
    幼少のころ、会話の受け答えがチグハグになる要因でもありましたか?

  63. 427 匿名さん

    会社でもいるよな。

    言い訳ばかりして、最後はそんな規則ありますかって言う奴。

  64. 428 匿名さん

    >418
    他人の事情の何も知りもしないで、くだらないコピペで中傷は止めなさいよ。
    あなたのように無神経な事を平気で言う人には分からないかもしれないけど
    >414で言ったように、うちも要介護の身内がいるので、自家用車はどうしても必要なのですよ。
    遊びで運転しているわけではありません。

  65. 429 匿名さん

    >言いがかりでなく事実なら、民事訴訟したらいかがですか?
    >ちゃんと因果関係立証してね
    ↑またそれですか。
    訴訟する云々以前に
    あなた方のマナーやモラルを問うているのですよ。
    あなたは、あなたのベランダでの喫煙が、
    隣家に迷惑掛けていないかとか、少しも気にした事がないのですか?

  66. 430 匿名さん

    >413
    >強盗が泥棒に説教するなといってるんです。
    私はこれまで他人に迷惑を掛けていないなどと言うつもりはありませんし、誰もが同じだと思います。
    だからと言って個々の迷惑に対して『そういう迷惑は掛けてはいけない』と言ってはいけないはずもありません。
    『人前で屁をして迷惑を掛けてはいけない』、『ベランダ喫煙をして迷惑を掛けてはいけない』、何ら問題はありません。

    >414
    >あなた方が何の気なしに、ベランダで吸った煙草の一本・二本がお隣さんに迷惑を掛けている事があるのですよ、
    >と言っているのです。
    >それなのに、「我慢を強いる権利がある」とか「図々しい」とか、傲慢な態度…唖然としてしまいますよ。
    まさにその通りですね。

  67. 431 匿名さん

    >密室で排ガス吸ったら一酸化炭素中毒で死ぬと言ったのは嫌煙さんじゃなかったの?
    おいおいw
    「排気ガスが容易に人を死に至らしめる」って言い出したの君だろうにw
    で、私はそんな事実を知らないと言った。で「特殊な条件下でなら一酸化炭素中毒で**る」とは書いた。そして「一酸化炭素は煙草の煙にも含まれる」とも書いた。
    君、前後関係、ホントに覚えてないの???

    >密室で煙草を吸ったらニコチン中毒で死んじゃうの?
    死ぬほどの「排気ガス」と同量の副流煙で満たしたら死ぬんじゃない?
    軽く見積もっても「1500cc×500rpm×10分」ぐらいだぜ?
    平気だって言うなら試してみてよw

    >嫌煙的には排ガスより煙草の副流煙の方が毒性がたかいんだっけ?
    >それ、あなたの妄想だから心配しなくていいですよ。
    へ~、どっちがより毒性が高いかって、私は知らないんだよね・・・
    「排ガスより煙草の副流煙の方が毒性がたかい」が妄想で「排ガスの方が毒性が高い」って根拠(ソース)教えて。
    ま・さ・か、きみの「妄想」じゃないよね?w


    そ~いえば、前に「煙草2本分を煮出して飲んでも平気」ってやつがいたな・・・
    君だっけ?w

  68. 432 匿名さん

    結局「禁止されてなければやってもいい」ってのは、現実では実践できない机上の空論なわけだなw

    ネットで大口たたくか、ベランダみたいな場所でこそこそ隠れながらなら実践できるってだけw

  69. 433 匿名さん

    >だからと言って個々の迷惑に対して『そういう迷惑は掛けてはいけない』と言ってはいけないはずもありません。
    ここの喫煙者様は
    「キリスト様以外は、俺様を裁く資格はない」
    「で、キリスト様は今いないから、俺、好き勝手するわw」
    ってな思想の持ち主だからねw

  70. 434 匿名

    また毒性の問題がモラルの問題にすり替えられていますね。
    こんなに好き勝手に論点を変えられては、まるでお話しになりません。

    マナーやモラルを語るのであれば、その前にルールに従いましょうね。
    他人の正当な権利を侵害しては行けませんよ。
    無知で身勝手な嫌煙さんたち。

  71. 435 匿名さん

    >>433
    >「キリスト様以外は、俺様を裁く資格はない」
    >「で、キリスト様は今いないから、俺、好き勝手するわw」
    >ってな思想の持ち主だからねw
    嫌煙さんの妄想劇場にキリスト出ててワロタ

  72. 436 匿名さん

    >434
    >また毒性の問題がモラルの問題にすり替えられていますね。
    毒性の問題もモラルの問題も共にあるってことですよベランダ喫煙問題には。

    一つのことで精一杯なら、諦めて黙ってなさい。

  73. 437 匿名さん

    >嫌煙さんの妄想劇場にキリスト出ててワロタ
    理解できないなら黙っとけw
    いちいち吠えるなw

  74. 438 匿名さん

    やっぱり、自分で言い出した、「排気ガスが容易に人を死に至らしめる」という発言は、なかった事にwww

  75. 439 匿名さん

    つか、この遠吠え君は、いったい私に何を言われたのがそんなにお気に召さないんだろう・・・

    特に反論を書くでなく、ただただ遠吠えのようなレスを繰り返す。
    すごい粘着っぷりだよな・・・

  76. 440 匿名さん

    効いてる効いてるwww

  77. 441 匿名さん

    きっと、消防車のサイレンに吠えてる駄犬なんかも、遠ざかっていくサイレンの音を聞きながら、
    「俺様が吠えたからビビッて逃げてくぜ!!」
    とでも思ってるんだろうなw

  78. 442 匿名さん

    >>441
    >きっと、消防車のサイレンに吠えてる駄犬なんかも、遠ざかっていくサイレンの音を聞きながら、
    >「俺様が吠えたからビビッて逃げてくぜ!!」
    >とでも思ってるんだろうなw
    嫌煙さんの妄想劇場が未だに続いてワロタ

  79. 443 匿名さん

    効いてる効いてるwww

  80. 444 匿名さん

    >>443 妄想ダッタラさん
    >効いてる効いてるwww
    それも妄想だったりして(笑)

  81. 445 匿名さん

    効いてる効いてるwww

  82. 446 匿名さん

    ベランダ―はモラルも低いし、知能レベルも低いな

  83. 447 匿名さん

    >他人の正当な権利を侵害しては行けませんよ。
    >無知で身勝手な嫌煙さんたち。

    こりゃ、放屁の権利も振りかざしそうだな。このベランダ―は。苦笑

    権利行使の際もマナーを守ることが求められるということなんだよ。

  84. 448 販売関係者さん

    >>429
    >>言いがかりでなく事実なら、民事訴訟したらいかがですか?
    >>ちゃんと因果関係立証してね

    >↑またそれですか。
    >訴訟する云々以前に
    >あなた方のマナーやモラルを問うているのですよ。
    >あなたは、あなたのベランダでの喫煙が、
    >隣家に迷惑掛けていないかとか、少しも気にした事がないのですか?

    ↑またそれですか。
    合法行為で、規約違反ではなく、受忍限度内であれば、他人の行動に
    イチャモンつける行為こそが常識以前のマナー、モラルだと。
    隣人の一般的行動に個人的な好き嫌いで制限を掛けるとか、少しも気にした事がないのですか?

  85. 449 マンション投資家さん

    428
    >他人の事情の何も知りもしないで、くだらないコピペで中傷は止めなさいよ。
    >あなたのように無神経な事を平気で言う人には分からないかもしれないけど
    >414で言ったように、うちも要介護の身内がいるので、自家用車はどうしても必要なのですよ。
    >遊びで運転しているわけではありません。

    だから何?

    同じ法令・規則に沿った行動に対し
    【うちも要介護の身内がいるので】迷惑掛けても関係ネーよ
    【ベランダ喫煙は近隣に迷惑かける(?)】のでヤメロ
    って事ですか?


  86. 450 匿名さん

    449
    何でそういう悪意に満ちた脳内変換をするのか、不思議ですね。
    自分のレスを批判されたからって、勝手な妄想をして言い掛かりつけるのは、いかがなものかと思います。

  87. 451 マンション投資家さん

    嫌煙者どもの悪意に満ちた脳内変換よりましでしょう。
    嫌煙者どものレスを批判されたからって、言い掛かりつけるのは、いかがなものかと思います。

  88. 452 親同居さん

    >430
    >『人前で屁をして迷惑を掛けてはいけない』、『ベランダ喫煙をして迷惑を掛けてはいけない』、何ら問題はありません

    【迷惑はお互い様の気持ちを持とう】【何の法的根拠もなく人様の行動に制限を掛けてはいけない】何ら問題はありません

  89. 453 匿名さん

    >432
    >結局「禁止されてなければやってもいい」ってのは、現実では実践できない机上の空論なわけだなw

    受忍限度が認められるのは昔も今もこれからも変わらないのだが。


  90. 454 購入検討中さん

    >432
    >ネットで大口たたくか、ベランダみたいな場所でこそこそ隠れながらなら実践できるってだけw

    嫌煙どもができることは、ネットで大口たたくか、規約変更に奔走するくらいだな。


  91. 455 周辺住民さん

    ベランダ喫煙は、あなたの近隣住民に限って、迷惑行為になりますので止めましょうね。

  92. 456 匿名

    >やっぱり、自分で言い出した、「排気ガスが容易に人を死に至らしめる」という発言は、なかった事にwww
    何が言いたいのかさっぱり理解できません。
    嫌煙さんは排ガスを胸一杯に吸い込んでも平気なの?
    で、どこぞのベランダから漂ってきた煙草の煙でショック死ですか?

  93. 457 匿名さん

    脳ミソ昔のインディアン並みってことか。

  94. 458 匿名さん

    頭のおかしい中毒患者以外、今時の人間は野蛮なことはしないだろう。

  95. 459 周辺住民さん

    >>267
    >理解できてないのは、あなただけだと思います。
    >煙草の副流煙が及ぼす健康被害など、皆無といっても過言ではありません。
    >一方、車の排気ガスというのは、容易に人を死に至らしめます。
    >副流煙程度の毒性でも見逃せないというのであれば、排ガスのような猛毒の排出は自粛するべきではありませんか?
    >他人に要求するのであれば、先に自ら実践するのが筋ですよ。
    >やはり自分に都合の悪い事は理解できませんか?

    これって誰のレス?
    記憶喪失の人?

  96. 460 周辺住民さん

    >理解できてないのは、あなただけだと思います。
    >煙草の副流煙が及ぼす健康被害など、皆無といっても過言ではありません。
    >一方、車の排気ガスというのは、容易に人を死に至らしめます。
    一方、「密閉された空間に引き込んだ車の排気ガス」というのは、容易に人を死に至らしめます。
    >副流煙程度の毒性でも見逃せないというのであれば、排ガスのような猛毒の排出は自粛するべきではありませんか?
    副流煙程度の毒性でも見逃せないというのであれば、「密閉された空間に引き込んだ車の排気ガス」のような猛毒の排出は自粛するべきではありませんか?
    >他人に要求するのであれば、先に自ら実践するのが筋ですよ。
    自殺する人以外はみんな実践してますよ。
    >やはり自分に都合の悪い事は理解できませんか?
    「匿名」、あなたがね。

  97. 461 匿名

    >これって誰のレス?
    >記憶喪失の人?
    ええ、私の書き込みですが、何か間違っていますか?
    どこがどうおかしいのか具体的に指摘してくれないと、あなたが何をいってるのかさっぱり理解できません。

  98. 462 匿名

    >>460
    ああ、そういう事ですね。
    ここはベランダ喫煙に特化したスレッドです。
    では、ベランダ喫煙に起因する健康被害を具体的に教えて頂けませんか?

  99. 463 周辺住民さん

    >ああ、そういう事ですね。
    >ここはベランダ喫煙に特化したスレッドです。
    >では、ベランダ喫煙に起因する健康被害を具体的に教えて頂けませんか?
    さあね、ご自分でお調べください。
    ついでに排気ガスについても調べたほうがいいですよ。

  100. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸