王子飛鳥山ザ・ファースト タワー＆レジデンス　Part3

タワーを購入しました。
バルコニーの隣との仕切り版がスケスケです。
上側が開いているのです。覗こうと思えばﾘﾋﾞﾝｸﾞまで
覗けます。
タワーのバルコニーはこういう仕様でなければ認可されないのでしょうか。
それともケチ工のなせる業だからでしょうか。

>>287
長谷工タワーの仕様。
安かろう悪かろうです

>>287
タワー高層階購入者です。
お隣に覗こうなんて思わない方がお住まいになって欲しいですね。

民度低いとか言われる原因を作らなくても・・・

そういえば、リーブルテック跡地どうなりました？

商業施設が出来るんでしょ。

バルコニーの隣との仕切り板について
民度は低いとか、性善説に基づいたご意見など見られましたが
これらの意見は入居者のものではないと思われます。
軽くすることと、光を多く取り入れるためとのご意見もありましたが
仕切り板が眺望を阻害することはあり得ないし重さは微々たるものです。
ほとんどが売約済みになった現在、話題は入居後に移るべきででしょう。
入居者がこの問題について真剣に考えなければいけないと考えます。
今住んでいるマンションと比べて想像してみてください。
かなりの違和感、不安感を感じると思います。

>>295
290です。
タワーはまだどなたも入居していないから、
入居後、考えなさいということですか？
建設中だから長谷工に仕様の変更を申し入れるべき？
(オプションは、高層階はこれから相談会なので)
個人的には戸建てにしか住んだことがないので、
今住んでるところと比べてと言われてもピンと
こないのです。

どういう状態かわかりません。
購入したときに覗かれる可能性を営業に聞いたら
大丈夫ですよ。とか言われたのでどういう仕切りか
わかりません。

21階契約者です。
このマンション、何階から高層階って言っていいんですか？

22階からだよ

to 296,297
手っ取り早いのはモデルルームに行ってバルコニーに出て見てください。
今すんでいるマンションの隣との仕切り板は床から天井までふさがっています。
このマンションは仕切り板が低く背の高い人なら頭が見えてしまいます。
実際に住んでみるとわかると思いますが、プライバシーの観点からいやなものです。
全面ふさぐように要求しましたがコストアップ（たいした額ではないと思いますが）を
いやがっているようです。
私は自己負担で全面仕切り板にすることも厭いません。
入居者の皆さん、よろしくお願いします。

CGで見ると確かに空いている。
首から上で「こんにちは」できる。
ありえない。全然気づけなかった。

で、まずはどうすれば良いと思いますか？
とりあえず個人で苦情を伝えるだけでしょうか？

仕切り板
レジデンス棟でも低かった。
先日撮った写真に写っていました。
こんな低い仕切り板はみたことない。
部屋番号が特定されないようトリミングしてあります。

とりあえず現状で何ｍあるのか調べてみます。

>>300さん
296です。
色々御指南下さりありがとうございます。
セレクトプラス相談会がこれからなので、
MRに行って、確認します。
>>298さん
「高層階(29〜25階)は設計変更できますよ」と営業担当者が言っいたので、そのまま言葉を使ってました。

こりゃひどいね。こんなマンションあるんだ。
バルコニーの仕切り板って専有部の仕様とはちょっと違うから、個別に変更は不可では？

バルコニーは共用部分ですから、居住者が勝手に手をつける事は出来ません。

何だか面白い議論ですね。
契約者の方は契約者のスレでお願いします

高さ180センチくらいありそうだから、こんにちはにはならないのではないでしょうか？

何を言ってるんですか。
ここではみんな住民は2mはすくなくともある人が住むことを前提に喧々諤々議論をしているんですよ。
こういう掲示板はそんなもんです。

よくわからない
ところで標準は何センチなの？
基準が無いと比較出来ないよ。

長谷工はマンションのことなら分かってるからね。
どこでどう手を抜いて、費用を安く済ませることができて、且つ、買う前に気づかれにくいか、そういうことは本当によくわかってる。

まぁ、買う人は住んでからだいたい気付くんだけど。

他のマンションと変わらないよ
いろいろ見たが

それだけでそんなにコスト削減出来るの？

世の中色んな考えの人がいますね。
参考になります。

仕切板（遮蔽板?）について
仕様はただ一つ：避難時に突き破れること。
高さの制限はないがプライバシーには十分配慮する必要がある。
したがって平時は床から天井までふさがっている方が望ましい。
今住んでいるバルコニーの写真を添付します。
入居者以外のいい加減な書き込みがありますが、入居予定者の皆さん
いざ入居してみればおわかりになると思います。改善を要求しましょう。

気になるなら言うべきですね。

みんなで言えばなんとかなるかしら…

なんとかなるわよ。
まだタワーはつくってるし。
レジデンスに住んでる人は
どうなの？

うちの賃貸も塞がってはいませんよ。
でも、高さは2メートルはあります。

これってペラボーっていうやつですか？

そうです。

全部塞がってるの初めて見ました。
珍しいね。
うちのマンションは全部塞がってません。

MRの仕切り板こんな感じでした…下側が脱出板?

どれ位の高さなのでしょう？

>>326
ご契約者なら、直接問い合わせをすれば。
実際の高さや仕上がりについて教えてくれますよ。

調べたら情報共有してください。

サッシュが210（どのくらいのか知りませんが）とすると160くらいしかなさそうです。

>>329
これどこの写真ですか。
知識不足で申し訳ないですがMRとは何の略語ですか。
王子飛鳥山モデルルームの遮蔽板ではありません。

331さんは、325、326に投稿された写真のことをおっしゃってますか？
ＭＲはモデルルームの略ではないかと思いますが、確かにこの写真のような窓、王子飛鳥山のＭＲにありましたっけ？
また、301さんのレジデンスの現況写真では、仕切りはこれらの写真よりもう少し高さがあるように見えます。

レジデンス棟の写真です。
やっぱり低いですね。

意味不明が続き
危惧します。

>>332
321です。ご指摘の通り325,326の写真についてです。
こんな立派な遮蔽板だったら誰も文句は言いません。
実際は333の写真です。（upありがとうございます）
だれが入居者予定者でだれが業者の回し者かはっきりしてきましたね。
敵は火消しになりふり構わず来ます。
入居予定者の皆さん頑張りましょう。

内部告発はまだですか？

意味不明。
とんでもない人はどこでもいるね。

いくら頑張ったところで板が高くなるわけないです。
一部の方は納得いかない様子ですけど、あれで問題ないんですから。

326は業者か、契約者で価値を下げたくない人かのどっちかですね。
嘘のでっち上げの写真までアップロードして全員を騙そうとするなんてびっくりしました。

ただ、あんなバレバレの嘘をするってことはひょっとしたら契約者かもしてませんね。
そんな方が同じマンションの方というのは少し残念ですが、自分の契約したマンションをよくみせたいのは当然ですかね。
嘘の写真はやりすぎですが。

どちらにせよあんな低い板は有り得ないので今のうちに変えさせましょう！！
あれじゃ、朝にベランダ出るたびに隣の人を気にする必要あります。
今ならまだ変えれますよ！

なんでこんなところケチったんだろ。。。。

長谷工だからなんですかね。

残念すぎる。
ベランダ出なければいいか。。。。。

ペラボーの時点であれだけど…この低さはないわ…

建築費が高騰してるから、どこかでコストカットしなきゃいけないからね。
坪500万のマンションでも3年前の坪300万のマンション以下の仕様だよ。

ネガるつもりはないのですが。
ここいら辺りって、スーパーがいまいちってことはないですか？

一つアラ見つけるとテンションの上がり方異常だな君達は。。。
分かりやすい人生だね。

前にレジデンス見学したけど高さ全く気にならないし、
普通に生活してたら隣見れないぞ。。。
自分は178cmですけど背伸びしても覗けない。

200cmの人間の悩みなら分かるけど。

>>344
地図でも見てろ

遮蔽板は入居者にとって切実な問題です。
以前住んでいた2mの高さでさえ上があいているものはバルコニーに出ると落ち着けません。
今住んでいるところは全面遮蔽ですので快適です。
それにしても入居予定者以外の発言の下劣なこと。
入居予定者の皆さんは無視してください。

意味がわからないね。

ここで騒ぐなら直接言いに行きな。

不満があるなら契約解除して欲しいです。
ここの物件は住みたくても住めない人がいっぱいいるんですから！

確かにキャンセルをすべきだよ。
契約して騒ぐなんてね。

タワーならベランダに出ることはめったにないから板は気にならないと思うよ。
風が強いし空気が悪いから洗濯物は基本、浴室乾燥でしょ。

だから我慢しろとw

>>350
だからこの物件二期までやってる時点で人気ないって。
一期何次までやってたか知ってるの？事前案内で売れ残るの分かってるから小出しに完売ってPRして盛況っぽく見せてるだけだよ。

バルコニーに不満あるなら契約解除とか普通の考え方じゃないね。普通デベが契約前に説明してないなら対応するでしょ。

355さん、そういう意見いりません。
退場お願いします。

電車が止まって、MR行けません(T . T)。

>>356
そうですか、じゃあここの契約者は契約後に不満があってもここでは発言権もないわけね。デベに有利な事しか言えない検討板なんて本当酷いスレだねここは。

>>357
南北線がありますよ。

355,358さん
退場！

>>361
退場してほしいのはあんたの方だ。
掲示板で必要なのは情報のみ。
何の情報もない誹謗中傷は無視。
入居予定者の皆さん
もっとがんばれ。

嘘情報多いからな。
最近はね。

ほぼ完売マンションを議論してもねー。

あと何部屋あるのですか？

残りは5階以下の10部屋くらいかな
下の階でも少しずつ売れてるみたいですよ

民度上げていきましょうよ！

もーいーよ。

>>No.353
>タワーならベランダに出ることはめったにないから板は気にならないと思うよ。
>風が強いし空気が悪いから洗濯物は基本、浴室乾燥でしょ。

ベランダ干しが基本のレジデンス棟でも同じ遮蔽板です。
今のマンションに比べれば内装は立派です。
バルコニーだけが極端すぎるのです。
長谷工を初めとする売主の企業姿勢に問題があると思います。
333の写真をお借りします。
326はニセ写真です（敵はここまでやるのか）。

>>378　
失礼。訂正します。
著名×　匿名○　

変な人だね↑
長文書くだけ暇なのかな。

>>378
少し補足です。もし建築変更を行うとすれば、材料代UP+建築図面変更代+施工代+建築申請代などをデベが負担する話になると思います。工期の遅延はさほどではないでしょう。

それは契約済みの物件が殆どで金額・仕様等は本来そこで取り交わした後に変更出来ないからです。
今回、良い仕様変更なので費用をデベが負担すれば丸く収まります。


要は遮蔽板の仕様変更を決断し費用負担をデベがするしかないという事かと思いますが、デベの営業方いかがでしょうか。

お金も手間も掛かるかと思いますが長谷工社の対応を皆が見ています。

悪い対応をされれば今後の販売にも影響が出てくるでしょう。
ご検討を御願いします。

確認申請の通りに建築して、契約時の内容と相違してるわけじゃ無いんだから、別にいいんじゃないの。バルコニーの高さが気になってどうしようもないなら、キャンセルすれば。いいとこ、悪いところ含めて皆さん契約してるんだから。

低い遮蔽板で何の問題もないんだからデベが対応するわけない。
気に入らないなら管理組合で高いのに替えるしかないわ。

>>382
本当に契約者ですか。契約というものは全ての仕様について説明する義務が売り手にはあります。

本当に契約時にバルコニーの遮蔽板の仕様まで書かれていて、なおかつ説明をされていますか。
恐らく説明は省略されているでしょう。

説明をせずに販売した仕様で揉めた場合（今回の場合契約者殆どが不満）、売り手は然るべき対処をすべきです。

仕様説明をせずに販売したデベに契約者が契約金を渡すなど甚だおかしい話ですね。

契約者はキャンセルしろ！

営業マンの質は低い。知識不足が顕著。
仕様のこと、ローンのこと、マニュアル通りしか知らない感じ。
想定外のことを聞かれると、フリーズする。