- 掲示板
高額の住宅ローンを背負ったりして定年を迎えると老後破産に陥りやすいと言われています。
住宅ローンを背負っていなかったとしてもニートや引きこもりの子供をいつまでも養っていたりすると危ないですよね。
高齢化するとともに医療費も増えますし・・。
老後破産を引き起こさないような対策を定年前から考えておく必要がありますが皆さんは何か対策を講じられていますか?
[スレ作成日時]2015-03-21 09:44:50
高額の住宅ローンを背負ったりして定年を迎えると老後破産に陥りやすいと言われています。
住宅ローンを背負っていなかったとしてもニートや引きこもりの子供をいつまでも養っていたりすると危ないですよね。
高齢化するとともに医療費も増えますし・・。
老後破産を引き起こさないような対策を定年前から考えておく必要がありますが皆さんは何か対策を講じられていますか?
[スレ作成日時]2015-03-21 09:44:50
寿命が延びたのが、破産の原因
老後に巨額の現金が入り
新築の家は温室のように快適な室礼
学びたい項目はカルチャーになんでもある。
遊びはどこにでも仕掛ける。
全て自分が選択し、目標をあたまにしてつかんできた。
一つの目標達成には10年ついやす。
人生100年時代。
次に何をやるか、もう決まった。
負動産だからね
売れないし、固定資産税はかかって来るし、管理に手間はかかるし・・・・
人口はどんどん減っていくので、焦っちゃう・・・・・・
だれも買いたがらない土地。がけ地、湿地、山地、原生林化した地区とか
儲かりそうだという欲に目がくらんだ、先見の明がないとか
固定資産税何十年と払うくらいなら只であげるのもいい。もらう人はいないが。
トンネルをぬけると、そこは雪国。越後湯沢に10万のマンションだらけ、
税金管理費が年60万なら60万つけて登記料サービスして1万で売る手がある。
10年スパンでみれば540万手元にあるも同然、考えようだ。
負動産買っても売っても貯金が減る。
今より人口が減れば、今の家や土地の需要は減るよねえ、
家や土地だけではなく、車に衣料品その他もろもろ・・・・
老後を支える人が減っていくのだから、キビシイねえ
「負動産時代」 か ・・・・・
持っていた土地が売れた!
しかも買ったときより500万円高く。
でもたった4200万円だけど。\(^o^)/
代わりにアジアの人が中古を安く買ってくれるかも。
若者がインドネシア近辺から大量に来た。
日本で仕事をもつと、結婚して定住化する。
定年後の年金生活だけど、10年もすれば貯金は使い切るだろうね、
自宅の補修、家具の買い替え、車の維持費や旅行、交際費、医療費などなど、
年間100万円として、10年で1千万円・・・・・・・・
高齢者の2~3割は、貯金ゼロだと云われている。
老後破産・・・・・・・・・・・
なんの根拠で言ってるの? 証明する統計をかいておくれ。
70歳、年金貰えないから生保申請しました。
なんの準備もしてこない、自分の人生に責任をもたない、日頃の心掛けが悪かった。恥を知れ。
たとえ馬鹿とののしられようと、
若いときの年金を掛けなかった努力が、実った。
無年金なので、生活保護もスムーズに受給できた、
子育てしていないことも、生活保護受給に役立った。
若い皆さん、年金掛けて子育てガンバローね、ね
食物を乞うとはね?働けるのに、、、せめて道路のゴミ雪かきでもしろ。
死んだ親達は生んだかいあった、さすが我が子と喜ぶであろう。
健康で文化的な生活をする権利がある、もん!
権利は主張しなくてはね、義務はパス、世の中いろいろ
安楽死がテーマかな・・・・・
長生きすると、本人が悲惨な老後になるだけでなく、子供など家族の老後も
悲惨になる。
健康で長生きして旅行によく出かけたり、経済力のあるお年寄りの家庭は、
ほんの一握りだろう
動けない、意識もあいまいで、生きていかなければならないなんて・・・・
まわりを不幸にするのも分からないでね・・・・・・・・
【安楽死・自殺幇助】スイスへの自殺旅行者611人に!
安楽死とペントバルビタールナトリウムを考える
自殺幇助を認める国として、安楽死目的でスイスへの渡航者が5年で
611人になる。
鎮痛麻酔薬・ペントバルビタールナトリウムが投与され安楽死した事例に
「死ぬ権利を訴える団体」が関係と報じられています。
安楽死のための自殺幇助を認めるスイスには、
自殺旅行者の国籍31カ国のうちドイツと英国からの旅行者が多い。
親にいくら貯金があれば介護離職して良いか 2/12(月)配信
東洋経済オンライン
日本の高齢者の貯蓄額は、世帯平均で1268万円です。
この数字だけを見ると、意外と貯蓄があるように感じられるかもしれません。
しかし現実には、富裕層がこの平均の貯蓄額を押し上げています。
実際に、貯蓄額が1000万円以下の世帯は、全体の過半数(57・9%)に
なっています。
■ここまでの話を総括すると…
①親に2000万円を超える預貯金があって年金もしっかりもらえている
②両親が同時ではなく、どちらか一方の介護だけが必要
.
という条件が成立するときだけ、ギリギリではあるものの、
親の介護のために子供がお金を持ち出す必要はない可能性もあります。
ただ、この2つの条件が当てはまる人は少数のはずで、現実には、
親の介護のために子供がお金を持ち出すことになるケースのほうが
多くなるでしょう。
しかし、自分が介護離職をしており、収入が途絶えていたら、
これは不可能なことになります。
さらに将来、いざ自分や自分の配偶者に介護が必要になった場合のために、
自分のための貯蓄もしていかなくてはなりません。
親の介護にお金を使いながら、介護離職をして、さらに自分のためにも
十分な貯蓄をしていくことが、果たして可能なのでしょうか。