東京23区の新築分譲マンション掲示板「KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.21」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 勝どき
  7. 勝どき駅
  8. KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.21
匿名さん [更新日時] 2015-04-19 23:34:17

KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.42平米~90.57平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス




こちらは過去スレです。
KACHIDOKI THE TOWERの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2015-03-14 10:51:28

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
イニシア日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

KACHIDOKI THE TOWER口コミ掲示板・評判

  1. 601 匿名さん

    >>597
    昨今はコストダウンが激しく、高額物件でも普通にケチってきますよね。。

    一昔前は坪300台のタワーだと天カセ、ジーマティックやバックカウンター、水回り天板の天然石、水回りや廊下の床のタイルか石張り、一部では全熱交換機なども付いてきましたが、今はあの手この手で仕様を落としてきますから・・・。スミフも廊下と水回りのタイル張りを標準からオプションに落としましたし、フラッグシップを謳うDTすら天カセをケチるという有りえない状況になっていますよね。

    >>598
    トランクルームは専有面積内が殆どです。住友物件、晴海タワーズ、CGP、有明ブリリアなど殆どの物件は専有面積内です。
    TWPでも三井主導のSKYZは専有面積外でしたが、東建主導のBAYZは専有面制内です。三井はGFT、SKYZ、パークシティ大崎ザタワーはトランクルームを専有面積に含めていませんでしたが、パークタワー晴海やパークシティ中央湊ザタワーでは専有面積内に含めてきましたので徐々に方針転換しているのかもしれません。ただパークシティ武蔵小杉ザガーデンでは専有面積外ですね。三井物件はバックカウンターを標準にしたり、トランクルームを専有面積外としたり、やはり業界最大手だけあって色々と仕様のバランスが良いと思います。

  2. 602 匿名さん

    HPには“販売予定時期:平成27年5月下旬”と表示されています。
    販売側はGWの手応えを見つつ、変わらず手堅く営業するのでしょうね。

  3. 603 匿名さん

    >>598
    どちらの新豊洲のこと仰ってます?Bayzはしっかりと間取り面積に含まれますよ。ちなみにDT等、少なくも直近売られている湾岸タワーマンションで別々のとこなんてないように思いますが、あったら教えて下さいませ。てか、トランクルームなんてせいぜい1㎡でしょうから、それを気にするくらいなら、ちょいと広い間取りを選べばよいのでは?って思います。ここはお買い得マンションですからなおさらですし。

  4. 604 匿名さん

    >>603
    GFTは全室1.5平米のトランクルームついてましたが面積に入れてませんでしたよ。さすが三井と思ったがスカイズはJV色が強くて押し通されたのでしょう。

    タンクとインフレームのここは例えばアウトフレームでトランクルームもあるGFT入れれば販売時と実際の平米数は5平米くらいは間違いなくあるよね。

    みんな実際平米まで気がいってないようだがこれはとても重要な数字だと私は思っています。もちろんKTTはいい物件だとは思うよ。

  5. 605 匿名さん

    604さん

    全て折り込み済みです。広めを買えばいいこと。それでも安いから。

  6. 606 匿名さん

    >>605
    同感。。安い上に、仕様もいい(特にスタンダードα)。

  7. 607 匿名さん

    まあ、トータルの仕様は同時期に販売されたGFTよりは劣るけど、価格の安さで選ばれているんでしょうね。

  8. 608 匿名さん

    占有部最低レベルと書き込んだものだけど、値段のことを含めるといい買い物なのは認めます。占有とか共用とか差別化って細かいことですよね。住む分にはほとんど大差ないことも多いです。立地と値段が大きな割合を占めますね。ただ、数字で表せるものだけでなく、現場の雰囲気もとても大切だと思います。駅からの道とか静かとか車通りが多いとか。この辺りは個々のセンスになってくるので、議論してもいつも平行線ですね。

  9. 609 匿名さん

    ここは立地は良いよね?BRTもプラスされるし。
    608さんはどう考えてるのかな?

  10. 610 匿名さん

    もちろんその辺りは今売り出し中の中では一番だとおもいますよ。環境は個人的には…ですが。

  11. 611 匿名さん

    南側にTTTが建っているから、環境が良いと言うのは無理。

  12. 612 匿名さん

    まぁまぁ、その辺りは個人が気にするかしないかなので、TTTの運河側みたいに静かな環境を好む人にはあまり選ばれないかもしれませんが総合立地では一番のは間違いないですね。

  13. 613 匿名さん

    資産性という観点だと、ここってどうなの?

  14. 614 匿名さん

    >613  自分で資産性があると思えば買いにいけば良いし、そうでないと判断すればやめればいいこと。

    人に聞くまでもない。 それぞれの価値観。 リーズナブルな価格であるのは確かだから、ご自分の判断にそこをどう考えるかでしょうか。

  15. 615 匿名さん

    >>604
    スカイズは専有面積外、ベイズは専有面積内みたいだよ。
    こういうところで値上げを吸収するんだと、勉強になった。

  16. 616 匿名さん

    >>614

    確かに安いけど安いなりに残念な所が多い物件だよね。
    そこを妥協出来るかどうかなんだろうけど。

  17. 617 ビギナーさん

    >>616
    616さんの妥協検討ポイントはどこですか?
    上を見ればいくらでもあるけどここはいいところだと思いますよ。

  18. 618 匿名さん

    >>616
    気になる!どこ?

  19. 619 匿名さん

    >>616
    どこ?
    どこ?

  20. 623 匿名さん

    616さん

    残念なところ教えてください。
    せっかくなので、聞いてみたいです。

  21. 624 匿名さん

    >>616
    …で、どこですか?
    検討スレなので。

  22. 629 匿名さん

    618~624

    必死か!笑

  23. 630 匿名さん

    まあ、お買い得感はあるよね。
    周りも更に値上がりしてきたから、激安価格にしか見えないです。

  24. 631 匿名

    この板で出会う「住人」だったりしてw

    残念な点。

  25. 632 匿名さん

    >>631
    それはどこにもいますよ、笑。

  26. 633 匿名さん

    >>631

    そのうちKTTのエントランスで出会うことになると思いますよ。

  27. 634 匿名さん

    ネタ切れ…
    まあ、そろそろBRT基本計画くるよね。

  28. 635 匿名さん

    橋を渡らないと駅に着かないところじゃないの?

  29. 636 匿名さん

    あと、老人ホームが入るとか、スーパーがしょぼいとか、いろいろありそう。

  30. 637 匿名さん

    なるほど^ ^
    今の所は折り込み済かな〜

  31. 638 匿名さん

    全体的に残念といえば残念でしょ。
    さほど駅近でもなく、周辺はごちゃごちゃしてるし、仕様も別に良くないし、デザインも好き嫌いあるし。
    逆にいいところのほうが少ない。
    板の雰囲気もねちこいし、笑

    値ごろ感はあると思います。それだけ。

  32. 639 匿名さん

    全体的に残念といえば残念で、
    いいところのほうが少ないのに、
    値ごろ感はある。

    スゲーな。激安ってことか

  33. 640 匿名さん

    マジレスするとドゥトゥールと比べると負けると総合的に思うけどそれをプラスにするくらいお値打ち感がある。
    だから私はこっちにしました。ドゥトゥールもいいマンションだけど高すぎませんかあれ?

  34. 641 匿名さん

    単に比べるだけなら、TTTの方が良い。

  35. 642 匿名さん

    え、TTTは今さら感あるな。これから修繕費上がる10年迎えるし

  36. 643 匿名さん

    正直、勝どきにマンション買ったというだけで、***感が感じられるね。

  37. 644 匿名さん

    >>639
    なんでそうなる?
    安いのは、残念だからってこと。
    安かろう悪かろう。
    というと言い過ぎだけど。

    そこまで悪くもないけど、そこまで安くもない。

    安い安いって盛り上がってるけど、妥当でしょ。
    この仕様なら、これ以上は出せない。

  38. 645 匿名さん

    643が伏せ字になっちゃった。
    勝負
    けけ
    赤組
    2列目縦読みで。

  39. 646 匿名さん

    >>640
    いやいや、DTに負けるとこはエントランスと風呂だけであって、総合的に考えたらまけるとこなんてないっしょ。ここのマンションの仕様をショボいという方いますが、仮にそうだとすると、DTの仕様はどうなってしまうの、笑?テンカセも食洗機も初期棚もないし天然石もケチってるし。

  40. 647 匿名さん

    >>638さんはどのマンションオススメなんですか?

  41. 648 匿名さん

    >>639
    値ごろ感だけでは市場は動かないですよ。あなたにとって残念な点ばかりだとしても、市場にとっては違うことはこの販売実績を見れば明確です。ちなみにここは安くないですけどね、笑。価値に対して割安感が相対的にあるってだけ。

  42. 649 匿名さん

    >>644
    まあ、でもPH豊洲の仕様と価格を見ると自分はこっちのほうがいいかな~と思うよ。
    KTTはドゥトゥールみたいなはっきりとした特徴は無いマンションだし色々と仕様に隙がある物件だとは思うけど、総合的に立地とスペックから見てかなり割安だと思う。昨今の相場高騰からそれが際立ってきているね。一番割安だったのは昨年ではGFTだったと思うけど。

    本当は増税前にCGPかSKYZか富久を抑えておくべきだったけど今更だしね。。

  43. 650 匿名さん

    >>649
    まーこればかりはタイミングですからね。。ただ、SkyzとGftはさすがに駅から遠すぎだから、ここのマンションの購入者にとっては検討外なのかもしれません。

  44. 651 匿名さん

    修繕費上がるとかの理由、本当に貧乏くさい。

    仕様がいいものは欲しいし、そんなこと気にしてタワー買わないよ

      

  45. 652 匿名さん

    そんなに修繕費高くないと思う。30年後はわからないけどね

    そんな生活基準だとここにも十年後住めなくなる。

  46. 653 匿名さん

    >>648
    639です。
    638の文を引用しただけだけ、なんだけど。。

    わたしは、ここ
    良いマンションと思ってますよ。

  47. 654 匿名さん

    >>646
    あなたがそうでもただであげるって言われたらどっち選ぶかというと多くの人がドゥトゥールって言ってます。他のドゥトゥールじゃないスレで何回も出てきてます。総合的にドゥトゥールなんです。ただあそこにあんな金出したくないと考えてます。割に合わないので。

  48. 655 匿名さん

    >>646
    所詮、安さにひかれたんでしょ。
    妥協の人生もアリだよ

  49. 656 匿名さん

    ドゥトゥールは立地が弱い物件を商品力でどの程度高値アプローチ出来るかって感じですね。その割に専有部の標準仕様をケチってて天井も250止まりなのはチグハグな印象を受けますが。

    階高ケチらず天井高270で専有部を超高仕様にして坪400で売ってくれればかっこよかったのにと思います。上手くいけば勝どきの相場上昇にも寄与して他のマンション関係者も感謝して皆win-winですw 

  50. 657 匿名さん [ 20代]

    >>655
    まぁ、価値観は人それぞれでしょうけど、私は、DTが仮にKTTと同じ値段だったとしても、DTを選ぶことはないな。エントランスは豪華かもだけど、駅遠いし、専有部があの程度では。。もしDTが他の駅遠物件のように安い、あるいは、単価もうちょい上がってもよいから仕様を豪華になっていれば、開き直れるからいいと思ったけど、今の方向性はスミフ自社の儲けしか考えてないと思うし、何だか購入者をバカにしてるような印象で意味不明だな。まーそれでも、お金があり、かつ、マンションにあまり詳しくない人(比較してない人)なら、スミフ商法につられて、あんま考えずに買っちゃうんでしょうけど。

  51. 658 周辺住民さん

    >>657
    20代の君が語っても説得力ないよ。

  52. 659 匿名さん

    >>657
    スレを遡れば分かりますが、KTTは発売前の評判が悪く何度か値下げしてます。
    結果割安になったということです。

  53. 660 匿名さん

    住宅評論家の櫻井さんは、KTT推しで、DTは…笑
    牧田司さんもKTT推し。坪350万の価値ありだが安すぎでザンネンてな評価。もっと高くて然るべきと。対するDTは坪330万いけるかー?ていう評価。

    ダイヤモンドの記事みると、1戸あたり売却時のスミフの利益は三井三菱の2.5倍らしいから、自己満足でDT買ってスミフの利益に貢献したいなら、早く買ったら?笑
    まだまだあちらは残してますし。

  54. 661 周辺住民さん

    >>659
    そうですね。僕が知ってる限りで3回。

  55. 662 匿名さん

    そんな昔から気になってて、まだ張り付いてるんだ。
    ある意味スゲーな661さんは。

  56. 663 匿名さん

    >>660
    評論家が良いといえば買うんですか?デベの犬ですよ彼らは。

  57. 664 周辺住民さん

    >>660
    DT推しではないが、君の住宅評論家を引用しているあたり、何もわかっていないなという印象だわ。だって、見事に予想がはずれてる評論家ですよ。

  58. 665 匿名さん

    まあDT評価するのは、匿名掲示板のカキコくらいだから、、、しかも出張先でね。
    実名さらして評価しようがないもんね。あれじゃ

  59. 666 匿名さん

    >>656
    あなたの意見には同意しますが、あなたの次の書き込みには同意できないな。てか私はここの契約者ですので。ドゥトゥールの回し者ではないです。

  60. 667 匿名さん

    >>660
    あんまりDTを揶揄するのはやめましょう。
    櫻井さんの記事はもろに宣伝だし、牧田さんの坪350に至っては鹿島愛が強すぎて相場を読み違えているとしか・・・(笑
    実際、DTは豪華エントランス+スパ、免震、ゆとりある内廊下、ポーチ付きの玄関とトランクルーム、ガス付きで貯湯タンク無、敷地のゆとりと開放感などKTTの弱点をかなりカバーしていますし、総合的に見て優れた物件ですよ。かなり高いですが。

    KTTは手頃な価格と駅徒歩6分で将来性ある立地、共用部と専有部が価格に対して十分なレベルである事、などからバランス重視で選ばれている物件だと思います。マイナスも多いですが、それは個々の判断ですね。もし今よりマイナスが2~3点少なければ瞬殺していたと思います。その分価格も大分上がっていたでしょうが。

  61. 668 匿名さん

    スレ違いだから、DTの板行ったら?
    がんばれ〜笑

  62. 669 匿名さん

    まぁ、今の目黒と豊洲の価格を考えれば十分勝ち組ですよ。

  63. 670 匿名さん

    うーん、どう考えても同じ値段ならドゥトゥールでしょ!部屋によって変わることはあると思うけど、共用や環境は間違いなく向こうの方がいいし、雨の日も濡れずにシャトルにスーパーはとても便利。ラウンジバーも広さ、窓、方角もいいし、24時間のジムがあるし、本当にマンション内で事足りるホテルライクって感じ。専有はカタログ上ショボいところあるけど地味にフルフラットフロアだし、天井もスッキリでダイレクトウィンドウ、これだけでかなり広く感じます。お風呂にはミストサウナやもついてるしね笑 将来的に駅4分、勝どきと晴海の両方の恩恵を受けられる。ドゥトゥールのモデルルーム行ったあと、ここのモデルルームいったけど、正直物件として物足りなく感じました。それでもやはりお得感があったのでかなり迷ったけどここにしました。ここの人はなんでドゥトゥールに対抗意識燃やすんでしょうか。

  64. 671 匿名さん

    >>658
    ごめんなさい、20台は誤記です(いつの間にか選択したらしい)。40台のおっさんです。。

  65. 672 匿名さん

    >>667
    連投申し訳ない。あなたの言う通り!
    的を得ている!

  66. 673 匿名さん

    670さんはどのタイプ買ったの?

  67. 674 匿名さん

    >>670
    あなたのような方がいるおかげで、スミフは成り立ってるので、それでいいのではないでしょうか?

  68. 675 匿名さん

    KTTの中でも、間取りと眺望いい部屋は、
    DTと坪単価が実は一緒なんだよなー。

    このカラクリに気付くと、冷静に比較できる。

  69. 676 匿名さん

    >>672

    的を得ている ×

    的を射ている ○

  70. 677 購入検討中さん

    >>670
    だとしたら、なぜ、DTは売れないんだろうね?あなたはどう考えますか?ここより高いマンションなんていくらでもあるし、いくら高くても、あっという間に売れるマンションなんていっぱいありますからね。

  71. 678 匿名さん

    >>675
    それでも駅に近い人が良ければここを買いますよ。ここはバランスがいいですほんと。
    ドゥトゥールは高すぎなんです。住んでたらかっこいいけど、ちょっと異常でした。

  72. 679 匿名さん

    >>676
    すみません、誤字でした。どこの部屋とかそういうのは書き込みたくありません。でも間違いなく契約者ですのでご安心を。

  73. 680 匿名さん

    なんだ、最近そんなのばっかだな。
    書けない??

  74. 681 匿名さん

    >>677
    先日知人がドゥトゥールのモデルルーム行きましたが、ウエストは一部売り出していない部屋以外はほとんど売れていたそうです。二期8次か9次?らしいです。イーストも売り出して順調と営業の人が言ってたそうです。スミフ的には売れ過ぎてて困ってるようです。ここと比べたら売れてない理由は値段が高いのとスミフの戦略ではないでしょうか。

  75. 682 購入検討中さん

    DTのモデルルームいくと、クオカードとグルメカード合わせて、8000円ももらえるらしい。。(HPに載ってるけど)
    どんだけ集客に困ってんだよ、笑。てか、こいった費用もマンションの価格に乗っかってくるし、本当購入者の皆さんをバカにしてるよ。

  76. 683 周辺住民さん

    >>677
    相場より高く感じるからでしょ。そしてここは、マッチしてるだけ。

  77. 684 匿名さん

    もう、ドゥトゥールの話はよそでやってくれ!ドゥトゥールの回し者と対抗心燃やした契約者と見ていて見苦しいぞ!

  78. 685 匿名さん

    675さん

    KTTのどの部屋と、DTのどの部屋比べて、間取りと眺望が良い部屋と考えて、坪単価比較してますか。

  79. 686 匿名さん

    >>681
    だから値上げしてるんだね。
    さすがにあれはやり過ぎで呆れるわ。
    スミフ的には売れ過ぎてるんだね。

  80. 687 匿名さん

    >>685
    もういいじゃん。何むきになってんの。ドトールスレでやってくれよ。

  81. 688 匿名さん

    比較したいじゃん、参考にしたいだけ。
    困る事でもないでしょう?

  82. 689 匿名さん

    確かに。
    ここは検討板だから、比較しても悪くないでしょう。

  83. 690 匿名さん

    >>670
    667ですが、仰る通りと思います。

    両物件を見ると、KTTは再開発による地権者や行政との調整および癖のある立地に苦労したであろう商品企画、DTはデベロッパが方向性を明確に定めた戦略物件という違いを強く感じますね。同じ再開発で地権者調整に苦労したであろう富久クロスは野村の個性が強く出ていましたが、やはり地権者の要望の結果か太いタワーでナロースパンになりウナギ寝床が連発しました。ただあちらは立地力が素晴らしく、また商品企画も野村らしい共用部に拘った個性ある内容で結果的に瞬間蒸発でした。

    KTTは鹿島主導という事でマンションとしての商品力に弱さを感じるのは事実です。不動産ははっきりとした個性や強みを持った物件がリセール価値も高いですから、KTTのようなバランス物件というのは注意深く選定する必要がありますね。特にここは近隣に超大規模のTTT、豪華共用部DTと個性ある物件が目白押しですから。

    とはいえ、BRTが予想外に充実してしかもステーション直近になりそうなので、やはりここは立地の将来性と割安な価格が最も評価されるべき物件かと思います。

  84. 691 周辺住民さん

    >>690
    同意です。BRTが近くに来るのはでかいですね。

  85. 692 匿名さん

    比較したらKTTよりDTって人に突っ込んでもカワイそーかもね。

    675さんとかにはKTT非検討者スレがありますのでこちらへどうそ。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561270/

  86. 693 匿名さん

    買えないのに張り付いてる人、
    ほかにやる事ないのかな?

  87. 694 匿名さん

    >>681
    それは681さんあなたか、あなたの知人かは知らないけどスミフの営業に騙されてるだけ。
    仮に売れすぎレベルまでいけば、普通にさらに値上げする。それがスミフ
    一回値上げしたけど、それ以降してない。つまりはそういうこと。スミフの売り方知ってるならそれくらいよもう?

  88. 695 匿名さん

    検討掲示板なんだから
    比較検討はありでしょ。
    >>670 は随分的をえている。
    間取りはやっぱDTのが優れてるし
    KTTの魅力は安さだけ。

  89. 696 匿名さん

    >>695
    比較するのは当たり前だけど>>670さんDTのメリットしかいってないよ?比較ってわりにKTTの話がでてないけど、DTとなにを比較してるの?

    的を射ていると言うからにはそれ理解されてるんですよね?無知な私におしえて695さん!

  90. 697 匿名さん

    だから
    ここの売りはなんと言っても安さ!
    それだけ。

  91. 698 匿名さん

    >>697
    買えるようになってから言おうね。

  92. 699 匿名さん

    695さん

    で、比較検討ありってことでいいから、どこをどう比較したのか具体的に教えてよ。ちゃんと答えてね。

  93. 700 匿名さん

    DTって匿名掲示板でしか評価されてないよね!?なんで??
    専有部がここいらで最低なのはコンセンサスとしても、やっぱりデベの体質体臭が嫌われるのかな。

    それなら納得ですが。

  94. 701 周辺住民さん

    >>694
    君の方がわかっていない。値上げが1回とか無知にも程がある。騙されるのは君だよ。

  95. 702 匿名さん

    スミフのこと、嫌われてるとか言う人いるけど、
    2014年度はマンション販売戸数ナンバーワンですよ。

  96. 703 匿名さん

    >>702
    違うよ供給数だって

  97. 704 匿名さん

    販売戸数もナンバーワンだよ。
    ただ、
    KTTは、そんな人気ナンバーワンのスミフフラッグシップDTを抑え、
    2014年の人気ナンバーワン
    ってオチ

  98. 705 匿名さん

    立地良くて、水施設いらない自分にとっては、KTTがいいかな。
    DTはDTでいいと思うけど、立地・水施設・値付けで検討対象外。

  99. 706 匿名さん

    外観・見た目はKTTがDTより2ランク上。

  100. 707 匿名さん

    >>701
    かなりの間値上げしてないのは事実だよ?みとめようよ。
    スミフなら何度でも値上げしてくるだろ。それがとまってるってことはそういうことだよ。スミフ信者さんww

  101. 708 ビギナーさん

    DTはそれはそれで良いマンションだと思うけど
    自分は同じ値段でもKTTかな。
    この地域では存在感が弱く、ペンシル型で地震や強風が怖い。
    KTTも駅から遠いと書かれているけどDTはそれ以上だよね。
    新しい出口ができるらしいけどいつできる事やら。
    あと巨大な水物はパス。オーナーズスイートもイマイチ。
    今住んでる家がダイレクトウインドウで太陽光が直出入りカーテン閉め状態なのでそこもパス。
    DTで夜にカーテンをフルオープンできる部屋も限られてくるよね。
    ご自慢のエントランスも2階吹き抜けで利便が悪そう。

    でもDTはイイマンションだと思いますよ。

    ちなみにKTTを検討していない人は専用スレに行ってくださいね。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561270/

  102. 709 匿名さん

    >>656
    老人ホームの天井高を低くして、分譲側を高くしたんじゃないの?

  103. 710 匿名さん

    ダイヤモンドの記事によると、三菱三井に比して2.5倍の利益をとろうと高値設定していることが明らかになってしまった。
    実際に「順調なときには、商品としてご理解いただいているということですので、もうちょっと上値を追えないかと検証します。現在のように、景気が良くなっている場合にはよくあります。」とのこと。http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20150331/441237/?P=3

    海外の個人も存在感を増している。住友不動産が東京・晴海で販売中のタワーマンション「ドゥ・トゥール キャナル&スパ」は中国人らの購入が目立つという。http://alplace.co.jp/blog/2015/01/15/241

    選手村高層タワー2棟計画で眺望も後発的に阻害されることに。

    勝どき東の人道橋も遅れる見込み。

    BRTもTTTとKTTそばに逃げられる。

    でも複数回にわたり値上げ。http://wangantower.com/?p=9071
    理由:まわりの物件の値段が騰がっているから。 う~ん、どうだろうか・・・

  104. 711 周辺住民さん

    >>707
    僕はすみふ信者ではないが、間違った情報は、害だからね。君の言うかなりの間とはどれくらいの期間を言うのかな?間違えを認めなさい。

  105. 712 匿名さん

    >>707
    同じく、何度か値上げしてるんだが…

  106. 713 購入検討中さん

    スミフはその地域の発展を見越して発展後の値段をつけて儲けるけど、(つまり、購入者はあまり得できない。販売期があとになればなるほど)、他は今現在の価値に則って値段つけてるからね。最も、高い値段の中に、長い販売期間に必要な人件費・コストや不毛なクオカード・豪華商品抽選会のお金も含まれてますが。。だから、スミフのマンションは投資家には全く受けず、買う人は永住思考か無知な人だけ。でも、駅くら遠くても仕様がショボくても売り出す際儲からないことを気にしない方にとっては、良いマンションではないでしょうか?

  107. 714 匿名さん

    >>707
    最低でも2回の値上げは確認済みなんだが…。
    それとも何か、今年に入ってから1回しか値上げしてないとかそういうことか?

  108. 715 周辺住民さん

    >>714
    いや、単なる無知。

  109. 716 匿名さん

    立地が良いって書き込んでる人がいたけど、何を以って立地が良いって評価してるんだろう???

  110. 717 匿名さん

    BRTの基本計画発表されるとしたら、東京都のサイトですよね。
    4月中に事業者と基本計画発表でしたっけ。楽しみです。

    http://cgi.metro.tokyo.jp/aps/press/inet.cgi?mode=s&yy=2015&mm=04

  111. 718 匿名さん

    >>716

    東京都の地図を見てみればよいと思いますよ。無知は怖いね。

  112. 719 匿名さん

    マンションの立地条件

    http://www.nomu.com/mansion/report/20141031.html

  113. 720 匿名さん

    東南ならボンビーの私でも買えます。安い

  114. 721 匿名さん

    >>720

    残念なところも多いけどね。

  115. 722 購入検討中さん

    >>721
    南東角部屋は瞬殺でなくなりましたね。。。値段が安いってのもあるけど、高層階ならスカイツリーもレインボーブリッジも(一部)ゲートブリッジも築地跡地も見えるし、あのかっこいいガラスウォールといい、本当羨ましいです。TTTとは南はご対面ですが、東ウィングは100メートル以上離れてるからね。倍率がどれも高かったのは納得いきます。。すみません、以上、単なる妬みです。。。

  116. 723 匿名

    ここは倍率が半端なかったですね・・・ 一桁階は年始にはまだあったような気がしますが、もう完売なのかな。低層だと二号線があるから微妙かもですが。

  117. 724 匿名さん

    E-90Haですよね。
    確かに当時からして安かったが、今の市況からすると更に安く見えます。

    ダイレクトWno二重サッシ内側が樹脂サッシになっているとのことですので、LowEであることも併せて
    防音T2等級→T4等級(推定)、エアコン等の熱効率良好って隠れたプラスもあったみたいだし。

  118. 725 匿名

    しかもスタンダードαの高仕様ですからね・・・ 確か高層階は二重サッシではないので、騒音も問題ないという計算なんでしょう。もっと早く存在に気づいていれば・・・

  119. 726 匿名さん

    風呂は1620、洗面ダブルボウル、収納も十分でキッチン横にはダイレクトウィンドウのある家事コーナーまで付いてました。
    http://www.kachidoki1420.com/shinchiku/X1029001/pop_plan_e90ha.html

    柱4本混入と長い廊下はマイナスかもしれませんが、一応南東角部屋だしこれが30階で坪300程度って弱点補って余りある安さでしたね。

  120. 727 匿名さん

    美味しんぼみたいですね、このスレ。

  121. 728 匿名さん

    確かにこれは安い。売主が値付けミス。

  122. 729 購入検討中さん

    >>728
    営業もそう言っていましたよ。眺望も恵まれてますからね。2期の時は確か、5倍まで倍率があがってましたよ。

  123. 730 匿名さん

    >>725、726

    スタンダードαってことは、天カセエアコン、窓台天然石カウンタ、エコ機能付き食洗機も付いてたのね。
    しかも洗面ダブルボウル・・・たしか31階以上は天井高も5センチアップだから、その辺りを買えた人は見る目あったね。

    あと、ダイレクトウインドウがTTTミッドより北東側に5~6メートル位ずれているから、廊下側からLDに入ったときにTTTミッドが柱の陰に隠れて見えにくい位置にある?

    これで坪300万円は驚き。目黒の坪単価の半額か~

  124. 731 匿名さん

    それをいうならキッチンはジーマティック製。
    あとDWも大きめで数も10枚、その他窓が4枚あるから全部二重サッシにする金額を考えるとこれも結構大きい。

  125. 732 匿名さん

    でも、勝鬨。目黒買う人は、これに耐えられない。

  126. 733 ビギナーさん

    目黒なんぞ眼中にない。

  127. 734 匿名さん

    ここと目黒ブリリアで客層が違うのはわかるけど、勝どきは暮らしやすいよ。

    E90Haの90.57平米で坪300万だと、8220万円くらい?のらえもんさんのサイトみると33階。

    目黒ブリリアだと、その半分の45.29平米で同じ8220万円。

    すごいインパクトありますね・・・

  128. 735 匿名さん

    勝どき狭い。
    ごちゃごちゃしすぎ。
    公園なんて子供の茶漬けみたいになってるし。
    中国に住んでるような気分になる。

    と、感じる人もいます。
    ご参考まで。

  129. 736 購入検討中さん

    目黒買うくらいなら、kttの最上階かうなー

  130. 737 匿名さん

    >>735
    個人の感じ方を他人がどう参考にしろと。

  131. 738 購入検討中さん

    しかも、偏っている一意見を。。。

  132. 739 匿名さん

    >>737
    それを言うなら検討版の意味すら無いね?
    まぁ735の表現の仕方も契約者として見ると気分が悪くなる書き込みの仕方は
    理解できるけど

  133. 740 匿名さん

    >>737
    そこつっこむならこの板、ほとんどそうでしょ。
    ただのポジ意見を聞いてニンマリしたいならMRで営業と話してな。

  134. 741 匿名さん

    勝どきをはじめ湾岸は子育ての街なので、子供嫌いなら目黒駅や新宿へどうぞ。

  135. 742 ビギナーさん

    KTTは非検討者向けのスレもあるので
    非検討の人はそちらにどうぞ

  136. 743 匿名さん

    >>733

    買える様になってから言おうね。

  137. 744 匿名さん

    どーでもいいけど、別に目黒の検討板じゃないんだからいいんじゃない?

  138. 745 匿名さん

    ここは検討者スレなのに、契約者がいるじたいダメでしょう。

    契約者は契約者スレに行ってください。

  139. 746 匿名さん

    ここはDTよりも粘着が激しいですね

  140. 747 匿名さん

    子供もいますが、子育ての街ではありません。 
    まあ、騒いだりしてマナーが悪いので当たり前ですけど 結構文句言われてます。

  141. 748 匿名さん

    うん、契約者の粘度がハンパない。
    検討版の邪魔してるってことに気付いて欲しい。

  142. 749 匿名さん

    どれが契約者?

  143. 750 匿名さん

    非検討スレで大いにネガればいいのに。
    1人何役は難しいと思うけど、DTの非検討スレみたいに盛り上げてくり。

  144. 751 購入検討中さん

    みんなマンションができるまで暇なんじゃないでしょうか、笑?そして、ネガも論理的でない、且つ、部分的なことしか指摘できてないものばかりですので(突っ込める致命的なことがないからかもだけど)、それの相手してるのな面白いからなのではないでしょうか?

  145. 752 匿名さん

    なるほど^_^

  146. 753 匿名さん

    検討版なんて両極に振った意見がないと意味がない。
    中立、みたいな意見、読んでもあまり役に立たん。

    ましてやポジがドヤ顔でネガ叩いてると、おいおい、迷惑なんだよ、って思う。自分がポジでも。

    安心するために板見てるんだなって。
    逆に不安な物件なんだ、、、って見える。
    そんなんだから豊洲にディスられる。

    いい街、いい物件なんだからもっと余裕もってドンと構えていようよ。

  147. 754 匿名さん

    >>753
    豊洲にディスられてるんだここ。
    っていうか、なんでそんなに別地域の意見なんて気にしてるん?

  148. 755 購入検討中さん

    >>753
    だから、みんな暇なんだって、笑。

  149. 756 購入検討中さん

    >>754
    豊洲ってどこ、笑?

  150. 757 購入検討中さん

    >>661
    3会も値下げしてないのにウソつき

  151. 758 匿名さん

    湾岸四天王マンション!
    港南 ワールドシティタワーズ
    勝どき ザトウキョータワーズ
    豊洲 パークシティ豊洲
    晴海 ドゥトゥール キャナル&スパ

    これで決まり?

  152. 759 匿名さん

    はいはい…いいんじゃないすか~

  153. 760 匿名さん

    芝浦アイランドも入る?

  154. 761 匿名さん

    そろそろ管理人さんの出番かな。

  155. 762 匿名さん

    インパクト物件として異論なし。それぞれの地域を代表するマンションですしね。

  156. 763 購入検討中さん

    >>758
    判断基準はなに、笑?
    それも合わせて明確化してくれないと、何も意味ないんですが、、、

  157. 764 購入検討中さん

    >>762
    インパクトの定義は?

  158. 765 匿名さん

    758よ、
    ほくそ笑んでいるのかな。
    自分が笑われているんだぜ、かわいそーに。笑笑

  159. 766 匿名さん

    >>764
    君インパクトに定義なんかあるわけないだろ。そのままだよ。インパクト。

  160. 767 匿名さん

    どうしてもTTTがあると、勝どきでの印象は薄くなるね。勝どき東ができたら更に薄くなるね。

  161. 768 匿名さん

    >>758
    DT out の芝浦アイランド inかなぁ。
    そもそも地域の選定が変。勝どき晴海でほぼ一地域かと。

  162. 769 匿名さん

    >>766
    港南ワールドシティタワーズ→数年かけてやっと完売
    豊洲ザツイン/シンボル→数年かけてるうちに値上げ。
    晴海ドゥトゥール→近隣より売れてないのに値上げ。

    この3つをだすのはどうかな?確かにインパクトすごいよね。

  163. 770 購入検討中さん

    >>769
    パークシティ豊洲と書いてあるんだが。

  164. 771 匿名さん

    >>770
    だからなに?
    >>758がただしいとでもおもってるん?

  165. 772 購入検討中さん

    大丈夫ここは、TTTがあるが故永遠にその影に隠れることになるから。眺望と同じように。

  166. 773 匿名さん

    間違えを指摘しただけなのでは?

  167. 774 匿名さん

    >>773
    その論理なら758は4つ、769は3つの時点で同じ物を出すつもりはないことにきづけよ。

  168. 775 匿名さん

    >>771
    あなたがすみふ嫌いであることはよくわかった。

  169. 776 匿名さん

    >>772
    眺望でいえばTTTmidのほうがひどいことになるんじゃね?
    Mid北向き売ってKTT北向きをかった住民が一定数いるのには理由がないわけじゃない。

  170. 777 匿名さん

    >>774
    お前文章よく読め。この3つを出すのはどうかなと書いてあるんだよ。

  171. 779 匿名さん

    早く売れたからとか基準にならないでしょ。
    デベの戦略があるので。本当に湾岸を代表するマンションという意味です。芝浦アイランドも目を引きますよね。この5つのマンション群が湾岸5つ星ですね!
    残念ながら安売りしているところはやはりそれなりなのでここはインパクトという意味では入りません。バランスがいいけど代表するマンションではない。

  172. 780 匿名さん

    >>779
    ネガしたいのはわかる。
    だが何が言いたいのかわからない文章だ。

  173. 781 匿名さん

    グレードも共用設備も風水的にもTTTには勝てない。

    自分が住まなければ安い部屋なら買っても、と思うけど、賃貸の他人にはいいのかという、それ酷い考えかな。

  174. 782 匿名さん

    ほんっと、いつ覗いても酷いスレ。
    DTが落ち着いた今、湾岸でいちばん下品なスレになりましたね。

    安いから民度低いのあたりまえか。

    豊洲より格下という噂はどうやら本当のようですね。

  175. 783 匿名さん

    >>779
    にしてもDTははいらんよ。東京ツインパークスあたりよりうえには、晴海好きなじぶんの贔屓目ですら無理だ。
    DTの住民さんあきらめな。

  176. 784 匿名さん

    DTの話題はDTスレでやってください。
    ここはKTTスレなので、比較にしてもKTTを含まない比較はやめましょう。

  177. 785 匿名さん

    >>779
    安売りの意味ではTTTのがKTTより安かったんだが。
    安売りしてるとこはダメってあなたの意見むじゅんしてないかい?
    高ければいいというデベの奴隷論理?

  178. 786 匿名さん

    もし今TTTが同時期に発売してたらKTTに比べ圧倒的に高いだろうな

  179. 788 匿名さん

    >785
    KTTとTTTとの価格の比較をする人、よく出てくるが あまりにセンスがなさすぎる

    日経平均も今の値と1/2以下 不動産価格も倍になって当たり前でしょうに。

    過去を引きずってると運もチャンスも逃げてく と自分に言い聞かせています。


  180. 789 匿名さん

    大規模マンションで、これだけワクワクする要素が何もないマンションは珍しい‼

  181. 790 匿名さん

    >>789
    水物とかの共有施設があるとドキドキするよね。将来の修繕費に心臓ばくばくするよ。

    なにをもってわくわくと感じるかというもんだいはあるけどさ、ここは共有施設地味だけど、それがいいんだと思うよ。
    必要最低限+αはあるし、BRTも目の前にくるかもしれないし。マンションは立地>>>共有施設だと思ってるのでここはその点かなりいいと思うよ。十分たのしみはあると思うけど?あなたはどこにわくわくを感じられなかった?
    参考までに教えて欲しいな。

  182. 791 匿名さん

    >785さんがという意味ではありません。

    過去との比較をあえてするならば 安いのには意味があるということをじゃないかな。

    TTTの当時は勝どきは何もなく、デベも買い手もかなりチャレンジだったということ、で買い得にした。

    今の安定した勝どきで、しかも同時期にタワマンが出ていてKTTは価格が現在にしては割安なのにも意味があるんじゃないかって言いたいのでは。勝どきは期待され現在価格は約坪350

  183. 792 匿名さん

    水物を買う層はセレブ
    お得感で買うのは庶民

  184. 793 購入検討中さん

    >>789
    不必要な共有施設無駄でいらない、けど、優れた立地やそれなりに豪華な仕様がある専有が必要って思ってるのが結局市場のニーズなのではないでしょうか(だからこんなに売れてるし)。あなたは、なにをもってワクワクするのか知りませんが、例えば銭湯でワクワクするのであればDTにすればいいし。その代わり立地も悪ければ、内装も全くワクワクしないでしょうけど。

  185. 794 匿名さん

    ワクワクどころかハラハラなんじゃない

  186. 795 匿名さん

    まあ出張ネガまともに相手にしちゃいかんやろ
    上の粘着さんはネガるのが仕事。^ ^

  187. 796 匿名さん

    ここはなんで三角にしたんだろう、立地最高なのに。

    余談だけどDTも何で角同士を向けたんだろう、尖角衝射になってしまう。

    眺望や部屋数を稼ぐためで、住む人のことを考えてくれてない。

  188. 797 匿名さん

    今は形より、眺望の方が上回るってことかな。

  189. 798 匿名さん

    そうそう検討外なのにわざわざ出張して、必死でネガってるのを想像してみなさい。相手にしてもらうのに必死なんだから、スル〜して笑いながらよむくらいでちょうど良い。

  190. 799 匿名さん

    ネガが増えたら完売がみえます。
    今期は出だし好調( ̄▽ ̄)

  191. 800 購入検討中さん

    いいじゃないですか。ネガも重要な情報源。ただ、唯一残念なことは、ポジの人がロジカルな返事すると、どのネガの方も反論できず、フェードアウトして行っちゃうこと。。すなわち、どのネガも論理的でなく、端的なことしか指摘できてなく、あまり役にたたないこと。。、

  192. by 管理担当

  • スムログに「勝どきザ・タワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
ヴェレーナ西新井

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸