東京23区の新築分譲マンション掲示板「東洋ゴムの建物免震ゴム 性能不足問題」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東洋ゴムの建物免震ゴム 性能不足問題
  • 掲示板
匿名さん [男性 30代] [更新日時] 2016-03-27 23:03:30

>国土交通省は13日、東洋ゴム工業(大阪市西区)が製造・販売した免震装置のゴム製部品について、不良品の出荷やデータの偽装があったと発表した。このうちデータ偽装があった3製品については、同日付で大臣認定を取り消した。これら性能不足の製品を使ったマンションや役所の庁舎、病院などの建物が全国に55棟あり、改修などで住民らが一時退去を強いられる可能性がある。

asahi.comより転載


都内の物件、また15階以上の高層マンションも含まれているようですが、
現在建築中のものも含め安全性に問題はないのでしょうか。

[スレ作成日時]2015-03-14 10:50:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

東洋ゴムの建物免震ゴム 性能不足問題

  1. 421 匿名さん

    洋ゴム以外に波及しなきゃいいけどな。

  2. 422 匿名さん

    東洋ゴムのHPより

    社是
     昨日より今日はより良くより安く
     需要者の為に各自の職場で最善を

    経営理念
     独自の技術を核として新たな価値を創造し、人と社会に求められる企業であり続ける

    こうあってほしいものでした。
    どの企業も同じか(>_<)

  3. 423 匿名さん

    >>420
    所有者には通知してますよ。

  4. 424 不動産業者さん

    >>414
    実際まだまだあるだろう


    国土交通省には数年を掛け全てのマンションに出向いてもらい
    詳細なデータを記録し公開する。これくらいはしてほしいな

  5. 425 匿名さん

    こういうゴミ企業は潰した方が社会のためになる。

  6. 426 匿名さん

    とにかく、国が明確に開示しない限り
    免震神話は終了する。

  7. 427 匿名さん

    大臣認定を受けた免震装置以外は使えない

    だけど国交省は書類審査しかしない。データ捏造されたら見抜けない

    大臣認定意味なくね?

  8. 428 匿名さん

    地震保険の契約はどうなるんだろ?
    耐震性はありませんが免震なので割引OKなんだろうか?

  9. 429 匿名さん

    >423
    >所有者には通知してますよ。

    おバカですか?
    不動産業者には通知していないということですよね。
    「知りません」で通るということですよ。

  10. 430 匿名さん

    「知りません」と言われたら買わなきゃいいだけのこと。

  11. 431 匿名さん

    聞かない人には売っちゃうのか?

  12. 432 匿名さん

    >>429
    これだけ騒ぎになってるのに仲介業者が調べなかったらまずいでしょ。

    プロである仲介業者がいやまさかこの物件が東洋ゴムとは知りませんでした。素人であるはずの売主はそんなこと一言も言ってなかったので私見事に騙されちゃいましたてへ、なんて言えるかよ。

  13. 433 匿名さん

    物件名が明らかになれば
    うまい汁を吸いに怪しい業者がたくさんやってくるんでしょうね。
    売れない弁護士とか怪しい建設コンサルとか。
    弱みを見せた企業はこうやって骨までしゃぶられるんです。

  14. 434 匿名さん

    免震マンションはグレードが高いマンションが多いでしょうからマンション名が明らかになったら日頃のやっかみを晴らすべく住民板は祭りだね。

  15. 435 物件比較中さん

    こんなことコンドームだったら子供出来まくりだぞ

    担当者がどこかの論文をコピペ

    国交相が書類審査で認可

    採用

    偶然性能が出る!!!!!!!

    引用
    調査対象は26社が2000年以降に取得した免震ゴムの大臣認定167件。指定性能評価機関に出した試験データなどの調査や担当者への聴取をしたうえで回答し、問題があれば同省が追加調査とヒアリングを実施
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150320-00000032-asahi-soci

  16. 436 匿名さん

    免震の有効性は東日本大震災で震度7だった仙台のマンションで、証明されてる。

    どこのメーカーの免震装置かはわからないけど。でも倒壊は無かった訳だから。

  17. 437 匿名さん

    仙台で大丈夫だったから東京でも大丈夫という論理は成り立たない。普通の頭があればわかるよね。

  18. 438 匿名さん

    問題をすり替えてはいけませんよ。
    建築基準法に不適合であることが問題なんです。

  19. 439 匿名さん

    仙台は免震構造でなくても、マンション被害は少なかった。
    所謂、下駄履きマンションでさえ耐えた。

  20. 440 匿名さん

    日本は法治国家です、結果OKよりまづ合法を。問題点をすり替えてはいけません。

  21. 441 匿名さん

    免震の有用性は証明済み。
    問題は建築基準法に不適合な免震。
    免震買えないからって、免震をディスるのはお門違い。

  22. 442 匿名さん

    免震ゴムで建物の揺れを抑える→揺れないから建物本体の耐震強度を低くできる→
    柱や梁のサイズを小さくできる→大幅コストダウン可能

    という大前提の免震ゴムがインチキだったという話。

  23. 443 匿名さん

    >>441
    そうそう!ペーパーワーク的には安全だ
    担当者のレポートは信用できるぞ

  24. 444 匿名さん

    >432
    >プロである仲介業者がいやまさかこの物件が東洋ゴムとは知りませんでした。素人であるはずの売主はそんなこと一言も言ってなかったので私見事に騙されちゃいましたてへ、なんて言えるかよ。

    言えますよ。
    「東洋ゴムが公開しないので知りませんでした。」で全て解決。
    東洋ゴムは仲介業者には公開してないんですから。


    こんな情報はすぐにネットにリークされるものですが、
    対象マンションが1件もリークされないのは、
    すごく不自然な対応がされている証拠でしょう。

  25. 446 契約済みさん


    ここに書き込みしてる人たちは、一体どんな不動産仲介業社を利用してるんだ?

    いや、、、不動産売買の経験が無いのだろう。
    なんだか、とてもかわいそうな人たちなんだ。

  26. 447 匿名さん [男性]

    この週末に、免震メーカー各社が来週以降、性能不良品が自社にもあったことをどのタイミングで発表するか、国交省を交えて、各社及び業界団体で話し合っているはずです。この国のこの手の不祥事は、お上を頂点として、悪い意味で、護送船団方式です。これは誰もが知っている公然の事実。残念ですが、東洋ゴム以外にも、不良品が間違いなく出ます。いつものように、国交省は民間にすべて責任をなすりつけてくるはずです。この手の問題が出てくると、いつもワンパターンのやり方。困ったもんです、この国は。

  27. 448 匿名さん

    >>446
    不動産屋のほとんどは、ユーザーには嘘をつく

  28. 449 匿名さん

    >>446
    善意の第三者になることを優先すると思うよ

  29. 450 住まいに詳しい人 [男性 50代]

    >>442
    大正解。これが真実。

    http://www.asahi-net.or.jp/~jp7k-kmt/sai_menshin/menshincost.htm

    >免震のコストダウン要因
    >地震力が低減するので
    >①SRC造→RC造に、容易に変更でき、鉄骨が不要になります。
    >地震力低減による
    >②通常の耐震建物より躯体のスリム化、断面・配筋の低減ができます。
    > 以下に、試計算による断面配筋の比較を示します。
    > また、上部建物の形状などの条件による地震力割増が適用されません。
    >③免震構造の基礎は、杭にかかる水平力も小さくなるので、耐震建物より、杭径や杭筋が小さくなります。

  30. 451 匿名さん

    >>447
    どうしようもないね 呆

  31. 452 匿名さん

    >>446
    ほんとだよ。この後に及んで手数料欲しさにとそこまでリスクとる仲介業者なんていねーわ。

  32. 453 匿名さん

    >>447
    >この週末に、免震メーカー各社

    各社って、具体的にどんな会社があるの?

  33. 454 匿名さん

    免震と言っても、支承だけでもゴム、転がり鋼球、滑り、色々あるし、油圧ダンパーもある。
    住宅系に至っては風揺れ防止装置なんかもある。
    >>447 が事実ならゾッとするな。

  34. 455 契約済みさん

    ipアドレス見たら、同一人物が張り付いて、ずーっと自作自演の書き込みしてるだけじゃんか。

  35. 456 住まいに詳しい人

    今回問題になったのは高減衰ゴムと呼ばれる免震装置で
    この高減衰ゴムは数年前にもカタログ値以下でゴムが破断することが判明して各社が大臣認定を取り直すという騒ぎがありました。
    高減衰ゴムはこれからもいろいろ問題が発覚するかもしれません。
    ゴムに混ぜ物をする関係で製造が難しいんじゃないでしょうか。

    免震装置は混ぜ物をしない天然ゴム系積層ゴムがよいと思います。

  36. 457 匿名さん

    ようやく国交省が実態調査だと。

    http://www.mlit.go.jp/common/001083640.pdf

    ただ、これ強制調査ではなく、
    業者からの「報告書」なのが笑える。

  37. 458 匿名さん

    >>457
    今ごろ実態調査するの?
    どんだけ免震建物増えたと思ってるんだ。
    まともに調査したら被害甚大じゃない?

  38. 459 匿名さん

    東洋ゴムの今回の不正で、いろいろ混乱が起きてますが、他の全てのメーカーの免震ゴムの安全性を国土交通省に確認させる契機となったので、そこは東洋ゴムのおかげだと思います。

    なかなか、免震ゴムの安全性って目に見えにくいし、住民が気づきにくいし、今までも真剣に品質調査をしていたとは思えないので、一方で大きな地震が起きてからでは遅いし、今回の全メーカーの安全性確認はほんとに良かったと思ってます。

    どこのメーカーであっても問題があれば速やかに対処してほしいです。

    東洋ゴムは55棟も早期にやるのは大変だと思うので、もともと想定外の稼働で人もいないでしょうし、ただ遅れると地震が起きたとき大変なので、社長特命としてタイヤ部門とか他のセクションの人を一時的に数十人くらい異動させて専門部署を作り対応に当てたら良いのではと思います。

  39. 460 匿名さん

    >東洋ゴムは55棟も早期にやるのは大変だと思うので、

    本当に修繕するとでも思ってるの?
    笑えるねぇ。

  40. 461 匿名さん

    >>457
    調査が業者からの報告書なら問題なかったで終わりそうな気がします。

  41. 462 匿名さん

    免震タワーはやっぱコストダウンになるのか。
    やめといて良かった!

  42. 463 匿名

    外国で違法?建築のビルが崩れてたくさんの被害が出たみたいなニュースをたまに見ますが、日本はそんなことがない国だと信じたいですね。

    そのために国の機関、国交省があるんだと思います。

  43. 464 匿名さん

    >>450
    こいつバカだな。

  44. 465 匿名さん

    大規模だと免震のコストダウン効果によって、免震の方が耐震より安くなるのに、免震が妬まれてると勘違いしてる自意識過剰が紛れ込んでるな。

  45. 466 匿名

    免震ゴムにすると安心して、上の建物を弱く(コストダウン)してしまうのだとしたら、それをやめて建物も強いものを作ったらいいんではないでしょうか。


    もちろんコストアップにはなりますが。

  46. 467 匿名さん

    こんな囁きが・・

    http://www.sutekicookan.com/23%E5%8C%BA%E5%86%85%E3%81%AE%E5%9C%B0%E9%...

    >タワーだと耐震より免震の方が安く作れるよ。
    >免震は耐震の1/3の躯体強度で建てられるので、鉄筋やコンクリート等大幅に少なくて済む、つまり安上がり。

    >タワーなら免震の方が安く建てられるよ。基礎の杭の数を比較するだけでも、単純に分かるだろ。

    >免震は装置代は高いが上物は安くなる。
    >トータルコストの内訳で免震と耐震の損益分岐点があるんだろうね。
    >何階建て以上からなのかしらないけど。たぶん地盤改良コストはどちらも同じなんだよね

    >駆体でコストを削減できるので、最近のタワーマンションにおいては
    >免震が一番安くできるというのが、一般的な認識のようです。
    >ただ、高層の免震は賛否両論で、特に長周期の地震に対しては否定的な意見が多く、
    >一概に宣伝材料にならないでしょう。
    >現に、ちょっと前まで結構多かった免震のタワーマンションの建設も、
    >最近はほとんど制震にシフトしています。

  47. 468 匿名さん

    免震に住んだことないやつが、免震どうこう語ってる件。

  48. 469 匿名さん

    免震のタワマンて販売は苦戦してるよ

  49. 470 匿名さん

    >>469

    例えばどこ?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸