マンション側にベランダでのたばこを禁止させるには？

規約で禁止していなくても不法行為になるとの確定判決もあるようですね。ただ規約で禁止していない場合は、喫煙を止めろと要請する必要があるようです。管理組合を通じて要請しましょう。

本当ですね、マンションのベランダは基本的に共有部分ですよね？

廊下や階段などで吸ってるのと同じことですよね？

非常識極まりないですね。760さんと761さんの言う通り、管理組合

に話をして弁護士さんに話された方が私も良いと思います。

ベランダで喫煙なんかされたら窓開けられないし、

洗濯物も干せないですよ。

弁護士も忙しいんやで
カネにならん依頼はやめてや

>>763 デベにお勤めさん
大丈夫やで！被害者が慰謝料とれるからね。弁護士費用だけだと思ったら
大間違いだでー。大小関係無く、告訴されたら時間も費用も失うもの、でかいぞー。
覚悟しといた方がいいぞ。
なにしろ、違反しない事が
一番だぞ。

慰謝料せいぜい２千円

>>765 匿名さん
傷害罪に暴行罪もあるそうだよ。家宅捜索された例も。

>>765 匿名さん
成功報酬を弁護士さんに払うって知らないんだ。

150万円で訴えられて、2千円の慰謝料ならば、149万8千円の25%とか30%を弁護士さんに成功報酬として支払うことになる。

おまけに、マンション内で不法行為をしたら、管理組合から退去勧告が出されて退去するはめになったりする。

喫煙者って常識のないアホばっかり。

喫煙が不法行為になるのは狭小オンボロマンションだけ
まともなマンションはタバコ吸っても酒飲んでも大丈夫

>>768 職人さん
お前みたいなクソガキがいるからまともな喫煙者が迷惑してんだぞ笑
好きなだけベランダで喫煙してろ！
お前みたいなクソガキが民事告訴
されてみてるのが楽しいわ(^o^)v
どんだけ時間とられて起訴されて、
お前の青ざめた面が目に浮かぶわ笑
絶対禁煙すんなよー！
ベランダで喫煙しつづけろよー！
酒は関係ねーぞ！そらすなよ

咳をした飛沫が飛び散り家庭内感染も、タバコが大きな原因になっています。
ご家族の皆様、各会社の皆様、タバコで人生を終わらせないでください。

肺がんなるまで吸い続ける奴がアホや。
適正飲酒に適正喫煙に適度の運動で長生き！

>>761 匿名さん

頑張って規約変更しましょうね。。。*\(^o^)/*

お前ら喫煙中毒者の明日のお顔(^。^)y-.。o○

↑何処からともなく漂う煙でやられちゃった嫌煙者
のお顔ですね。 (^。^)y-.。o○
　

そりゃそーだよなーｗｗｗ
お前ら自分の明日の面認めるのは悔しくて悔しくてしょうがねーよなｗｗｗ
このたばこ、お前らにやるから宝物にしなさいｗｗｗ

>>774 匿名さん
バトルスレで虐められた兄ちゃんか？どこでもバカにされて大変だのう。

↑バトルスレで虐められたチンカスか？
　煙に個人情報が記載されていなくて残念だったな。
　ベランダは吸い放題。

>>777 匿名さん
↑早速バトルスレに戻って覚醒モード。

脳ミソ脂だらけ丸出しの嫌がらせ投稿を一日中するバカってお前だけ。

>>777 匿名さん
吸殻はDNAだらけだが。バカぁ？

>>779 匿名さん

吸い殻？
どこにあるの？
ありもしない吸い殻の話してどうなるの？

バカぁ？

>>779 匿名さん

ねぇねぇ、誰が吸い殻のDNA鑑定するの？
ねぇねぇ、誰が吸い殻のDNA鑑定に協力するの？
ねぇねぇ、元々吸い殻がないのにどうやってDNA鑑定に協力するの？


バカぁ？

で、何で『原告らの請求をいずれも棄却する』って判決になったの？

で、なんでベランダ喫煙不法行為判決が確定したの？

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙で
【不法行為が確定した】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

>>1698 匿名さん

嫌煙者がご自分で『納得しますよ。』と書いておられるようですが？

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/


【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

で、なんでベランダ喫煙不法行為判決が確定したの？

確定してない判決って意味あるの？バカァ？

で、なんでベランダ喫煙が不法行為にならなかったの？

確定してない判決を要求して意味あるの？バカァ？

誰か「確定してない判決を要求し」たの？

普通に判決というと確定判決のことだって知らないんだ？バカぁ？」

確定していない判決出して判決云々ってやつも初めて見た。無知そのもの「。

確定していない判決を要求するバカのために、要求通り提示したら、要求したバカの負け確定。

当た前。*\(^o^)/*

>>788 匿名さん

無知は困るねぇ。

判決は判決。
確定判決は確定判決。

>>791 匿名さん
で、確定していない判決に意味があるの？バカぁ。

>>790 匿名さん
そもそも、なんの判決？

判決文よろしく！

>>792 匿名さん

で、確定していない判決を要求したアンポンタンって誰？
バカぁ。

そもそも、なんの判決？

判決文さがしてみろよ。

嫌煙者がご自分で『納得しますよ。』と書いておられるようですが？

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/


【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>795 匿名さん
なんだ架空の判決か。

ベランダ喫煙不法行為確定判決しかないってことだよね。

>>794 匿名さん
>確定していない判決を要求
どこで要求している？

判決と言えば確定していないものは除外するのは常識だが？

おまえ、確定していない判決に意味がある思うんだ。「確定」しない判決をだしてドヤ顔するバカって、おまえだけ。

>>797 匿名さん

探し方が悪いのでしょう。

情報提供元に聞いてみれば？

>>798 匿名さん

おまえ、確定していない判決を要求してドヤ顔するバカって、おまえだけ。

>>800 匿名さん
おまえどこにも弁護士さんが引用しない誰も知らない判決があるあるってたって、おまえの民事訴訟に国選弁護人をつけると主張するのと一緒で誰も相手にしない。

せめて弁護士さんのサイトで引用されておれば信用してやるよ。

で、弁護士さんが確定していない判決を一般向けに引用するか？

バカぁ。

結局ベランダ喫煙不法行為判決しか確定していないってことで良いようね。

どこにも実体のない判決で無駄な議論は止めましょう。

>>801 匿名さん

なんだ、情報提供元に聞くこともできないチキンか。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

弱いなぁ。バカぁ。

なんだ、弁護士さんのサイトじゃないし、どこにも判決文がないじゃん。

それで確定判決に勝てるわけないだろうが。バカぁ。

元々そのサイトは高裁判決となっていて、その後地裁判決に変わったよね。

かなりでたらめな情報じゃなきゃ、高裁判決が突然地裁判決に変わらないだろう。

で、どんな訴訟内容かも定かではない。

他に誰も弁護士とかは引用していない。

おまえ、聞いたら？それホンマでっかって。

>>805 匿名さん

なんだ、聞いてないんだ。

弱いなぁ。バカぁ。

>>806 匿名さん
なんだおまえ聞けないんだ。だったら意味ない判決ってことで良いようね。

弁護士ならばしっかりと答えてくれるんだがね。

どうせ自己正当化の好きな頭のイカレ喫煙者なんだろうね。

>>807 匿名さん

なんだおまえ聞けないんだ。

弁護士ならばしっかりと答えてくれるんだがね。

どうせ自己正当化の好きな頭のイカレ嫌煙者なんだろうね。

当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。