断熱サーモウール、ロックウール

alcが断熱材だからロックウールいらないのでは？

防湿対策をきっちり施工する方を選ぶべきです。

メンテナンスの価格の比較はしたの？

皆さんありがとうございます。
メンテナンスはサーモウールとサイディングが10年で60万、alcとロックウールは15年で50万といわれました。
メンテナンスで考えればロックウールがいいのですが、サーモウールの断熱の良さを聞き悩んでます。
断熱性能はロックウールもサーモウールもあまり変わらないのでしょうか。

サーモウールってウールブレスみたいな奴のことですか？
羊毛断熱をはじめとして後出の断熱材は，前に出たのよりも優れたことを歌いますが，本当に優れているなら席巻してますよ。

今どきの家で差を体感できるほど数値に違いを出すのが難しいですよ。

ロックウールはアスベストほどではないにしろ、発ガン性が確認されているはず。

タバコほどじゃないけどね。

ロックウールの発ガン性はグラスウールやお茶と同じカテゴリーになっているようです。

みなさんありがとうございます。サーモウールの会社に聞いたところ、サーモウールの含有量が50パーセントとのことです。これでも断熱効果あるんですかね？
よろしくお願いします。

サーモウールは羊毛含有率が異なっても、
すべて同じ断熱性能を持つようです。
http://www.cosmo-project.co.jp/thermo_list_dannetsuseino.html

ただ、羊毛の持つ特性をどうしたいかで、
選択の幅があるということだと思います。

どうせ同じ断熱性能であれば、
羊毛の調湿機能に過大な期待をせずに、
透湿・放湿しやすい壁構造を求めて、
羊毛含有率が低いタイプで浮いた予算を、
構造用パネルを合板からケナボードへの変更に
充てるつもりで検討中です。

ただ断熱性能のことを考えますと、
羊毛の含有率がどのタイプであっても、
タイプＢという厚いほうを私は考えています。
ほとんどの壁厚に対応します。

防湿対策がしっかりできる業者を探す労力や不安を、
サーモウールは軽減してくれると魅力に感じています。

まだ迷っていますが、とりあえず有力候補です。

サーモウールの断熱性は高いんですかね。やはり、ロックウールとかの方が高い気がしますがどうですかね。

タイプＢで、ただのグラスウール１６Kと同じくらいですね。
http://www.cosmo-project.co.jp/thermo_list_dannetsuseino.html

断熱性能「だけ」で考えれば、ロックウールで十分でしょう。
ただ両者それぞれ他者には無い魅力があると思います。
総合的に考えて、個人的にはサーモウールが有力候補のひとつです。

返事ありがとうございます。
今考えてるとこはタイプAの工務店なんですよね。
もう一社がロックウールでグラスウールで言えば24kのところと悩んでます。
やはり断熱性は全然違うんですかね。

質問者さまは、
　・サーモウール＋サイディング
　・ロックウール＋ＡＬＣ
とで迷っているようですが、
両者を切り離すことはできるのでしょうか。
あくまでも両組み合わせのままの比較なのでしょうか。

例えば、
ＡＬＣですと通気層を設けず直張りの可能性が高いですが、
その場合断熱材がロックウールですと、ロックウールの良さを
発揮させる条件とかハードルが厳しくなると思います。

ＡＬＣがお好みであれば、無結露"保証"の断熱材が望ましく、
それが叶わないのであれば、"保証"まではなくても
結露被害にあったときの"補償"制度がある断熱材が
安心だと考えます。


いづれにせよ、サーモウールを候補として迷う場合は、
羊毛含有率はどれであっても、厚いほうのタイプＢは
最低でも欲しいというのが私見です。

みなさん返事ありがとうございます。
alcとロックウール
サイディングとサーモウール
は各工務店が推奨するプランになります。
自身としてはalcとサーモウールのペアが一番いいのですが、そうするとどちらの工務店でも値がはって値段的に厳しくてまだ結論が出ていません。
土地購入したのでもうそろそろ決めないと…。
サーモウールもタイプAなんで少し性能がいまいちみたいですね。