【その11】直床の方が遮音性高い気がします。

＞直床マンションはバリアフリー気取ってフルフラット床にしてるけど、結局は洗面所とか風呂とかは二重床なわけで、
＞しかも無理矢理二重床にするもんだからその部分だけスラブがうすっぺらになるわけ。
＞で、上階の風呂に入る風呂イスや洗面器の音とかが聞こえるトラブルになります。
＞最近ではスラブ段差を付けることもあるけどこれは結局階下の天井高を犠牲にしてるわけで（笑）

建築の事、何も知らないのに、知ったかぶりで書くのは、度胸があるからじゃなく、匿名の掲示板だと思い込んでる誤解からでしょう。

洗面所や浴室が二重床になっているものもあれば、なっていないものもあることすら気付いていない愚かな書き込みです。

二重床にするとスラブが薄くなるとは、おそらく自分で考えたんでしょうが、建築の知識ではなく、一般常識が欠如しているので、こんな恥ずかしい事を平気に書いたのでしょう。

それに、音の種類も全く分かっていないのが手に取るようにわかります。

浴室の下は浴室になっているのがマンションの基本設計であることすら知らないし、浴室などは居室より天井高さが低いことすら知らないのは、分譲マンションに住んでいないと言う明らかな証拠です。

つまり、この人は、分譲マンションではなくアパート暮らしなのでしょう。

それに、年齢は二十歳前後のニートではないかと推測出来ます。

>無理矢理二重床にするもんだからその部分だけスラブがうすっぺらになるわけ。
妄想乙
もしそれが正しい妄想なら、二重床マンションはスラブ全体が薄っぺらになってるわけだwww
大変だー

３５０は、無知な荒らしだと判明しました。

（笑）を使うって爺いだろう

>最近ではスラブ段差を付けることもあるけどこれは結局階下の天井高を犠牲にしてるわけで（笑）

これ、二重床でも同じ、というか、二重床は居室部分全体で天井高を犠牲にしてますよね。
最低ですね、二重床って。

＞直床マンションはバリアフリー気取ってフルフラット床にしてるけど、結局は洗面所とか風呂とかは二重床なわけで、
＞しかも無理矢理二重床にするもんだからその部分だけスラブがうすっぺらになるわけ。
＞で、上階の風呂に入る風呂イスや洗面器の音とかが聞こえるトラブルになります。
＞最近ではスラブ段差を付けることもあるけどこれは結局階下の天井高を犠牲にしてるわけで（笑）
＞
＞お風呂は静ぃ～ずかに入りましょうね。

これは酷い内容ですね。
物事を知らないにも程があります。
建築の事を知らないのは仕方ないとしても、常識的な考え方すらできていません。
思い込みが激しい妄想癖の持ち主なのでしょう。

>最近ではスラブ段差を付けることもあるけどこれは結局階下の天井高を犠牲にしてるわけで（笑）

これ、二重床でも同じ、というか、二重床は居室部分全体で天井高を犠牲にしてますよね。
最低ですね、二重床って。

>>349
地方の方には二重床マンションは高嶺の花ですから、確かに不人気なんでしょうねw

〉それでいて二重床の建築コストは高いので、他部位の仕様を落とさざるを得なくなっています。

これw
笑かしてくれますね。
地方の二重床マンションってそうなんですかw

まるで話が通じません。
もしや違う国?

>>350です。
同一人が火病ってますね。実に滑稽です。
あなたは直床で満足して下さいｗｗｗ

>>351
＞洗面所や浴室が二重床になっているものもあれば、なっていないものもあることすら気付いていない愚かな書き込みです。
＞二重床にするとスラブが薄くなるとは、おそらく自分で考えたんでしょうが、建築の知識ではなく、一般常識が欠如しているので、こんな恥ずかしい事を平気に書いたのでしょう。

↑ハズカシイですよ。調べてから書き込みましょうねド素人さん。
あと、
お風呂はお静かに（笑）

23区内の二重床マンションも二重床の建築コストは高い分、他部位の仕様を落とさざるを得なくなっていますね。
二重床自体の性能が悪いだけでなく、他の部位にまで悪影響を及ぼしてしまう、二重床。
エンドユーザーにとって良いことは一つもないようです。

確かに風呂場付近はうるさいわ。

そうか、二重床だからか。
納得。
以後気をつけます。

>>359
何を言いたいのか全く理解が出来ないです。
まともな日本語の文章を書きましょう。
初めて読む人でもわかるように書くのがポイントです。

>>360
またあw
直床さんたら想像で書き込んだりすると笑われますよ。
本当はまともに都内の二重床を見たことないんでしょw
言ってる事ちんぷんかんぷんですから。
郊外で見られる安普請の直床マンションより仕様の劣る二重床マンションがあったら具体的に教えくださいねw

俺の知り合いが直床マンションに住んでるだけど、夜遅くは洗濯機を回したり、風呂に入ったりする事は控えるんだって。
下の人に音が響くらしいよ。
何だか可哀想。
うちは二重床マンションだけど聞こえたことが無い。
直床マンションに住んでると何かと我慢することが多いだな。

うちは毎日夜中に洗濯乾燥機動かしてるけど、下には聞こえないみたい。二重床です。

直床マンションの洗面室部分は、ロクな防音対策も無しに二重床にしちゃってるからうるさくて当然。
防振ゴムも使わず、単なるピットにしてるから防振対策ゴムのある場合と違って音がモロに階下に伝わる。
中には二重床でもないのに無理に直床廊下にタイル貼ったりして余計に音のトラブルになることもあるらしい。
廊下にタイルとか貼りたいなら初めから二重床にすべきなのにね。

そうそう
直床マンションの水回りの二重床部分ほど最悪の場所は無いね。
風呂、洗濯機など騒音源が沢山あるし。

まあ直床マンションで静かにしたかったら、昔見たく配管をスラブに埋め込むことですなw

スラブ厚180の直床なのに大理石張り廊下のマンション。
http://www.nippon-grande.co.jp/grandfare/kita24jo/ecology/quality.html

こんなのもあるから要注意

大成建設技術センター報 第 41 号(2008)
http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf

>近年の集合住宅では，床の仕上げに乾式二重床が多く採用されている。この仕上げ工法は，コンクリートスラブとの間に空気層を有しており，給水，給湯，ガス管などを配管できることから多く普及されている。しかしながら，子供の飛跳ね，駆け廻りなどにより発生する重量床衝撃音の乾式二重床施工による低減効果が設置するコンクリート床スラブの厚さ，平面寸法・寸法比によって異なるため，確実な対策が出来ないこと，また平均的には乾式二重床施工によりコンクリート床スラブの場合よりも重量床衝撃音が増幅してしまうため，その分を見込んでコンクリート床スラブを厚くしなければならないという現状がある。また，以上のことから，デベロッパなどの発注者，設計事務所，住民とのトラブルの大きな原因となっている。

つまり二重床の太鼓現象は大成建設に研究開発の背景となる問題とされる程、深刻な問題だということです。
建設コスト高に喘ぐ現代の二重床は2008年から進化していないどころか退化していますから、このような太鼓現象によるトラブルはますます大きな社会問題となっていますよね。

>>369
またまた古い文献取り出してきてw
これだから直床さんはダメなんだよなぁ。

具体的にどう社会現象になってるにのかな？
直床さんの脳内だけ？
コスト高と施工性は直接関係無いし。
直床さんこのように煽るしか能がありませんw

え？
それ、現在の二重床に通じる文献ですよ。
今のマンションに採用されている二重床の構造と全くおなじか、むしろ今のマンションの二重床の構造の方が悪くなっていますから。

二重床の遮音性の優位を示す文献は、古いものも新しいものも、一つもないのですか？
早く出しましょうよ、二重床の遮音性が直床に比べて良いと書かれた文献。

マンションに住んでることの常識的な生活をしていく中で
遮音性能なんて、ある一定以上確保したらいい話。

遮音性能の低い二重床を採用しているマンションよりも遮音性能の高い直床を採用しているマンションの方が、
階下への騒音トラブルが多い現実。
なんでだと思う？

階下への騒音トラブルは二重床の方が多いですよ。
太鼓現象により遮音性が悪くなっていますから、仕方がないですが。
この、スレ主もそう感じているようですね。

〉建設コスト高に喘ぐ現代の二重床は2008年から進化していないどころか退化していますから、このような太鼓現象によるトラブルはますます大きな社会問題となっていますよね。

こんな嘘ついて煽ってようじゃダメでしょ。
具体的に教えてよ。
社会問題って奴をw
新聞記事でもなんでもいいからさ。

これだから直床さんはいつまでも信用されないw

>>373
上階がうるさいと騒いでるのは郊外の直床マンションや団地の皆さんですよねw

つい最近も傷害事件まで進展してました。

悲惨ですよ。
直床マンションって奴はw

＞372
あまり言いたく無いけど
騒音苦情の多さは
住人の民度＞＞＞＞＞＞遮音性能

なんでしょうね。

>なにが二重床やねん。うるさくてしょうがない。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45922/
>防音レベルも高い。住宅なんとかっていうラベルもある。有名建築会社。でもね、上の階でビー玉落としただけでその音が下まで聞こえてくるやないか。この怒り、誰にもっていったらええんやら・・・　５０００万円返してくれ。

>二重床、上階の足音対策は？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/367374/
>財閥系の、新築マンションです。 二重床、二重天井と遮音性能が良いと思ってましたが、実際に住んでびっくり！ 男性と思われる足音が響き渡ります。 この様な場合、どのような対策をとったら得策でしょうか？

>二重床って音が響きますか？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/17033/
>最近新築マンション（二重床・直天井）に引越ししたのですが、自分の家の中でたてた音が響くのでびっくりしています。家族がお風呂に入っている時の洗面器を置く音や、扉の開閉音、歩く音、ちょっとした生活音が家中に反響してとても大きく聞こえます。（正直、うるさいくらいです）我が家は夫婦ふたりで、音にはかなり気を配って生活しています。
>さきほども、ダイニングでパソコンをしていたら、主人が後ろをとおりすぎたのですが、一瞬地震？と思ったくらいの振動がありました。ちなみに主人は太っていません。
>主人は二重床だからじゃないかと言うのですが、実際二重床の物件に住まれている方はどんな感じでしょうか？不良物件なのじゃないかと、かなり心配です。

>直床の方が遮音性高い気がします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/559711/#form_top
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか？
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。


ああ、マンションコミュニティーを見ると騒音トラブルが起きているのは二重床ばかりwww

品確法の性能評価基準でも、今のマンションに採用されている二重床の遮音性が-5デシベル（増幅）と定められています。


>住宅の品質確保の促進等に関する法律
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkaku/060601hyouk...

この資料の87ページに記載がある通り、乾式二重床では床仕上げ構造の重量床衝撃音レベル低減量が基本的に-5デシベル。つまり5デシベル分の増幅を評価上見こむことと定められています。

>>377
直床さんが言う社会現象ってマンションコミュティーのスレッド？

wwwwwwwwwww


ちょっと笑わせないでくださいよ。

まあ逆に直床マンションの住民スレを読めば騒音トラブルの阿鼻叫喚の書き込みが読めますよw

日本騒音制御工学会研究部会による研究報告 2008
によると6つの二重床実物件の試験全てで騒音を増幅してしまっています。
http://www.ince-j.or.jp/04/04_page/04_doc/bunkakai/yuka/08-03tecinfo.p...

財団法人日本建築総合試験場
http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC115_587.pdf
によると乾式二重床については現在、住宅性能表示制度に対応する特認試験ガイドラインに基づいた試験方法で重量床衝撃音レベル低減量を0dB（直床同等）以上にすることが当面の開発目標となっている。とのことです。
つまり二重床の遮音性能の目標は直床なのです。
到達できてはいないようですがwww

二重床の方が遮音性が良いと書かれた文献はまだですか？

>374
>363
>370

なんで「さん付け」するの？

>>380
仰る通りその時点では床構造の比較では直床の方が優れてますね。

しかしマンションとしての遮音性は床構造は一要素に過ぎません。

それを二重床の騒音は社会現象になっているとの書き込みにはもう笑うしかありません。

本気で言ってます？
わざと言って煽ってだけですよね。
本気だったら、直床さんアンタヤバイよ。
大丈夫？

>二重床の騒音は社会現象になっている
誰がどこにそんなことを書いたのですか？
二重床の騒音って余程ひどいようですね。

>>384
直床信者さんが書き込んだみたいですよ。
マンションコミュニティ以外には聞いたことも見たこともありませんがw

NPOにまで二重床の騒音トラブルの相談が。。。

http://npo.house110.net/J110/txt1800/j1802.shtml

なんか二重床って、オール電化マンションに似てますね。

>>386
「二重床二重天井なのに上階からの騒音」

二重床に期待しすぎですよ直床さんw

>>386
スラブ厚 18cmのしょぼいマンションの話しですね。

マンションのオール電化にはメリットがあるけど、二重床にはメリットがないからなあ

スラブ厚18センチの二重床マンションが、今も新築で大量生産されているという悲しい現実。

>>383
>>388
なんで、さん付けするのですか？

＞なんで、さん付けするのですか？

多分、あの人のレス内容から考えると、建築の事とか知らないように思う。
だから、「直床」は人の名前だと思ってるのかも知れない。

>>392
スレが11になるまで一生懸命に二重床のネガを頑張る直床派の皆さんに敬意を示してるのです。
これからも頑張ってください。

二重床マンションの評価は何も変わらないと思いますがw

被害妄想もここまでくると手がつけられないですね。

ここは客観的な事実から、マンション選びの参考になる情報をやり取りするサイト。
二重床の遮音性の悪さやリフォーム性の悪さ、客観的デメリットが明らかになり、私はとても参考になりました。
二重床下のグラスウールすら遮音性に対しマイナスぬ働くなんて、建築的には常識なのかも知れませんが、一般人からすると驚きでした。

それを歪めているのは根拠ない直床ネガしか投稿できない二重床さんの方ですよね。

>>395
良かったですね。
しかしあなたはとても奇特な方のようです。
マンションコミュティどころか
このスレ以外ではあなたのような方は全く見受けられませんw

直床さんもっと頑張ってくださいねw

>396
新しいマーケティング方法ですか？
何をしても二重床はオール電化マンションと同じ道を辿っていますから、新たな物を出すように考えているのでしょうが、思いつかないんでしょう。

>>397
直床サイコーw 二重床サイアクーwって
いくらこのスレで頑張っても何も変わりませんよw

何でしたら検討版の都心の二重床マンションスレにでもそのように書き込んできたらどうでしょう？

笑われるだけだと思いますがw

>398
つまり、二重床派の攻撃部隊の溜まり場なんですね。

二重床を押してる人って、総会屋みたいなもんなんだね。

>>400
もっと具体的な反論しようぜ。
ケンカでボコられた子供が、去り際にお前のかあちゃんデベソーって叫んでんのと一緒じゃん。

>>399
そうそうその辺りが二重床派の本丸ですね。
私なんぞは彼らからみれば直床派ですw
彼らを説得すればパラダイムシフトが起こるでしょうw

是非頑張ってください。

＞もっと具体的な反論しようぜ。

二重床派の人は、感想を反論だと取ってしまうほど、テンパってるんですね。


＞ケンカでボコられた子供が、去り際にお前のかあちゃんデベソーって叫んでんのと一緒じゃん。

それは、二重床派の人のように思えるのですが、二重床派の人はテンパってるので、自分の事がわからないんですね。

検討版の都心の二重床マンションスレに誘うのって、ここには書き込めないように締め出されたから、書きたくても書き込めない荒らしばかりが集まってるってことでしょう。

荒らしにより議論が混乱したので、ここで二重床のメリット、デメリットをまとめると

二重床のメリット
・憧れの高級マンションと同じw
・二重なのだから高級な感じがするw

二重床のデメリット
・遮音性が悪い
・リフォーム性が悪い
・メンテ更新がしにくい
・本棚や食器棚下には補強が必要になる
・天井高が低くなる
・コストが高い


やっぱり二重床は最高w

ということです。

やめてやれよ！！

そんなにいじめちゃ直床さんが可哀そうじゃないか！！
ここは、
『直床の方が遮音性高い気がします。 』
っていうスレッドなんだから、
「あ、そ、そ、そうっスね」
つって生暖か～く放置してやるのも懐の深さだぞ。
どうせ直床が人気が無いことは周知の事実なんだから、
自己満足くらいはさせてやれよ！
ココでしか生きられない生物の最期のサンクチュアリーまで取り上げることねぇだろ！！

こんな板ほっといてバトル板
［二重床VS直床　Ｐａｒｔ3］
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/326969/
の方がのびのびと出来るぞ。

二重床派は、アク禁の荒らしばかりってことですね。

>>404
まあ、直床さんが都心の二重床マンションスレに書き込む勇気がないのはよ～くわかります。

まともな二重床マンションを見たこと無いのですから、トンチンカンな事しか書き込みず、笑いものにされるのがご自身でもよくおわかりのようです。

>>406
いやいや、優しくお相手してあげたからこそ、スレが11まで延びた訳で無視したらかえって可哀想ですよ。

>>405
これこれ。

これこそ都心の二重床マンションスレに書き込めば？

こんなどころに書き込んで自己満足している場合じゃないですよw

低級で遮音性が悪いわけない
ゆえに、高級な二重床は遮音性が高い

＞低級で遮音性が悪いわけない
＞ゆえに、高級な二重床は遮音性が高い

こんな出鱈目ばかり書いてるから、アク禁になってしまうのかな？
まず、まともな日本語が書けるようにならないと、これでは意味がわからないよね。

直床派の出しているデータって古くないか？

二重床の構造自体はここ10年くらい変化がなく、直床派の出したデータは今現在に通用するもの。
それどころか、最近はコスト削減で5年くらい前よりも質が低下しているし、何より品確法は現行法であり、ΔL等級とその評価法は最新の現行基準。

ところで、二重床派の出しているデータって、何一つ見たこと無いのだがwww

二重床のほうが遮音性が良いという最新のデータ、見てみたいなあ。

二重床のほうが遮音性能が高いと言うデータが無いから出せないんだろう。
見たことないし、ネットでは見当たらないようだしね。

>日本騒音制御工学会研究部会による研究報告 2008
防振ゴムの存在が確立されてないデータ（一定硬度のゴムはないのと同じと計算している）

>大成建設2008
こちらに至っては、防振ゴムがない状態であり、支える脚をそのまま固定する二重床で計算している


こんなデータ持ち出して直床が優っているとは片腹痛い。

ほっとけよ。
直床はそのうちクッションがヘタる。これは避けられない事実。
その素晴らしい遮音性能を維持できるのも最初だけのハナシだってことくらいバカでもわかるけどな。

>防振ゴムの存在が確立されてないデータ（一定硬度のゴムはないのと同じと計算している）

>こちらに至っては、防振ゴムがない状態であり、支える脚をそのまま固定する二重床で計算している

二重床さん、相変わらずの嘘投稿、お疲れさまです。

両方共に今のマンションで使われているのと同等以上の二重床が、直床未満の性能しか持たないという資料ですよ。

JIS基準での性能比較も直床が上。
品確法はもはや二重床派にとってタブーになってしましましたね。

ところで二重床のほうが遮音性が良いという最新のデータはまだですか？

二重床は巾木下の2ミリの隙間に埃が詰まると太鼓現象が強くなり、遮音性が極端に悪化します。

そのため毎晩毎晩、爪楊枝でゴミを掻き出さなといけません。

また、二重床にヘタったクッションゴムを交換するには床を全部壊す必要があります。
二重床は荷重を点で支えるため、クッションかへたりやすいですからね。
最近増えている床先行工法の場合、壁や天井まで壊れてしまい大変な工事になりますね。

直床ならフローリングを張り替える度に最新のクッションに更新されるのに。

二重床は、使用する部分のへたりが起こるので、他の部分との差が出て、その差が床鳴りの原因となり、床鳴りが発生します。

二重床は数センチしかないクッションゴムで全荷重を支えているわけだから、ゴムがへたりやすいのは仕方がない。
メーカー耐久試験では強度的に一定レベルを保てても、クッションの遮音能力はガタ落ち。
空気抜きの隙間もゴミで塞がって、施工後半年くらいで遮音性が悪化するよ。
ただでさえ元々遮音性が悪いのに。

まあ直床さんの思考は７、８年前で停止してますからね。
話になりません。
10年後も大成建設の文献を出して威張ってる姿が想像できますｗ

二重床は毎年のように床材メーカーより新製品が発売され、またゼネコンの施工性が上がっています。
その当時より性能は向上しています・

直床の遮音性は素面より悪化はさせませんが改善もしません。
こちらはまさに直床さんと同じように停止しています。

http://www.ur-net.go.jp/orders/honsha/pdf/order_5930_4.pdf

このような二重床が量産されたら
直床マンションなんか消滅してゴミ以下になるでしょうねｗ

高遮音性の二重床なんて既にメーカーのラインナップに普通にあるぞ。
実際のマンションに使われていないだけでwww

直床同等の遮音性を持つ、そんな高遮音二重床が早く実際のマンションに使われるようになってほしいね。
そうなったら今のゴミ二重床を使った太鼓マンションはもう価値がなくなるだろうなあ。

まあ、高遮音二重床はコスト的に相当アップしてしまうから、販売価格を上げるか、他部の仕様を大幅に削るかしかないんだけど。

ところで二重床のほうが遮音性が良いという最新のデータはまだですか？

2008年でも許してあげるよ。
まともな資料なら。

＞423

何だ知ってるんだｗ
既に二重床は直床より高性能な訳ですよ。

何でその高遮音性の二重床が使用されていないかって？
普及タイプの二重床でも十分直床マンションより遮音性が高いからね。
CASBEE見れば一目瞭然ｗ

もちろん必然性があれば使いますよ。
古いマンションや団地のリノベーションにはね。

ところが最近の直床マンションには使えないかも。
階高が2.8ｍくらいしかないからｗ

＞424
マンションとしての遮音性だったらCASBEE見れば？

床材としての遮音性だったら床材メーカーのカタログや
＞422のリンク先見れば？

スレ趣旨逸脱しないと議論すら出来ない二重床派。

悪いのは今のマンションに使われている二重床の性能だよ。

君は悪くない。

出たー

直床さんのスレ趣旨逸脱ダーが

議論負けそうになるといつもこれｗ

調子に乗ってる時は
>405
のように平気で自分から逸脱するくせにねｗ

これだから直床さんはダメなんだなあ。

まあまあ、あなたもわたしも、

今のマンションに使われている二重床は
今のマンションに使われている直床より遮音性が悪い。

という共通した意見を持った仲間じゃないですか！

＞429
そうですね
床構造だけの比較ではね。
微々たるものですが。

マンションとしての遮音性は同等か二重床マンションの方が上。
マンションとしての品質、立地その他要素は二重床マンションの方がはるかに上。

二重床は遮音性が悪いから、ゲタ履かせてくださいって素直に言えば良いのにwww

コストを忘れていた。

コストパフォーマンスは直床マンションの方が良い。

ただし地価の高い都内のマンションではそのコスト差は問題にならないほど小さくなる。

低価格高性能な直床。
高価格低性能な二重床。
という話ですね。

>>432
だから、直床マンションは、準工業地域や市街化調整区域に多いのですね。

>>428
なんでさん付けするの？

下の者が上の立場の者を敬うのは当然です。

床の性能を語るとき、フローリングがペコペコする時点で低性能かつ不合格なのよ。だから直床が消費者から避けられてるのわかんないのかな。

つまり二重床さんが考える二重床のメリット、デメリットをまとめると

二重床のメリット
・憧れの高級マンションと同じw
・二重なのだから高級な感じがするw

二重床のデメリット
・遮音性が悪い
・リフォーム性が悪い
・メンテ更新がしにくい
・本棚や食器棚下には補強が必要になる
・天井高が低くなる
・コストが高い


やっぱり二重床は最高w

ということですね。

>>437
消費者は避けていません。
一部のデベロッパーが、後に引けずに避けざるを得ないのです。

二重床はドスドス足音が室内に響くし、やたらと震度が伝わる不快な床構造です。

>>439
消費者は充分避けてますよw

デベも馬鹿では無いのでニーズにあったマンションを企画します。

直床さんはマーケティングというものを全く理解されていないようでw

あ、郊外や地方は違いますよ。
何しろ価格が絶対的に優先されますから。

まあ安かろう悪かろうってとこですね。

高コスト、低性能の二重床。

でも10年くらい前の遮音性能テスト方式だと遮音性能の測定値が直床よりも良かったらしい。
なぜなら昔のテストは太鼓現象がわかっていないころのものだから、壁も幅木も何もない状態でテストしていたから。壁がなければ太鼓現象も起こらない。当然実際のマンションで壁がないマンションなど1つも無いので何の参考にもならないテストだったわけだが。
だからデベロッパーも「遮音性の高い二重床」として売っていたわけだ。

それが10年近く前に太鼓現象が明らかになって、遮音性能測定方法が実際のマンションに近い「壁あり方式」にかわると、二重床の遮音性能が直床よりもはるかに低いことがわかったのだから、さあ大変。
デベロッパーも売り文句を変えて「遮音性能に配慮した二重床」とするしかなくなってしまいました。

今のマンションの二重床は直床に比べて遮音性能が低いですが、確かに倉庫や事務所用の二重床に比べると遮音性能に配慮してはいますからね。
ギリギリ嘘ではありません。物は言いようです。

>>441
何故、さん付けするのですか？

>>441
郊外は〜とか言うから、ここの二重床派は嫌いだとか言われるんだよ。二重床は嫌いじゃないが、ここの二重床派は嫌いという意見に同意してしまうわ。

二重床に劣る性能に目が行かないように、根拠もなくあの手この手で難癖つけるだけのスレ趣旨逸脱荒らし投稿ばかりでは、嫌われても仕方がないと思います。
直床派のデータや根拠ある説明は非常に参考になりました。

直床派が根拠としている大成建設技術センター報 第 41 号(2008)
http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf

3.2 検討置き床
検討対象とした床衝撃音対策用置き床（以降，検討置き床と記す）を図－５に示す。検討置き床は，基本的には，一般的な乾式二重床のゴム脚部のゴムを撤去して剛脚とし，剛脚に支持されたパーティクルボードユニットを敷き並べ，その上に合板を積層して構成するものである。検討根太床と同様に，乾式二重床で構成されるようなゴム脚をばね，積層板を質量とする振動系は無いので，増幅する要素としては剛脚の軸方向ばね，積層板を質量とする振動系と板の曲げ振動系だけとなる。


古いデータな上、防振ゴムもなく、剛脚に支持されたパーティクルボードユニットを敷き並べた二重床なんてものを比較対象としていること自体間抜けとしか言い様がない。

二重床を支える金属製の脚をそのままスラブに接着したら、太鼓現象云々の前に遮音性が悪くなるのは当たり前。
こんなデータを出してこなければ、直床派は対抗できないのだろう。

直床派が遮音性の優劣で根拠としているもうひとつのデータ
日本騒音制御工学会研究部会による研究報告 2008
http://www.ince-j.or.jp/04/04_page/04_doc/bunkakai/yuka/08-03tecinfo.p...

乾式二重床を支持する脚材、脚間隔の影響
脚材が硬度６０°程度のゴムと組み合わされた条件では、衝撃音の低減性にほとんど影響を与えません。

こちらもデータが古くて『防振ゴム』の定義そのものがなく、影響なしとして遮音性を計算している。
二重床の脚を防振ゴムなしでダイレクトにスラブへ固定したら遮音性がどうなるかは誰でも想像できる。
つまり、現状ではありえない条件の二重床にしか直床の遮音性は勝てないだけの話。

>447
＞つまり、現状ではありえない条件の二重床にしか直床の遮音性は勝てないだけの話。

なにか早とちりをしているようですね。
２００８年の時点での話です。
少なくとも２００８年以前の二重床についてのことです。
２００９年以後、いつ、どのように対応し、どのように変えたのかを、二重床派が示さないといけないと言うことです。

＞つまり、現状ではありえない条件の二重床にしか直床の遮音性は勝てないだけの話。

へんな文章ですね。

＞つまり、現状ではありえない条件の二重床

と書いていることから、現状と２００８年との違いを明確に把握していることになりますから、違いを書くのは簡単なことのはずです。
でも、書けないとなると、単なる言いがかりとなります。