プレミスト井荻ってどうですか？　その2

そりゃ花小金井の方が高いでしょう。利便性も環境も上なんだから。
南田中は痛すぎたね。練馬でも石神井台のほうがマシなんでしょう

この辺りはどこも大差無い気がする。

公式サイトの契約者の声を眺めてみたところ、
購入した理由に「ダイワハウスの物件だから」という回答がちらほら
見受けられました。
正直ダイワハウスは戸建イメージが強く、分譲もあったのか！という認識です。
一般的には分譲の評価が高いのでしょうか。

>>83
高くないです。

ダイワハウスは戸建分譲向きですわね。マンションにおいてはブランドも実績もまだまだありません。
マンションだれば昔はビッグセブンと言われましたが今ではもはやスミフ、三井、三菱の財閥３強時代でしょう。
その中に野村が必死に安値売り急ぎ戦略で顔を売ってるイメージです。

とはいえブランドだけでは売れない時代ですねぇ。

大和ハウスは悪くないでしょ。すぐに潰れて保証が受けられなくなるイメージはない。

ただ、この物件は完成して余計に厳しくなったかな・・・
すぐ近くのグランドメゾンと比べても、外観で負けちゃっているし。

誰もダイワハウスが悪いなんて話はしてないでしょ。
マンションでは知名度も実績も他の大手と比べたら雲泥の差があるという話をしてるだけ。
どのみちここが売れないのはダイワハウス関係ないし。

確か向かいのグランドメゾンは積水。

87
五千万前後の価格帯に抑えるにはこの程度の質になるでしょう。

なんだろね、決して高い値付けでもないんだけど何か物足りなく感じる。

でもここら辺で五千以下の値段じゃこのくらいじゃない？
物足りないと感じるのは立地の問題じゃない？

立地の問題は最初からわかってることでまぁいいですけど何か決め手に欠けるというか。

多分ファミリー向けで5千万円前半っていう価格帯が良くない。
（立地、仕様、価格どれをとっても人を引きつけられない）
板橋のスカイティアラとか、この価格帯の物件はだいたい苦戦してるし・・・

もうチョット上がって6千万前後になれば、湾岸タワーのように豪華な設備や眺望を提供できたり、
富士見台のパークハウスみたいに規模や豪華さを提供できたり、プラウド加賀のように広さを提供できたりする。
逆にもう少し下がって4千万円台になると価格で人を引きつけられる。

5千万円台っていうのはなんとなくパンチに欠ける価格帯になってるんじゃないかな？

>>94
的を得た指摘ですね。
不動産に限らず商品、サービスなど基本あらゆる販売商品は最終的に価格に集約されますのでそういう意味では安いわけでもなくかといって高すぎるわけでもない。しかしながら価格に見合う満足感を得がたい、ってところが決め手に欠けるのかもしれません。
マンションで言えば人によって様々な観点や重要視ポイントがあるでしょうが、やはり大きいのは価格、立地（利便性）、ブランド、設備、広さ、あたりかとおもいます。
ここは立地に関しては無名な南田中という点、練馬区という点、駅遠という点、最寄駅が西武新宿線であるという点から正直どれも残念です。
ブランド、という観点ではダイワハウスってことでマンションとしてはまだ駆け出しでスミフや三井なんかに比べてブランド力っていう点では劣るし正直外観など含めて作りがパッとしない。
設備は手なり＋凡庸で特段特筆すべき点はない。価格帯などを考えれば別に悪いわけではないがかといって秀でてるものはないため惹きつけられない。
広さも他の財閥系と比べて価格に対して広さにお得感があるわけでもない。


不動産って普通所得レベルの庶民にとってはやはりかなり大きな買い物だし、やはりその壁を超えて買うためには"勢い（衝動買いに近い感覚）"ってのが必要なんだけどその勢いが得られないのが大きいんだろうね。

一言で言えば全てが平均以下で価格は平均以上。ゆえに割高感を感じずにはいられないし決め手に欠ける。せめて一つでもここならでは！ってのがあるかないかは大事なんだろうね。

近隣物件含め値下げすれば捌けそうだけど、売り急いでないのかな？

>>96
プレミストはじっくり売るって過去レスにありましたよ。

同時期、近隣のパークハウスやライオンズも売れ残ってるからここだけダメなわけじゃないけどね。

ライオンズって上井草ですよね？パークハウスは上石神井ですか？
どちらも売れ残ってはいますがほとんど完売まじかでこことは違うのではないでしょうか？
まぁこのエリアに住んでいる自分がいうのもなんですがあまり魅力はないですよね。
物件ってよりもエリアに。

パークハウスの上石神井はいっぱい残ってますよ