- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
引き続き頑張って推薦してください
[スレ作成日時]2015-03-01 18:11:35
引き続き頑張って推薦してください
[スレ作成日時]2015-03-01 18:11:35
見た目も大事なんだろうけど
建て替えできるかどうかと、老朽化に伴うリスクも大事だと思うけど。
築30年でもいいけどさ、結局リスクを許容して買ってる人って案外少ないと思う。
>築50年のボロ戸建て。土台が腐食している可能性があるが、建て替え自由。
こういう物件は解体代金を差し引いた金額で売っていますよ。
資産のリスクヘッジにはやっぱりお金が必要なんだよね。そりゃ、戸建てで建替え資金も持ってる(まあ、マンションでも買い換える資金持ってるんなら同じだけど)のならどうでもいい話。
余裕がなく、買うんなら無駄もあるかもしれないけどマンションの方がそりゃ何もしてない戸建てよりははるかに安心。この辺くらいは認めなきゃ、って思うけど。
余裕がないならマンションも止めた方がいいじゃないの?
そりゃあ賃貸でしょ。
しかも、ミスリード狙ってるのかしらないが
余裕がなくても、マンションは修繕・管理費が払えて戸建ては修繕に予算がないのかな?
>築50年の見た目綺麗なマンション。水道管の破裂リスク大だが、建て替えできず。
見た目はきれいでも、配管と同様に住民の質の低下は見えにくい。
集合住宅の管理や住環境は、住民の質による。
マンショントラブルの最大の問題は、マナーを守らない(賃貸)住民が増えること。
>>767
マジレスすると、お金に余裕がある人だからってダダ漏れで資産減らしたい人なんていませんよ。
戸建てを選んだら20年以上住む。マンションを選んだら築10年での売却を前提にする。
無意味に資産バラ巻く趣味ないっす。
サラリーマンだったら分譲買う。自営なら賃貸。
自営の場合分譲だと自宅を事務所兼で経費算入しにくい。
算入しても良いが売却を考えてるのだったらその時計算ややこしくなって追加納税しなきゃならない可能性もあるから、普通はあまり算入しない。
>>771
ウチは自営だけど、自営こそ自己所有だよ。
自分の家を(自分の)会社に貸す。そうすると賃料は100%経費。帳簿上も賃料になる。
賃料は給料とは別の収入になる。
別途事業所得として個人で確定申告が必要だけど、この時に家の修繕費とか改装費が(大家としての)経費として計上できるから賃料の節税もできる。
法人成りしている場合だけど。
ウチは自営でポルシェで移動していますが、客先に行くにはひとつ前の駅の駐車場に入れて安いスーツと靴に着替えて電車で訪問しています。
>>773
典型的な零細ワンマン自営だな。何で社長の個人宅を会社で借りにゃならんのだ。それは今後業績も伸びず、有能な社員が全員辞めていく中、社長だけがプチセレブな生活を続けて借金を膨らませていくような典型的なアホ企業だな。世の中の零細はそんな企業ばかりとも言えるが。
うちは5億位の弱小企業だけど、会社組織はグループウエア上にあり、オフィスはあるものの、社員はほとんど自宅をベースに活動しているよ。
>>776
会社が借りる理由は役員社宅としてだよ。まあ、零細は否定しないよ。ホントに厳しいからね。
ちなみに、今は役員社宅にはしていない。773の方法だと住宅ローン減税の対象から外れてしまうから。
ローン減税の無くなる購入10年後からそうする予定。
ただ、ウチは零細だから給料の他に取ると言っても月々のローン金額の倍程度。そしてその分給料を減らす。手取りが変らない程度に。だからそんなイヤミ言われるほど得はしない。というかできない。
今は駐車場を会社に貸している形にしてその賃料は受け取ってる。年間15万(?)までは申告不要だから微々たるものだけど。
自慢してるんじゃなくて、自営だったら買った方が得だよって話。
全然自慢になってないでしょう。同じ給料ならサラリーマンの方が絶対良いよ。
私は能力低いからサラリーマンじゃ今の収入は無理だった。致し方なくの自営業。人の3倍働いて人(サラリーマン時代の自分)よりちょっと多く貰ってるだけ。
世の中会社のカネと自分のカネがごっちゃになってるどんぶり勘定の会社ばっかだよね。
マンションは、リーマンやめて独立しても、事業所として使う事を禁止しているところがほとんどだよね。
会社名や事業者名で郵便物が届いても退去を要求されることがあるらしい。
ホームページの請負をしていた主婦が管理組合から訴えられたなんていうニュースがあった。
自分のお金で買ったのに何も自分の自由にならないのがマンションだねw
それでも戸建てよりマシなんだよな。これだけデメリットあっても戸建てには戻れない。
搾取されたい管理されたい人にはマンションは暮らしやすいと思うよ
>782
>戸建てだって一種低層にあったら事務所利用は違法でしょ。
延べ床面積の1/2以上が住居であれば事務所を併用することは可能です。
建築基準法施行令第130条の3 をご覧ください。
http://best.life.coocan.jp/k-rei/rei06/rei_13003.html
>785
いや、そういう話じゃなくて、戸建てだって法律で制限はいっぱいあるでしょって話。
マンションの管理規約と同じように、戸建てだって色々と制限はあるでしょ。
戸建てでも決して自分の自由には出来ないのが不動産ですよ。
廊下の照明が蛍光灯のマンションってたくさんあるけど
凄い電気の無駄遣いしてるよなっていつも思う。
戸建てならすぐにLEDに交換できるのにな。共同住宅は面倒くさいね。
>でも、戸建てだと隣の家がいきなり全面ピンクになるリスクとか有るよね?
ねーよ。何か問題でも?
隣の倉庫がまっ黄色とかになってまぶしくて日中カーテンあけられないマンションのニュースは時々聞くよね
「都市再開発の現場では(反対して居座る)少数者こそ強者である」
が
法改正でマンションは区分所有権者の5分の4以上が賛成すれば建て替えられるようになった。また、理由は何であれ、いったん建て替えが決定されれば、5分の1未満の少数派となった区分所有者は事業に参加する意思を示さない限り、「売り渡し請求」をかけられて住戸を強制的に追い出されることになり、少数者の居住権を保護すべきとする考え方は根本から否定された。
といった感じで、区分所有権を「所有権」とは呼ぶのは間違いだろう
隣の部屋が脱法ハウスや風俗の待機所になるよりマシ。
マンションでも戸建てでも、隣人を選べない、逃れられないのは同じ。
その上で「どちらが嫌か」と聞かれたら、壁一枚、床板1枚隔てたところにおかしな人が住んでる方が嫌だ。しかも上下左右だし。危険性2倍以上。
あからさまにわかるような危険性のある隣人なら逃げないと。売却、賃貸にしやすいマンションの方がマシ。
壁1枚隣り合わせて危険なような人って隣から覗いてるかもよ。丸見えの方が怖いわ。
マンションってそもそも所有権ではないですからw
玄関ドアや窓のサッシも所有していない区分所有権ですから
一戸建ての我が家はマンションだったら無駄にかかっていた金でハワイに行ってきました。
あからさまにわかるような危険性のある隣人ならマンションだと絶対に売れないし貸せない。
宅配ボックスも無駄だね。
駐車場や駐輪場も借りる必要はないしね。
中野駅前の商業地は500万以下だって無知を晒してたくせに、
麹町の中古マンションで大損出してマンション嫌いになって、
戸建て偏重主義になってここに入り浸り。
そういう無知なヤツば何を主張したところで説得力がないから無意味なんだよ。
目障りなんで消えてくれない?郊外の戸建てで静かに暮らしてればいいのに・・
>>803
マンションだとネットって管理費で無料になってるの?
ウチは戸建でジェイコムなんだけど、ネットとCS、BS、地上波と固定電話合わせて8000円弱だからネット単体で言うとプロバイダー込みで1000円程度なんだけどそれよりも安いの?
おまけにその値段でスマートテレビになってタブレットも付いてきてるんだけど。
マンションさん自慢の便利は、全てマンションならではの欠点を穴埋めするもの、それも有料で
一戸建てなら不必要でムダ金
使っていないのに割り勘でお金を取られるのがマンション
低層階の住人によるエレベーターの電気代の支払い拒否の裁判があったっけ