- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
引き続き頑張って推薦してください
[スレ作成日時]2015-03-01 18:11:35
引き続き頑張って推薦してください
[スレ作成日時]2015-03-01 18:11:35
きちんと修繕計画が示され、点検・メンテナンスが実施されているRCの公共施設が25年で老朽化のため建て替えられています。マンションは実に心配です。
心配しなくていいから、自分の家の修繕ちゃんとやったら?RCも木造もメンテが肝要。
まあ、マンションは公共施設ではありませんので。(笑)
マンションは公共施設ではありませんが
堅牢な公共施設より簡易に作られていますので短命です。
公共施設である東京都庁は15年で老朽化し雨漏り、建て替えが検討されている、マンションなんかもっといい加減な作りだろうから20年で老朽化、でも住民の反対で検査もできず仕方なく長く住むしかないのが現状
>マンションは公共施設ではありませんが
>堅牢な公共施設より簡易に作られていますので短命です。
>マンションなんかもっといい加減な作りだろうから
簡易?いい加減な作り?その根拠は何ですか?
あなたの言う勝手な「イメージ」そのものでは?
公共施設は市民の生命を守るためにたとえばコンクリートの含水料などその時の最高レベルの堅牢さを保てるように仕様書が定められています。
構造的にコストを考えた民間のマンションよりどうしても堅牢になってしまうのです。
ちなみに、ウチのマンションは12年目に屋上防水の修繕が予定されています。他のマンションもだいたいそのくらいで予定されてるんじゃないかな?
RCの雨漏りは屋上より側面のベランダやクラックからが多いよ
>マンションは長持ちは「イメージ先行の勘違い」だった!
>またコンクリートが経年変化でアルカリ性から中性になることや、コンクリートに入った亀裂から鉄筋にさびが入ることも多く、半永久的に使用できるというイメージがなくなりつつあるのも事実です。
まあ、自分はもともと『半永久的に使用できる』なんてイメージは持っていませんが、いまだにそんなイメージを持っている人もいるんですね。
老朽化により公共RCが例外なく30年足らずで建て替えられている。
経営者の老齢化で豊橋の木造旅籠大野屋が300年の歴史に幕をとじるそうだ
建物は300年たっても健在で今後は豊橋市が公開するらしい。
鉄筋コンクリートは30年、木造は1000年
公共の建物より、近所にある同年代のマンションと戸建て、ボロいのは明らかに戸建て。
それは間違いのない事実なんだよね。公共施設云々はどうでもいい住んでる訳ではないし。
12年目くらいに予定されてる大規模修繕をしても鉄筋コンクリートは30年持たないんですね。
RCマンションは住民の反対で建て替えられずしょうがなく長く住むしかないとのことですよ。
RCの公共施設が30年で例外なく建て替えられている事実がある以上、RCのマンションも同じかそれ以上、老齢化しているという証拠ですよね。
大規模修繕を実施した上で特別な理由も無く30年以内に建て替えられたマンションは実在しないということですね。
以上です。
RCマンションは住民の反対で老朽化が深刻かもしれないのに、事実上建て替えられないからしょうがなく30年以上住んでいるということです。
検査はお金がかかるから(小さなマンションでも200万円以上)もったいない、資産価値が落ちる、高齢者なのでいまさら建て替えたくない・・・という理由で9割以上のマンションが非破壊検査を拒否しているそうです。
正確には
旧耐震基準の分譲 マンションのうち、耐震診断実施率は17.1%、耐震改修実施率は5.9%
だそうです。9割は言いすぎでした。