注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「ウィザースホーム(新昭和)の評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. ウィザースホーム(新昭和)の評判ってどうですか? (総合スレ)
匿名さん [更新日時] 2024-12-26 10:36:18

【公式サイト】
https://www.with-e-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ウィザースホーム(新昭和)で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。新昭和の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[スレ作成日時]2015-02-26 19:10:16

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ウィザースホーム(新昭和)の評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 2621 通りがかりさん

    ここは外気に面した基礎の内側に断熱材としてスタイロフォームを張るみたいだけど、基礎パッキンで通気を図るならあまり意味無くないですか?
    冬場だったら床下の空間に
    冷たい空気が好き放題出たり入ったりするのですよね?

  2. 2622 検討中

    >>2621 通りがかりさん
    ウィザースホームは基礎断熱ではありません。床下断熱で、使用している断熱材はネオマフォームだったと思います。
    ご質問内容が「基礎断熱なのに通気パッキンて意味あるの?」だとするならば「基礎断熱なら気密パッキンでないとダメです。ただ、ウィザースホームは床下断熱なので問題ありません。」となります。
    床下断熱の場合は床が断熱ラインなので、床下は外部空間として扱います。乾燥するのでシロアリ対策としては床下断熱の方が有利と言われてますね。

  3. 2623 通りがかりさん

    ご返答ありがとうございます。
    うろ覚えで恐縮ですが、ウィザースホームの仕様を目にする機会が有り、そこで外気に面した基礎の内側にスタイロフォームを張る事を知りました。
    もちろんメインの断熱は床下のネオマフォームである事は承知しています。
    ちなみに最近の仕様です。

  4. 2624 検討中

    >>2623 通りがかりさん
    多分勘違いでは?
    私も複数社比較検討している中で、断熱方法がごっちゃになることがありました。
    通気パッキンで基礎断熱してもなんの意味もないとおもいますよ。

  5. 2625 通りがかりさん

    >>2623 通りがかりさん
    勘違いです、今建築中で仕様書も手元にありますが、基礎の内側に断熱材を入れることはありません。
    床下にA種フェノールフォーム保温板1種2号90mmの記載のみです。
    例外はユニットバス部分だけは基礎断熱を採用していますね。それを勘違いされているのではないでしょうか?

  6. 2626 通りがかりさん

    ちなみに一昔前は床下断熱の方が乾燥するのでシロアリ対策に有利と言われてましたが、
    最近はアメリカカンザイシロアリの影響で、密閉されていない基礎パッキンの床下断熱は不利、という動画を
    見た気がします。

  7. 2627 検討中

    >>2626 通りがかりさん
    アメリカカンザイシロアリの侵入経路は土中ではなくて、羽蟻が飛んでくることことだと思いますから基礎はそこまで関係ない気がします。小屋裏換気口や通気層など他の経路からの侵入も有り得ますから。基礎が大きく関係するのはヤマトシロアリやイエシロアリの在来種です。
    ちなみに基本的な防蟻処理というのは在来種への対応しか考えていないのでアメリカカンザイシロアリの被害にあった場合は保証対象外だったと思います。
    対策としては全棟へのホウ酸処理しか知らないので、必要な人はオプションで頼みましょう。

  8. 2628 検討板ユーザーさん

    全棟のホウ酸処理に興味が有りますがウィザースは対応してくれるのでしょうか?

  9. 2629 検討中

    >>2628 検討板ユーザーさん
    Googleで検索すると、オプションでやった人のブログが出てくるので恐らく大丈夫かと。ただ、ウィザース側で用意のあるオプションではないようなので、標準でホウ酸処理しているハウスメーカーや工務店より費用はそれなりに嵩むんだろうと思います。

  10. 2630 検討板ユーザーさん

    ありがとうございます!

  11. 2631 匿名さん

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  12. 2632 e戸建てファンさん

    けなす書き込みには、スルーしか、方法は無いのかな

  13. 2633 通りがかりさん

    スルーでいいと思います。

    ツーバイフォーに間取りの制約があるのを知らずに契約して、満足できないから別のハウスメーカーに行ったお金持ちさんという認識程度にしておきましょう。

    というか、わざわざ他のハウスメーカーの話をここに持ってくる意味ありますかねー。

    せめて比べるならツーバイのメーカーにして欲しい笑

  14. 2634 e戸建てファンさん

    クレバリーホームには、木造の制約を緩和する「門形フレーム構造」がHPに掲載されています。
    ウィザースのHPには、門形フレームは載っていませんが、クレバリーの本部「新昭和」が掲載しているのだから、ウィザースでも門形フレームを使用できるのではないかと、勝手に考えます。

    お金を出せば、ウィザースでもできたかもしれませんね。
    まあ金を出して、他のハウスメーカーで満足されるのなら、それで結構。

    勉強をすると、安くて満足できる家が建てられるという事だと思います。

  15. 2635 匿名さん

    [削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  16. 2636 匿名さん

    [削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  17. 2637 通りがかりさん

    煽るのも煽り返すのも同じ穴の狢

  18. 2638 匿名さん

    ウィザースとクレバリーって、結局何が違うんですかね。坪単価はウィザースの方が高いと聞いたことあるのですが、注文なら関係無いのかな。

  19. 2639 通りがかりさん

    ケンカしている二人を見て
    お前ら馬鹿だろ
    という人もおバカということですね

  20. 2640 通りがかりさん

    >>2638 匿名さん
    ウィザースは新昭和の直営で枠組み壁工法、クレバリーは在来工法で基本はフランチャイズです。

  21. 2641 福岡県

    フランチャイズのクレバリーと、新昭和直営のウィーザースの違いですね。
    私は福岡県在住のため、ウィザースホームについては、よくわからないのが正直なところです。

    以前「クレバリー」のスレで書いた事を修正しながら書きます。
    (1)クレバリーは、フランチャイズ制(以前は一部直営もあったが)で、基本、地方の工務店が加盟金を払って部材供給・設計ソフト・宣伝など共通化してもらい、お客を得るシステム。本部による大量発注で、コストダウンをはかる。

     ウィザースは、関東方面(千葉が本部)で、直営のメリットを生かしていると聞く。また、クレバリーの本部として、大量発注をすることで、ウィザースもコストダウンが図られている。

    (2)クレバリーは、家の構造は基本、木造軸組を基本にすることで、地方の工務店が参画しやすくし、その上でモノコック構造にすることで、地震に対して堅牢な家を作り出している。
       ウィザースは、ツウ バイ シックス構造とすることで、より差別化し、より堅牢な構造を作っている。この構造にすることで、断熱材を入れるスペースが広くなり、やろうと思えば、より高断熱な家にすることが可能である。

    (3)ウイザースは、直営であり、基本の規格がしっかりしている。
       クレバリーは地方の工務店なので、いろいろ融通が利く工務店もあり、比較的自由にアレンジできる面がある。 (そうじゃないところもある)
       クレバリーでは標準の断熱材が、地方の工務店によって違う場合もあるなど、地域の実情に合わせて設定している場合がある。反面、工務店による違いが現れることも多く、施工能力の差が出る面がある。営業のセールストークも当たりハズレが多いようで、クレバリーのスレに、文句が多く書かれている印象がある。(文句を書く人は、どのスレにもいるとは思います)

    これぐらいでしょうか。

  22. 2642 戸建て検討中さん

    断熱についてはクレバリーのエネリートの方がカタログ値はいいですね。付加断熱してるのかな?
    耐震については、許容応力度計算しないならツーバイ工法の方が良い思います。よく在来よりツーバイの方が制約が多いと言いますが、それだけちゃんと安全マージン取ってるってことのようです。
    ちゃんと許容応力度計算して耐震等級3取るならどっちでも同じみたいですけどね。ご参考までに。

  23. 2643 福岡県

    >>2642: 戸建て検討中さん
    >>耐震については、許容応力度計算しないならツーバイ工法の方が良い思います。

    耐震については、クレバリーはあくまで木造軸組を基本にしながら、その割に
    工夫して丈夫に作っている、という事だと思います。

    現代は、しっかり耐震等級3を取得するハウスメーカーもたくさんあり、それに
    比べれば、クレバリーは取り組みが甘いと言われることもあるようです。

    地方の工務店には、値段を安く作るため、建築基準法ギリギリ達成する家を
    作っている(つまり耐震等級1の)工務店もあります。何も言わないと、
    耐震等級1になる場合もありますので、しっかり作るために、施主はしっかり
    条件をだしましょう。
    >>2642さんの言う通り、許容応力度計算を条件にして耐震等級3を達成すれば
    良いと、私も思います。

  24. 2644 福岡県

    すみません。こっちはウィザースのスレでしたね。
    ごめんなさい。

  25. 2645 名無しさん

    いやー失敗した。
    約五千万の家建てたのに、壁が倒れて入り口ドアが上部に隙間。どーりでなんかスースーすると思った。
    瑕疵検査で見落としましたって
    どーゆー会社なんだろう。
    2x6で高機密高断熱歌っていても
    玄関扉に隙間が閉まり切らなければ、気密、断熱なんて全く数値でないよねー。

    やっちまったなー
    時を戻したい。

  26. 2646 通りがかりさん

    >>2645 名無しさん
    壁が倒れるってどういう状態ですか?

  27. 2647 名無しさん

    >>2646 通りがかりさん
    ドア枠の左側の壁は垂直ですが
    右画の壁が5/2000ミリ垂直じゃないのです。
    3/1000なら法定問題になるレベルです。

  28. 2648 通りがかりさん

    それは壁が倒れたんじゃなくて
    施工時に垂直ではなかったということでは?
    壁倒れるってビビるわ

  29. 2649 匿名さん

    書き方を間違えましたね。
    施工ミスです。

    僕はババを引いてしまった見たいです。
    手直しも素人集団でした。
    指摘から4ヶ月、3回の大規模是正工事でもまだ直りません。

  30. 2650 通りがかりさん

    >>2649 匿名さん
    壁が傾くって、壁で組んでいく工法だと是正のしようがなさそうですよね。どこから歪んでいるのかわからないですから、かなりの範囲をばらさないと現実的な是正は不可能な気もします…

  31. 2651 匿名さん

    そうなんですよね。
    施工時の見落とし、瑕疵検査での見落とし。二つが重なってしましました。
    実際は家持ち上げてそのユニットバラして再組みと言う流れが良いのでしょうが、一部持ち上げっらて家が歪みますし、全体持ち上げなんで基礎との縫い付け全部緩めてからって言うのも、現実持ち上げるのは、家に負担が掛かりますからね。
    1度目は突っ張り棒で押し戻して治りましたって
    自分以上に素人集団でした。
    これで良いのか?で指摘すると
    社に持ち帰りますで2週間くらい工事ストップ

    その間に壁は元に戻ると言うお粗末工事。

    最初にミスが発覚しても、担当営業が辞めてしまったので、たらい回し。
    何度か営業が来るべきでは?と言ってから
    予定すり合わせ。

    本来なら営業だけですむ問題じゃないはずなんだけどなー。
    瑕疵検査見落としって

    起きてしまった問題は仕方がないが、それをどう落とし所作るか?が結果プラスになるかならないか?の分かれ道だとおもいます。
    今の所、ほんとひどい会社、素人仕上げ。
    外溝のペンキも剥がれてきてるし、diyなんじゃねーか?って感じです。
    なんでこんな会社の注文住宅を買ってしまったんだろうと後悔。

    皆さんももしここで家を買ったら、自分がババを引かない様、神様におねがいしたほうが良いと思います。

  32. 2652 通りがかりさん

    >>2651 匿名さん
    それはひどいですね…
    せめてどこの営業所か分かれば
    皆さんの参考になるかと思います

  33. 2653 匿名さん

    営業所の問題ではない気がします。
    この問題を会社としてどう解決していくか?

    営業所レベルでは収まらない話かと思います。

  34. 2654 通りがかりさん

    営業所レベルの話ではないかもしれませんが
    施工レベルが低いのは、そのエリアで下請けしている業者の質の問題でもあります。
    同じ被害者を出さないことや
    いま建築中の施主の方々のためにも営業所だけでも教えてもらえると助かります。

  35. 2656 検討者さん

    設計ダサくないですか?
    収納に力を入れている割には、収納設計がイマイチ。
    MONOプレイスとやらの安っぽい家具でごまかしてる感。

  36. 2657 通りがかりさん

    >>2656 検討者さん
    あの家具は物によるところはあるけどチープですね。打ち合わせの時に思わずチープだから採用は少なめにしたいって本音を出しちゃいました笑
    特にクローゼットタイプのなんかありえないくらいチープで、普通に壁と建具にしてもらいました。
    設計に関しては、担当によりますね。ハウスメーカーの中でもかっこいい設計って思うようなメーカーはそもそも少ないと思いますが。

  37. 2658 検討者さん

    >>2657 通りがかりさん

    やはりモノプレイスは少なめが良さそうですね!
    設計が決まってから収納打ち合わせをするのも意味がわからなかったです。
    先に収納打ち合わせしてくれれば、それに合わせた設計にできたのに。

    会社都合のよく分からない制約も多いし、こんなんだったら断熱性能等には目をつぶって建売にすれば良かったかもと思っています…。

    (大手は予算が足りず、断念)

  38. 2659 通りがかりさん

    >>2658 検討者さん
    私も収納コンサルは本当に意味なかったです。そのコンサルとの契約料分返金して欲しいくらいでした。
    大手も少し小さくすれば見えてくるくらいの金額になってしまったので、もう少し範囲を広げればよかったかなと思う部分もあります。
    子どもにお金がかけられるよう、上限はしっかり見定めて選んだので、そこまで後悔もないですが提案力は残念な部分はあるように感じました。
    枠組み壁工法は制約も多いので立体的な提案は少し残念な部分があるのは確かだと思います。

  39. 2660 匿名さん

    新昭和で注文たてました。
    営業さんがとても熱心で先回りのできる方で、優秀な設計さんをおさえてくれ、所長さんも優秀だったので人に関しては全く文句がありません。あえていうなら、現場監督さんだけは、忙しさのためか営業さんに比べると少し配慮のたりない応答がありました。設備や設計の詳細に関してはあくまでも施主の希望に沿う物なので建てたい家が自分たちで具体的な人には、融通もきき、タイルなど標準で、アフターフォローも含め、比較的全て揃うわりにコスパよいハウスメーカーだと思います。
    もちろん他と比較もしましたが、大切なのはあたるスタッフと、自分たちがどれくらいやりたいものがはっきりしているかだと思いました。
    すごく自社のオリジナリティがあるわけではないので、建てたい家が曖昧な方にはあるいはオススメでないかもしれません。
    逆に土台はあってほしいけど、あとは自分たちの希望通りにやりたい方(大手では予算オーバー)な方にはオススメです。

  40. 2661 匿名さん

    今の間取りで2×4から2×6にすると建蔽率オーバーするんですが、この場合2×6を採用するとなると内側が壁5cm分狭くなるという理解でいいですか?

  41. 2662 通りがかりさん

    >>2661 匿名さん

  42. 2663 通りがかりさん

    >>2661 匿名さん
    建坪を変えずにって意味ですよね?
    そうするとその分内側が狭くなりますが、そのような微妙な寸法の対応はできないと思いますよ?
    可能と言われたんですか?


  43. 2664 戸建て検討中さん

    単純にどっか一部を削ればいいのでは?狭小地で一階に入れたい間取りがパンパンなのかな。

  44. 2665 匿名さん

    有難うございます。
    今の間取りで2×4から2×6にすると建蔽率オーバーすると言われただけで、可能とは言われてません。狭い土地で、1階面積は建蔽率ギリギリで、自分で計算しても確かにオーバーします。
    建物面積は変えずに、内側に狭くするような対応は出来ないんですね。

  45. 2666 通りがかりさん

    ツーバイだしプレカットだから
    細かい調整は難しいのではないかと
    出来たとしても慣れない施工だから
    私なら間取りで妥協点探します
    もしくは細かい調整がまだやり易い在来工法のHMに変えますね

  46. 2667 通りがかりさん

    >>2665 匿名さん
    大体のハウスメーカーはメーターモジュールか尺モジュールで管理しているので、その寸法から微量の調整をしてくれるのはパナホームくらいかなってイメージです。ちなみにウィザースで尺モジュールだと1/4単位で削ることはできたと思うので22.75センチ単位で調整は可能ですよ。

  47. 2668 匿名さん

    なるほど。今の間取りは気に入ってるので、難しいところですね。

  48. 2669 匿名さん

    >>2654 通りがかりさん
    どうでしょう。
    千葉の本体からも工事手伝い来ていましたが、手直し手直しでした。
    多かれ少なかれ問題ってあると思うんですよね、それをどう解決の方向に持って行くか?が大切かと思います。
    移動等で責任者は数年で変わります。
    今回も今の所長と建設時の所長はちがいます。
    地域問題でなく、社としての問題解決能力、対応方法が問題の様な気がしますが、まだ話し合いに折り合いがついていません。
    とりあえずは
    こちらで買う方が私の用にババ引かないで
    素敵な家を建てて頂ければ良いかな?と思います。

  49. 2670 戸建て検討中さん

    ということは千葉ではないと。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

 

ウィザースホームの実例