積水ハウスを語りませんか その20です。
荒らしはスルーで、情報交換しましょう。
前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/551580/
[スレ作成日時]2015-02-23 21:00:17
積水ハウスを語りませんか その20です。
荒らしはスルーで、情報交換しましょう。
前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/551580/
[スレ作成日時]2015-02-23 21:00:17
口鋼は中が錆びるからな
錆びてもわからんよ
Cちゃんの合わせはドブヅケで錆びは安心
ここのCちゃんはすごいよね
他社より細いのに強度が強い
防錆塗装もしっかりしてるし
中が錆びるって…昔の赤錆色の吹き付け防錆塗料ならともかく今の建材は電着液にまるごと浸けての電着塗装だぜ?
>>395
言っている意味が分からないな、ダインの何処が何にたして安全で耐久性が有るんだ?分厚いから多少は竜巻にでも安全だといってるのかな?まさか外壁と全然関係ない地震に対して言っているのではないよな?
金があって本気で震災に対処するなら、外壁じゃなくて丈夫な土地を買うことと、重量鉄骨で建てたなら凄いとは思うけど、只のダインだけじゃ何の自慢にもならないし、丈夫かどうかを自慢するなら、我が家の土地は本当に丈夫だよ。3.11で証明済みだからね、近状の古い家でさえ殆ど被害無しさヽ(*´▽)ノ♪
404、東京は震度5でしたので、そういう意味じゃあんたの勝ち。
ダインの耐久試験見に行ってないの?
それじゃぁ言っても無駄だわ(笑)
さすがエコルド君の発言だね(笑)
ユンボって空気読めないよね
どんなけ古いレス引っ張ってくるんだよ
エコルドはお呼びでない
書いてるよ
ダイン 住まいの夢工場でググってみれば
やっぱエコルド選んだくらいだから住まいの夢工場見学してないよねw
住まいの夢工場見学してたらエコルドにはしなかったもんねw
いろいろ行った人のブログもあるので勉強してきてくださいねw
勉強しても金がない奴はダイン無理だから(笑)
エコルドにした言い訳を五年近くは病みすぎ(爆笑)
いやユンボなら外壁をダインに交換する事を検討してると思うよ。
外壁をダインにして無敵になる気だよ。
ユンボは金あるって自慢してたし可能だよ。
ダイン信者は結局立場が悪くなると個人攻撃が始まるんだね、アンチダインは大勢いるのに笑える。
積水意外で建てた人は数種類ある積水の外壁に付いて知識薙いだろうし興味も薄いだろうから
アンチダインとは積水の2階建て軽鉄でダイン以外の外壁で建てたという事で解り易い。
ダインは良いと思うよ。
ただ、ここの熱狂的な信者ほど価値があるとは思っていない。
ただのコンクリートブロックで大した価値はない。
エコルと変わらない値段だからとりあえず付けるけどねw
合理性で考える人はダイン、アイランドキッチン、無垢床下、リビング階段、吹き抜けは選ばないだろう
ユンボもどちらかと言うとそっちのタイプだろ
デザイン重視の人とは全く方向が違う
話が合う訳ない
合理性を突き詰めれば積水も選ばないような気もするがね
概要図面前に最初の打合せで、家はこういうイメージで間取りはこんな感じとか営業に伝えれば
幾つかのシリーズの中から提案され、それがたまたまダインでシーカス、エアキスとか標準のシリーズに成るのであって。。。。
予算上、営業にコストダウンを聴けば外壁を替えるとか幾つか提案されるだろうさ。
>>420
アイランドキッチンは、動線の合理性を考えて採用しちゃった。ゆんぼーみたいだが、ゆんぼーみたいに目の前が壁なんてバカな事はしていないから許してね。
俺を仲間ハズレにしないでね!
>>419
この方が言っている事がリアルな意見だと思う。
結局ダインの良さと、ダインの金額が見合わないだけ。
今ある商品より、少し良い物を作り高い金額をふっかけるボッタクリ商法だな。
429ユンボさんこんばんは。
うちもセンターキッチンのクリナップssだよ
ダインだよ
女性が喜ぶ話題が続く、、、
>>438
違うんだよ。リップルストーンは5年前ショコラブラウンの設定はなかったんだよ。残念ながら本当の話。
だからゆんぼー宅は特別色のエコルドで他のダインの家より素敵な家なんだよ。(除く我々のダインの家)
アイランドキッチンは素敵だから、これだけではゆんぼー派と見なさないと言うんなら、戻ってあげるよ。
じゃないと、これからもゆんぼーを賞賛し続けちゃうよ!
おれは料理しないので分からへん。テリトリーの妻任せ。
コテ出現で変な話の方向になったが
とりあえず話を戻してCチャンの話をしようや
アイルランドキッチン型のブツブツステンタイプ作ってくれよな
ヘアラインしかなかったしなクリナップさん
うちもマイホームだからセンターキッチンにしたよ。
壁に付いてたりするのは賃貸で十分味わいました。
俺はダインのボーダーのピュアホワイト。
真っ白が美しい。
どこで建てても白系はここ数年の流行り。
因みにダインの良さってディープサッシが採用出来る事以外何があるのかな?結局ダインなんて、ただ高いだけ!(除く俺の家)
ピュアホワイト並みの白さは他社には出せません
白選ぼうが黒選ぼうが、外壁も何にしたとか色んな事情でそう成ってんだろから、
他人が選択した事が一々気になるのかね?他人事だからおれは気にならないけどな。
黒はあかんやろ
他スレで黒外壁は苦情が沢山出てたよ
暗くなるって
マンセル値の規制でもない限り、全く法律に触れる事なく何一つ問題ない。
隣の積水の家で我家境界線ギリギリまで車庫を建てる奴の方がよっぽど迷惑かつ悪質!
>>456
今時ローコストだって防汚塗装ぐらいやっているよ。
積水だけだなんて思っているのは時代遅れも甚だしいね。
ちなみに積水のタフクリアだって30年保証するものじゃないしね。30年位保つと思うよと言う企業の触れ込み。
えー?じゃあなんでうちの近所のローコスト住宅は
築2年しか経ってないのに汚くなってんだ?
防汚塗装くらいどこでもやってんじゃねぇのかよ
指定できるんだけど契約後に伸ばすといろいろ費用があがるよ
慎重に決めてから契約を
コストを削って安く仕上げてるからローコスト住宅なのであって
追加でコストをかければローコストメーカーでも立派な家にはなる
ただしコストをかけるからローコストメーカーでも家として見れば「それ」はもうローコスト住宅ではない
さて、件の防汚塗装だが積水ハウスじゃ無くても技術的にはローコストメーカーでも可能でしょう
ただ問題はコストがかかるのでローコスト住宅としてローコスト施主の予算では不足してしまうという話
457→458訂正
ダインは25年前の物件も美しい
>>465
予算は無限じゃないからまず予算ありきでしょう
施主の出せる予算の範囲が決まり
その予算によってローコストHMか大手HMかが決まる
もちろん工務店もあるだろうけど
それでもやはりローコスト工務店か拘りの高級工務店になるでしょう
たまに敢えてローコストHMでという人も居るだろうが全体からすれば少数派
特にこのスレに居るプライドの拗れたダイン、ダイン言ってる方々は間違ってもローコストは選ばんでしょ
ISやBIENAなどに、既に住んでるだろうからね。
>ローコストの予算で建てたい人だけが来るわけではない。
いや、むしろこれは少数派だろ。
工務店やメーカーの提案に乗っかって、ある程度の希望を盛り込んで満足する施主の方が断然多いでしょ。
そういう目で見れば最初から用意されている選択肢の多い大手の方が希望を叶えやすいとも言える。
それにユニット工法の大手より在来工法の工務店やローコストの方が間取りなんかは融通が効くんだろうけど
仕入の関係で小規模の所では割高になる部分もあるし、一概に工務店やローコストの方が小回り効くとは言い難いんじゃね?
余談だが、風雨の多い日本では軒の深さは大事だから、家に拘る人は軒にも拘ると思うんだけど
現実に建っている家々を眺めていると、軒の浅い家が多いんだよね。
まあ今はサッシや外壁も改良されているから昔ほど気にする必要もないのだろうが。
積水は軒の深さに拘りがあるみたいだけど、これは素直に良い傾向ととるべきか、はてさて。
軒無しが今の流行りだからね
木造の瓦屋根なら構わないだろうが
鉄骨系で同じことすれば、2階はサウナになる
鉄骨系に多い深い軒は
そのあたり考えてのことでしょう
シャーメゾン一時期住んでたけど良かったよ
フローリングも硬いやつで壁紙も汚れないやつ
食洗機分岐や24時間換気も付いてた
隣との壁も厚い
賃貸ではレベル高いと感じたよ
その前のパナ賃貸はベニヤにクッションフロアで何もついてなかったw
ダインコンクリートでシーカスつき アンカーは大きくなったが 基礎は昔と同じなんです この意味分かりますか?
文面からは、シーカスの付く部分のアンカーのみが太いアンカーに置き換わるだけで
それ以外の基礎の仕様はダインでもそれ以外でも変わらない
と、読み取れますが…(汗)
ここは匿名の掲示板です
同じだと言うなら同じだと言える根拠やソースを
違うと言うのなら違うと言えるだけの根拠やソースをお願いします
>>479です 1994年から外装やってました 説明下手だからどう証明すればいいかわからないけど 今の建物にシーカス やダインのような重く アンカーに無理に負担かける建物は基礎に悪い 基礎は地域により立ち上がりは違うが幅は昔からかわらない 要は基礎は昔と変わってないで 上物だけが頑丈て重くなってる ちなみにダインコンクリート1枚200キロの重さあり シーカスだくでも30キロくらいあります
4号建築物じゃないので、それぞれの注文建築時に構造計算されて承認受けてるでしょ。
認可は受けてるが 前よりは弱くなったという話
前の型の方が 耐震には強かったんです
ここ積水関係いるから気をつけてね
雰囲気で強い弱い言われてもね、、
100%かな
ここのサイトでいい所ばかり書いてるなんて参考にならない あなたたちの知らない別の口コミあるが そこを見た方がいいんじゃない? まぁ 家には興味ないからどうでもいいがね
あとは実際に建てて感じてみてね
外壁が重くてアンカーに負担をかけるなら、フィーマとかなら良いのですか?
でも、近所にフィーマの前の商品があるけど営業マンに言わせると、もう少し金をかけたほうが良いと言っていたとか。
外壁だけではなくて中身の構造体も違うとか?
違う違うと言いながら「立ち上がり幅」とか「主筋の太さ」とかの具体的な数値は一切上がらないよね
同じだよ
構造体で違うのは B型 β あとはシャーウットです 同じBでも外壁の押さえ方が違うだけであとは同じです
契約書の図面とかにも載ってるがめんどい。
自分で営業所行ってみてこい。
基礎や部材が見えるような構造体が展示されてる。