管理組合・管理会社・理事会「マンション管理士等への何でも相談PART3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. マンション管理士等への何でも相談PART3
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-05-10 21:58:10

マンション管理に関する、いろんな相談や悩みごとについて、
マンション管理士、建築士、税理士、弁護士、理事経験者、管理会社勤務者等の
皆さんで答えていきませんか。

[スレ作成日時]2015-02-21 11:01:33

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション管理士等への何でも相談PART3

  1. 121 匿名さん

    >>119
    >配当を求めて行うものではなくという意味はどういうことでしょうか。

    区分所有法第59条は、当該区分所有者の区分所有権を売却することによって、当該区分所有者から区分所有権を剥奪することを目的としており、競売の申立人に対する配当を全く予定していないものであるから、剰余主義の適用はなく、民事執行法第59条第1項に定める消除主義が適用される。

  2. 122 匿名さん

    >>120 は、匿名さんの意見ですね。

  3. 123 匿名さん

    >119
    と言うことで、競落後その特定承継人が滞納管理費を支払うことになる。
    配当などは申請する事も必要もない、税の滞納での公売なら話は別ですがね。

  4. 124 匿名さん

    ≪参考≫

    一般社団法人 マンション管理業協会
    <マンション管理お役立ちコーナー>
    【滞納者に対する区分所有権の競売請求は有効ですか。】
    http://www.kanrikyo.or.jp/oyakudachi/vol07_2404.html#s04

  5. 125 匿名さん

    >>119
    建物の区分所有等に関する法律

    (先取特権)
    第七条  区分所有者は、共用部分、建物の敷地若しくは共用部分以外の建物の附属施設につき
    他の区分所有者に対して有する債権又は規約若しくは集会の決議に基づき他の区分所有者に対して
    有する債権について、債務者の区分所有権(共用部分に関する権利及び敷地利用権を含む。)
    及び建物に備え付けた動産の上に先取特権を有する。管理者又は管理組合法人がその職務又は
    業務を行うにつき区分所有者に対して有する債権についても、同様とする。
    2  前項の先取特権は、優先権の順位及び効力については、共益費用の先取特権とみなす。
    3  民法 (明治二十九年法律第八十九号)第三百十九条 の規定は、第一項の先取特権に準用する。

    (特定承継人の責任)
    >第八条  前条第一項に規定する債権は、債務者たる区分所有者の特定承継人に対しても行うことができる。


    この説明で理解できますか?  競売後承継人は区分所有法に従いこの責を負います。

  6. 126 匿名さん

    >125
    滞納金に対する競売については、いろんな条件があり難しい面が
    多々あります。
    同じ東京高裁の事例でも、同様な滞納例でも、一方では競売を認め、
    又一方ではみとめないという事例があります。
    全て、他に方法がなければ競売にもっていけるとの書き込みは無理が
    あると思われます。

  7. 127 匿名さん

    >121
    いきなり削除主義では説明不足ですよ。
    もっと詳しく書いてあるでしょう。

  8. 128 匿名さん

    >126
    それぞれの区分所有者が泣き寝入りしないがために立法された区分所有法、
    最後の手段ではありますが、条件がそろうならば59条による競売が認められるのは事実です。

    ただ、わずかでも他の算段がとれるのなら認められることは無いでしょう。
    しかしながら、なんら差押え出来る物も事もなく、お手上げ状態ということが現実に多い。

    管理組合としてはどのような手法でも共同の利益を害する所有者を排除し
    新たな所有者にその負債(滞納管理費)を支払ってもらう事が優先事項。

  9. 129 匿名さん

    >>126
    >他に方法がなければ、競売にもっていける

    「長期間の管理費等の滞納は、区分所有法第6条第1項にいう、『区分所有者の共同の利益に反する行為』に該当する」は、異論のないところであり、問題は、「同法第59条の、『他の方法によってはその障害を除去して共用部分の利用の確保その他の区分所有者の共同生活の維持を図ることが困難であるとき』という要件」であるが、【他に方法がなければ、】は、そのものズバリの要件である。

  10. 130 匿名さん

    >>127
    >いきなり削除主義では説明不足ですよ。
    >もっと詳しく書いてあるでしょう。

    民事執行法第59条第1項および第63条第1項を説明しろと?

  11. 131 匿名さん

    ↑ 外野からですが それは無関係 あくまでも区分所有法が優先

  12. 132 匿名さん

    無関係とは言い切れない

  13. 133 匿名さん

    >>131
    >>132

    ≪参考≫

    平成15年(ラ)第1613号 不動産競売手続取消決定に対する執行抗告事件
    原審・千葉地方裁判所松戸支部 平成15年(ケ)第169号
    http://k-mansionlife.com/hanrei-tainou6.pdf

  14. 134 匿名さん

    >130
    民事執行法59条なり、法59条による競売とかは読めば分かりますよ。
    滞納金を回収するための最終手段として、競売にもっていくには、何を
    すればいいかを論じる時期がきたようですね。

  15. 135 匿名さん

    >民事執行法第59条第1項および第63条第1項を説明しろと?
    この件には関係ないよ ↓
    http://www.hikari-law.com/J/column/0022.php

  16. 136 匿名さん

    >135
    そんなに意地にならず、皆さんの為に建設的な書き込みをしましょう。
    いろんな貼り付けは読ましていただきました。
    ここに参加されている方は、ここの書き込みを読むことによって勉強
    されればいいのですよ。
    そのための、情報掲示板なんですから。

  17. 137 匿名さん

    法59条により、競売請求ができることも理解しました。
    しかし、滞納者に対して、簡単には競売請求はできないということも
    分りました。
    では、どうしたら、滞納金を競売で回収できるかを検討しなければなりませんね。

  18. 138 匿名さん

    >>135
    >この件には関係ないよ ↓

    区分所有法第59条に基づく競売請求は、剰余主義(民事執行法第63条第1項)の適用はなく、消除主義(民事執行法第59条第1項)が適用されるので、
    ⇒ http://www.hikari-law.com/J/column/0022.php
    となる。

  19. 139 匿名さん

    滞納金での競売請求は難しいと思いますよ。
    本当に困ったら、競売も考えなければなりませんが、
    そうならないように、こまめな催促、督促、訪問等を行い、
    それでもだめなら、支払い督促や取り立て訴訟の手続きを取り
    回収することを考えなければなりませんね。
    そこまでやれば、なんとかなるんではないだろうか。
    でもお金のことだからね、払いたくても払えない者も出てくるだろうし。
    しかし、全国でみても、競売までいった件数はそれこそ氷山の一角だよね。
    殆どは、競売は関係ない問題でしょう。

  20. 140 匿名さん

    滞納金で競売をすることは難しい。
    それが結論ですかね。

  21. 141 匿名さん

    前レスに書かれているように、回収の努力を長期に重ね、法的手段の支払い命令等も無視され
    差し押さえるものも皆無という状態、これが管理費滞納者に多いスタイル、他にも負債多数確定。

    悪質区分所有者を排除しなければ滞納管理費の回収が不可能なら競売しかありませんね。

    条件がそろえば競売可能、どうぞ最寄りの弁護士事務所へご相談下さい。
    手数料は着手金が10~20万、成功報酬として5%~からですよ。

    でき得る限りの滞納金の回収に努力するのも管理組合役員、理事長の勤めです、ガンバッテね!

  22. 142 匿名さん

    会社員や公務員なら給与の一部差押えできるから良いのにね。
    管理費滞納するのは自営業で経営難とか、会社を解雇されて払えないとか?

    こんなの優しく取り立てても埒が明かないよ、順番に法手続きで最後は競売。
    差押えするもの皆無なら如何にもならないからね、逆立ちしても小銭も出ないよ

  23. 143 匿名さん

    >141さん
    競売になった場合の弁護士費用等は、滞納者からもらえるんですか?
    競売代金は殆ど債権者にいってしまうんでしょう。
    もし、もらえないんなら、例えば100万円の滞納金の場合だったら、
    着手金と成功報酬で、25万程度は管理組合負担ということですか。
    管理組合としては、大きな負担となりますね。
    不要な出費ということになります。
    滞納者には支払い能力がないでしょうからね。

  24. 144 匿名さん

    少額訴訟とかだったら、裁判費用は滞納者負担だけどね。
    滞納者も競売でマンションがもっていかれるんなら、裁判費用は
    払わないでしょうね。特定承継人も裁判費用は支払わないでしょう。

  25. 145 匿名さん

    区分所有法7条8条読んでみてね、特定承継人の責任の所在書いて有るよ。
    滞納者に対する裁判費用及び代理人費用を滞納者負担という管理規約有るならそれも債権だね。
    区分所有法って、本当に善良な区分所有者を保護するようにできてるのよね。

  26. 146 匿名さん

    >145さん
    ありがとうございました。
    勉強になりました。

  27. 147 匿名さん

    >>145
    >区分所有法7条8条読んでみてね、特定承継人の責任の所在書いて有るよ。
    >滞納者に対する裁判費用及び代理人費用を滞納者負担という管理規約有るならそれも債権だね。

    特定承継人に対して、競売請求に係る弁護士費用を請求することが本当にできますか?

  28. 148 暇入

    規約に書いてあればできますよ。
    物件明細書には当然書いてあるし、
    買う人は規約の同意書を管理組合に出しますから。
    嫌なら買わなければいいだけ。

  29. 149 匿名さん

    区分所有法第59条による競売請求に係る弁護士費用は、
    滞納者である区分所有者が負担すべき債務ではありません。

  30. 150 暇入

    そう思うなら請求しなければいいだけ。

  31. 151 匿名さん

    >>147
    少しは御自分で調べるなりした方が勉強になりますよ。

    まず、多くの管理組合は標準管理規約をほぼ流用した物が多いと思います。
    その条項の中の(管理費等の徴収)第60条にその旨の記載有りますから見てください。
    標準管理規約 (単棟型)↓
    http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha04/07/070123_3/03-1.pdf

    区分所有法、管理規約から推するなら裁判費用弁護士費用もその債権となりますね。
    競売の場合は滞納管理費共々関連費用は、競落した特定承継人が支払うことになります。

    区分所有関係の裁判は弁護士費用を被告側に負担させるなど、通常とは違い優遇面が多いんですよ。

  32. 152 匿名さん

    一体どちらが正しいんですか?
    規約に書いてあっても、特定承継人は関係ないかもしれませんね。
    しかし、第8条を読むと特定承継人の責任とはなっているようだし。

  33. 153 匿名さん

    >>151
    >まず、多くの管理組合は標準管理規約をほぼ流用した物が多いと思います。
    >その条項の中の(管理費等の徴収)第60条にその旨の記載有りますから見てください。

    標準管理規約第60条は、「管理費等の徴収」に関する規定です。
    いま話をしているのは、「『区分所有法第59条による競売請求』に係る弁護士費用」に関してです。
    (標準管理規約では、第66条(義務違反者に対する措置)です。)

  34. 154 匿名さん

    >区分所有法、管理規約から推するなら裁判費用弁護士費用もその債権となりますね。
    ということで、競売が認められたなら、競売時にその債権を告示しましょうね。
    競売参加者は了承した上で競売に参加されるでしょう。

  35. 155 匿名さん

    >153
    同じ事ですよ、その滞納者の債務にはかあわりありません。
    競売請求に至る以前にも管理組合は当然弁護士を利用し様々な法手続きをしているはずです。
    その弁護士費用もその滞納者の債務であり管理組合の債権です、これも管理費等となりますよ。
    区分所有法7条の通りですね。

  36. 156 匿名さん

    やはり、裁判費用等は、特定承継人が負担すべきものかもしれませんね。

  37. 157 暇入

    平成16年改訂の標準管理規約から、そんなことは当たり前。
    それに合わせた規約改訂ができてないところもあるとは思うが。
    規約に書いてあっても裁判してみないとわからないのは水道代だろう。

  38. 158 匿名さん

    管理規約や細則に、裁判費用等は相手方負担と明記しておく必要が
    あるとのことですね。
    確認してみます。

  39. 159 匿名さん

    標準管理規約ではこうなってるね ↓
    (管理費等の徴収)
    第60条管理組合は、第25条に定める管理費等及び第29条に定める使
    用料について、組合員が各自開設する預金口座から自動振替の方法により
    第62条に定める口座に受け入れることとし、当月分は前月の○日までに
    一括して徴収する。ただし、臨時に要する費用として特別に徴収する場合
    には、別に定めるところによる。
    2 組合員が前項の期日までに納付すべき金額を納付しない場合には、管理
    組合は、その未払金額について、年利○%の遅延損害金と、違約金として
    の弁護士費用並びに督促及び徴収の諸費用を加算して、その組合員に対し
    て請求することができる。
    3 理事長は、未納の管理費等及び使用料の請求に関して、理事会の決議に
    より、管理組合を代表して、訴訟その他法的措置を追行することができる

    4 第2項に基づき請求した遅延損害金、弁護士費用並びに督促及び徴収の
    諸費用に相当する収納金は、第27条に定める費用に充当する。
    5 組合員は、納付した管理費等及び使用料について、その返還請求又は分
    割請求をすることができない。

  40. 160 匿名さん

    ここにも弁護士費用の文言有るね ↓

    (理事長の勧告及び指示等)
    第67条区分所有者若しくはその同居人又は専有部分の貸与を受けた者若
    しくはその同居人(以下「区分所有者等」という。)が、法令、規約又は
    使用細則等に違反したとき、又は対象物件内における共同生活の秩序を乱
    す行為を行ったときは、理事長は、理事会の決議を経てその区分所有者等
    に対し、その是正等のため必要な勧告又は指示若しくは警告を行うことが
    できる。
    2 区分所有者は、その同居人又はその所有する専有部分の貸与を受けた者
    若しくはその同居人が前項の行為を行った場合には、その是正等のため必
    要な措置を講じなければならない。
    3 区分所有者等がこの規約若しくは使用細則等に違反したとき、又は区分
    所有者等若しくは区分所有者等以外の第三者が敷地及び共用部分等におい
    て不法行為を行ったときは、理事長は、理事会の決議を経て、次の措置を
    講ずることができる。
    一行為の差止め、排除又は原状回復のための必要な措置の請求に関し、
    管理組合を代表して、訴訟その他法的措置を追行すること
    二敷地及び共用部分等について生じた損害賠償金又は不当利得による返
    還金の請求又は受領に関し、区分所有者のために、訴訟において原告又
    は被告となること、その他法的措置をとること
    4 前項の訴えを提起する場合、理事長は、請求の相手方に対し、違約金と
    しての弁護士費用及び差止め等の諸費用を請求することができる。
    5 前項に基づき請求した弁護士費用及び差止め等の諸費用に相当する収納
    金は、第27条に定める費用に充当する。
    6 理事長は、第3項の規定に基づき、区分所有者のために、原告又は被告
    となったときは、遅滞なく、区分所有者にその旨を通知しなければならな
    い。この場合には、第43条第2項及び第3項の規定を準用する。

  41. 161 暇入

    水道代も書いておけば特定承継人に請求できるよ。
    http://www.kikou.gr.jp/files/mdnews73/mdn73_5.html

    但し、物件明細書に滞納額が書いてあっても、不動産屋が、これは書いてあるけど払わなくていいです、と説明することがあるらしいので、その場合、争いになるかも。

  42. 162 匿名さん

    なるかもって適当な言い方
    自信がないことは書くのやめてね

  43. 163 匿名さん

    今時マンションの水道料を一括して支払うとこもあるんだね。
    戸別に集金とかいってるけど、そんな面倒くさいことするの?

  44. 164 匿名さん

    自治体がマンション居室ごとに水道料の徴収すること自体ないと思うけど。
    マンションで一括ですよね、戸別のメーター自体も管理組合じゃなかったかな。
    管理会社が検針してるし、だから水道料の請求も管理費と同じ請求書の明細で来るよね。

  45. 165 匿名さん

    有名な裁判ですから、みなさん(特に九州の方は)ご存知だと思いますが・・・

    【区分所有法第59条の競売請求と規約に定められた法的手続に要する費用(弁護士費用を含む)が請求の併合により認められた裁判例】

    福岡地裁 平成24年2月9日判決
    平成23(ワ)2294
    建物使用禁止等請求事件
    http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/061/082061_hanrei.pdf

  46. 166 匿名さん

    規約や細則に記載がなかったら、弁護士費用等は回収できないのですか?

  47. 167 匿名さん

    請求することができるということは、標準管理規約に記載されてますが、
    やはり、規約に記載されてなかったら、請求できないようですね。

  48. 168 暇入

    弁護士費用はピンキリなので、高すぎると争うことは可能である。
    高名な弁護士(橋下事務所とか)だと一般の弁護士の3倍かかるから。

  49. 169 匿名さん

    裁判の判決の時に裁判官が弁護士費用を斟酌する事が多いよ、担当裁判官の裁量ね。
    マンショントラブルも交通事故の損害賠償と似ていて被害者に手厚いよ。

  50. 170 まんかんし

    水道料金は一括支払いで各戸へは管理組合が請求
    その際差額が発生する 組合の収入となる

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸