フラット金利はどうなる？【24】

思ったほど上がらなかった。

1.47か、一安心(^o^)
最悪1.6まで覚悟してたから良かった良かった。
もうとっとと借りてしまおう。

ああ～

刑法223条に引っかかるかなぁ

>>149
結局>>44によると、1.57のはずが今回は例外的に回収費用が低かったってことか？

ホッ助かった(^ ^)

1.5後半覚悟してました。機構ありがとう。

あっけなくリバ終了で来月も低水準維持。
まだ過疎スレに戻るのでしょうね。
よかったよかった。

４、５月はどうなるかなあ？

今でしょう‼︎

変動ゲッツ‼︎

機構サンキューな！

>>249
燃料投下お疲れ様です。

変動にして毎月今回みたいに金利気にする生活も落ち着かなくていいかも。

>>252
変動は半年ごとの見直しですが。

気になる人は毎月気になるぞ

変動は、半年間は金利が上がらないという理解でよろしかったですか？都銀と地銀で違いますか？

>>255
よろしかったという使い方は間違っています

>>256
世の中では嫌われてますが、国語としては正しい使い方ですよ。
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXMZO82543200Z20C15A1000000/

>>257
そうなんだ！それは知らなかった！
よろしかったと言う人初めて見たので

知らないのに否定するの

強要は良く無いなぁー
強要罪になっちゃうよ。
おまけになんで謝罪するのかわからん。（笑）

そもそも変動はフラットと違って1日ごとに金利変動したりはしない
日銀会合の日のしかも今のような状態では0金利解除は無いので
消費税１０％に上がるまでは金利が上がる可能性は全く無い

今すでに変動で借りている人はそれで良いよね。

これから借りる人（特に35Sが使える人）にとっては、今くらい金利の差が少ないと、もしどこかのタイミングで固定に借り替えたら借り替え手数料で変動で浮いた差額が吹っ飛ぶ。
ましてや借り替えたくなったときに固定が今ほどの低金利かどうかも分からない。

これから契約する人が変動にするなら、ずっと変動で最後まで乗り切る覚悟がないと、結局最初から固定にしておくのと変わらないくらいになるかもね。

金融緩和継続中は低金利でしょうけど、５年後ぐらいからは引き締めで金利上昇でしょうね。その時景気が悪ければ悪い金利上昇、良ければ良い金利上昇で結局金利は上がるでしょう。程度は分かりませんが。

>260
んなこと知るかハゲ。

さっさと自分の負けを認めて謝れやw

>>263
5年後には、どうして景気が悪くても政策金利上げるんですか？

不動産業者はハゲてるのか！

なんだかマナーが悪いな。
匿名掲示板とは言え、命令とか強要はマナー違反ですね。
荒らし行為でもあります。

>265
263じゃないけど、263は長期金利の話じゃないかな。

緩和継続ができなくなったら、すでに生保なども外債に切り替え始めているので、買い手不在で長期金利は上昇する。
それを恐れて緩和を継続し続けると、国債の市場機能がさらに低下し、いまよりさらに円安に　→輸出産業には恩恵＆割安感から外需要因で資産価格が上昇、輸入品上昇でインフレ傾向
この時点で政策金利が上がるかは分かりませんが上がる可能性はあり。

つまり、国内需要が無くてもインフレ（スタグフレ）は起こりますな。
オーストラリアみたいに、不動産を持っているのは外国人ばかりで、現地人は物価高に苦しむというシナリオですが。

あがるあがる言われて今まで来たわけで。
固定さんの上がる上がる詐欺にはうんざりですよ。

長期金利がマイナスになっても、今のペースで金利が下がり続ければ変動さんの圧勝ですよ。
そうでなければ金利急騰で変動さんは破綻です。

>269
268は上がりうるシナリオがあるというだけで、確実に上がるとは言っていないわけで
、リスクを取っているという自覚があれば変動でも良いんじゃない。結果的にどっちが得なのかは分からんよ。

ただ、これまで変動が勝っていた＝リスクフリーではないというだけの話。

とある銀行の試算では、少なくとも2030年ごろまでは破綻は起こらないようだから、10年以内なら俺も変動にするよ。

フラットを考え始めて、これほど日々の長期金利に一喜一憂するとは思わなかったです。

固定は本業の収入が安定していて繰り上げ返済をする気が無い人にとってはたまらなく魅力的だけどね。
金利1.5％前後でまとまった金が借りられるとかウマい話、そうそうない。

>>270
マイナス金利になっても長期金利が下がり続ければ、固定と変動の金利が逆転する、
すでに35Sの20年では逆転してるが、どこまで続くかな。

35ノーマル、結局年末には1%切るだろう。
でも不動産不況は変わらんだろうな。

不動産業者、はよ。

変動はリスクを押し付けられてる自覚ないよね？
俺は投資センスあるから変動繰上げ返済って奴は、銀行とデベからしたら一番のカモ。低属性云々は誤差だよ。よほどのことがない限り、フラットも変動も貸しますよ。
ホントにセンスあるなら固定で借金して、今なら手元流動性高めて株買いますよ。
変動で繰上げ信者は支払金利最小化しか頭に無いけど、少し視野を広くとれば、違う選択肢もあるかと。

変動のほうが金利低いぶん、流動性を高められるんじゃないの？

もし、あと35年も金利が上がらないと判っているならね。

運用とは無縁な人から株の話を持ち出された。
運用とは無関係の掲示板で株の話が持ち出される。
歴史に裏付けられた指標を無視して新たな基準を作り割安を語る。

９割の確立で１割儲かるが、
１割の確立で９割溶かす。

>運用とは無縁な人から株の話を持ち出された。

具体的にいつ聞かれたか、是非とも聞きたいな。

固定で繰上げ返済しない＝手元流動性高まるでしょ？
繰上げ返済信者って傾向は確かにあるね。
株はだいぶ上がっていて、もちろん将来を読めないが、アベノミクスにのらない手はないね。全体が上がるから適当に日経平均連動ETF買えばいい。
アベノミクスにのっかって損した人はいないでしょう？
九割損したってのは信用取引した場合のデータ？それならそうかもね。

１２月をピークに下げてる株いっぱいあるし、黒田バズーカ後直後に高値掴みしたり、１１月に円安に張って、１２月でまる焦げにされたひといっぱいいるんだが

不動産業者、はよ。

不動産業者は難しい話には参加しません

1月に契約したものの、3月引き渡しの為にドキドキしながら3月金利を待っていたので、本当にほっとしました。

3月は決算時期という事もあり、マンション等は普段よりも決済件数が多いという事で、低い金利だと同じ割合で払えなくなる人がいたとしても、ボリュームが大きい分影響がある(金利が低いと、1人が飛んでもその飛んだ分をカバーする為にかなりの人数の利息分が相殺されると以前聞いた事がありました)という事で高めの金利になるのでは、と心配していたので、4月からはもっと下がるかもしれませんが満足です。

物件の値段がオリンピックまでは高騰すると見られているので、以前程の値段の底値でもなければ金利の低さでも無いものの、住宅ローン減税等を絡めるとどうにか滑り込めたかなと思います。

ギャンブルが嫌いなので以前自分で買った物件も金利は高くとも15年全期間固定にした位でしたので、これで今後20年ドキドキしなくても良いのも本当に嬉しいです。

オリンピックまで高騰？
もうすでにマンションの転売が始まってますが？
ってか、不動産屋増えたなぁw

>>287
不動産業者、ドラゲナイはよ。

またあがりはじめましたね。全く予想できん。

スレを読み返していたんだか
124と126はオモロイな。

>だいたいを語るのがこのスレの良いところ キリッ！

大体ねぇ〜
大ハズレじゃねーか（笑）

まぁ、0.3-0.4のボックスって感じじゃないかな。
0.2は下回らないことが分かったし、0.4では値頃感がでてくるから。
4月分の決定の時にうまいこと金利が下がってるといいね。

３月、４月のどちらで実行すべきか悩んでおります。
４月の方がフラット金利は下がりそうでしょうか？
ご意見をお願いします。

また長期金利上がってきたし予想は難しいね。

>>292
あのさぁ、先のことなんて誰もわからねーよ

家の購入を検討し始めたのはいつよ？
その時から金利下がってる？
だったら今がローン組む時だ。
時は来た！ただそれだけだ。

>>292
このままいくと大幅に上がったり下がったりは無さそうなので３月実行のほうがいいと思います

同じく。極端に上がりも下がりもしないように思う。４月の地方選で一時変動するかもしれないけど。

不動産業者、変動が勝る理由はよ。

292です。
ご意見ありがとう御座います。
３月実行で進めたいと思います。

>>298
4月金利下がったらどうすんの？
急いで無いでしょ？待った方がいいんじゃない？
456月って一気に下がるかもよぉ〜

>>298
４月は仮に下がったとしても大幅には下がらないと思うので少しでも上がるリスクと比べたらいまの金利で実行したほうがベストだと思われます。
ただ、大幅に下がることもなくはないので決めるのは自分です。

なんかまた長期金利が急上昇してきましたね。

0.4
押し目はあるが上昇トレンドは継続中

現在長期金利0.42%。
いい感じになってきたな。
4月のフラット金利は1.57%かな笑

月の初めは投稿少ないね。米雇用統計上昇、円安傾向はどう働く？

長期金利0.43
日経が上がれば金利も上がる。

一般的には、株価上昇と金利上昇は相関関係なので、
通常の流れではないでしょうか。

また長期金利上がってきたね。先月と同じ傾向だわ。

長期金利どこまで上がるんだ・・・
4月決済の方がかわいそう

先月のピークと同じ水準まできたから、ここからある程度買戻しが入ると思われるが、
いったん債券価格の下降トレンドに入ると、厳しいね。
4月は1.5～1.6台が濃厚。

0.472
4月実行の方御愁傷様です。

1.7もあるな
一年前の水準か

私はこの上昇局面では変動のほうがどう考えても得たと考えます。
仮に固定金利が4月に1.5％になるとして、変動がそこまで到達する頃には、固定は3％近くまでいく計算になります。そんなことがこの先起こると思うか思わないか、もちろん可能性はないわけではないですが、極めて低いと思います。
それに上がったとしても、当面の0.775ベースは崩れないと思いますので、残金が多い購入時の金利が低ければ、後々上がってもトントンというところだと思います。

もし固定が3%になったら全責任をおえるというのならその自信は確かなものでしょう。
少しでも責任を負得るわけないじゃんと思うのであればただの口先もずくです。

４月実行でもいいじゃない。
俺なんて来年の４月実行だぜ。

>>312
下降局面ならわかるが上昇局面で変動が徳という意味がまるでわからない
変動金利に不安が生じるのは固定金利が上昇トレンドに入った時
長期金利が下降局面ならまるで心配ない

固定金利なのに変動が激しい。銀行が変動を勧める理由がわかる気がする。

短いスパンでは動きが荒くても、長期スパンでみたら綺麗な上げトレンドだよ

最近、不動産業者がおとなしいな。
はよ‼︎

不動産業者は大学を卒業できたのか？

>>312
日本銀行による巨額の国債買い入れで、異常な低金利が続いている。だが、こんな状態がいつまでも続くはずがない。日銀の買い入れ能力が限界を迎えれば、金利は急上昇し、日本国債が大暴落する。
どうぞ変動にして下さい笑

>>312
幸せそうなやっちゃな。

変動が良いと思うなら変動で借りればいいじゃん。
お前みたいに何もかも間違った考えで借りた方が案外幸せかもね。

>>312
基準金利で計算すれば、変動のリスクは怖い。
あと払う額が決まってないのは精神的に良くない。変動はお金に余裕があるならいいと思う。
俺は３月実行だけど子供が大学卒業するまでは繰り上げ返済なんかしないで貯金するつもり。
変動は常に繰り上げ返済を視野にいれなきゃいけないからお金持ち向けだと思う

なんか固定が騒いでるな。見苦しい。

>>323
ギリ変は常に息苦しいな、おい。

6、7年前の固定3%時代も変動は現在と同じだったよ。
固定が上がろうが変動が上がる訳ではない。

>>325
そう思うなら変動を借りればいい。
スレチだからさっさと逝ね。

>>323
対抗できるソースはよ‼︎

円安なのに株安。これで債券安になったらトリプル安でかなりヤバイ。
それでも変動でいられるなら、かなりメンタル強いとは思う。

>>325
不動産業者のニオイがするなー。

いまの水準でも一年前より低いか同程度。
あわてる必要はまったくない。
最低値はうらやましいが、長い人生を考えれば誤差です。
株やカジノやパチンコでそれくらい損してるでしょ？

>>322
おっしゃる通りです！
賢く堅実な方です。
変動推しはヒステリックなバカ者もいるのでやだね。不動産業者とか。

>>331
このスレ始まってから、過去の固定さん達も支払い額が決まってて精神的に良いと言い続けてきたけど、既に取り返しのつかない数百万円多く利息を払ってしまった固定さん達は今も精神的に安定してるのかな？

現在の史上最低金利状態での固定のことに目を背ける姿勢がたまりません。
その最高な変動金利を引き続きお楽しみ下さい。

>この上昇局面では変動のほうがどう考えても得

どういうトチ狂った頭で考えたら、
こういう結論が導きだせるんだろ？（笑）

百歩譲っても、

　この上昇局面「でも」

だろ。

過去変動は上がらなかった⇒これからも上がらない

と思い込みたいのはよくわかる。
巨額の借金に変動のリスクを背負うなんて全く俺には理解できない。
結果的に数百万円多く払ったとしても安心料として損したとは思わないね。
借り換え可能なら今固定に借り換えておいた方がいいよ。
ぎりぎりまで借りてるから無理なんだろうけどｗ

ギリギリで、フラット借りたかったけど、キツそうだったから、変動にしたり、期間固定にした人は多いと思いますよ。

国が金利を無理やり押さえつけてるだけ。
こんなことはいつまでも続かない。
フラットで優遇10年間の間に繰上げ返済のための
資金を貯めて、優遇終わったら
繰り上げ返済する。
しかも、最初から10年間は住宅ローン控除がつく。
これが最強説。

カネ持っててもあえて変動で住宅ローン。これが正解。

※日本でも進行　住宅ローンの「マイナス金利」（長嶋 修 / 日本経済新聞）
http://www.nikkei.com/money/features/73.aspx?g=DGXMZO84167560100320150...

>>338
長嶋修ってアレなやつじゃん。

そんなやつのいうことを真に受ける338って(唖)

論理で反論なさったらいかが？