子供手当てってどうでしょうか？4

財源がないのに後先考えない無謀な政策です！

このままでは日本の破綻か消費税の大幅アップにつながるのは明らかです！

消費税アップに大賛成。
社会保障の充実のためには当然のこと。

「財源が」と言うのであれば・・・

子供手当もそうだが、公立の保育園は全部民間に移管して助成も一切なくす。
公的な年金、医療保険も全廃させる。

全ては自己責任。
自由主義、競争原理が好きなら反対しないよね。

民主党の政策を社会主義的だと批難する皆さん。

働かざるもの食うべからず。
本当に生保が必要な人は他にいる。

財源がなきゃ、個人でやるよりない。
年金なんか、個人の積立の方が分かりやすい。世代間の賦課方式では少子化に対応できない。
自分のことは自分でするのが基本。高福祉少負担では、しんどい話。

民主党が政権を落としたら、子ども手当て制度は廃止にできるのですか？

>>1120
>そもそも朝鮮や中国は民族的にみて兄弟であり兄貴筋にあたります。

兄貴！？？？？？？　　　　　　　　（別に、日本こそアニキ、なんていうつもりはない。念のため。悪しからず）

公的年金の積立金、今まで積み立てた人に返すなりしとかなきゃ、生活保護や子供手当に流用されたり、日本国籍を取りだした外国人の年金に充当されそうだよ。年金掛けてなくても７万円とか？
とにかく、あぶなっかしいよ。素人っていうか、雑というか、

舛添さんと与謝野さんに期待かな。
他に誰がいるんだ…

そろそろ⑤のほうに引越ししないと叱られるかも。

やっと来月から貰えるな。

＞年金なんか、個人の積立の方が分かりやすい。

そう思われてるけど、実は違うよ。
現状の年金システムみたいな「利回り」は、民間では実現できない。
あまりに長期で運用もリスク負担もできないから。
なにせ、いつまで生きるかわからない人たちに延々と年金払うんだよ、民間では無理。
このシミュレーションは民間有識者が出してるが、厚生労働省もアピールすればいいのに。

ただし、たしかに世代間の賦課方式ではいずれ限界が来ることもたしか。
だから消費税増税で、税方式の比重を大きくしようとしてるんでしょ。
税方式は税方式でリスクはあるんだけど。

いずれにしても、何も問題のない年金方式など、昨今の状況ではまず無理、ないんだよ。
だから欠陥を指摘する連中はいても、理想の年金制度を掲げる人はいないだろ？
それをあたかも理想の年金方式があるかのような前提で、議するからおかしなことになる。

国民年金は国の最低限の生命保険のようなものだよ。

重要なのは遺族年金と、障害者年金だよ。

一寸先は闇だよ。妻子もちで加入してない人はちょっと本当のうましかとしか思えません。

金のある人は別だけどね。でも…

廃止になるのかな？

借金して子供手当てだして
子供は迷惑。

年金を個人で積み立てるなんてそんなことできる訳ないでしょう。
全員がそんな絵空事ができると思うほうが無理がある。
人生を経験していく中にはいろんなことがあり、いろんな人生を送る者がいる。
貯金しようにもできない者がいるから年金があるんでしょう。

今の若い者が年金はあてにならない、自分達はもらえないだろうといっているけど
老後の貯金をしてるかといえばやってない、矛盾だらけ、ただいうだけ。
子育てや家のローンとかやれば貯蓄、それも老後の貯蓄に回す余裕はないでしょう。
年金がなければ野垂れ死にする者が続出するよ。

年金なんかがあると、生活保護のときややこしい、年金がなければ簡単、６０才過ぎてると楽勝。
民主党は、年金掛けなくても、７万円といってた。生活保護は、１人で１２万円。
まだ、若いと思っていても、あっという間に、お年寄り。
将来の選択は、間違わないようにね。
弱者救済の福祉国家を目指すらしいので、弱く賢く生きていかないと大変。

結局、ただの増税で乙？

控除なくして増税するんでそ？

増税は消費税が一番平等でいい。

>生活保護は、１人で１２万円。
こういう書き方は誤解を招く。大都市部で１人暮らし、４万ぐらいのアパートに住んでる人の家賃含めた合計受給額が約１２万、２人暮らしで６万のアパートに住めば１８万、３人なら２２万程度です。但し、純手取り、優遇措置多数あって恵まれすぎだとは思うけど。過疎地なら、最後の例では１７万ぐらいか。
スレ違い　ご容赦。