子供手当てってどうでしょうか？4

>>679
無償でやってる人たちもいるんだから。
ごく普通の出来事のように聞こえるが、
ボランティア活動の意味理解してる？

>>681
めんどくさいな。
言いたいことはズバッと言えよ。

無償でやってる人がいるんだから同じくらいのことはやれるだろ？と言ってるの。
金貰えるんだぞ？

>>680
バラ撒き政策や、脱官僚や、脱公共事業や、防衛費削減とかの甘い言葉で流される人たちが減れば
だいぶマシな結果になるだろね。

>>681
子供手当のことちゃんと理解している？
子供に支給するんじゃないよ、子供のいる家庭に支給するんだよ。
理解していたら、子供じゃなくて親が受けるから云々ってことは今更言わないで欲しいな。

税金の払えない奴等は身体で払えばいいじゃん。
（子供手当を貰う連中も同じこと）
じゃなければ、納税額に応じて選挙権に格差をつけてくれ。
（※※円毎につき一票を付与するとか）
そうすれば、目先の金に目の眩んだ奴等のせいで、馬鹿げた選挙結果にはならないだろ？

>>682
>無償でやってる人がいるんだから同じくらいのことはやれるだろ？と言ってるの。
>金貰えるんだぞ？
金がもらえるからボランティア活動をしてるわけではないので、
比較の基準自体が間違ってるということ。
ボランティア活動の参加者に自給いくらと聞くのか君は？

>>684
>子供手当のことちゃんと理解している？
払った税金が戻ってきてるだけという事は理解してる？

>理解していたら、子供じゃなくて親が受けるから云々ってことは今更言わないで欲しいな。
何が言いたいのかさっぱりわからん。

>>686
有償ボランティアってのもあるんだよ。

ボランティアって言葉に引っ掛かっているんでしょう？
奉仕活動って言えばＯＫ？

>>686
ボランティアレベルの社会貢献活動ぐらいしたら？ってことなんだけど。
年間30万円以上もの大金貰うんだぜ？

>>689
でもさ、そんなこと言い出したらさ、他のもそうして欲しい連中がいっぱい居るんだけどさ。

>>689
普通にバイトしたら？

>>691
してくれよｗ
クレクレ言ってないでさ。

>>687
それ実費貰ってるだけでは？

>>690
たしかにね。
生活保護なんてまさにそうだよね。
家でもやれる簡単なのでいいから国が仕事を与えてさ、その対価として保護を貰えばいいと思うよ。
いわゆる公共事業なわけだけど何もしない人に金渡すよりはマシじゃね？

>>693
いい加減ボランティアって言葉に食いつくのやめなよ。
話の本筋が違うのはわかるだろ？

でも単なる中傷ばかり増えて建設的な意見が少ないね。

>でも単なる中傷ばかり増えて建設的な意見が少ないね。
そう？
賛成派が減ったせいかレベルの低い中傷合戦が減って良い議論ができてると思うけど。

話の本筋と余り関係ない枝葉の部分とか、言葉のあやとかに必用にこだわる人は結構いるよね。
話がなかなか進まないことがある。

結果として、貧乏人は奉仕しろっていう風潮が当たり前になることを危惧する気持ちは判るな。
でも、民主党支持者の貰った者勝ちっていう風潮を野放しにする気にもなれないのも事実。
過度な負担を強要する訳ではないが、何か社会に対して恩返し的な行為をして貰うのはいいことだと思うな。

まじめに考えないことですね。
とうとうボロが出たし。
首相が自分のことを「めぐまれた家庭で育ったので、ずさん」といってるし。
金ばらまいてりゃ国民が自分の方を向いてくれる首相ってどうなんだかな。
金でなんでも買えると言ったホリエモンはやっぱり正しい。