住宅設備・建材・工法掲示板「24時間換気システムの選び方について(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 24時間換気システムの選び方について(住宅設備スレ)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-01-20 13:25:58

1000レス超えたのでその2を立てました。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/88510/

 現在、住宅展示場等を回りながら、新築一戸建てを検討中のものです。高気密高断熱住宅に関心があり、いろいろ調べていくうちに、換気も重要だと知りました。高気密高断熱住宅なら、熱交換型の第一種換気システムがよいみたいだ…と漠然と思っていましたが、最近、第一種換気でも
  イニシャルコスト・ランニングコストともかかってトータルでお金がかかる
  フィルター以外のメンテナンスが難しい
  温度を回収してロスが少ないが、臭いまで回収してこもってしまう
…等、デメリットについての書き込みも散見されているのに気づきました。ヨーロッパ、北海道等寒冷地でも、最近では第三種換気が主流に成りつつあるとも…。
 単純に第一種換気が高性能のように思えるのですが、大手のハウスメーカーでも第3種が多いみたいで…ド素人の私に、体験談等聞かせてください。

[スレ作成日時]2015-02-18 19:38:54

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

24時間換気システムの選び方について(住宅設備スレ)

  1. 501 匿名さん

    >489
    以前にも返答してます。
    >今時のユニットバスは24時間3種換気なので、1種の家も負圧が殆どですよ。
    少なくても過去は違いますし、これからも分かりません。
    負圧だから良い訳で有りません負圧の値が小さいと温度差換気に負けて漏れます。
    2階建て1階床から2階天井まで6m、室内外温度差20℃では5Paの浮力の圧力が生じます。
    http://q1kannkyou.blog15.fc2.com/blog-entry-31.html
    >内外差圧1.0mmAq
    1.0mmAq≒10Pa
    マイナス10Pa有れば5Paの圧力以上ですから温度差換気による漏れを防げます。
    気密性能が維持されてるなら壁内結露は防げますが劣化すれば漏れますからおこる可能性は有ります。

  2. 502 匿名さん

    >500
    エアコン24時間運転も、方法としてはあるけど、LDKだけでも消費電力がはんぱじゃないしね。それこそランニングコストで「糞」でないですか?定格で1kw超えますからね。桁が違いますよ。

    また、エアコンは除湿の方向にしか働かない。夏は何とかなっても、冬は… 第一種換気なら、冬は過乾燥を防ぐ方向に働くので。それに、夏も、24時間エアコンを動かしていると、夜は足元が冷えて嫁さんはつらいです。冷房を適宜切って使うことを考えると、切ったときの温度上昇、湿度上昇を多少でもおさえてくれる第一種換気は助かりますね。それこそエアコンに比べればランニングコストは全く気になりませんし。

    ごめんなさい。一つの方法としてはありかも知れませんが、エアコン24時間運転って、第一種のコストが高いという主張の根本からずれている気がします。

  3. 503 匿名さん

    >502

    無駄みたいですよ1種を全否定しなければ気がすまない方みたいなので。

    1種の快適さは使わなければ理解できない事さえ分からない残念な方です。

  4. 504 匿名さん

    >>502
    一種ですが、気密断熱が良いからか
    エアコン24時間連続稼働と間伐運転で
    消費電力変わらなかったです。
    冬は床暖房併用なのでエアコンも微風運転です。
    消費電力は15w~0.3kwhぐらい
    昼間は太陽光で自家消費なので、電気代不要な感じです。

  5. 505 匿名さん

    >502
    夏にランニングが糞とは次世代もクリアーしない糞住宅でないですか?
    それともLowEを過信して日射が入り放題かな?
    >エアコンは除湿の方向にしか働かない。
    糞の役にしかならないそうですがダイキンエアコンは加湿出来ます。
    >根本からずれている気がします。
    ずれてません、必要な時期はエアコンを使えば良いです、必要もない時も1年中無駄に動くお馬鹿ではないです。
    家の性能によりますがへぼな換気装置よりエアコンの消費電力は少ないです。
    >夜は足元が冷えて嫁さんはつらいです。
    夜だけは住宅の問題かな、設定かな?
    室温は高め、湿度は低くが良いですよ。
    湿度を下げるには普段使用ない部屋のエアコンで設定を極端に下げて冷房すると除湿出来る。
    人の居る場所でエアコンは運転しない方が良い、風も良くない?夏は好みかな?

  6. 506 匿名さん

    >501
    > 負圧だから良い訳で有りません 負圧の値が小さいと温度差換気 に負けて漏れます。

    天井裏で漏れて水溜まりになってたバラックがありましたね。
    でもね、心配無用です。
    そんなバラックは世界中でただひとつ、かのバラックカビ小屋だけです。

  7. 507 匿名さん

    エアコンの能力可変範囲。
    http://www.eakon.jp/model2014/annai/kahen.html
    東芝が200wで最小。
    最小で動いて約5kw/日、COPから消費電力は1kw/日、倍でも2kw/日。
    止めないのが除湿のコツ。

  8. 508 匿名さん

    >504
    太陽光なら、第一種換気も昼間電気代不要です。

    >505
    ダイキンの加湿はそれこそ電気代すごいですよね。それに人のいない部屋で極端に温度設定を下げて冷房すると良いって、無駄でないですか?確か前に、人のいない部屋で換気する第一種はコストが無駄だとおっしゃってましたよね。ちょっと消費電力の比較ができないので何とも言えないですが、結局、コストを下げたいのか快適さを追いたいのか、分からないです。

    結局快適さを追いたければコストがかかるということだけは分かりますが、だったら第一種にかかるコストはそれほど高額には思えないですね。
    第一種換気は、エアコン24時間運転と大して変わらないか、むしろ低コストですよね。

  9. 509 匿名さん

    >第一種換気は、エアコン24時間運転と大して変わらない
    熱交換器付は設備費、メンテ費、清掃費が無駄の極み。

  10. 510 匿名さん

    1種、3種関係なく、皆さん爽やかな時期は窓を開けて風を取り込めるようにしておくべきと口を揃えて言われます。
    たまには思いっきり開け放つのもいいでしょう。
    そんな当たり前のことができないように引き違い窓を開けられないようにしてしまうような家には誰も住みたいとは思いません。
    なぜかそんな当たり前の爽快さを享受できなくしてしまった3種の家が実在するようです。
    そうせざるを得ない事情があったのでしょうが、住宅としては失敗ですね。

  11. 511 匿名さん

    >508
    ダイキンの加湿は使えない、一方向だけと言ったのでレスしただけ。
    1種熱交換器付でもウイル対策するなら加湿器は必要。
    快適さを追求してる1種信者は加湿しないなどは無いのでは?
    >232参照。
    熱交換器効率は100%でない、全熱は漏れも有りトイレ等3種も使用するから更に悪い。
    もろもろを夏のコストとしてる、夏は平均室内外温度差は1~2℃程度で消費電力は少ない。
    ランニングコストはほぼ同じで設備費が高いだけ。
    ACならランニングコストも高い。

  12. 512 匿名さん

    工務店が施主の要望に応えるというのは重要なことですが、施主の要望を聞いた挙句窓を開けられないようにしなければならない住宅を作ってしまったとしたら、施主の自己責任と言ってしまえばその通りですが、施工会社の責任もあるように思います。
    素人の生半可な知識で施工会社はごり押しされたのかもしれませんが、これまでの工務店の経験から翻意させることができなかったんでしょうかね。

  13. 513 匿名さん

    請け負った工務店も住宅という認識ではなかったのでしょう。
    様々なスレで呼ばれてるとおりバラック小屋・・・という認識だったのでは?

  14. 514 匿名さん

    >511
    エアコンの調湿は一方向だけと言いました。ダイキンの加湿が使えないとは言っていません。使えるかも分からないけど。
    ただ、コストを考えて第一種はダメと言っているのに、機能面の話をすると、よりコストがかかる提案をされるので、だったら第一種でいいのではないかと改めて感じてしまいます。
    もちろん、より加湿をしたいときには加湿器を使います。あたりまえです。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/347497/
    やダイキンのHPも見ましたが、ダイキンエアコンに大きな魅力は感じませんでした。
    我が家のLDKのエアコン+第一種2台の合計価格は、うるさら7+第三種の一軒分の合計価格より安いですよ。施工費の差を考えてもそんなに変わらないかと思います。価格comを覗いただけですから、厳密ではないですが。

    第三種が決して悪いとは思いませんが、僕の生活スタイルや好みから言えば、多少のコストに目をつぶっても第一種ですね。フィルター交換やメンテをきちんとすれば、カビなどの危険も少なそうです。
    第一種の熱交換率は100%ではないのは当たり前ですが、第三種の熱交換率は0%ですので、それよりはいいかなと。

  15. 515 匿名さん

    514です。
    >511の内容を誤解して受け取っているようですね。すみません。ダイキンは使えないと511さんが言っているのですね。僕がそう言ったことにレスをしたと受け取ってしまいました。

  16. 516 匿名さん

    >514
    1種熱交換器付換気装置はお馬鹿ですから端境期等は逆の熱交換をします。
    熱交換率0%の方がよいです、マイナスの熱交換率になります。

  17. 517 匿名さん

    >516
    季節の端境期にオーバーヒートする
    お馬鹿な小屋ってのもありましたね。

  18. 518 匿名さん

    >1種熱交換器付換気装置はお馬鹿ですから端境期等は逆の熱交換をします。

    どんな時にどの様な?

    1種熱交換器は室内の温度に外気を近づけて給気するので、屋内が不快な温度ならばそうなりますが・・・屋内より屋外が快適な時と言いたいの?

    屋外が快適なら普通に窓を開けるのでそんな馬鹿な事にはなりませんが、窓も開けず閉じこもって生活する方の意見でしょうか?

  19. 519 匿名さん

    >518
    夏の夜等も有りますね、一日中同じ気温ではないですから天候を把握して窓の開閉を頻繁にして下さい。

  20. 520 匿名さん

    >519

    518です。

    夏の夜は外気の湿度が高いし朝方に冷え込みますので、うちは窓を開けませんよ。

    リビングのエアコンのみ弱冷除湿で家全体がカラット快適です。

    ちなみに全熱で、電気代も3種の前宅より安いので気になりません。

    天候を把握して窓の開閉を頻繁にするなんて普通しないでしょうし、快適ですから頻繁にする必要もありませんね。

  21. 521 匿名さん

    >520
    予想通りの展開です、湿度が有りますから簡単に窓の開閉は出来ません。
    普通は湿度で窓開閉を決めると思います。
    夜間の冷たい空気をわざわざ熱交換して暖めて取り入れます、愚かな1種熱交換付装置。

  22. 522 匿名さん

    >>521
    寝る前に部屋の中は適温になってますので、外気をより適温に近づけるだけです。室内を不快な温度、湿度にして寝る人はいませんよね。

    でも都市部の夏に、外気が快適って無いんですが。いつ窓を開けて寝るのですか?防犯上も危険です。

  23. 523 匿名さん

    今週末の昼間は気温も上がり窓を開けるときっと気持ちいいでしょうね。
    開けたくなったら開ける。閉めたくなったら締める。
    そんな当たり前の生活は1種も3種も変わりありません。
    そんな生活をわざわざ放棄してしまう。
    変ですよね。

  24. 524 匿名さん

    第1種換気と第3種換気方式の検証として、第1種換気で熱交換気扇を考えた時。

    全ての機種では有りませんが。

    熱交型換気扇は、熱交換気と一般換気(熱交換部をバイパスする)の選択SW(メーカー標準品)が装備されているのでは?

    中間期(春、秋)は昼夜で変動しますが、平均的には外気冷房(室内発熱処理・・機器、人体、照明、燃焼熱他)が有効です。

    ただ近年、特に関東以西では地球温暖化傾向が進み、中間期が少なく夏季シーズンが多く成り、益々熱交換気扇が有効になる感じです。実際のエネルギー検証はなかなか困難ですが、空調負荷計算上は5から10㌫位(換気風量に因ります)は寄与するのでは?

    イニシャル面でも、エアコン機種が5から10㌫ダウン(冷暖房能力)出来るケースも。・・・8畳用が6畳用とか。
    ランニング面でも、熱負荷ダウン分は、エネルギーダウン出来ます(しています)。勿論電気料金の形で出ます。

    以外と見逃されているメリットは、機種によりますがプレフィルター+熱交換エレメントにより、濾過されたクリーン空気が供給出来ます。第3種換気では、良くて給気口に付けた簡易フィルター(効果は、有りません。)を経由した、生外気です。但し郊外の閑静なエリアでは、フィルター無しでも、十分にクリーンな外気です。

  25. 525 匿名さん

    都内の静かな住宅街ですが、
    一種換気だからといって、窓開け閉めは特に、
    以前の三種と変わり無いです。

    開けたほうが心地よければ開けてるし
    そうでなければ、閉めるだけです。

    違いは光熱費がかからなくなった点ですが、
    気密断熱と太陽光発電だからと思います。

    同じ住宅、同じ性能なら換気が違っても
    変わらないような気がします。

  26. 526 匿名さん

    バイパスを使用すると可成りの確率でカビるようです。

  27. 527 匿名さん

    >521
    >夜間の冷たい空気をわざわざ熱交換して暖めて取り入れます、愚かな1種熱交換付装置。

    520です。
    理解できない様なので、外気が冷たすぎる場合は熱交換して暖めて取り入れますけど、元々室内が快適なので、それを保持する方に働きますので快適維持ですよ。

    まあ、何を言っても否定しかできない哀れな方みたいなので、無知を晒すのはもう止めた方が良いと思います。

    高気密住宅で、外気に左右される原始的な生活をしている方の家の方が少ないのが現実でしょうから。

  28. 528 匿名さん

    >527
    頭の悪い方に何を言っても無駄と思ってます、無知な方に無知と言われるとは滑稽です経験からは♀でしょから終わります。
    >高気密住宅で、外気に左右される原始的な生活をしている方の家の方が少ないのが現実でしょうから。
    無知を通り越して支離滅裂。

  29. 529 匿名さん

    えっ!終わり・・ですか?

    私は止めませんよ。
    木っ端技術屋の能無しぶりと木っ端バラックカビ小屋は怖い物見たさで何かと楽しいですから・・・

  30. 530 匿名さん

    >529

    >木っ端技術屋の能無しぶりと木っ端バラックカビ小屋は怖い物見たさで何かと楽しいですから・・・

    自分の事をそんなに卑下しなくても、みんな分かってますよ。

  31. 531 匿名さん

    ひっつこい あ も納得したかな?
    ♀と無脳だけは手に負えないから退散するに限る。

  32. 532 匿名さん

    木っ端ぶりとバラックぶりはもう皆さんに御披露目するところはないですか?

  33. 533 購入検討中さん

    ちょっとスレチですが、床下がカビたのは床下エアコンが悪いのか?
    それとも小屋特有の問題なのか?
    どちらですかね?床下エアコン検討中ですので聞いてみました。

  34. 534 匿名さん

    >530-531
    退散すると宣言したが『それは見過ごすことはできません』と言って舞い戻るネタの提供でも望んでるのかな?

  35. 535 匿名さん

    >534
    言葉足らずでした♀と無脳だけは相手にしません。
    >533
    釣りかな?
    床下エアコンでカビることは有り得ません。
    冬は床下が一番温度が高いから湿度が低くカビません。
    夏は除湿して湿度が低いからカビません。

  36. 536 匿名さん

    >533
    >床下エアコンが悪いのか?
    >それとも小屋特有の問題なのか?

    小屋特有の問題が80%ってところでしょう。

  37. 537 匿名さん

    >535
    結論出しちゃいましたね。
    つまり、1種も3種も関係なくエアコン除湿しないとカビる。
    これがカビ小屋の真実。

  38. 538 匿名さん
  39. 539 匿名さん

    >536
    > 小屋特有の問題が80%ってとこ ろでしょう。
    小屋特有の問題って?

  40. 540 匿名さん

    小屋特有と言うより、ド素人の半端な知識やネットで聞きかじっただけの思い込み設計がマズイのでしょうね。

  41. 541 匿名さん

    だから、どこがどうマズイのか知りたいんだが

  42. 542 匿名さん

    >541
    無脳を相手にしても無駄です、かまってちゃんです。
    床下エアコンで疑問点等が有れば下記スレへ。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/368584/
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/144631/

  43. 543 匿名さん

    >541
    まあ、ほぼ全てというところ。
    一例上げれば水も滴るような杉板貼ってるから今じゃ隙間だらけ。
    自称高高と言ってるが実は低気密。
    気密シートと言ってたが実は透湿防水シートだ。
    気密測定なんかできっこない、スカスカだから。
    おまけに窓もスカスカだ。
    結露防止にスタイロ挟んでる。

  44. 544 匿名さん

    お馬鹿な1種熱交換気付換気装置の電気代1500円/月を利用して約10倍の1万5千円分相当働かせます。
    蓄熱式床下エアコンは僅かな電気代で冷暖房、除湿、加湿をします。
    計算はしてませんが東京なら1種換気の電気代で冷暖房除加湿を賄える住宅も有ると思います。

  45. 545 匿名さん

    > 気密シートと言ってたが実は透 湿防水シートだ。

    無能だな~。

  46. 546 匿名さん

    >545

    いやいや、自分の家の愚かさを暴露しただけでは?

  47. 547 匿名さん

    >>544
    素晴らしいですね。
    月1,000円で家中の冷暖房と除加湿を行えるなんて、夢のようです。

    ぜひ実践したいので、蓄熱式床下エアコンで加湿する方法を教えてください。

    現実にあることならさぞかし素敵だとは思いますよ。

  48. 548 匿名さん

    >546
    >いやいや、自分の家の愚かさを暴露しただけでは?

    毎度まいどで笑える。

  49. 549 匿名さん

    >544での書き忘れ、調湿材が必要です。
    東京の計算例

    (家の広さ100m2xQ値2.0w/m2x(室内温度21℃-12月1月2月平均気温6.1℃)x24時間x30日間÷1000w÷エアコン効率5-内部発熱300kw/月x3ヶ月)x深夜電力単価13円/kw=11、336円

    (家の広さ100m2xQ値2.0w/m2x(7月8月平均気温27.3℃-室内温度26℃)x24時間x30日間÷1000w÷エアコン効率5+内部発熱300kw/月x2ヶ月)x深夜電力単価13円/kw=4、573円
    夏冬年合計=1、1336円+4、573円=15、909円>18、000円/年=お馬鹿な1種電気代1、500円/月x12ヶ月
    湿度は計算が面倒でパス。次世代基準Q値2.7w/m2では22、107円/年でした。

    >ぜひ実践したいので、蓄熱式床下エアコンで加湿する方法を教えてください。
    ストーカーの>532さんが写真を捜して出してくれます、キット。

  50. 550 匿名さん

    >549訂正
    内部発熱の加え方、引き方の記入位置を間違えました。

    (家の広さ100m2xQ値2.0w/m2x(室内温度21℃-12月1月2月平均気温6.1℃)x24時間x30日間÷1000w-内部発熱300kw/月x3ヶ月)÷エアコン効率5x深夜電力単価13円/kw=11、336円

    (家の広さ100m2xQ値2.0w/m2x(7月8月平均気温27.3℃-室内温度26℃)x24時間x30日間÷1000w+内部発熱300kw/月x2ヶ月)÷エアコン効率5x深夜電力単価13円/kw=4、573円

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸