匿名さん
[更新日時] 2024-01-20 13:25:58
1000レス超えたのでその2を立てました。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/88510/
現在、住宅展示場等を回りながら、新築一戸建てを検討中のものです。高気密高断熱住宅に関心があり、いろいろ調べていくうちに、換気も重要だと知りました。高気密高断熱住宅なら、熱交換型の第一種換気システムがよいみたいだ…と漠然と思っていましたが、最近、第一種換気でも
イニシャルコスト・ランニングコストともかかってトータルでお金がかかる
フィルター以外のメンテナンスが難しい
温度を回収してロスが少ないが、臭いまで回収してこもってしまう
…等、デメリットについての書き込みも散見されているのに気づきました。ヨーロッパ、北海道等寒冷地でも、最近では第三種換気が主流に成りつつあるとも…。
単純に第一種換気が高性能のように思えるのですが、大手のハウスメーカーでも第3種が多いみたいで…ド素人の私に、体験談等聞かせてください。
[スレ作成日時]2015-02-18 19:38:54
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
24時間換気システムの選び方について(住宅設備スレ)
-
1283
匿名さん
カビは湿度調節で防ぐことができますよ
-
-
1284
匿名さん
外壁通気層(杉板)は金属ダクトやクルマのプラスチックダクトに比べたら、小さな虫やカビ類にとって居心地良さそう。
-
1285
匿名さん
>1282
>通気層を通すことにすごくメリットを感じている私ですが、
具体的なメリットと通気層から吸気する仕組みを採用するHMは?
-
1286
匿名さん
>1282
>カビが沢山生えている環境を通ってきた空気であればカビの胞子が混ざってくるでしょうから喘息等を引き起こしかねませんが
かの小屋あたりはとってもカビ易い環境らしいよ。夏場は毎日朝夕湿度100%らしい。
冬場にもちょっと漏気してドア枠がカビてたそうだ。
-
1288
素人
UA値0.4以下、C0.7以下を保証します。とうたっているメーカー(地場工務店)で検討中です。
3種換気が標準です。
実測値も公開しているのですが、両方の数値が0.3を切っているのがほとんどでした。
皆様どう思われますか?
素人なので結構良いのかなと思っています。
-
1289
口コミ知りたいさん
良いと思います。すごいですね。uA値はもう少し高くてもいいので、C値はもっと低いほうが良いような。実際は0.3となるならもちろんOKですが。
-
1290
匿名リサーチ200X
>>1285 匿名さん
具体的なメリットと考えられること。
・外壁が風防になるので荒天の際にも風切り音がしない。
・外壁が温められているときは自然と上昇気流が生まれるので、通気層は空気が移動している状態ですが、寒くなって外壁に陽が当たらないと上昇気流が生まれにくい。これに対し、通気層から空気を取り入れるので強制的に気流の移動を作ることができる。
・外壁に穴が開かないので外観を害さない。
ぱっと思いつくのはこのくらいですか。
ウチは8箇所外気取り込み口があるので外壁が穴だらけになっちゃいます。
この仕組みを採用するHM?
知らんよそんなの。だってHMは大体一種採用じゃないの?一種ではあり得ないでしょ?
-
1291
匿名さん
外壁を加工しなくて良い、雨除けフードも不要ですからコストが安い。
外壁が有るから外からの音が直接入らない。
通気層の構造によるが区分けされていればダクトと同じになる。
ダクト内はカビは生えないとされている。
風が有るとカビ胞子は定着出来ずカビは生えない、縦ダクトになるからなおさら定着出来ない。
風切り音と同じような内容になりますが外壁が有るから風の影響が緩和され安定した風量になる、過換気による熱損出が減る。
欠点は見え難い事、内側からフィルター等を外してファイバースコープで覗かないと見えない。
-
1292
匿名さん
>1291追記
飛ぶ虫は入り難い、縦ダクトになるから塵が入り難く、フィルターが汚れにくい。
虫は蟻と蜘蛛以外は見たことが無い。
-
1293
匿名さん
>1291
>風が有るとカビ胞子は定着出来ずカビは生えない、
板木っ端の裏側は何m/sの風があるの?
-
-
1294
匿名リサーチ200X
-
1297
匿名さん
換気ルートは・・・
外壁通気層 → 天井裏(棟換気あり) → 外壁通気層の一部 → 床下
定常的に通気層から吸気しているか、風の影響を受け難いのか疑問。
-
1298
素人
>>1289 口コミ知りたいさん
そうなんですね。
少し安心した気がします。
ありがとうございます。
-
1299
匿名リサーチ200X
>>1296 匿名さん
まぁいいじゃないの。誰が見たってウソだとわかるんだから。
同等品以上。かな。
-
1305
匿名さん
[No.1287~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
1306
口コミ知りたいさん
ドアや窓を開けっぱなさなければ問題ないんじゃないの。
-
1307
匿名さん
>ドアや窓を開けっぱなさなければ問題ないんじゃないの。
それで済むなら原則禁止にはならんでしょう。
でも、開けっ放し禁止はもっと困るし現実的でないよね。
-
1308
口コミ知りたいさん
それがよく理解できないんですよね。
原則出入り以外でドア窓を開放しないでください、煙充満などの事情で窓換気する場合は5分程度に留めてください、で何ら問題ないように思うのだけど。
高気密高断熱で計画換気されてるならそれで快適でしょう。
-
1309
匿名さん
結露が起きる季節に長時間ドアや窓を開けっぱなしにする例は稀でないですか?
寒い結露する時期に玄関ドアを開けたら外気が簡単に室内まで入って来ては困りますから普通は室内ドアを設けますよね。
北海道等では風よけ室等を設けます、ドアを2重にして空気の流れを制御してます。
原則禁止理由が窯業系サイディングの凍害ですから特別な理由になりますね。
>開けっ放し禁止
結露する時期は当然、禁止です、懸命に気密性を上げた意味が無くなります。
-
1310
匿名さん
結露は冬だけとは限らないですよ
真夏の夜、マルエツ等の24時間スーパーの窓ガラスで
室外側が結露してるところ見かけたりしますよね
-
1311
匿名さん
最近は国産窓の性能も向上してきてるね。
広いリビングとテラスを高性能なパティオ窓で仕切り、ホームパーティーでは窓開けっ放ししてリビングとテラスをボーダーレス・・・なんて使い方も流行りだよ。
そういった開放的使い方の要望は少なくないと思われます。
-
1312
口コミ知りたいさん
窓開けっ放ししてリビングとテラスをボーダーレス・・・ですか。高気密高断熱には相容れないけど、強いてやるならそういう方は部屋ごとにすべてダクトレス一種換気する方向性なのでは
-
1313
匿名さん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
1314
匿名さん
-
1315
匿名さん
-
-
1316
匿名さん
>>1308 口コミ知りたいさん
そういう問題ではないよね。
風が入るということの気持ちよさは、計画換気なんてものでは代替できない。
-
1317
口コミ知りたいさん
そう思う方は、古民家かパッシブ自然換気などを選ぶべきで、このスレッドに向いてないのではないですかね。24時間換気システムのスレッドなので。
24時間換気否定派というのは充分理解できますし、そういう方が多いのも知っています。
-
1318
匿名さん
>1316
北海道で凍害が起きたのですよ、凍害は凍らないと起きない。
零下の風を長時間気持ちよいと感じる日本人は稀な存在。
-
1319
匿名さん
-
1320
匿名さん
>1317
>そう思う方は、古民家かパッシブ自然換気などを選ぶべきで、このスレッドに向いてないのではないですかね。
いやいやどーでしょう。
積水でもミサワでもリビング+テラスの開放的なテレビCM見かけるぞ。
-
1321
口コミ知りたいさん
気密断熱が難しいからそういう差別化になるんではと思いますね。棲み分けとして正しいと思います。
-
1322
匿名さん
積水の気密性の悪さは有名です。
コンセントから隙間風が入り放題のようです。
一部の大手ハウスメーカーを除いて気密測定もしません、欠陥が有っても分かりません。
大手ハウスメーカーに1種換気が多いのは気密性が悪いのをバレないようにしてるためではないでしょうか?
3種にすると2階の給気口から排気するのでバレてしまう。
-
1323
匿名さん
>1321
>気密断熱が難しいからそういう差別化になる
確かに富裕層はそこにはこだわらないね。
-
1324
匿名さん
-
1325
匿名さん
-
-
1326
匿名さん
>1276
>シックハウス目的の換気ですからいい加減な法律ですね。
その通り、
設置義務はあっても運転義務はない。
1種だろうが3種だろうが運転は住人任せ、スイッチ切るのもブレーカー落とすのも住人次第。
重要なのはどんな使い方をしても住人や家本体に害がないことだね。
-
1327
戸建て検討中さん
>>1323
こだわらないからこそ問題になってるわけで。
日本だけですよここまで断熱気密がひどいのは。
>>1326
それ本人が気づいてないだけで体にも家にも害でしかないんだけど...
だからこそ世界中で気密性と計画換気に関して法律が制定されてるわけで。
-
1328
匿名さん
-
1329
匿名さん
>>1317 口コミ知りたいさん
ほんと短絡的な。
窓を開ければ気持ちのいい風が入る。
窓を閉めれば計画された換気で快適に。
これじゃダメなんかい?
誰が一年中窓開けるよ。
季節によって変わるでしょうよ。
窓開けが気持ちいいと言っただけで「このスレにはふさわしくない」
はぁ?
考え方が硬いよ。だから他人の考えを理解できないんだよ。
-
1330
匿名さん
>窓開けが気持ちいいと言っただけで「このスレにはふさわしくない」
>はぁ?
まったくだね。
スタイロ挟んで開けれない窓にでもなってんのかな?
-
1331
匿名さん
>>1327 戸建て検討中さん
日本が断熱気密遅れてるのは事実であるが、断熱気密にこだわらない人がいるのも自然なこと。そういう人に「気密断熱が至高」って言うのは僕はエゴだと思いますよ。
国の勝手な押し付けです。
本来は自由に家を建てるべき。
断熱とか云々はどうでも良い人も居るのですよ。暑い寒いはおシャレの二の次。
ファッションだってそうでしょ?オシャレのためなら寒い冬もスカート履いたりするんですよ。そう言う人がいるのも理解しないと。
-
1332
匿名さん
>スタイロ挟んで開けれない窓にでもなってんのかな?
このネタで15~20年くらい楽しめそうな気がする。
-
1333
口コミ知りたいさん
考えが硬いのはお互い様では。
自分は窓開けが気持ちよく感じることなんて無いし、同風量の機械換気と快適さの面で何が違うのかわかりません。
そもそも、風が入るということの気持ちよさは、計画換気なんてものでは代替できないとあなたが言うのに対して、そういう嗜好の人には機械換気システム自体向いてないといっただけなのに、窓を閉めれば計画された換気で快適に。これじゃダメなんかい? というのは話の筋がすり替わっている。代替できないのではなかったのですか、デタラメですよ。
-
1334
匿名さん
>>1333 口コミ知りたいさん
お互い様と思える人なら良かった。
風が入ることの気持ちよさは計画換気なんてものじゃあ代替できませんよ。そりゃそうです。
でも、そう言う思考の人に機械換気が向いてないと思うのが早計なんです。
僕は風を取り入れるのも好きだし、ロジカルな計画換気も気になります。
あなたは最初に窓を開けることが理解できないといった趣旨のことを仰ったので、それは違うと言ったまで。
窓を開けなくていいと言う人もいるでしょう。
でも、窓を開ける人が理解できないと言ったから反論したんです。
どっちの言い分も理解できるならそれでいいじゃないですか。だから始めにお互い様と思える人で良かったと言ったんです。
-
1335
戸建て検討中さん
>>1331
それでヒートショックだシックハウスだで税金使わないならいいですが現実は明らかに社会的コストになってるわけで。あなたのその思考はただのエゴです。嫌なら先進国以外の国に行かれてはどうでしょう。
-
-
1336
戸建て検討中さん
>>1329
自分で掃除しないで人まかせなんですかね?
であれば窓を開けなくて済むなら普通窓は開けないと思いますが。余程特殊な思考の方なら別ですが。
風が気持ちいいなら外を散歩すればいいだけでは?
-
1337
匿名さん
>>1336 戸建て検討中さん
え。
なんで僕が掃除しないと?
-
1338
匿名さん
>>1335 戸建て検討中さん
ほうほう。
じゃああなたは国の言いなりで全てお国の決めることには反論しない?
あなたの考えは非常に危険だと思います。
自分の考え以外は間違った考えと思ってる。
まだお若いんでしょう。
大丈夫。
こんなところで論破されてもあなたの人生は何も傷付きませんよ。
-
1339
口コミ知りたいさん
争うつもりも攻撃するつもりもありませんが、一応弁明すると、私は「窓を開ける人が理解できない」なんて言ってませんよ。言ったのは「24時間換気否定派というのは充分理解できますし、そういう方が多いのも知っています。」と但書きして、窓明けが好きな方は古民家か自然換気パッシブハウスが向いてると言っただけです。
窓開けも計画機械換気も両立、というのが安価に合理的に実現できればそれは素晴らしいし、何も否定してませんよ。現実的な具体例が無いとは思いますが。
-
1340
匿名さん
>>1339 口コミ知りたいさん
争ってんでしょうが。
>それがよく理解できないんですよね。
原則出入り以外でドア窓を開放しないでください、煙充満などの事情で窓換気する場合は5分程度に留めてください、で何ら問題ないように思うのだけど。
この書き込み。あなたじゃないんですか?
僕はこれに反論したんですよ。
あまりにも偏ってませんか?
-
1341
検討者さん
>じゃああなたは国の言いなりで全てお国の決めることには反論しない?
それは社会主義国です。ここは日本。民主主義の原理である多数決によって全て決まります。だから決まったら文句を言うほうがおかしい。
>あなたの考えは非常に危険だと思います。
根拠もなく、他人の考えを一方的に危険視扱いするのはある程度の自由が認められている、憲法の基本的人権の尊重を侵害する行為です。貴方の思考の方が余程危険思想です。
>こんなところで論破されてもあなたの人生は何も傷付きませんよ。
貴方のチンケな意見で具体的に何を論破したのですか?
-
1342
匿名さん
>>1341 検討者さん
なんかご苦労さん。
自分の書き込みおかしいと思わない?学校で勉強したんだね。
やっぱりお若いんだね。
-
1343
検討者さん
>>1342
随分口数減りましたね。おかしな日本語を書かないようにと警戒しているのがバレバレですよ。かつてインチキPPD表を出して、あらゆるスレを引っ掻き回した愚か者のほうが随分とご苦労様ですよ。
>自分の書き込みおかしいと思わない?学校で勉強したんだね。
?相変わらず日本語がおかしいですね。1人で何を矛盾を発言しているのすか?
1268で9567とかいう存在しない人間にレスしているのは誰ですか?
-
1344
匿名さん
>>1343 検討者さん
それ俺じゃないし。
思い込みはんぱないわ。
この流れ見てたらあなたがおかしいって感じる人の方が多いと思うぞ。
-
1345
口コミ知りたいさん
>>1340 匿名さん
ほら、言ってないじゃないですか。しっかりしてください。
それにどこが偏ってるんですか?そういう家に住む方に向けては、適切な注意事項と思いますが。別にあなたにそういう家に住んでくださいと言っている訳ではないんですよ。
あなたと考えが違うだけで偏っていると非難するのはお止めになったほうがいいですよ。
-
-
1346
検討者さん
俺?HNではバレバレだから一人称を変えてきましたか。思い込みではなく普通勘違いと書きませんか?まぁ私がおかしいとしても貴方の日本語はまごうことなき事実なので。まぁ別人を装っても無駄ですよ、悪人。
-
1347
口コミ知りたいさん
換気システムの口コミを知りたくて見に来てるだけなのに、なんかここは違う気がしてきた…
-
1348
検討者さん
一人全館空調スレとこのスレで、デタラメとインチキばかり話して、周囲から不興を買い、顰蹙を買っている人間がいるのですよ。まぁ全館空調スレではインチキな画像を張りまくって、追い出されたのでここでの出現頻度が高めです。
-
1349
匿名さん
そうです。
このスレは24時間換気を間違えて理解し、スタイロ挟んで窓も開けれない屑小屋を未来永劫に語り継ぐスレです。
-
1350
匿名さん
全館空調スレは、
湿度調整しないとカビるくそ力小屋を未来永劫に語り継ぐスレです。
-
1351
匿名さん
換気ルートは・・・
外壁通気層 → 天井裏(棟換気あり) → 外壁通気層の一部 → 床下
-
1352
匿名さん
>>1346 検討者さん
ほんとに違うんだけどな。俺って言ったって僕って言ったっていいじゃないの。
-
1353
匿名さん
>>1345 口コミ知りたいさん
こう言うのをブーメラン刺さったって言うんでしょ。
-
1354
匿名さん
>1308
>原則出入り以外でドア窓を開放しないでください、煙充満などの事情で窓換気する場合は5分程度に留めてください、で何ら問題ないように思うのだけど。
仮に5分以上開けっ放しにして結露したら誰の責任なの?
-
1355
口コミ知りたいさん
賃貸の場合のはなしですか?
結露しただけでは何の責任も発生しませんね。
契約時に説明があれば、カビた、腐ったなどあった場合に原状復帰の責任が出てくるのではと思います。
-
1358
匿名さん
[No.1356~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
1359
口コミ知りたいさん
自分は賃貸に出す場合の注意書きをするなら、という意味で言っていたんだけど。
自分で住むなら、自分が気を付ければいいだけなんだからそんなの書かないでしょ
-
1360
匿名さん
-
1361
匿名さん
>1351
>換気ルートは・・・
>外壁通気層 → 天井裏(棟換気あり) → 外壁通気層の一部 → 床下
この例で・・・
仮に重要事項説明書に「冬場に室内正圧となると漏気が天井裏で結露凍結する可能性がある為、5分以上ドアや窓を開けっ放しにしないで下さい」という項目が必要ですが・・・
そんな家誰が買うかよ・・・です。
-
1362
素人
全熱交換で、インフルエンザになったら各部屋に菌ばらまくことにならない?
-
1363
匿名さん
同等もしくは以下への説明は親切丁寧に事例を出してあげないといけない・・と改めて思った。
-
1364
口コミ知りたいさん
-
1365
匿名さん
>1362
ウィキペディアによると
>RNaseが完全に除去された環境つまり人が絶対に触らない乾燥した紙では、約15分間生存する。
>しかし、手などの皮膚の表面には多量のRNaseが存在するため、RNAウイルスは速やかに断片化されるため皮膚での生存時間は5分間未満である。
インフルエンザウイルスは乾燥してると感染し易いとされてる、飛沫感染ですから乾燥すれば飛沫が軽くなり遠くに飛び感染したすくなる。
飛沫が大きければ落下し易い、乾燥して再び舞い上がらなければ感染しないで15分が過ぎる。
全熱の熱交換器は湿ってるからウイルスは吸着されて15分以上時間が経つのではないかな?
ダクト式全館空調は室内空気の3~5倍の空気が循環してるから危険だと思います、15分経たない時間で家中に広がる。
-
1366
匿名さん
>1364
表6によると
風邪ウイルスの大きさは0.05μmで再リターン有無は有になってます。
-
1367
匿名さん
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
1368
匿名さん
-
1369
素人
-
1370
匿名さん
>まともな(元)技術屋ならきちんとしないとね~!!
窓開けもしない根暗じゃね~!!
-
1371
口コミ知りたいさん
-
1372
口コミ知りたいさん
-
1373
口コミ知りたいさん
>>1372 口コミ知りたいさん
間違えました!1以下でした(^_^;)
0.1なんて聞いたことないですよね。
-
1374
匿名さん
やっぱりダクトはよごれるんだね
換気システム考えさせるわ
-
1375
名無しさん
ダクト汚れないとか言ってる人!ダクトはメンテ必須。しかももっても15年くらいだよ。ルフロもダクトついてるよ。排気は汚れても問題ないとかいってる人本気ですか?じゃあ排気とか排水とかのダクトやホースはどんなに汚れててもオッケーなんだ。
-
1376
匿名さん
>1375の排水は汚れてないの?
汚れてない排水なんか有るの?
程度の差は有ってもダクトは汚れない事は無い。
全ての物は程度の差が有っても汚れる。
>1375も汚染されている。
-
1377
e戸建てファンさん
某工務店のダクトは50年分のホコリを通したけどホコリがつきませんって!
なってるけどほんと?
-
1378
口コミ知りたいさん
-
1379
匿名さん
>>1372 口コミ知りたいさん
うちルフロですけど、安い割に換気システムとしての機能は高いと思います
換気量調整もできるし、音は最大レベルにしない限りほぼ無音、フィルター掃除も楽ですね
3種で良い人には普通にオススメ
-
1380
口コミ知りたいさん
>>1379 匿名さん
あざっす!
ポジティブな情報ありがたいです。
-
1381
匿名さん
>1377
ゼロでは無いだろうが可能性は有る。
シンプルな太い縦ダクト等にすれば埃は付き難い。
-
1382
匿名さん
ルフロってダクト式なんですね。ダクト式はどうにも抵抗があるからなぁ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)