- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-02-16 17:09:17
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-02-16 17:09:17
で、毎月の修繕積立はだいたい幾らなんでしょうか?
木造の場合、法定耐用年数は33年です。
いくら修繕しても、結局、建て替えが必要なので、
戸建てさんは、修繕費をケチるんだと思います。
で、建て替えるまでボロ屋で我慢する。
マンションの法定耐用年数は70年です。
70年あれば、建て替える必要ないですね。
あなたの理屈だと日本の戸建ては33年で建て替えているということですよね?
>984
そんなのマンションによってマチマチでしょ常識的に考えなよ。苦笑
興味あるなら個々の物件について自分で調べたら。
郊外マンションと都心マンション、何件かピックアップすれば公平なデータになるでしょ。
年100万も修繕費用が掛からないマンションはボロマンションでしたか。
とても参考になります。なにせマンション派の意見ですから。
一戸建てが30年足らずで建て替えられるのは、マンションと違ってお金がかからないからお金がたまるし、リフォームするならいっそのこと建て替えるか!となるからですよ。
木造は30年でボロボロになるわけではないですよ。我が家は100年以上持つ設計ですが、老後は最新型に建て替えようと思っています。
数千年前の木造はたくさん存在していますし
マンションの寿命は33.4年のようですね。
戸建てと変わらないじゃないですか。
http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/80TR_life%20span.pdf
>990
いいえ違います。
リンク先にはこうかいてあります。
「日本における建物は特に住宅で木造のものが多く、頻繁に建替が行われ、新築物件が多く取引される傾向にあるといわれている。一方、特に欧州では石造り等の建物が多く、建替の頻度は低く、中古物件が多く取引される傾向にあるといわれている。」
http://tochi.mlit.go.jp/wp-content/uploads/2013/02/a80a966f990a282acfe...
マンションは自分の意志では建て替えられないけど
一戸建ては自分の意志で自由に建て替えられる。
30年で建て替えることが出来る一戸建てはマンションより優秀の証ですよ。
>>989
意味がよく分からないのですが、あなたの書かれた、
・年100万も修繕費用が掛からないマンション
・10年で100万も維持費を貯められないマンションはボロい
は意味が違うでしょ。大丈夫ですか?
今日もマンションおしの病気の人いるね
リハビリにお付き合いしなくてもいいのに、皆さん優しいね
>優秀の証ですよ。
建て替えられるから優秀?意味不明。。。
建て替えないとボロボロだから、仕方なく建て替えるんでしょ。
マンションなら築40年でもRC造は堅牢で問題ないけどね。
築33年以上のマンションはボロ認定ということですね。
一戸建ての天井高の主流は260、マンションは今だ240
最新の家を新築できる一戸建ては優秀です。
ちなみに耐久性で言えば、RCより木造が数倍超寿命です。数百年前の木造は星の数ほど存在します
木造の建て替えは「寿命」ではなく「かるく建て替えられる」利点があるからです。
とある人のコメ。この人病気だよね?
480:匿名さん [2015-02-19 22:01:35]
今夜も大漁じゃあ。餌に食い付くアホな郊外民が釣れる釣れるわんさかと笑。
479:匿名さん [2015-02-19 21:59:54]
また自爆かよ郊外民。笑
再三指摘されてるのにまた同じ轍を踏んでいる大馬鹿者。
都心さんのほうが何歩も先に行って釣り針垂らしてんの気付かないのかね?
バカは一生治らないことの典型。団地住みの郊外民か、傑作だな。笑
>「かるく建て替えられる」利点
30年で建てかなければならないなんて、利点でもなんでもないよ。
明らかな欠点です。というかマンションの70年と比較すると、
欠陥住宅です。
住宅は若い頃に購入するから30年もすむろ買い買えたり、建て替えたりしたくなる。
木造は物理的な寿命ではなく、間取りや構造が古くなるから建て替える
それは経済的に余裕があるから建て替えられる。余裕がない人は一生住めばよい。
マンションは、間取りや構造が古くなったら、建て替えるのは不可能だから、リフォームで済ませるしかない。
それを勘違いして、マンション=長寿命と言っているのは、小学生並
パリのマンションだと築40年でも新しい方だけどね。
一戸建ては、資産である土地が普遍的にあるから、上物は飽きたら建て替えられる。
マンションは、資産がないから、古くなってもそのまま住み続けるしかない
という事。
マンションは住民の5分の4の賛同を得ないと建て替えられない。戸建ては家主の判断一つで建て替えが可能だから、建て替えたくて建て替えるだけ。
マンションは建て替えられないから放置してるだけです。水道管だのなんだの傷んでるに決まってるじゃないですか。
今のマンションは昔のものより優れてるでしょうが、それは戸建も同じ。30年前の戸建てと今の戸建てでは、全然耐久性が違う。
>1011
土地の価値は変わるよ。
郊外の一戸建」と「都心のマンション」 将来どっちが高く売れる?
http://news.mynavi.jp/news/2014/02/27/273/
特定しないように気を使ったんだけど、病気の人はすぐ反応するね
みんな病気と分かって付き合ってくれてんだから、ありがたいと思わなきゃね。わたしは無理だけど
うちも30年以内に建て替えると思うよ。普段一戸建ては金がかからないからね。
いくら今最新型でも数十年後には設計が時代遅れになるからね。
子供が成人して結婚する位にね。
マンションは、普段からお金がかかるし、設計が時代遅れになっても建て替えるのは不可能でしょ。
やっぱり一戸建てだね。
>普段一戸建ては金がかからないからね。
だから、戸建ってボロく見えるんだよね。
マンションは、建て替えられずボロイままW
マンションは定期的に修繕するから綺麗ですよ。
>普段一戸建ては金がかからないからね。
戸建てはダメだね。
>普段一戸建ては金がかからないからね。
築10年あたりから、残り20年は我慢の生活だろうね。
30年前のマンションってひどくぼろいよね。
マンションって、サッシひとつ変えられないからね。
一戸建てなら最新型にリフォームできるけど。
>うちも30年以内に建て替えると思うよ。
30年も経てば、子供も巣立ったり変化がある。住み替えればいいのに。
マンションなら同じエリアに似たようなマンションも多いし、
新築マンションへの住み替えも簡単。
気分を変えて、全く別の立地に引っ越すのもあり。
戸建ては、建て替えの間はどこに住むの?
イチイチ不便だな・・
恐怖の拘束
老人介護マンション
大きな戸建に3世帯、孫と住むのが理想だな
郊外の知ってるマンションは、そういうレベルばっかなんだよ。
貧乏人ばかりの郊外地エリアでしょ。そこのマンション、きっと管理費ただとかの物件、推して知るべし。笑
マンションのリフォームって
玄関ドアやサッシは、触っちゃいけないんだってね。
どんなに金をかけて室内をリフォームしても、サッシや玄関ドアは小さくて古ーいデザイン。
かわいそう
>どんなに金をかけて室内をリフォームしても、サッシや玄関ドアは小さくて古ーいデザイン。
かわいそう
発言が幼稚。パリだと築40年でも新しい方ですよ。
郊外マンションってそんなのばっかなの?
貧乏人が多い郊外には、戸建て、マンション問わず住んではいけないって結論。
マンションなら新築物件に越せばいい。それだけだし。
>パリだと築40年でも新しい方ですよ
だからパリのアパルトメントは全部「木造」なんですよ(笑)