【箕面森町・大阪】について　Part12

>>2849 匿名さん

なぜ、このレスが削除されないんだろう？

>>2851 マンション掲示板さん

検討者にとって有益な情報だからでしょう

あったりまえじゃん

箕面森町嫌いの会長が、スレ主だからだよ～ん。

み～んな、知ってるよ～ん。

煙言わんくなったんは、管理会社から警告受けたからだよ～ん。

スレ主、消されちゃ困るもん、長年張りついて、森町嫌いを言いつづけたいんだも～ん。

↑
森町の住人さんって、こんな感じのかたが多いんですね（笑）

今日は煙くさいな～。

新参者で、過去を知りませんでしたので、調べてみました。

【現実】が証明している案件が、結構見つかりましたので紹介します。

私に反論している方と同じ方でしょうか？
口調は同じに見えますが・・・


>329 by 匿名　2010-06-23 18:56:24
スーパーができる予定は全くないです。 これから先もできることはないでしょう。

⇒時間は掛かりましたが、決定しました。

>350 by 匿名　2010-06-30 08:55:33
大阪府民の血税の上に住んでるコトをお忘れなく。大阪府民の99.9%が無駄使いしやがってって怒っています。

⇒7年も前から否定し続けているのですね。理由が分かりました。

>436 by e戸建てファンさん　2010-08-26 05:22:12
大阪府民だからいろんな妄想して森町買ってくれて、トンネル使ってくれたら嬉しいんだけど、北大阪急行線の萱野延伸これは無い

⇒これも外れています。投稿時間は5時台。「妄想」も使われています。

>938 by 匿名　2011-03-02 10:31:44
このご時世に無駄な税金投入はあり得ない。 1台あたり片道200円の補助としても月あたり数千万くらいとなるはず。よほどの事情が無ければ打ち切りが妥当。

⇒これも外れて今では定期まであります。よほどの事情だったのかもしれません。


●これだけ顧みても、住民の声は大切だと思います。現実が否定を覆しています。

トラック運ちゃんに大人気という２９９円激安弁当とやら、森町トライアルできたら買って食べてみたいものです。
彼等は全国走り回って情報通なのでけっこう美味しいのかもです。

箕面市民は相手の意見を全否定
自分の意見を押し通すだけ
それは論破っていわないからね

箕面市民のせいでスレが荒れる
自分が正しいと勘違いしてるから
拒絶されても気づいてないのね
嫌われるタイプの典型的な特徴

そろそろ空気読んで黙っててもらえないかな

この後にキ◯ガいみたいな投稿
目に浮かぶわw

とにかく全員ネットリテラシーなさすぎ。

管理人何してんの？
これだけ荒れてんのに放置とか無能すぎるだろ。

いい加減アクセス制限かけるレベルじゃないのコレ。

>>2858 匿名さん

2856に書いていた当事者でしたか？
過去発言を拝見して申し訳ありません。ただ、間違いを証明するには現実しかありませんから。過去の発言にも責任を持たないといけないと思います。大人として。

色々過去をROMして、面白いこと見えてきました。あまりおかしな事言われたら小出しにしていきます。

昔から、同じ人が時折名前を変えて同じような事を言われていたんですね。勉強になります。

>>2856 箕面市民さん

よ〜拾ってきたねW
よっぽどヒマ人なやなWW
投稿した奴等、かっこわるWWW

>>2832 匿名さん

ファンタジーって、なかなか使いませんよね。6年前の投稿で拝見しました。
色々とご機嫌でデタラメな投稿されている方でした。

お知りになりたいですか？

>>2860 匿名さん

>意見が押し通ったなら論破じゃね？

相手がスルーしたら論破？

あ、スルー力の無さはその思考由来ですね
納得です

>>2847 口コミ知りたいさん

>でも住民さんにとって気にくわないような辛辣な書き込みこそ検討者の知りたい有益な検討情報であることが多いのです。

⇒その通りだと思います。
合わせて、その辛辣な情報が正しいかどうかを検証する事も検討者は知りたい有益な情報だと思います。発言者の意図、目的を知る事も誤解しない為には重要ですよね。

同意いただけますか？

箕面市民さんって昨日は投稿少ないと思っていたら古スレ７年分も血まなこで読み込んでおられたんですね。
しかもたまたま同じワードを見つけたからって、それらをすべて同一人物だと幼稚に思い込んだり。相変わらずの頓珍漢な思い込みには開いた口が塞がりません。
連日論破され続けて悔しいお気持ちは理解できますが、行状があまりにも滑稽です。

>>2867 口コミ知りたいさん
森町検討中のものです。
ここに出てくる
森町批判者の書き込みより
箕面市民さんの書き込みの方がまともだと思いますし連日論破されている事もないと思いますよ。

>>2866 箕面市民

2822：口コミ知りたいさん [2017-02-25 08:04:
>2819 箕面市民
「吉報をお伝えします。
「新箕面駅〜EXPOシティ」へのバス
箕面市へ確認すると
「今、アンケート取っています。市民の皆さんの意見を伺いながら、利便性や採算性を考慮し阪急バスと協議します」との事」

奇妙なこと言いますね
いま土曜日の朝です
あなたは昨晩たくさん投稿してて、そんな吉報なんて一言も言ってなかったのに、
朝から電報でも届いたのですか？
教えてください。

↓

2823：箕面市民 [2017-02-25 08:31:30]
>>2822 口コミ知りたいさん
秘密です。(笑
ご自分で、休み明けにお聞きください。
そして、事実をお伝えください。
間違いなら指摘ください。
現実で白黒つけましょう。


※「正しい情報か検証する」なんて口だけで、

自分は「秘密です」って逃げてますよね？

いつも主張はその場逃れの支離滅裂。

やはり滑稽です。

吉報が届いたなどという、あまりにもお粗末な作り話のせいでバスの空想は完全に信憑性の無いものとなってしまいましたね。

>by 口コミ知りたいさん　2017-02-26 08:24:22

◉2866は、同意で宜しいですね？

>バスの空想は完全に信憑性の無いものとなってしまいましたね。
◉信じていただく事はございません。真実は【現実】が証明します。

過去拝見すると、いろいろ間違いが飛び出してきました。面白いですね。
人間って不思議なもので、口調、表現方法って5年以上たっても変わらない。

【森町が発展するのが気に入らない】(本人談)からの発言は、検証すると間違いだらけでした。

【新箕面駅～EXPOCITY】のバスが、走るかどうか、真実を待ちましょう。
◉過去間違いだらけの経緯からも、走る可能性は十分あると考えます。

彼を知り己を知れば百戦殆うからず

【論破】されっぱなしの者より

◉口コミ知りたいさん、１つ訂正させていただきますね。

>吉報が届いた

⇒届いておりません。『聞いた』のです。
◉昨日下記の通り、投稿しました。

吉報をお伝えします。
「新箕面駅〜EXPOシティ」へのバス
箕面市へ確認すると
「今、アンケート取っています。市民の皆さんの意見を伺いながら、利便性や採算性を考慮し阪急バスと協議します」との事」

再度申し上げます。真実は【現実】が証明します。

◉論点は、バスが通る可能性があるかどうかですよね？
箕面市に確認したかどうかであれば、どうぞご確認ください。

口コミ知りたいさん

◉こちらも訂正いたしますね。

>しかもたまたま同じワードを見つけたからって、それらをすべて同一人物だと幼稚に思い込んだり。相変わらずの頓珍漢な思い込みには開いた口が塞がりません。

◉下記の通り、2864で投稿しました。

ファンタジーって、なかなか使いませんよね。6年前の投稿で拝見しました。 色々とご機嫌でデタラメな投稿されている方でした。 お知りになりたいですか？

◉素朴なご質問です。

私の想いは当初から１つです。
【森町を貶めないでいただきたい】

>2871 箕面市民さん

いやいや「正しい情報か検証する」と言っておられるのは箕面市民さん自身です。
もし貴方の「吉報」なるものが正しい情報だと言い張るなら検証にご協力ください。
言いっ放しで「秘密」とか「真実を待ちましょう」などという無責任な先送りは矛盾、逃げている、論破と言われても仕方ありません。
昨日、自身が言われた「吉報」なるものの時系列、具体的詳細をお待ちしています。

口コミ知りたいさん⇒検討中さん　
投稿名を変えられたのですか？
それとも2868さんと同じ方ですか？

「逃げている」それでも結構です。
証明はできませんので、ご自分でご確認ください。

お願いですが、投稿名を決めていただけませんか？
他人を装いながら長年批判的な投稿されるのは、卑怯です。
本日から、自分の発言に責任を持ちませんか？？？

過去、ご自分の投稿がどれなのかを明確にしていただいたら
具体的詳細をお伝えするのも吝かではありません。
正直者は好きですし、正面から論破できますから。逆もしかり。

確かに前日の金曜、その前日の木曜も

いっさい吉報聞いたなんて言ってなかったのに

土曜の朝になって唐突に箕面市に確認して聞いた

なんておかしすぎます。

あれほどバスに固執しておられたんだから

書き込むの忘れてたなんてあり得ません。

作り話だったと素直に認めたらいいのに。

>「逃げている」それでも結構です。
>証明はできませんので、
>ご自分でご確認ください。

箕面市民さんへ

証明ではなく
あなたが箕面市からいつ聞いたのか？
を教えて？
それすら言えないのはやはりおかしい。

>>2877 匿名さん

作り話では100%ありませんが、秘密です(笑。明日、役所に聞いてみて下さい。真実が見えるでしょう。

100%否定しましたが、薪ストーバーと断定されました。他人が思い込む事は止められません。

2876、2877さんは、同じ人ですか？
毎回セットで現れますので。夜中や明け方も。

発言に責任を持つ(投稿名を決める)お願いは、聞いていただけませんか？

>◉論点は、バスが通る可能性があるか
>どうかですよね？

いいえ。
あなたが作り話を書き込んだかどうかです。

>>2879 匿名さん

あなたの論点理解しました。しかし、秘密を貫きます(笑。

◉ところで下記の間違いは、あなたの投稿ですか？

バスの話、北急の話、スーパーの話、宝塚在住の話、銀行関係者の話、いっぱい間違いがありました。時が経って証明されること、多いですね。

>by匿名 2010-06-30 08:55:33
大阪府民の血税の上に住んでるコトをお忘れなく。大阪府民の99.9%が無駄使いしやがってって怒っています。
>436 by e戸建てファンさん　2010-08-26 05:22:12
大阪府民だからいろんな妄想して森町買ってくれて、トンネル使ってくれたら嬉しいんだけど、北大阪急行線の萱野延伸これは無い
>938 by 匿名　2011-03-02 10:31:44
このご時世に無駄な税金投入はあり得ない。 1台あたり片道200円の補助としても月あたり数千万くらいとなるはず。よほどの事情が無ければ打ち切りが妥当。

◉口コミ知りたいさんが現れるのでしょうか？

森町アンチ派を執拗に思い込むのは
彼らの目的

◉森町を揶揄し、貶めること◉

これを許せないからです。
ご迷惑かけて申し訳ありません。

彼らが、過去にどれだけ批判的に出鱈目を言っていたか分かりました。

>>2873 箕面市民
>>私の想いは当初から１つです。
>>【森町を貶めないでいただきたい】

延々荒らしを呼び込んで結果的に森町を貶めていることに加担してるのは貴方だと思います！！
箕面市民さん、ご自分でも何度ももう辞めます宣言してませんでしたっけ？
自制が効かないのですか？？

>>2833 箕面市民さん

遅くなってしまいましたがお返事ありがとうございました！！

イタリアンも美味しいのですね。森町には店舗も数件あって、ランチやカフェもしやすそうですね。今後増えていくのが楽しみですね！
子供らしくかつきちんと挨拶ができる子が多いのは好感がもてますし、我が子もそうなればなぁと思います。
次回の休日にでも車を止めて街中を歩いてみようとおもいます！
色々と教えて下さってどうもありがとうございました^ ^

>>2884 匿名さん

ぜひぜひ、お越しください。
足腰に自信があれば、里山も歩いてみて下さい。ちょっとした山歩きが出来ます。

オオムラサキという日本の国蝶や下流には蛍もいます。カブトムシやクワガタも採れます。

のびのび子育てには、抜群です。
市内への通勤は、朝は席の奪い合いです(笑。帰りは座れます。

>>2885 箕面市民さん

ファンタジー^_^

>2882 箕面市民
>森町アンチ派を執拗に思い込むのは

執拗に思い込むとは
あまり耳にしない日本語ですが、

相変わらず文章は苦手みたいですね

勝負あったなw

>>2887 口コミ知りたいさん

おっしゃる通り。
[執拗に追い込む]の間違いです。
失礼およびご指摘ありがとうございました。

>>2890 箕面市民さん
じゃあ作り話がバレて執拗に追い込まれているのは誰がみても箕面市民からさんのほうね。

>>2891 匿名さん

誰が見てますか？
口コミさん以外で。

◉ところで下記の間違いは、あなたの投稿ですか？

バスの話、北急の話、スーパーの話、宝塚在住の話、銀行関係者の話、いっぱい間違いがありました。時が経って証明されること、多いですね。

>by匿名 2010-06-30 08:55:33
大阪府民の血税の上に住んでるコトをお忘れなく。大阪府民の99.9%が無駄使いしやがってって怒っています。
>436 by e戸建てファンさん　2010-08-26 05:22:12
大阪府民だからいろんな妄想して森町買ってくれて、トンネル使ってくれたら嬉しいんだけど、北大阪急行線の萱野延伸これは無い
>938 by 匿名　2011-03-02 10:31:44
このご時世に無駄な税金投入はあり得ない。 1台あたり片道200円の補助としても月あたり数千万くらいとなるはず。よほどの事情が無ければ打ち切りが妥当。

◉口コミ知りたいさんが現れるのでしょうか？

>>2891 匿名さん

否定されないのですか？
私は100%否定しています。

執拗に追い込みますよ。(笑

↑
同じこと何回言ったら気がすむの？

あなたが古スレ7年ぶん血まなこで読み込んだ努力だけはよく分かりましたよ
でも宝塚とか銀行関係とか大阪府とかまったく意味不明 笑

あまりにも思い込み激しすぎて滑稽です。笑

>>2894 匿名さん

否定で宜しいですね？
口コミさん共々

であれば、過去にアンチ森町派の間違いを指摘していきます。

「僕では無い」で宜しいですね？
表現や口調、体言止めなど似ているのは偶然ですよね？

しばらくお待ちください。
まとめてみます。
どうぞご自由にアンチ投稿をお愉しみください。

箕面市民さん

やはり貴方は
執拗に【追い込んでいる】側ではなく
執拗に【思い込んでいる】だけ
ということが確定いたしました。
お疲れ様でした〜。

>>2889 匿名さん

どんなお家ですかぁ？

添付していただけないでしょうか？

よろしくお願いいたします！