東京23区の新築分譲マンション掲示板「HARUMI FLAG(ハルミフラッグ)ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 晴海
  7. 勝どき駅
  8. HARUMI FLAG(ハルミフラッグ)ってどうですか?
匿名さん [更新日時] 2024-09-21 16:48:04

2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地マンション計画/晴海五丁目西地区第一種市街地再開発事業、HARUMI FLAG(ハルミフラッグ)SEA VILLAGE・SUN VILLAGE・PARK VILLAGEについて語りましょう。


前スレ:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/547759/

三井不動産HP:
https://www.31sumai.com/mfr/X1604/
日経新聞記事 2018.11.1:
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37179540R31C18A0L83000/

【概要】
棟 数
:住宅棟(板状/中層棟) 22棟
:住宅棟(超高層タワー) 2棟
:商業棟 1棟
階 数
:住宅棟(板状/中層棟) 14階~17階
:住宅棟(超高層タワー) 50階
:商業棟 4階

最寄り駅:都営地下鉄 大江戸線「勝どき」駅 徒歩25分
総戸数:5,632戸 (分譲 4145戸、賃貸 1487戸)
売主:三井不動産レジデンシャル 三菱地所レジデンス 野村不動産 住友不動産 東急不動産 東京建物株式会社 大和ハウス工業 住友商事 NTT都市開発 新日鉄興和不動産
発売時期:2023年7月上旬

・SEA VILLAGE
所在地:東京都中央区晴海五丁目502番(地番)
交通:都営大江戸線「勝どき」駅(A3b出口利用)下車徒歩17分(E棟)・18分(D棟)・19分(C棟)・20分(B棟)・21分(A棟)
専有面積:85.37㎡~152.10㎡(トランクルーム面積0.42㎡~1.58㎡含む)
間取り:3LDK~4LDK
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社 建物竣工予定時期:2023年秋
入居予定時期:2024年6月下旬

・ SUN VILLAGE
所在地:東京都中央区晴海五丁目503番(地番)
交通:都営大江戸線「勝どき」駅(A3b出口利用)下車徒歩17分(D棟)・18分(C棟)・19分(B棟)・20分(E棟)・21分(F棟)・22分(A棟)
専有面積:61.06㎡~116.58㎡
間取り:2LDK~4LDK
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社: 三菱地所コミュニティ株式会社
建物竣工予定時期:2025年秋
入居予定時期:2025年10月下旬

・PARK VILLAGE
所在地:東京都中央区晴海五丁目504番(地番)
交通:都営大江戸線「勝どき」駅(A3b出口利用)下車徒歩20分(B・C・D棟)・21分(E棟)・22分(A・F棟)
専有面積:66.59㎡~108.31㎡
間取り:2LDK~4LDK
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社: 三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
建物竣工予定時期:2025年秋
入居予定時期:2025年10月下旬

[スムログ 関連記事]
第177回 選手村マンション。五輪開会前に売り出すニュースに触れて
https://www.sumu-log.com/archives/12879/
第190回 2019年・話題のマンションを検討するとき
https://www.sumu-log.com/archives/13357/
第199回 バス便ではなく新交通便のマンションなのです
https://www.sumu-log.com/archives/14234/
真夏前の決断をおすすめしたい新築マンション5選 ~2019年6月下旬編~
https://www.sumu-log.com/archives/16193/
第11回スムログ座談会 「晴海フラッグ(前編)」
https://www.sumu-log.com/archives/16238/
第11回スムログ座談会 「晴海フラッグ(後編)」
https://www.sumu-log.com/archives/16290/
第12回スムログ座談会(前編)「台風と水害と晴海フラッグ」
https://www.sumu-log.com/archives/17741/
マン点流!見える化(ブランズタワー豊洲 vs HARUMI FLAG)
https://www.sumu-log.com/archives/18491/
五輪延期による晴海フラッグの引き渡し遅延懸念の話
https://www.sumu-log.com/archives/20407/
【お便り返し】晴海フラッグとパークタワー勝どき、どっちを買うべき!?
https://www.sumu-log.com/archives/31969/
HARUMI FLAG(晴海フラッグ)を待つという選択 ~値上げしないと予想~【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/31846/
晴海フラッグと同じくらいの価格で買える新築マンションは? 晴海フラッグの価格妥当性は?【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/34087/
シングル・ディンクスの若年層が晴海フラッグの2LDKを買うという選択。とてもおすすめです!!【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/34920/
お便り返し その201「晴海フラッグ、2LDKと3LDKどちらにするか迷っている」【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/34995/
作文「HARUMI FLAGと私」
https://www.sumu-lab.com/archives/21224/
お便り返し その236「晴海フラッグ、東京BRTの運行が未確定なことをどう考えるか」【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/35687/
販売前のおすすめ新築マンション5選+販売中のおすすめ新築マンション5選【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/36033/
晴海フラッグ、83.5㎡、LD13畳の空間で4人家族がゆったり暮らせるか
https://www.sumu-log.com/archives/36419/
【上がり框なしは不便?】晴海フラッグのオプションにもある”上がり框なし”のメリット・デメリット(実体験)
https://www.sumu-log.com/archives/36451/
晴海フラッグ 今期販売住戸のおもしろ間取りと「すまいよみ」なら申し込みたい間取り
https://www.sumu-log.com/archives/38423/
晴海フラッグには気をつけろ!
https://www.sumu-log.com/archives/43570/
晴海フラッグ転売住戸の価格は? タワー棟の価格は?【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/49285/
晴海フラッグ タワー棟(HARUMI FLG SKY DUO) 個人的な検討編【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/53259/
晴海フラッグ【選手村】とは何だったのか。もう晴海フラッグの誘惑に惑わされない!
https://www.sumu-log.com/archives/53335/
晴海フラッグスカイデュオ 絶妙な価格設定が周辺中古相場を下支え?【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/54814/
晴海フラッグの即転売住戸 いくらなら買いか?!【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/55242/
晴海フラッグスカイデュオ×1LDK 単身若年層へもおすすめ!【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/56465/
晴海フラッグスカイデュオ 第一期のスケジュール ~ホームラン狙いではなくセーフティバントだろうと塁へ出るという戦略もおすすめ~
https://www.sumu-log.com/archives/56593/
晴海フラッグの転売価格を可視化してみた
https://www.sumu-log.com/archives/56651/
晴海フラッグスカイデュオを基準にしてしまうと落選した後に苦労します【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/56653/
真夏の祭典! HARUMI FLAG SKY DUO 第1期抽選会参加レポート
https://www.sumu-log.com/archives/57260/
新築マンションを契約した後、まさかの晴海フラッグ スカイデュオ当選!
https://www.sumu-log.com/archives/57419/
晴海フラッグ スカイデュオ 家族3人で暮らせるコスパに優れた2LDKは?
https://www.sumu-log.com/archives/57494/
晴海フラッグの敷地内駐車場抽選で落選となりそうです 待てば確保できる?それとも諦めて売却?【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/57584/
晴海フラッグ スカイデュオはずれた!中古に切り替えた方が良い方の特徴3選
https://www.sumu-log.com/archives/56635/
晴海フラッグの分譲賃貸 販売価格からの利回りは6.5%前後【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/60291/
晴海フラッグ板状棟 2024年1月時点の相場 価格上昇率は130%~150%【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/60650/
晴海フラッグスカイデュオで転売住戸の動きあり 新築時14200万円台→転売時25000万円台【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/62446/
晴海フラッグ板状棟 2024年4月時点の相場 平均坪単価約505万円【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/62764/
晴海フラッグ板状棟 『購入』vs『賃貸』どちらがお安く住める? 2024年6月編【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/63880/

[スムラボ 関連記事]
晴海フラッグ 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/1185/
中央区】ハルミフラッグなど投資として購入するということについて
https://www.sumu-lab.com/archives/1549/
初心者向け!はじめての晴海フラッグ 1今から資料請求する編【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/7993/
【HARUMI FLAG】オリンピック村としてぐでぐでなのが大いに魅力!!
https://www.sumu-lab.com/archives/11130/
初心者向け!はじめての晴海フラッグ 2 各国選手が伝える”今”【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/11180/
はじめての晴海フラッグ3 第1期の購入者にインタビュー【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/14201/
はじめての晴海フラッグ4 モデルルーム訪問レポート【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/18029/
晴海フラッグ 本気で部屋選びをしてみた【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/18221/
はじめての晴海フラッグ5 現地見学ルート①豊洲市場から編!映像付き【Weekendクリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/16068/
船に乗ろう!海からお部屋を確認!現地見学ルート②はじめての晴海フラッグ6【Weekendクリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/20137/
SEA VILLAGE 海に面した全住戸写真(確認用)はじめての晴海フラッグ7【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/21237/
SUN VILLAGE 海に面した全住戸写真(確認用)はじめての晴海フラッグ8【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/21800/
臨海地下鉄ついに新設確定!ハルミフラッグ近くの駅がなんと!【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/67302/
ワンチャンやで!ワンチャンでいくんやって!晴海フラッグ【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/68028/
【晴海フラッグ】タワー棟ついに登場!予想価格はズバリ?(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/69045/
?【晴海フラッグ SKY DUO】予想の答え合わせと新たな予想価格(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/72898/
【HARUMI FLAG SKY DUO】【速報】価格表 お得住戸は?!今回もお祭り確定… 「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/76478/
HARUMI FLAG SKY DUO TOWER_5(SUN VILLAGE) 第1期6/25締切!各戸別価格表 【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/78702/
HARUMI FLAG SKY DUO TOWER_6(PARK VILLAGE) 第1期6/25締切!各戸別価格表 【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/78922/
晴海フラッグ スカイデュオ(HARUMI FLAG SKY DUO) 一次取得者に向けたメッセージ【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/79685/
晴海フラッグSKYDUO、申し込みました。【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/80766/
HARUMI FLAG SKY DUO撃墜されました【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/82627/
HARUMIFLAGの中古物件について
https://www.sumu-lab.com/archives/85105/
【SKY DUO】人は夢を2度見る(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/85311/
2023年 PV数ランキングTOP10 人気&注目マンション!!【後編】【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/92992/
2024年5月ハルミフラッグ大暴落とはならないよね?【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/95528/
HARUMIFLAGを売却してみて
https://www.sumu-lab.com/archives/95948/

【スレ本文の情報を編集・更新・追記しました。 管理担当 2023.6.26】

[スレ作成日時]2015-02-16 15:01:21

[PR] 周辺の物件
イニシア浦安ステーションサイト
サンクレイドル浅草III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

HARUMI FLAG口コミ掲示板・評判

  1. 63001 匿名さん

    タクシーで満足なら、どこでも駅近になっちゃうなー。
    駅近をやっつけるには、「空飛ぶ車」しかないよ。

    「空飛ぶクルマ”SkyDrive”のある未来 」
    https://onl.tw/Rrfz9vG

    圧倒的です。

  2. 63002 名無しさん

    >>62982 匿名さん
    そうそう。スミフを侮らない方がいいよ。
    過去幾度となく驚愕の金額で売り始めて長い年月をかけて売り切るデベだから。しかも値上げしながら。

  3. 63003 マンコミュファンさん

    >>63001 匿名さん

    こんなとことで、営業すんなよ笑

  4. 63004 匿名さん

    まぁ、タワーマンションは暴落すると思うけど^^;

  5. 63005 匿名さん

    >>63001 匿名さん
    空飛んでも使ってない時の駐車場どうすんの?
    あと、鉄道に代わる輸送力があるとは思えないけど。

  6. 63006 匿名さん

    いいじゃない、公園を発着場にして、空飛ぶクルマで週末海外旅行も楽ちん。

  7. 63007 東洋経済最新号2

    >>62999 匿名さん

    あのさ、いつまでも枝葉末節な論議繰り返すなよ
    もう聞き飽きたよ

    全体的なディスカッションしろよ
    大きなテーマ投げてるんだからさ
    その視点を考える能力はないの?

    投稿の文意に沿った答えを返してくれ

    そうしないといつまでたってもスレは2.7のまま

    よろしく!

  8. 63008 匿名さん

    無惨さま 申し訳ございません。

  9. 63009 匿名さん


    晴海フラッグにあってPTKなどの湾岸駅近物件にないもの。
    それは広さと眺望。

    100㎡以上の眺望が良い部屋を買っておけば間違いない。
    周辺の狭小タワマンからの子供の成長に伴う広さ目的の買い替え需要は当面続きます。
    それに一度湾岸の快適さを知った人はまた湾岸で探しますから需要は絶えないはず。

  10. 63010 検討板ユーザーさん

    >>63009 匿名さん
    そんなの当たらんやん。

  11. 63011 検討板ユーザーさん

    倍率100倍とかついてる部屋は当たり前だが儲かるよ。でも当たらん、それだけ。

  12. 63012 匿名さん

    100m2 はグロスが高くなりすぎるから、3Lは80、4Lは90くらいで買った方が良いと思う

  13. 63013 マンション検討中さん

    >>63009 匿名さん
    そのとおりだと思います。
    100㎡ないとしても、4LDKならこの需要に応えられるうえに、晴海フラッグでも供給少ないので狙い目ですね。

  14. 63014 マンション検討中さん

    >>63010 検討板ユーザーさん

    シービレッジB、C棟あたりの中層階だったら倍率も低くて当たる確率高いと思うけど

  15. 63015 匿名さん

    引渡しの頃にはMaasとかあるやろ、多分。
    KDDIも渋谷区豊島区で2キロ圏定額乗り放題の試験始めるよね。
    日本の高齢化と高齢者の貯蓄額考えると自動車会社も他も色々参入するわな。

  16. 63016 匿名さん

    >>63012 匿名さん
    それだと周りのタワマンとそんなに変わらいでしょ。
    住み替えたいと思うぐらい広さの違いがないとわざわざ買換えしない。

    自分が75㎡に住んでいて、子供が中学、高校生になった時を想像したらわかるでしょ。わざわざ大変な思いして75㎡から85㎡に引っ越す人なんていない。なんとかそのままやりくりしようとする。
    あなただって20㎡ぐらい広くならないと駅遠に住み替えないでしょ?

  17. 63017 名無しさん

    >>63014 マンション検討中さん

    シービレ内廊下のBCの前回倍率見てる?
    シーの強みは低層も中層も眺望良いこと。
    ただ階毎の価格差が少ないのと高層は天井高いから集中した。
    最上階は3.15mなのに安かった。上から3階はやや天井高い。
    次回は中低層も倍率凄いと思うよ。

  18. 63018 検討板ユーザーさん

    >>63014 マンション検討中さん

    ゴメン100平米の部屋そこにあるの知らなんだ

  19. 63019 匿名さん

    >>63017 名無しさん
    C棟中層階の前回の倍率はどれぐらい?

  20. 63020 検討板ユーザーさん

    >>63016 匿名さん

    一部屋増えるのは大きな違いだけどね。

  21. 63021 名無しさん

    Maas良いなあ。
    ここから東京駅まで4キロ三越まで3キロかあ。
    3キロ圏内月額1万五千円とか5キロ圏内2万とか最高。
    水素のミライでいいからトヨタやってくれないかな

  22. 63022 マンション検討中さん

    >>63019 匿名さん

    2?4倍ぐらいだったかと

  23. 63023 検討板ユーザーさん

    >>63018 検討板ユーザーさん

    1億超はちょっときつい

  24. 63024 検討板ユーザーさん

    >>63022 マンション検討中さん

    それって人気出るの?本当に?

  25. 63025 マンション検討中さん

    >>63024 検討板ユーザーさん

    ごめん、2、3倍だったと思うよ

  26. 63026 マンション掲示板さん

    は?
    シービレCを確実に当てるために中層階に札入れたけど落ちた俺。2-3倍のはずねえだろ怒
    バルコニーのガラスの色とコンクリの階は低かったと思うが次回はそれどこじゃないでしょ。

  27. 63027 契約者さん1

    シービレC棟の両角部屋は低層階でも10倍くらいはあったはず。11階以上の天井高が上がるフロアは20倍以上じゃなかったっけ?

  28. 63028 マンション掲示板さん

    ホンダはライドシェア事業発表してるけど本丸はトヨタ。
    がっつり準備してるはず。

  29. 63029 マンション掲示板さん

    C棟最上階86倍だっけ?

  30. 63030 周辺住民さん

    >>63006 匿名さん

    スカイドライブの社長と以前お話したけどまだ時間が掛かるらしい。(値段はヨット並みだけど中古セスナに比べると高い)
    私はヨットで東京湾周辺をあちこち出かけるけど、今は夢の島等皆満杯で、一般的じゃ無い。

    そこで、枝葉末節な話だけど,晴海に住めたら,近くのマリーナのレンタルボートをお勧めします
    (ヨットのレンタルはないけど)ボートなら隅田川を遡れるし台場や天王洲、TDL、スパユーラシアとか桟橋があればあっという間w しかも驚くほど安い
     
    https://sea-style-m.yamaha-motor.co.jp/Marina/Info/detail/marinacd/J13...

  31. 63031 匿名さん

    クルーザーは何度も乗ってるけど、湾岸にコンテナ置き場ばっかしで、湾岸の土地の安さを再確認する毎日でうんざりになるのでは??

  32. 63032 匿名さん

    これレガシーで残してくれたらよかったのに

    1. これレガシーで残してくれたらよかったのに
  33. 63033 匿名さん

    タクシーみたいなMaaSは、ここで成立しないかもなぁ。行きに乗せて、帰りに乗せてが続けられるところじゃないと…。

    渋谷周辺で乗り放題の実験をしてるけど、渋谷レベルの人混みじゃないとビジネスにならないのだろうと感じる。

    だからバスの交通強化になるんだろう。もしくはカーシェアの設置だろうね。どれだけ増やせるのかわからないけど。

  34. 63034 匿名さん

    >>63009 匿名さん

    眺望と言ったって、
    市場ビューでしょ?

  35. 63035 検討板ユーザーさん

    >>63027 契約者さん1さん

    10倍ってほぼ平均だよね。今の価格で晴海フラッグの平均倍率ならシービレの低層が確実に上がるとは思えない。倍率=人気な訳で10倍程度の物件が上がるならほぼ不人気部屋以外は上がるという事になる気するけど。
    20倍ならニーズは倍あるので上値余地は大きいと思うけど

  36. 63036 マンション検討中さん

    >>63032 匿名さん

    障害者轢いちゃって撤去されたやつか

  37. 63037 匿名さん

    じゃあ、埼玉とか通勤に便利な場所を買えよ。高いけど。 こんな田舎を買うなよ。

  38. 63038 周辺住民さん

    >>63031 匿名さん

    それをいっちゃあおしまいです。
    ずっと晴海など隅田川河口や周辺を周遊してきたけど、タワマンとクレーンばかりで風景は最悪です
    それに岸寄りは大雨の翌日に濁って臭いし、航空機はスレスレで頻繁に飛び、相当うるさいです。
    おそらく晴海に住んだら分ると思います。
    でも同じ湾岸でも葛西や浦安は景色も良くなり千葉,三浦まで足を伸ばせば全然違います。

    マイボートならキャビン内は別荘代わりなので前は酒飲んだ翌朝マリーナから電車出勤していましたw
    けど、たまに乗るならレンタルボートで十分。人の船に乗せて貰うなら観光船と同じだけど、自分で操船して自由にどこにでもいけると、楽しみが全然違いますよ。近いしね

    1. それをいっちゃあおしまいです。ずっと晴海...
  39. 63039 検討板ユーザーさん

    >>63038 周辺住民さん
    是非乗せてください(笑)

  40. 63040 マンション検討中

    >>63035 検討板ユーザーさん
    プレスだと平均8だったか9倍くらいだった気がしますが、これ自体も一部のパンダ部屋が平均を押し上げた可能性もあるので一概にはなんとも。まあ2?3年後には分かる話なので楽しみに待ってましょう。

  41. 63041 マンション掲示板さん

    Maasはフラッグ単独じゃ当然やらないだろうよ。
    千代田港中央の都心3区でやるんじゃないの?

  42. 63042 マンション検討中さん

    >>63040 マンション検討中さん

    ここは大して人気ないと思う。これだけ広告費使って8倍はやばい

  43. 63043 検討板ユーザーさん

    >>63042 マンション
    なんでやばい?
    どうやばい?
    説明してちょ

  44. 63044 匿名さん

    >>63035 検討板ユーザーさん
    例えば123㎡の角部屋を冷静に判断すると、住所は中央区で仕様はタワマン以上の内廊下で各階ゴミ置場、エレベーターも3戸に一台。囲まれ感なしの開放的な永久眺望。パーシャルレインボービュー。トランクルームにベランダシンク付き。室内廊下幅は1m。

    駅から遠くても中央区でパークタワー晴海やティアノレジデンスなどの晴海タワマンと利便性はそんなに変わらない。ランドマークはタワー棟になるけど、タワー棟は狭い部屋が中心。

    中央区で123㎡の広さは希少でバス20分で新橋に到着できます。
    この条件で坪400万以下の新築物件は中央区どころか都内にもありません。

    坪400で1億5000万也。

  45. 63045 検討板ユーザーさん

    >>63044 匿名さん
    これは間取りも含めて凄い良さそうです。
    倍率これが10倍とかだったんですか?

  46. 63046 通りがかりさん

    >>63044 匿名さん

    バス20分で新橋は希少やないね。

  47. 63047 マンション検討中さん

    >>63045
    シービレC棟の123平米最上階14Fの4LDKは約100倍、天井の高い11F~13Fも軒並みえぐい倍率でした。この間取りは、複数の業者が上から下まで14F~2Fの13部屋ぜんぶ申し込んだと。

  48. 63048 マンション検討中さん

    というか98平米の3LDKにしても、100平米の4LDKにしても、95平米以上の新築の4LDKが、1億以下の8000万円台や9000万円台で買えるなんて、都心3区どころか、目黒・文京・渋谷・新宿・江東までエリアを広げても、まったくヒットしないでしょ。

    江東の果てのシティタワーズ東京ベイだって、100平米近くの部屋は軽く1億を超える金額だし。

    シービレの広い部屋は、もう二度と出てこないお宝物件だった。

  49. 63049 検討板ユーザーさん

    >>63048 マンション検討中さん
    いくらで売れそうなんでしょうか?
    興味あります

  50. 63050 匿名さん

    >>63048 マンション検討中さん
    需要があれば造るのがデベロッパーやよ。

  51. 63051 マンション検討中さん

    サンビレ5D85のような間取りも、希少価値が高すぎたと思うわ。都心エリアのマンションで、あんなの見たことない。

  52. 63052 検討板ユーザーさん

    >>63047 マンション検討中さん

    まぁそうだよね、申し込んでも当たらないよね。まずは当てないとなぁ。

  53. 63053 マンション検討中さん

    >>63049 検討板ユーザーさん

    坪250ぐらいなら確実に売れそう

  54. 63054 マンション検討中さん

    >>63050 匿名さん
    「お値段9千万円以下の100平米の4LDKが都心3区やその周辺区で」の需要はそれこそ沢山あるでしょ。現実的に、いまの地価、いまの工賃で、そんなのデべができるの?

    ここみたいに土地代がほぼタダみたいな特別な事情がないと、もう無理じゃないかな。

  55. 63055 匿名さん

    >>63049 検討板ユーザーさん
    シービレ内廊下角部屋の新築なら現在でも坪380~400万で売れるはず。2年後なら坪420万ぐらいになるのでは?

  56. 63056 マンション掲示板さん

    シービレBC棟はワイドスパンも良いよな。
    100も96も良い。

  57. 63057 名無しさん

    >>63054 マンション検討中さん

    そもそも駅徒歩20分を越える大きな更地がない。
    その条件戸建てならたくさんあるよ。

  58. 63058 匿名さん

    >>63054 マンション検討中さん
    都心3区に徒歩20分を超える場所がそもそもなくね?

  59. 63059 匿名さん

    >>63054 マンション検討中さん
    都心3区に駅徒歩20分を超える場所がそもそもなくね?

  60. 63060 検討板ユーザーさん

    まぁあえて言うなら晴海フラッグ最高かよってことだな

  61. 63061 通りがかりさん

    晴海フラッグは都有地を不当に安くデベに売り渡したとして住民訴訟が起きていますよね
    この状況で更にデベが同業に有利なルールで(転売目的と分かって)販売して、引き渡し後数年に渡って未入居住戸が市場に溢れ出た挙句、業者のみが転売益と手数料で儲けるような状況があれば、再度訴訟される可能性があると思います

    もし落選者が集まって都有地の販売方法について集団訴訟でも起こすようなら参加したいですね

  62. 63062 マンション検討中さん

    >>63061 通りがかりさん
    要約すると晴海フラッグって最高の物件じゃん。
    安値で売り出したから倍率高くなって買えなかったじゃねぇか!訴えてやるっ!ってことですか?

  63. 63063 匿名さん

    >>63051 マンション検討中さん
    バンブーが嫌

  64. 63064 匿名さん

    「オミクロン株」空港検疫で新たに68人感染

  65. 63065 名無しさん

    >>63063 匿名さん
    バンブーなんて気にする人いるんだねー

  66. 63066 日本の法律

    >>63061 通りがかりさん
    何が不当って
    何が不当???

    ちゃんと言えるかなぁ
    取引自由の原則があり
    長ーいこと都が持ってた土地
    なんぼで売り出そうが都の自由

    それを買った奴がいた

    あなたも自宅を好きな値段で売り出す
    買い手がつく、つかないの話

    税務的に安過ぎだから都に課税する?
    それは税務当局の判断ー^_^

    第三者が
    妬みで訴えたところで
    そもそも法的論点がずれている

    わかります?
    勉強してね

  67. 63067 マンション検討中さん

    >>63036 マンション検討中さん

    ありゃ自動運転が人を認識して停止したのに乗務員が誤認か知らんけどわざわざ手動で動かして轢いたんだよ。そら轢かれるわという話。

  68. 63068 検討板ユーザーさん

    >>63065 名無しさん

    実際バンブーがすごく嫌です。現地に見に行ってその思いを強くしました。外観も良くないし、リビングから屋外の景色も遮られるし、あれは本当にやめて欲しかった。

  69. 63078 マンション検討中さん

    本当に大人気なの?訴訟だらけじゃない?また新たな集団提訴、ってテレ朝でやってる

  70. 63079 匿名さん

    三井不動産やばくね?客のことなーんも考えてないね。転売ヤーまたオッケーにして倫理観もゼロだし。こんな対応じゃまた提訴されるよ。

  71. 63080 検討板ユーザーさん

    皆さん早く契約者掲示板にいって浄化されたいですね。契約者掲示板の方達との差が凄いですが当たれば普通の精神状態に戻るのでしょうから。

  72. 63081 検討板ユーザーさん

    本日訴訟案件は一つ判決でますね。
    一つづつ解決していくので竣工の時にはもう訴訟の話題はないでしょう。

  73. 63082 検討板ユーザーさん

    「晴海選手村土地投げ売り住民訴訟」の判決言い渡しが東京地裁103号法廷であります。1300億円とも1600億円とも言われている13haの都有地を都議会の議決すら経ずに、たった129億円で「HARUMI FLAG」開発のためデベロッパーに売り渡したことに対する司法判断が下されます。

  74. 63083 検討板ユーザーさん

    >>63082 検討板ユーザーさん
    デベにとっては大チャンス、この時期に買える一般市民も大チャンス。
    現在確変継続中ですよ。

  75. 63084 匿名さん

    >>63068 検討板ユーザーさん
    私もそう思いました。中庭やエントランスにバンブーは素敵だと思いますが、バルコニーにはやめてほしい。邪魔です。あれは何のメリットがあるんだろう。デザインだけ?オフィスにはいいけど、住居には不向きな気がしました。

  76. 63085 匿名さん

    >>63080 検討板ユーザーさん
    あっちはあっちで、入る前から愚痴のオンパレードだよ。
    やれ、喫煙スペースがどうだ、共用部が気に入らないとかw
    集合住宅なんだから、初めから分かっていたことなのにね。
    どうせ皆転売目的なんだから、気にしても仕方ないだろうに。

  77. 63087 匿名さん

    >>63082 検討板ユーザーさん
    確かに、㎡10万なら、同じ中央区銀座の数百分の1だからね。
    いくら液状化しそうな劣悪地でも、普通怒るわな(笑)
    買う側にしても、そんな田舎並みのタダ同然の地に、選手のお古を土地代の10倍で買わされて、安い安いと喜ぶのだから、何だかなあ(笑)

  78. 63089 評判気になるさん

    やはり、富裕層が狙うとしても、投資目的でしょう。ネイティブな富裕層というか普通の昔からの戸建都民は、まず住まないだろうし。

  79. 63090 マンション検討中さん

    今日起きた家賃訴訟について、請求額見ると毎月の家賃40万円の賃貸マンションに住んでる人たちが晴海フラッグ訴訟しているってことなのか?
    1次取得の晴海フラッグの購入者って、だいたい世帯年収1千?1.4くらいだよな。
    収入の半分近くが家賃に消えてる計算になるが、そもそも収支計算大丈夫なのだろうか。

  80. 63091 通りがかりさん

    選手村の分譲マンション 引き渡しの遅延で購入者が提訴へ(2021年12月23日)
    https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20211223/1000074163.html

  81. 63092 検討板ユーザーさん

    >>63090 マンション検討中さん

    ただの輩でしょ、請求してるのは。
    白紙解除できるのに権利譲渡で儲けたいというのが見え見えの訴訟。まぁ判決はどうなるかは知らんが。

  82. 63093 評判気になるさん

    >>63088 匿名さん
    大丈夫。富裕層は3Aか松濤、青葉台、田園調布等、場所を選びますから。
    間違っても埼玉や池袋、新宿、湾岸には興味ありません。

  83. 63094 通りがかりさん

    今日の提訴を踏まえ1期販売分だけ当初通り2023年に引き渡されれば、湾岸在庫がダブつく2024年問題も回避できるため彼らが転売した場合も安全に売り抜けられると思います。
    2024年引き渡し組は、ダブつく市況で転売せざるを得ずキャピタルゲインを得るのが難しくなってしまったので・・

  84. 63095 マンション検討中さん

    >>63092 検討板ユーザーさん
    一部の方だけに引き渡しを早めることしたら、他の契約者から批判殺到するだろうね。そもそも工期って既にきまっているし、もし早めたら欠陥リスクも高くなるから、他のパービレ、シービレ契約者もリスク背負うかもしれない。

  85. 63096 検討板ユーザーさん

    >>63094 通りがかりさん
    それ売主の責任なのか??
    コロナで被害被った人達が誰かを加害者にして提訴してたらキリが無いよ。さもしい人にはなりたく無いなぁ。

  86. 63099 通りがかりさん

    晴海選手村土地投げ売り裁判も本日判決言い渡しです
    記事にある官製談合が疑われる場合、転売防止条項付けない現在の販売方法にも調査入る可能性がありますよね

  87. 63100 匿名さん

    シービレの残りってE棟とC棟少し位?
    A-Dはもう殆ど売り終わったよね?

  88. 63101 通りがかりさん
  89. 63102 匿名さん

    じゃ、晴海レジデンス、晴海テラス、東京タワーズの土地は???

    ぜんぶ、坪0~30万でデベロッパーは取得しているよ。

    結果は、「適正」 湾岸暴落するんじゃない?

  90. 63103 匿名さん

    晴海の土地が坪30固定でウケる (笑)

  91. 63104 職人さん

    >>63099
    これはいつもの市民団体案件だけど、

    >>63091
    こっちで立ち上がった人には頑張って欲しいね
    極論、都との賃貸契約を破棄すれば済んだ話だし何でもかんでもコロナのせいでは問屋が卸さない
    しかも維持費の名目で都から遅延金を踏んだくっておきながら、
    引き渡し遅延の契約者には手当なし(実際は無条件解約を提示)では釈然としない
    まあ外野からでは都とデベの契約や重説への記載も分からないから何とも言えないけど、
    裁判で公になる以上、一期の契約者は要注目でしょ

  92. 63106 通りがかりさん

    この規模でパナソニック製のエネファームが全戸に入ってるとか頭おかしい。。。いらない。。。

  93. 63107 検討板ユーザーさん

    >>63104 職人さん

    訴訟に参加してない人はすでに合意済みだから訴訟の結果がなんであれ白紙にしなかった契約者は普通に購入するだけだよ。

  94. 63108 匿名さん

    >>63091 通りがかりさん

    工期の短縮って、口で言うほど容易くないのに。特殊な物件で安いのを承知の上で買っているのなら、提訴という最大の文句を言う契約者は筋違いだよね。

  95. 63109 マンション検討中さん

    コンテナヤード近くの倉庫ってめちゃくちゃ高いんですけど。
    坪賃料もめちゃくちゃ高いの知ってる?

  96. 63110 職人さん

    >>63108
    工期の短縮?何言ってんの?
    何時何時までに引き渡します、って契約なんだから守るのは当たり前
    一般的に契約違反は物件価格の1~2割と言われてる、所謂手付倍返しね
    んでコロナによって五輪が延期になって結果引き渡しが遅れる訳だけど、
    そもそも選手村使用は都とデベの賃貸契約であって契約者には全く関係のない話
    もちろん使用については了承済みだろうけど延期の際の詳細な取り決め(重説)があったかどうかが争点じゃない?
    極論だけど筋論でいけば都との契約延長を破棄して引き渡しを優先することもできたはず
    まあ流石に世界規模の大会では難しいだろうけど、だったら賠償金で解決するのが筋
    実際にデベは都から維持管理費の名目で数十億追加で貰ってるはず
    ちょっと結論が早すぎたというか倍返しは大袈裟でももうちょっと歩み寄っても良かった気がする
    人生最大級のイベントでチラシ一枚で「コロナで遅れます、不可抗力ね、ごめん!」ではちょっと気の毒過ぎる

    逆に聞きたいんだけどデベ連中(元請け)は建設会社(下請け)が日本中の現場で、
    「コロナで遅れた、ゴメン」っつったら不可抗力として許してくれるんだろうか?実際どうなんだろ?

  97. 63111 匿名さん

    判決でましたね。

    晴海の土地、坪30は「適正」価格でした。 

  98. 63112 匿名さん

    坪30なの?
    汐留の土地を東京都が公募で売ったときは坪500だったな

  99. 63113 匿名さん

    五輪選手村用地の売却は「適正」
    https://jp.reuters.com/article/idJP2021122301000883

  100. 63114 匿名さん

    湾岸は鳥肌が立つほど何も知らんヤツが買ってるってことだな。

  101. 63115 匿名さん

    >23日、「売却価格が適正を欠くものとは言えない」として住民側の訴えを退けた。

    当たり前じゃん。汚染されてんだからデベロッパーはお金をもらわなきゃならんだろ。坪マイナス100万ぐらい。豊洲市場の汚染除去で1500億掛けたけど除去できなかった。

  102. 63116 検討板ユーザーさん

    >>63110 職人さん

    まぁ関係ないからどうでも良いよね。手付倍返しの判決なら判決で払ってしまってその分乗せて売れば売れるだろうし、金は貰うが物件は欲しいみたいなさもしい人達は晴海フラッグには必要ないけどね。

  103. 63117 検討板ユーザーさん

    延期の際の詳細な取り決めなんてあの時の契約である訳無い。パンデミックによる延期を契約に入れるようになったのはコロナが蔓延して実際に遅延が起きる可能性が高くなってからだから。
    ただオリンピック開催に伴う遅延や当然天災遅延等は書いてある。ここに該当すると判断するかどうかだよね。
    白紙解約できないものを白紙解約できるようにしたので一定デベ側が譲歩してるのでまぁ早く決着して欲しいよね。違約金解約でも新たに部屋が売り出された方が喜ぶ人は多いよね。

  104. 63118 職人さん

    >>63111
    ネタにマジレスもあれだけど、
    当時の相場観で坪200前後で売っても損しないことを想定してたと思うよ
    当然利益や長期の保有リスク、五輪仕様に対応する為のスクラップ&ビルド、
    入札条件を満たす為の無駄な?エネルギー設備対策等々、
    何より絶対に失敗が許されない五輪案件・・・様々なリスクとコストを考えれば妥当っちゃー妥当だよ
    相場が上昇したのは結果論だし、
    世間体を気にしてか儲け過ぎたら金返すって自ら提案するぐらいだし許してやってよ(笑)
    まあ他社の応札もなかったし事実上デベさんの言い値みたいなもんだけど、
    あれだけの企業に連合組まれたら対抗できる企業も存在しないし、しゃーないよ

  105. 63119 口コミ知りたいさん

    >>63111 匿名さん

     それなら、マンションの土地の部分の評価額は坪30万かな?

  106. 63120 匿名さん

    墓穴を掘る。世間にさらす坪30、坪30にしたのは周辺住民。
    騙すなら最後まで騙し通さないといけなのに、真面目がひとりいるとこうなる。

    坪30が晴海の固定価格になってしまった。

  107. 63121 検討板ユーザーさん

    >>63120 匿名さん
    はいはい、勝手にそう思ってなよ(笑)

  108. 63122 検討板ユーザーさん

    >>63119 口コミ知りたいさん
    そこは都が改めて評価するからそうならんのよね。税金憎い

  109. 63123 マンション検討中さん

    あの団地の住民層がこのスレなんだろうか。

  110. 63124 匿名さん

    ここの不動産狂乱は30年後も語り継がれると思う。良くも悪くもこれが東京物語!

  111. 63126 匿名さん

    >>63120 匿名さん
    ってことは、固定資産税激安になる?

  112. 63127 検討板ユーザーさん

    >>63126 匿名さん
    路線価10万以下になったら凄い事やね。
    どこの地方都市の田舎だよって事になる。

  113. 63128 検討板ユーザーさん

    >>63127 検討板ユーザーさん
    残念だけど100%ないけどね。

  114. 63129 匿名さん

    坪30の土地に建てた坪300万近い板マンかぁ。
    さぞかし躯体も設備も相当お金かかってるんだろうなぁ。

  115. 63130 周辺住民さん

    >>63112 匿名さん

    汐留は銀座8丁目の隣。
    うちの会社もあるけど、同列にして貰っては困るw

  116. 63131 検討板ユーザーさん

    >>63129 匿名さん
    土地を仕入原価でしか考えられない人は一生買えないよね。お得な物件は。

  117. 63132 周辺住民さん

    >>63126 匿名さん

    そもそも一戸あたりの敷地共有持分で数㎡しかないから、路線価で土地評価数十万円です。
    固定資産税は建物が償却する数十年後は簿価ゼロに近いのではw

  118. 63133 匿名さん

    敗訴した人も聞かされたと思いますが、周辺の土地取引にほとんど値が付いていないこにより、次は、不当に高く販売しているデベロッパーに問題がシフトするのではないでしょうか? 湾岸にマンションが乱立するのを阻止できると思います。

  119. 63134 周辺住民さん

    >>63131 検討板ユーザーさん

    あなた土地買ったことあるの?
    土地は仕入原価もヘチマも無い。
    実勢価格:公示価格:路線価=10:9:7としたら
    売買はその時々の実勢価格で考えるでしょ普通。

  120. 63135 周辺住民さん

    M不はかつて三菱に負けて千葉漁民を騙して浦安など一帯の自然を破壊して大規模に埋立て,しかも浦安とか東日本震災ではM不の造成だけ液状化に見舞われ、港北ニュータウンでもそれとは別理由でマンションが傾き、しかもマスコミにすっぱ抜かれるまで知らんぷりを決め込んでいたり、小杉でもやらかしているのに責任とらなかったり、暗黒な前科がウジャウジャある。
    だから俺はM不の分譲だけは買えないw

  121. 63136 匿名さん

    都からすると、別にタダでも良かったと思いますよ。
    ほとんど利益を生まないイベント会場用地が132億で売れて、しかも今後の取引関係にかかる税や固都税や住民税がガバガバ入ってくるなんて、都も上手いことやりましたなぁ(まともな行政判断だと思います)。
    流石にここまで人気物件として盛り上がることは想定外かもしれませんが。

  122. 63137 検討板ユーザーさん

    >>63134 周辺住民さん

    ここの土地実勢価格いくらだと思ってるの?
    デベが檜原村みたいな価格で土地仕入してるからこの価格坪300以下で買えるんだよ。
    坪30の価格が実勢価格だと思ってるんだね。。売買された価格だから。。

  123. 63138 検討板ユーザーさん

    >>63136 匿名さん

    良いじゃん。行政も喜んで購入者も喜んで開発デベも喜んで三法良しや

  124. 63139 検討板ユーザーさん

    >>63133 匿名さん

    できる訳ないだろ。不当に高いって何を根拠に言ってるんだよ。原価安いものを開発して街つくって高く売るのは普通の商行為でしかない。

  125. 63140 評判気になるさん

    >>63122 検討板ユーザーさん

    都が30万で払い下げているのに、評価は売買価格以上に出来るの?

  126. 63141 検討板ユーザーさん

    >>63140 評判気になるさん
    できるよ。売買価格と固定資産税評価は違うから。開発前で30万を無理無理妥当としてるけど固定資産税評価は整備された時点で改めて評価し直しできるから。
    でも今回あまりにも安く売りすぎてるからデベも固定資産税評価いくらで出るかわからないとは言ってるけどね。

  127. 63142 通りがかりさん

    晴海選手村土地投げ売り裁判の方、住民側は控訴するようですね。
    他県がデベに県有地を販売する場合と異なり、都有地が転売防止条項も付けずに販売されている状況について、住民側の弁護士にお伝えしておいた方が良いでしょうか。

  128. 63143 匿名さん

    >>63140 評判気になるさん
    裁判記録の詳細は不明ですが、「万一将来的に、地下からどんな物が出てきても都は完全に免責される」との条件込みだったら、別に安くはないと思いますよ。
    因みに、坪30は、上記条件を含む当事者間の合意価格なので、まぁ部外者には関係ないでしょうね。
    土地の評価額としては、晴海フラッグの売買価格が基準になるんではないでしょか。

  129. 63144 周辺住民さん

    >>63133 匿名さん

    建築材値上げ前に調達して建てているのに、その高騰を言い訳にしそうw

  130. 63145 マンション検討中さん

    エネファーム使ってる限り一生CO2排出するじゃんな。
    アルミサッシだし、玄関扉の断熱等級も古いし。
    女子高生が騙されるSDGsって感じ。

  131. 63146 マンション検討中さん

    下手したら玄関側の窓はペアガラスですらないのでは。

  132. 63147 匿名さん

    >>63143 匿名さん

    晴海は佃島や築島と違い歴史も浅く、かといって夢の島や豊洲程劣悪な埋立て材でもないからね。
    それに、江戸期は海だから遺跡文化財の類いなどある筈も無く、その割には港湾としての地の利もよく、普通に考えれば大変お買い得だと誰だって判断できますよ。

  133. 63148 マンション検討中さん

    もしかしてココってSDGsより前の古い設計だっけ。

  134. 63149 マンション検討中さん

    エネファームはガチで負の遺産

  135. 63150 周辺住民さん

    >>63145 マンション検討中さん

    埋めに面したリゾマンも所有しているから言うけど
    アルミサッシは相当高級な材料でも潮風で真っ白になり、腐食しますよ。特にサッシの溝は白い粉が溜まります。
    窓のコーキング材もひび割れが早く、工業地帯そばだから煤等で真っ黒になります。
    昨今の台風で潮風が何十メートルも高く吹き付けるから,7,8階でも硝子は真っ白。舐めるとしょっぱいし、車なんか錆びだらけw
    臨海はモミジなんか塩害ですぐ枯れるから絶対植えないし、住むには覚悟が必要です。

  136. 63151 検討板ユーザーさん

    >>63142 通りがかりさん

    ここで聞かないで好きにしなよ(笑)

  137. 63152 検討板ユーザーさん

    >>63150 周辺住民さん
    あっそう。海って色々あるけどね。
    まぁ窓ガラス舐めるのは良くないよ(笑)

  138. 63153 周辺住民さん

    >>63150
    訂正(埋め→海 の間違い 

    補足するけど塩害は波の強さとは関係無い。
    普段は波穏やかな湾内でも強風が続くと白波(ウサギ)が飛び、スプレー状の目に見えない飛沫が空高く吹き上がり、遮蔽物がないと内陸部まで飛んでくることが多いです。
    その遮蔽物というか橋頭堡の役割を担うのが湾岸の倉庫だったり晴海フラッグと言うことですw
    一回の量は僅かでも積もり積もってこびりつきますので,室外機は錆びだらけになるしホント要注意。

  139. 63154 検討板ユーザーさん

    >>63153 周辺住民さん
    でも周辺に住んでるんだよね。
    私は非常に残念なエリアの残念な物件に住んで後悔してるって事なのかそのデメリットよりもメリットあって良かったのかよくわからん。

  140. 63158 周辺住民さん

    >>63154 検討板ユーザーさん

    否、私は近くに船を置いているだけで城西住いです(一応海辺の安いリゾマンもあるけど..;)
    で職場が汐留なので、浜松町とか色々安いマンションとかアンテナ貼っている次第でw
    善し悪しは兎も角、結構劣化が早いと思うので、海の景色が余程気に入らないと掃除が大変で、修繕費も一気にアップするから気をつけてねということ
    別に皆の意欲をそいで自分だけ買おうなんてことはないのでご安心をw

  141. 63159 匿名

    自分に何も関係ないのに熱心にレスするとは全く暇なヤツもいるんだな

  142. 63160 検討板ユーザーさん

    >>63158 周辺住民さん
    本当暇なんですね(笑)ありがとうございます

  143. 63161 匿名

    都がデベロッパーに売ったときにはただの空き地でただ同然だけど、そこからマンション出来てスーパーできてBRT通って、、、などあるから坪単価は上昇してる。

  144. 63162 匿名さん

    大学院の社会学の講義で、埋立てたゴミは将来の人間が必ず処分することになると言ってましたw

  145. 63163 匿名さん

    坪30万円→適正です。 これは恥ずかしい! 

  146. 63164 匿名さん

    12.23埋立地にとって屈辱の日です。 もう祝日にしましょう。

  147. 63165 匿名さん

    >>63164 匿名さん

    また祝日になるのね。それは嬉しいね。

  148. 63166 マンション検討中さん

    最近はマンションブロガーの皆さまはハルミフラッグのことを取り上げないですねー

  149. 63167 検討板ユーザーさん

    >>63166 マンション検討中さん

    MR始まってないからね。年明けMR始まって人気が続いてればまたニュースになるよ。
    別にブロガーとか静かにしといて貰いたいし、これ以上話題は提供してくれなくて良いよね。
    ひっそりと当てて静かに引き渡しまで待ちたいよね

  150. 63168 匿名さん

    バス便マンションは本当に安いのか?
    三井さんのブログ読んだほうが良い

  151. 63169 検討板ユーザーさん

    >>63161 匿名さん
    払下げ時の路線価とのギャップは??ですが、その後の理由は後付け可能ですかね。ここのM不ってあの区長やM子の所ですか?それなら都と国とも友好関係ですよね、裁判に勝つのは難しいでしょうね。

  152. 63170 マンション検討中さん

    晴海フラッグの敷地面積133000平米、2013年の有明の土地入札価格36000平米 421億円。つまり、晴海フラッグの土地を入札したら有明の4倍、1700億円が妥当と言える。東京都からの購入価格120億が1700億となった場合、マンションの価格は平均坪120万上昇。つまり、適正価格は坪420万程度と言える。だから、300万程度は激安になる。
     晴海は高速、環状2号も近く、物流用地としての評価したら、とんでもない価格になる。まあ、今回は住宅としての制限があったから安かったとしても仕方がないかなあ。
     つまり、晴海フラッグの規模、価格のマンションは今後50年はでないと言うことです。

  153. 63171 検討板ユーザーさん

    >>63168 匿名さん

    ブログで判断するのは辞めた方が良いよ。数字、情報をもとに自分で判断しないと

  154. 63172 通りがかりさん

    晴海フラッグは安いとはいえ少しネガティブなニュースが多すぎる気がします
    昨日は住民のみならず購入者からも訴訟されたニュースが全国で報道されています
    どちらも控訴が続くでしょうから、都度この報道が流れます
    転売目的の購入の多さなど検証するメディアも出てくるでしょう
    街に魅力を感じた実需として残念でなりません

  155. 63174 検討板ユーザーさん

    >>63172 通りがかりさん
    多分購入検討者で裁判の内容も判決気にしてる人いないですよ。
    価格が据え置きされてる限りここの人気が落ちる要素ではないので。

  156. 63175 匿名さん

    いや、坪30の価値しかない土地のマンションをブロガーに煽られて高値掴みしちゃったってこと。
    悲しいね。

  157. 63176 匿名さん

    >>63159 匿名
    >自分に何も関係ないのに熱心にレスするとは全く暇なヤツもいるんだな

    マンコミュ全スレ住民
    「お、お、おう。ひ、暇が奴がいるもんだな(汗)」

  158. 63177 検討板ユーザーさん

    >>63175 匿名さん
    はいそう思っててください。ブロガーに煽られて買ってしまったなんて発想、情弱あなたぐらいですよ(笑)

  159. 63178 検討板ユーザーさん

    >>63176 匿名さん
    そんな必死に何なくても。暇って別にdisってる言葉でも無いじゃん。時間に余裕がある訳だから。

  160. 63179 マンコミュファンさん

    坪30言ってる人は昔土地はタダみたいな時あったから今の値段はおかしいって思ってるんでしょうね(笑)

  161. 63180 ふふふ

    >>63175 匿名さん
    まぁもう既に坪30万であそこの土地買う事出来ないし、2年後にいくらになってるかも予想も予測もできない人は諦めた方が良いよ。残念。。

  162. 63181 マンション検討中さん

    >>63172 通りがかりさん

    訴訟がネガティブなのって売り主にだけだろ。購入者側からしたら割とどうでもよい。

  163. 63182 通りがかりさん

    >>63174 検討板ユーザーさん
    購入しても住む気がない方であれば気にされないかも知れませんが、テレビでもネットでもこれだけネガティブ報道が続くと「あの訴訟続きの晴海フラッグ」というイメージが定着しますので、せっかく買えたとしても事故物件のように嫌悪される代名詞になる可能性も出てきます
    例えば年配の方が高島平と聞くと自殺の多いマンションとして眉をしかめるように、晴海フラッグ=訴訟やトラブル続きと思われるのは住むにも恥ずかしいですし資産価値としてもプラスではありません

  164. 63183 マンション検討中さん

    >>63172 通りがかりさん
    一部のネガティヴが目立ってますが、それよりもポジティブなことの方が多いのが、抽選倍率の高さが物語ってますね。

  165. 63184 名無しさん

    >>63182 通りがかりさん
    まあ値付け次第でしょ。安いは正義。

  166. 63185 匿名さん

    >>63182 通りがかりさん
    経済条件の訴訟なので、別に誰も気にしませんよ~w

    あと、高島平ってそうなんですか?全く知りませんでしたが。
    あなたみたいな人が、(晴海フラッグに限らず)いろんなネガを拡散していくんですね。
    そろそろそういうの辞めませんか?

  167. 63186 匿名さん

    >>63182 通りがかりさん
    数年経てば風化しますし、二次取得者はこんな訴訟とかはどうでもよくて、価格や間取りなどの一般的な事項がどうなっているかのほうが気にすると思いますよ。

  168. 63188 匿名さん

    ここの人達は、江東区には微塵も興味ないと思いますよ。

  169. 63191 マンション検討中さん

    >>63183 マンション検討中さん

    ここは倍率低いでしょ。

  170. 63192 お散歩中

    [No.63069~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
    ・スレッドの趣旨に反する投稿
    ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
    ・削除されたレスへの返信

  171. 63193 マンション検討中さん

    >>63188 匿名さん

    江東ナンバーの車には乗りたくないです

  172. 63194 マンション検討中さん

    裁判した方々が管理組合の理事になったらどうなるんでしょうね。興味があります。

  173. 63195 検討板ユーザーさん

    >>63188 匿名さん
    そりゃそうでしょう。江東区はここより高くて買えないですから。
    フラッグの対抗は埼玉千葉です。

  174. 63196 ふふふ

    >>63194 マンション検討中さん

    どうでもいいよね。

  175. 63197 ふふふ

    >>63190 匿名さん
    江東区も昔は同じ様な話だったよね。過去の歴史を学びなよ

  176. 63198 匿名さん

    売主側から契約解除すればいいのに。

  177. 63199 マンション検討中さん

    >>63195 検討板ユーザーさん

    大田区は田園調布あるし、品川ナンバーだから豊洲買うなら大田区だな

  178. 63200 ふふふ

    >>63198 匿名さん
    まぁ事荒だてずにやりたいのでは?
    判決出たら粛々と処理するでしょう。

  179. 63201 マンション掲示板さん

    晴海でも豊洲でも、大田区でも千葉でも埼玉でも人によってベストチョイスは違う。
    どこが良いという意見は全然良いけど他を下げて優位に立とうとする意見はしないで欲しい。悲しい気持ちにしかならない。

  180. 63202 匿名さん

    坪250を主張した裁判で、坪30ってことで判決が出て。

    坪30の烙印を押下されて、これはとても恥ずかしいこと。

    今までダマされてたわけで、デベロッパーに損害賠償じゃないの?

  181. 63203 ふふふ

    >>63202 匿名さん
    君しつこいね。誰も損したなんて思ってないから。購入権利もないんだからこれ以上恥晒さない方が良いよ

  182. 63204 匿名さん

    >63201
    おっしゃる通りです。東京が高いというのは、商売で家賃がペイできるから高いのであって、商売をやらないんじゃ住むメリットがないのです。

  183. 63205 困った人だな

    誰も騙されてないよ。坪30でデベが土地を買ったの知ってるし、それが坪300のマンションとして売り出されて納得して買ってるんだから。

  184. 63206 匿名さん

    じゃ、なんで裁判したんです?? 土地が坪30なのはここだけじゃないです。 国民は、名目ではなく、湾岸全体の実質的価値が坪30しかないと思ってしまいます。

    だからここは安くないわけでしょ。周辺マンションも全部ダマされてたことになってしまうのです。 大変な事態だと思いました。

  185. 63207 マンション検討中さん

    ハートがぶっ壊れてる人の書き込み辛い。
    早く良いマンション買って幸せになって!!

  186. 63208 困った人だな

    >>63206 匿名さん

    それは裁判したヤツに聞けよ。裁判なんてどんな理由でも金が有ればできるんだから。
    騙されたと誰も思ってないからそんな訴訟起きてないんだよ。君も所有権有れば騙されたと言って裁判はできるよ。まぁもってないなら何も出来ないけど。

  187. 63209 マンション検討中さん

    >>63198 匿名さん
    選手村跡地でオリパラの延期という特殊な物件な訳で、理解の無い買い主は契約解除したほうが良いと思う。
    買いたい人は沢山いるはず。

  188. 63210 マンション検討中さん

    皆さん新年MRにて、スポーツバーを廃止し、代わりに有料個室ワーキングスペース50室へ変更する提案のご協力をお願いします。

    スポーツバーを早朝5時まで開いて何一つ問題が起きないと思った設計者は、建築業界に全く向いていないと思います。

  189. 63211 困った人だな

    >>63210 マンション検討中さん

    それこそ買ってから管理組合で決める事だよ。嫌がらせ行為の助長するなよ。社会一般ルールの知識、常識が無さすぎる。

  190. 63212 匿名さん

    >>63210 マンション検討中さん

    じゃー買わなきゃいいじゃん。
    あまりにも自分本位過ぎるよ。

  191. 63213 匿名さん

    >>63187 通りがかりさん
    叩いてもいいマンションなんて存在しませんよ。

    あなたみたいな人が、(晴海フラッグに限らず)いろんなネガを拡散していくんですね。
    そろそろそういうの辞めませんか?

  192. 63214 匿名さん

    >>63194 マンション検討中さん
    裁判した人はハルミフラッグ契約者ではないですよ。

  193. 63215 名無しさん

    クリスマスイブでもネガに勤しむ愉快な皆さん
    来年はマンション買えるといいですねw

  194. 63216 マンション検討中さん

    >>63210 マンション検討中さん
    前に契約板にも記載されていましたが繰り返ししつこいですよ。

  195. 63217 匿名さん

    >>63210 マンション検討中さん
    そもそも契約できるかどうか分からない人達がやんや言っても何も意味ないです。
    当選してから言ってください。

  196. 63218 マンション検討中さん

    原告側は「晴海選手村土地投げ売りを正す会」(中野幸則会長ら33人)です。
    契約者でも土地権利者でもない人がたった33人ですよ?

  197. 63219 マンション検討中さん

    >>63218 マンション検討中さん
    ご年配の方しかいないようですね。

    1. ご年配の方しかいないようですね。
  198. 63220 匿名さん

    >有料個室ワーキングスペース50室

    50、、ここに何万人いると思ってるのですか? 
    お金払って予約して3か月待って、汚い席を消毒しながら使う気になれない。。

  199. 63221 マンション検討中さん

    >>63216 マンション検討中さん

    何度でも言いますよ。オリンピックのノリで作った安易な迷惑施設は不要です。恥を知りなさい。

  200. 63222 マンション検討中さん

    >>63220 匿名さん

    見積もり根拠は?じゃあカーシェアは5000台とかあるんですか。

  201. 63223 マンション検討中さん

    というか更に規模の小さいワーキングスペースは既に用意されていますが、同じ理屈でそちらも足りませんよね。コロナ禍を踏まえて更に足らなくなるのは必至ではないでしょうか。オリンピック前で時間が止まっているのですここは。脱炭素の時代にアルミサッシだのエネファームだの言ってるし。

  202. 63224 通りがかりさん

    週刊ダイヤモンドに晴海フラッグのタワー棟の予定価格について少しリークがありましたね。曰く「近くで販売するタワマンが真っ青になりそう」な価格だそうです
    タワーまで待った方がいいですね・・

  203. 63226 匿名さん

    土地の価値は首都圏の最安値ですから、あとは中国の建材需要に連動するだけです。

  204. 63227 困った人だな

    >>63226 匿名さん
    あなたの価値基準で判断すれば良いです。
    頑張ってください

  205. 63228 通りがかりさん

    スポーツバーってどんな施設ですか?
    バーと書いてあるけどアルコールは出さないですよね?

  206. 63229 ふふふ

    >>63224 通りがかりさん
    どっちともとれる表現、さすがマスゴミ。
    まぁ待てる人待ったら良いんじゃないでしょうか?

  207. 63230 匿名さん

    多くの部屋を安く作るために、タワーマンションにしているわけで、低層のここより安くて当たり前、いい加減に気づいてくれ。

  208. 63231 名無しさん

    物件及び住人の質を鑑みると、まさに令和「団地」といった様相 
    物件見にいきましたが、あの環境暮らしにくすぎると思ったんですが… 皆さんは値段に惹かれて購入してるの?その他は妥協?

  209. 63232 匿名さん

    卸値、坪30が適正なので、値段は恐ろしく高いことになります。いったいどこから安いことになったのか、マンションブロガーは削除した方がいいですよ。ほんと。

  210. 63233 ふふふ

    >>63231 名無しさん
    人の質を鑑みると。。なかなかの人格をお持ちのようですなぁ

  211. 63235 匿名さん

    集団訴訟マンションはくこですか?

  212. 63236 マンション比較中さん

    >>63230 匿名さん

    まず、ここは14階以上あるので低層では無い。安価な板マンです。
    でも低地だったり、眺望だったり、免震の有無でタワーの方が好まれることもあるでしょう。

    低層マンションてのは、高さ制限のある住宅専用地にたてられ、外壁が天然石とか高級感があるイメージですね。

  213. 63237 マンション検討中さん

    >>63236 マンション比較中さん

    ここを含め今の日本のマンションは終わっているがここの人気は凄いし、すぐに蒸発間違えない。

    自分は韓国のマンションに住みたいし、買いたい。

  214. 63238 お里がしれてる人ばかり

    まー本当にここはレベルの低い人が多すぎる
    だからいつまで経ってもスレの点数が2.7

    そして自分のヘレルの低さに気づいていないからタチが悪い

  215. 63239 俺の眺望

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  216. 63240 匿名さん

    提訴したのは調停組かな。調停を起こしたのは引き渡し遅延の説明を求めるだったから裁判に移ったってことは説明すら突っぱねたのか。大手デベ揃ってやることえぐいな。

  217. 63241 匿名さん

    >>63229 ふふふさん

    この件に関してはゴミみたいな記事じゃないだろうに。

  218. 63242 匿名さん

    >>63238 お里がしれてる人ばかりさん

    星はスレの点数ではなく、マンションに対するものですよ。星は投票制ですし。

  219. 63243 マンション検討中さん

    やっぱりT棟も激安なんですね
    待った甲斐あったわ

  220. 63244 マンション検討中さん

    >>63243 マンション検討中さん

    当たらないけどね

  221. 63245 タワー

    >>63243 マンション検討中さん

    はい待っててください!

  222. 63246 マンション検討中さん

    >>63244 マンション検討中さん

    世界中から買いに来てるから当たらんよな

  223. 63247 検討板ユーザーさん

    タワーの価格の確かな情報は無いが設定基準が低いから安いのは間違いない。
    値付けから眺望割増が結構あるのでタワーの中庭側の低層はかなり恐らく安い。タワーの施設を住民が皆使えるので通常のタワー低層メリットが無いからね。部屋も小さいからグロスは格安でしょう。

  224. 63248 検討板ユーザーさん

    >>63241 匿名さん

    記事見たの?

  225. 63249 マンション検討中さん

    >>63247 検討板ユーザーさん

    格安だとまた当たらず買えない

  226. 63250 マンション検討中さん

    訴訟している方々には引き渡しすればいいのでは?
    共用施設がなくてもわずかな戸数の内装を仕上げればいいのではないでしょうか?

  227. 63251 検討板ユーザーさん

    >>63250 マンション検討中さん

    大手デベがそんないい加減なことできる訳ないやん。

  228. 63252 検討板ユーザーさん

    >>63249 マンション検討中さん
    当たらないよ、別に良いやんただで申し込める宝くじやで

  229. 63253 マンション検討中さん

    私はサンタさんに晴海フラッグをお願いしました

  230. 63254 匿名さん

    住宅ローン減税は、諦めました。
    心配なのは、
    資材不足で更に引渡しが遅れるのかな?
    金利が上がりませんように‥。

  231. 63255 匿名さん

    次のタワーが安いと、歯止めが掛からないのでは?

  232. 63256 マンション検討中さん

    >>63220 匿名さん
    広い間取りなので書斎も確保するためシェアワーキングスペースなんて沢山は要らないですね。
    予定されているもので十分ですよね。

  233. 63257 匿名さん

    金融危機を引き起こした「CDO」 価値のある物の中に、リスクのある物を混ぜて売る。これと同じことをしているわけですけど、後で痛い目に合いますよ。

    タワーを豪華にして、足元をみず、上物だけを評価するブロガー、とても恐ろしいことで、内陸のマンションまで引き合いにして、同列に語っている。。

  234. 63258 マンション検討中さん

    >>63240 匿名さん
    ちがいますよ。
    「晴海選手村土地投げ売りを正す会」(中野幸則会長ら33人)です。 契約者した人達ではなくて、晴海にも関係ないただの都民です。

  235. 63259 検討板ユーザーさん

    >>63257 匿名さん
    諦めなよ。もう痛々しいよ。。

  236. 63260 匿名さん

    何度も焼け野原になってコロナ蔓延して、本来なら誰も住まない東京ですが、所有者が死んで焼け野原になった土地をデベロッパーが一括で買っただけで、単に安い土地→高く売る。 値幅が取りたかっただけなんですよ。

    また焼け野原になって、デベロッパーが一括でタダで買えて、高く売るために開発などと言っているだけで、残虐な歴史を見ると、とても住めたもんじゃないわけです。

  237. 63261 検討板ユーザーさん

    >>63257 匿名さん

    無償の啓蒙活動に頭が下がります。不幸な被害者をこれ以上増やさないためにも今後も活動頑張ってください!倍率をどれだけ下げられるかはあなたの双肩にかかっています!

  238. 63262 匿名さん

    所有者が全員いなくなる、なんて東京だけですからね。 ミサイル一本 東京の半数は消えるでしょう。そいういう浄化の対象になるエリアに家族を置くべきではないです。

  239. 63263 匿名さん

    江戸に住むのは9割が男性でした。女性は、人質にされた地方大名の奥さんと遊郭の売春婦ぐらいしかいません。 東京に家族を置くなどあってはならないわけです。 その通りの歴史しかありませんでした。 

  240. 63264 通りがかりさん

    街開き後は誰も販売経緯など覚えて無いから、晴海フラッグ=タワマンx2 に認識が変わるだろうな
    サンビレは晴海レジデンスと同じ認識になっちゃいそ

  241. 63265 マンション検討中さん

    おっしゃとおりです。
    こんなところに住むのは怖いので、皆さん晴海フラッグの抽選に参加するのはやめましょう。
    後悔してからでは遅いですよ。

  242. 63266 マンション検討中さん

    素人質問ですみません。
    土地が安い評価だったので、固定資産税も安くなるということでよいですか!!??

  243. 63267 マンション検討中さん

    >>63265 マンション検討中さん

    はい、サンタさんに晴海フラッグを貰うので参加しません

  244. 63268 検討板ユーザーさん

    >>63264 通りがかりさん
    晴海レジデンスの坪単価で充分かと。

  245. 63269 マンション検討中さん

    >>63264 通りがかりさん
    晴海フラッグ自体が忘れ去られるだろうよ

  246. 63270 匿名さん

    >63266
    月々8万ぐらいになります。

  247. 63271 検討板ユーザーさん

    >>63270 匿名さん
    意外に安いな

  248. 63272 マンション検討中さん

    >>63266 マンション検討中さん

    マンションや商業施設などできて土地の価値が上がったので固定資産税は残念ながら高くなります。

    何もない土地のままなら安かったでしょうが。

  249. 63273 匿名さん

    >>63250 マンション検討中さん
    端から納得する気がない人は、何をやってあげても、次から次と新たなクレームをするだけ。市民活動家は、大企業を訴えてることに生きがいを感じてるから。リニア反対の静岡県知事みたいなもん。

  250. 63274 匿名さん

    >>63272 マンション検討中さん

    てことは、M不だけがボロ儲け,買った人はババ掴みってことね

  251. 63275 匿名さん

    だから、納得して買っているんだから、ババってことはないでしょ?外野からしつこいよ!

  252. 63276 匿名さん

    >>63264 通りがかりさん

    晴海フラッグが武蔵小杉の水没タワマンのように、次のようなやりとりが交わされないことを祈ります

    A「どこ住んでいるの?」
    B「晴海フラ○グです」
    A「・・・」 

  253. 63277 匿名さん

    >>63276 匿名さん
    この人、なんなの?

  254. 63278 匿名さん

    >>63273 匿名さん

    吉村昭の「闇を裂く道」を読んでごらん
    県知事の言っていることが正論だと分るから

  255. 63279 匿名さん

    >>63278 匿名さん
    あなたも同じカテゴリーの人だということはわかりました。市民活動家や某知事と。

  256. 63280 マンション掲示板さん

    >>63276 匿名さん
    C「あのしょっちゅう水没してるとこかwwwじゃあお前のあだ名はカエルな!晴海フロッグ!」

  257. 63281 マンション検討中さん

    >>63280 マンション掲示板さん
    おもしろいと思ってます?センスなさ過ぎですよ

  258. 63282 匿名さん

    >>63272 マンション検討中さん
    固定資産税は買った値段ではなくて都の評価額に対してかけられる税金です。土地と建物に対してかけられます。おそらく土地の評価は低く見積もられますが、建物は他マンションとあまり変らないでしょう。 問題は税控除の対象です。通常は土地が高いため土地に対する控除が大きく、全体額で減額できるような制度設計になっているのですが、ここはその控除がどうなるのか現時点ではわからないため、最大額で計算されています。高いと言っている方はその金額で考えているわけです。ですので固定資産税は今は決まっていないというのが正式な回答です。

  259. 63283 匿名さん

    >>63279 匿名さん

    あなたがデベの傀儡だということがよく分りました(笑)

  260. 63284 匿名さん

    >>63282 匿名さん

    たかそうやね。

  261. 63285 匿名さん

    >>63270 匿名さん

    固定資産税、自分で払ったことありますかw
    月々払うモノじゃなく,年一括払いか,3か月に一度のどちらかです
    おそらく晴海の場合10㎡ないから土地分だけなら年間3万もしないと思います。
    うちは目黒区だけど、百坪強の土地建物に、年間80万一括払い(木造で償却も進んでいるけど
    都の場合基本再調達価格で計算するので建物の方がなぜかかなり高い)
    土地代が格安なマンションの場合は9割方建物に掛かるとみていいでしょう

  262. 63286 通りがかりさん

    >>63285 匿名さん

    つまり?高いってこと?

  263. 63287 マンコミュファンさん

    70平米だとして、管理修繕に固定資産税、ローン金利、を入れると月12万くらいの掛け捨てって感じ?
    ローン返済除く。

  264. 63288 匿名さん

    >>63287 マンコミュファンさん

    借りた方が良くね?

  265. 63289 マンコミュファンさん

    >>63288 匿名さん
    借りる場合はそれらが賃料に含まれるわけよ。

  266. 63290 匿名さん

    ローン破綻した記事が載っていました。
    固定資産税も管理費、修繕積立金などローン返済以外にかかる費用をよく検討すべきですね。

    https://news.yahoo.co.jp/articles/9f76ba0f73ad81d70a9042713580270bb224...

  267. 63291 検討板ユーザーさん

    >>63288 匿名さん
    そうね。お金にない人は借りた方が良い

  268. 63292 検討板ユーザーさん

    >>63290 匿名さん

    頭悪いな。みんなわかってて買ってるよ。何度も同じことのループ。
    皆わかって納得して買ってるんだから関係ない人は自分は買わないという主張は好きにすれば良いが購入者にとやかく言うのはやめなよ

  269. 63293 検討板ユーザーさん

    >>63289 マンコミュファンさん
    含まれないよ。賃貸経営した事ないでしょ。

  270. 63294 匿名さん

    >>63293 検討板ユーザーさん

    私は含めてますよ。

  271. 63295 検討板ユーザーさん

    >>63284 匿名さん
    文章の意味理解できないのか?軽減措置がどうなるか2年後だとわからないって意味だよ。
    だから竣工がかなり先にのものは税制度の軽減がいつ変わるかわからないから最大見込みで出さざる得ないってだけだよ。晴海フラッグだけの話ではない。

  272. 63296 検討板ユーザーさん

    >>63294 匿名さん
    管理費5万とかで賃貸出すのか?頭悪いな。
    竣工時固定資産税はまだ未確定だぞ。
    それだと確定するまで賃貸に出せないじゃん(笑)賃料は相場の家賃で出すんだよ、原価から計算して手残りいくら欲しいからいくらみたいな商売してんの?

  273. 63297 匿名さん

    >>63296 検討板ユーザーさん

    貸すのに管理費いくらに設定したかなんて示す必要ありませんよ。

  274. 63298 検討板ユーザーさん

    >>63297 匿名さん
    賃料、管理費で賃貸は提示するので管理費の設定は開示されますよ。いくらにするかは自由だけど。原価わからないと含められいんだから固定資産税どう評価するんですか??
    区分の固定資産税なんて本当正確に出せないよ。

  275. 63299 匿名さん

    >>63298 検討板ユーザーさん

    管理費なんて提示してもしなくてもOKですよ。
    管理費出てないマンションもあるでしょ。
    固定資産税は周りのマンションから推定すれば良いのでは。
    賃料決めるのに正確に出す必要ある?

  276. 63300 匿名さん

    >>63293 検討板ユーザーさん

    賃貸の場合、オーナーの借入の元利返済、管理・修繕費、固定資産税、そして利益は全部含み込んで賃料設定がされる。逆に言うと、その賃料設定をしても収支がクリアできる条件の物件を購入する。

    だから、賃料を経費化できる事業主は除くとして、貸す側に回らないと借りる側は一生小作人ということになる。

  277. 63301 検討板ユーザーさん

    サンビレのこの間取りすごく優秀だよね。
    こんなに良い間取りは見たことない。人気でそう

    1. サンビレのこの間取りすごく優秀だよね。こ...
  278. 63302 検討板ユーザーさん

    >>63299 匿名さん
    固定資産税、管理料、修繕積立等を積み上げて家賃出すなら正確に出すよ原価から商品価格を算出するんだから。
    概算でやるのは商品価格を相場で決めてかかる費用はこんなもんでょ一般的にって算定の仕方だからこの場合は家賃設定に固定資産税とかを含めて設定してるとは言わないよ。

  279. 63303 検討板ユーザーさん

    >>63300 匿名さん
    じゃ君の計算だと晴海フラッグ下の間取りだと賃料いくらなの??
    賃料設定は近隣マーケットをベースに決めるんだよ。その賃料で収支が回るか計算するのであって原価から追うものではない。

  280. 63304 匿名さん

    >>63302 検討板ユーザーさん

    正確に出せるものは積み上げる。
    そうでないものは推定で積み上げる。
    これらは借主が負担することになる。

  281. 63305 匿名さん

    >その賃料で収支が回るか計算するのであって

    その計算に、管理費、固定資産税とか含めないんですか?

  282. 63306 検討板ユーザーさん

    >>63305 匿名さん
    含めるよ概算で当たり前。
    でも賃料設定には関係ないよ。
    賃料はあくまでマーケットで決める。コストから積み上げて賃料を決める事はまず無い。
    賃料査定に出す必要ないよね、コスト積み上げ方式だと。。

  283. 63307 匿名さん

    固定資産税含めた収支を計算するのが普通。
    そうでないと、特に新築の場合はデベロッパーの利益と販売経費がたっぷり乗っているので、かなりのケースで赤字=毎月持ち出しになる。

  284. 63308 検討板ユーザーさん

    >>63307 匿名さん
    何度も収支計算すると言ってるやん。
    原価から賃料出すのはおかしいって言ってるだけだよ。論点がズレてる

  285. 63309 匿名さん

    >>63306 検討板ユーザーさん

    結局含めてるやん笑
    お花畑やな。

  286. 63310 匿名さん

    >>63308 検討板ユーザーさん
    収支計算するのに原価出すでしょ。

  287. 63311 匿名さん

    たぶん同じことを言っている。
    積み上げ方式で賃料設定はできない、周辺相場というものがあるから。
    逆で、賃料から固定資産税含めて諸経費を引いていって、収支計算しないと足が出る。

  288. 63312 通りがかりさん

    >>63306 検討板ユーザーさん

    マーケットってのは、そういうコストが積み上がって形成されるのよ。

  289. 63313 検討板ユーザーさん

    賃貸の場合、オーナーの借入の元利返済、管理・修繕費、固定資産税、そして利益は全部含み込んで賃料設定がされる。

    家賃査定出してみなよ、固定資産税いくらなのかとかオーナーの金利なんて関係無いから。いくらなら借り手がつくかで家賃は決まり、賃貸に出すならその家賃で収支が回るかは確認する。賃貸だけでなく売却の出口含めてトータル収支の計算を収益不動産ならやる。
    収益計算にコストを入れるのかと家賃設定にコストを入れて出すのかという話は全然違うよ。
    収益計算するのにコストを入れない訳ないから。

  290. 63314 匿名さん

    >管理費5万とかで賃貸出すのか?頭悪いな。

    この発言の意図を説明して欲しい。

  291. 63315 匿名さん

    >>63313 検討板ユーザーさん

    その相場って、固定資産税やら管理費やら積み上げられた結果ですから。

  292. 63316 検討板ユーザーさん

    >>63312 通りがかりさん

    なわけない。個人の元利返済なんて金利、期間、キャッシュで買う人で全然違うじゃん。

  293. 63317 匿名さん

    >>63313 検討板ユーザーさん

    少し落ち着きなよ。あなたの言っていることも間違いじゃないから。

  294. 63318 マンション検討中さん

    その理論だと固定資産税高いと想定される晴海フラッグの賃料は周辺相場より高くなるって話だよ。

  295. 63319 匿名さん

    >>63316 検討板ユーザーさん

    その差分が収益なのが分からんのか。

  296. 63320 マンション検討中さん

    >>63319 匿名さん
    それだと賃料は固定されてるじゃん。コスト積み上げでの設定では無いよね。

  297. 63321 匿名さん

    >>63320 マンション検討中さん

    なんで固定されるの?

  298. 63322 匿名さん

    >>63301 検討板ユーザーさん
    アイランドキッチンじゃなくてオープンカウンターだからなー。使い勝手どうなんだろう。料理中の時間の共有は出来なくて独立キッチンと思ってた方が近いかも。
    あと玄関は狭いね。
    それ以外は優秀。

  299. 63323 匿名さん

    もう、迷惑なので賃貸経営の話で埋め尽くすのはやめて。
    賃料はマーケットが決め、コストは固定資産税など竣工前には決まっていない不確かなものがある。ただ、それだけ。後は、各自が推定値を賃貸経営ソフトに好きに入力して自己責任で経営すればよし。
    以上

  300. 63324 マンション検討中さん

    >>63301 検討板ユーザーさん

    これ間取ナンバーいくつですか?

  301. 63325 通りがかりさん

    >>63313 検討板ユーザーさん

    固定資産税を含めてる人がいる以上、それを否定できないよ。論理も知らんのか。

  302. 63326 匿名さん

    >>63293 検討板ユーザーさん

    これが言葉足らずだったと謝罪すべきやな。

  303. 63327 通りがかりさん

    賃貸棟が相当安い設定のようなので固定資産税の問題が無くても賃貸は成立し得ないと思いますよ
    大丈夫ですか?

  304. 63328 マンション検討中さん

    >>63301 検討板ユーザーさん

    子供が大きい兄弟の会話少なめの家庭に良さそう。

  305. 63329 マンション検討中さん

    6C91が欲しいなぁ。

  306. 63330 匿名さん

    私はサラリーマンの傍ら10戸程の集合住宅賃貸を経営しています。
    不動産の鑑定評価は収益還元法、原価積算法、取引事例比較法を総合的に勘案しますが、幾らで売るか貸すかはオーナーの自由。しかし最後は市場が決めるので、周辺の家賃相場と、需給バランスで決まります。
    一般的には駅遠物件は、いくら原価が高かろうと、新築だろうと、不人気だし、供給が多ければ、周辺の相場より相当安くするか、ペット可ピアノ可など差別化しないと、眺望だけでは中々決まりません。
    20万で出して、半年空きになるか、15万に下げてすぐ決まるか、投資回収期間についての考え方でも違ってきます。
    言えるのは、今は都心賃貸マンション、それも新しく駅近な物件がゴロゴロ余って賃貸相場は長期低迷しているという事実。虎皮にならない事を祈るしかありません。

  307. 63331 晴海

    >>63330 匿名さん

    ここは賃貸棟が巨大だから賃貸は全く読めない。実需で損しないかなという感覚で割安なところを買うか倍率が凄いところワンチャンで当てにいくかかなと思っです。販売価格が維持され、昨今の建築原価のアップから今後を考えるとお宝が落ちてるのは間違い無いですから。

  308. 63332 マンション検討中さん

    >>63301 検討板ユーザーさん
    柱が室内に思いっきり出ているので却下ですね。

  309. 63333 匿名さん

    まぁ晴海レジデンスの賃貸相場を考えると保守的に見ても表面利回り5%以上はあるんですけどね

  310. 63334 通りがかりさん

    晴海は同じ湾岸の東雲のようになるんじゃないかと思ってます
    東雲はど真ん中に1700戸もある旧公団の賃貸マンション、東雲キャナルコートCODANがあり格安賃料で提供されています
    東雲はこのCODANの賃料に引っ張られてどのマンションも賃貸は苦戦気味というか低くせざるを得ません

  311. 63335 検討板ユーザーさん

    これを見ちゃうと今期のすべてが、うーん…になっちゃいます。。

    1. これを見ちゃうと今期のすべてが、うーん…...
  312. 63336 晴海

    >>63333 匿名さん
    その賃料相場を晴海フラッグの賃貸棟が破壊するかもしれないって話なんですけどね。。

  313. 63337 匿名さん

    >>63335 検討板ユーザーさん
    ほんそれ。既に販売終了した過去を振り返っても意味ないことは分かってるんですけどねー

  314. 63338 匿名さん

    >>63331 晴海さん
    私の場合、インカムゲインは今の首都圏の世間一般的なモノサシである投資回収率4%、空室率90%ではじいています。
    つまり回収に27、8年はかかる長期戦。幸い駅徒歩7分で3駅にアクセスできるので個別修繕費(専有部)含め計画通りに行っていますが、晴海はキャピタルゲイン狙いが正解でしょうね。

  315. 63339 通りがかりさん

    >>63333 匿名さん
    ポートビレッジは2LDKや3LDKも豊富だと聞きました。
    ポートビレッジ1500戸竣工で晴海レジデンスの賃貸も厳しい状況になるかと。

  316. 63340 これ

    >>63335 検討板ユーザーさん
    中古で買うしか無いですね。一定数は転売される間取りだと思いますよ

  317. 63341 匿名さん

    >>63336 晴海さん

    だとしたら嬉しいですけどね。
    投資家がいなくなってちゃんと実需が買えるマンションになるので。

  318. 63342 検討板ユーザーさん

    みんな住もうよ!住むには快適な間取り、空間だから!

  319. 63343 晴海

    私は実需で買いましたよ。
    あとは駐車場が当たるかどうか。当たらないとここは結構辛い。

  320. 63344 匿名さん

    >>63335 検討板ユーザーさん

    部屋が細いね。

  321. 63345 検討板ユーザーさん

    >>63343 晴海さん
    板マン組はタワー棟完成する前に入居しますが、駐車場は先に割り当てられるとしたら、当選確率高くなるので嬉しいですよねー

  322. 63346 匿名さん

    >>63345 検討板ユーザーさん
    どうでしょうね。
    だいたいのデベは後で発売するものを有利にするからね。

  323. 63347 検討板ユーザーさん

    >>63301 検討板ユーザーさん
    綺麗なワイドスパンの間取りだね。人気でそう

  324. 63348 検討板ユーザーさん

    >>63345 板マンションの地下駐車場と、タワマンのタワー駐車場は別管理になっています。タワマンの人はタワマンの駐車場に申し込むので、板マン側とは関係ないため、ご安心ください。

    空きがあれば、相互に利用申し込みはできる設定にするとは思います

  325. 63349 匿名さん

    >63330
    私は学生時代から8回ぐらい引っ越しましたが、部屋のオーナーはシーズンを逃すと来年まで空き家になる恐怖からか、営業から電話で説得されて、どんどん値下げして貸している状態でした。 

  326. 63350 匿名さん

    マンションの7割が「売り止め」だと思います。つまり、中古市場で売れないので、表に出てこなくなった物件が2倍以上裏にある。 賃貸経営は難しいと思います。 

  327. 63351 晴海

    >>63349 匿名さん
    それはエリアによるよね。
    晴海フラッグを賃貸でどうにかしようと考えてる人はほぼいないので空室のまま転売ですね。実需に売るなら空いてないと高く売れないですから。

  328. 63352 匿名さん

    賃貸は利回り悪いでしょ。ここが安いといっても賃貸料に比べ物件高くなり過ぎじゃないの。経費もかなりかかるし、ローンしてれば利息も支払うよ。もちろん経費分は落ちるけど、高配当バリュー株の利回りの方がましだな。ここは安いのがラッキーだから、キャピタルがいいとは思うけど課税されるよね。本当にみんな投資狙いなの?潤沢に資金があるとか、すでにいろいろ投資していてそのうちの一部ということなら、いいと思うけど。普通の人は、実需で買って、資産価値は保てるから将来売ることになっても安心して住めるよね。というレベルじゃないの?

  329. 63353 既出

    >>63352 匿名さん

    キャピタルの課税は3,000万控除あるから一般個人はそんな言うほど税金取られないよ。

  330. 63354 検討板ユーザーさん

    築12年晴海レジデンス3階が坪314万。
    この価格、マーケットが維持もしくは更にアップサイドにいくなら晴海フラッグは何を買っても儲かる。けど未来はどうなるかは分からん。

  331. 63355 晴海

    転売ヤーが多くても全然構わない。その分駐車場当たり安くなるなら。
    でも転売物件買ったら住めって。ここは住みやすい良い街になる!!そこにベットする人が多くないと良い街にならない。

  332. 63356 匿名さん

    タワー棟が安くなるとか賃貸棟の賃料が安くなるとか、本気で言ってるのかな。
    タワー棟は選手村のリノベーションではなく完全な新規の建築で、内廊下かつ周りに高い建物がないんだから、板状より高い階は全てサンAパークAより高くなりますよ。
    しかも販売は再来年。
    レインボー側は坪450以上、角部屋プレミアムは480、都心方向の北西向きや豊洲方向も400は越えますよ。
    街が完成した後の賃貸棟もURじゃないんだから中央区かつ新築で安いわけない。
    駅遠でもそんな物件はありません。
    次期を見送らせるためのネガキャンなのかも知れないけど。
    現実と乖離しすぎ。

  333. 63357 匿名さん

    付け加えるとタワー棟で広くするとグロスが高くなるから、狭い部屋が多くなるのも仕方ない。
    よって広い部屋を欲しい人は板状の残り住戸が最後のチャンス。

  334. 63358 匿名さん

    >63354
    ブロガーなの?そういうの参考にならない。その価格で売れないし、二人売ろうとしたら値段が下がる。 

    詐欺で儲かると謳う金融商材と同じ。 10万円儲かる手法があって、10人でそれをやったら一人1万円になるわけ。

  335. 63359 匿名さん

    タワー棟で坪400以下は板状を越えない16階以下の低層階とツインタワーのお見合い部屋だけ。

  336. 63360 匿名さん

    安い部屋を多く量産するためにタワーマンションになっているわけで、いい加減気づこう。

  337. 63361 名無しさん

    >>63353 既出さん
    投資用じゃ受けられないんじゃないの。

  338. 63362 既出

    >>63361 名無しさん
    自宅用で買うに決まってるやん。住宅ローン組むんだから普通の個人は。

  339. 63363 匿名さん

    >>63360 匿名さん
    ど素人すぎて笑う。
    昭和時代へお帰り下さい。

  340. 63364 名無しさん

    >>63362 既出さん
    だから投資用としてが前提なんだけど
    実需で受けらるのは知ってるよ

  341. 63365 マンション検討中さん

    >63363 タワーマンションに興奮しているおまえが昭和なんだよ。単に安い部屋数ふやしてるだけだろ。気づけよ。

  342. 63366 ふふふ

    タワーの低層は安くなるって話だったと思うけど。抜けてるところは眺望加味するからそれなりの価格にはなるでしょ。
    賃貸棟の賃料は読めない、安くなる訳無いって事は無いよね。晴海フラッグの板状だって値段据え置きな訳ないって言われてて据え置きだから。特殊な取得経緯のある物件の巨大賃貸棟の賃料は予測できないです。駅遠でもそんな価格の物件はあり得ないって言われてるのが今の晴海フラッグですよね。

  343. 63367 匿名さん

    真実が明らかになって周辺住民の戸惑いは大きいですね。

    坪250を想定していたのが「坪30が適正」という判決が出た。

    では、なぜ俺たちは坪200で買っているのだろうかと、、、

    怒りはどこへ向かうのでしょうか?

  344. 63368 既出

    >>63364 名無しさん
    それは失礼しました。皆住宅ローン使って転売したい人が多いからその前提で話しをしてました。
    プロパーローン且つ個人名義で晴海フラッグを買うつもりの方だったんですね、それは儲かる訳無いですよ。

  345. 63369 匿名さん

    >>63367 匿名さん

    怒りというより、
    30から300に価値が上がったと思うしか無いんだよ。

  346. 63370 匿名さん

    儲かるからタワーマンションは増えていくでしょうけど、東京で選ぶマンションがタワマンだけになってくると、過去の団地どころでなく、評価は下がるでしょ。 戸数が多すぎるし、

    今はどのタワマンも新築のような感覚でいるけど、やはり団地のように、壊せなく古いタワマンが増えてくると、団地のような灰色のイメージになってくる。 高層の場合は深刻になるでしょう。

  347. 63371 しつこいな

    >>63367 匿名さん
    こういうくだらない事を呟いてる人にでしょうか??

  348. 63372 匿名さん

    >>63366 ふふふさん
    価格据え置きの事情を知らないんだな。
    それじゃ、仕方ないか。
    次回当選できると良いですね。

  349. 63373 匿名さん

    沸点や損益分岐点みたいなのがあって、一定数を超えてくると、みんなタワマンとなって一気に価値が下がるでしょう。

    あのドバイでさえ、高層マンションは最下層の住民専用で、離れのヴィラに住む富裕層と話すこともないようです。いくらでも戸数が増やせるタワマンの形態は大きなリスクです。

  350. 63374 ふふふ

    >>63372 匿名さん
    うん、知らない。ここで話せないなら知ったかされても妄想と言われても仕方ないけどね(笑)

  351. 63375 ふふふ

    >>63370 匿名さん
    儲かるからではなくニーズがあるからですよ

  352. 63376 タワー

    >>63373 匿名さん
    いくらでも戸数増やせる訳では無いですよ。土地には容積率がありますから。容積緩和の規定等で上に伸ばしてるだけであってどこもかしこも上に作り放題みたいな表現は良くないです。

  353. 63377 匿名さん

    >>63368 既出さん
    それじゃ実需じゃん。いちいち引っ越してられないのよ。だからここを投資用で買うのはあり得ないんじゃないの、というお話。

  354. 63378 口コミ知りたいさん

    >>63373 匿名さん
    みんなタワマンとなって一気に価値が下がったタワマンてどこ?
    日本のどこか教えて下さい

  355. 63379 既出

    >>63377 匿名さん
    別に引っ越さなくても登記、住民票移した時点で自宅だよ。家具が無いと自宅にならないなんて定義は無いし生活実態があったかどうかなんて確認されないから。
    そもそもここは購入条件に購入部屋住所での登記が条件だからその時点で住民票の異動と登記をしないといけないんだよ。
    だから夫婦で一つづつ申し込んだりする人いるんだよ、いちいち引越しなんてしないよ。

  356. 63380 匿名さん

    >>63356 匿名さん
    アグリーするね。parkのレインボー部屋の坪単価400より、駅や商業施設に近いからね。南向きの20階超えたあたりの中住戸でも450というのは妥当で、南西角部屋に至っては超眺望だよね。かつ希少な広い間取りになるだろうから500は超えてくるんじゃないの。で、高層はプレミアム単価だよね。どう考えても。

  357. 63381 タワマン好き

    >>63380 匿名さん

    眺望に合わせた妥当な価格ってのはまぁ当たり前なんだけど賃貸棟の賃料についてはアグリーしないの??

  358. 63382 匿名さん

    >>63379 既出さん
    それって法律上の問題はなし?

  359. 63383 検討板ユーザーさん

    >>63380 匿名さん
    ハルミタワー棟は豊海より安く買えそうだけど、江東区有明にあるシティタワーズ東京ベイイーストよりは高くなるのは確定だなあ。
    スミフが自分のマンション売れなくするような値段設定するわけないもんね。

    掲示板のみんなはシティタワーズ と晴海タワーどちら書いたい?

  360. 63384 匿名さん

    >>63381 タワマン好きさん
    おっと失礼、メジャーが考えているのだから、したたかに調査済みでしょ。期待するような安い賃料ではでないと思うよ。

  361. 63385 既出

    >>63382 匿名さん
    問題がないようにストーリーは自分で考えてください。急に入り用があってすぐに自宅売却しなきゃいけない人って世の中結構普通に沢山いるから。

  362. 63386 タワマン好き

    >>63384 匿名さん
    安い賃料を望んでいる訳では全く無いです。資産価値落ちちゃうので。
    値上げをすべき、値上げしても買うという人が多くいる中で大手が板マンの価格を維持してるのは何故だと思いますか?

  363. 63387 検討板ユーザーさん

    >>63382 匿名さん
    調査が入らないようなものについては、書類上完璧ならなんの問題もないのが行政法律ですよ。

  364. 63388 タワマン好き

    >>63386 タワマン好きさん
    1%を超える増収があった場合には、敷地譲渡金額の変更について協議するこの条項で今の価格が引っ張られてる筈なのでタワーについても同条項が適応されるはずなので当初計画通りの販売価格で売りに出されるのではと期待して皆さんタワーも安いはずと言ってるんだと思います。

  365. 63389 匿名さん

    バス便マンションの適正価格は?
    https://www.sumu-log.com/archives/6384/

  366. 63390 ふふふ

    >>63388 タワマン好きさん
    期待を込めて待ってます。都も訴訟で土地の価格適正を謳ってる手前利益折半で当初計画より高値の売買は望まないはずなので当初の不動産価格上がる前の計画通りの価格で出てくる事を。結果タワーは空前の倍率で当たる要素無いパターンも想定してます。

  367. 63391 匿名さん

    >>63383 検討板ユーザーさん
    駅近いに評価をおいてるかどうかだけど、超眺望と都心絶対距離を優先し晴海一択。中央区の大規模再開発晴海フラッグのセンターポジション、シンボルだよね。板マンも安いのでおすすめだけど、どうしてもタワーというならね。有明物件は駅近いけど、臨海線だよね。もちろん大規模商業施設隣接はいいと思うよ。でも一番だめなのはあの騒音。窓閉めてりゃそりゃ静かだけど、一歩外出るとね。あそこに住むのは耐えられん。晴海はBRTの輸送力が博打だけど、都バスでもいろいろ行けるでしょ。晴海でもタワー建つあたりは案外地盤も固いんじゃないの?隣の勝どき5,6丁目のタワーは直接基礎でしょ。都の建設局のボーリング調査データみると面白いよね。一方で、文面からは駅近に未練がありそうなので、パークタワー勝どきはどうなの?ちょっと眺望が残念だけど。

  368. 63392 匿名さん

    >>63388 タワマン好きさん
    でも、増収しても全額を都に持っていかれるわけではないよね?それでも引っ張るということ?

  369. 63393 タワマン好き

    >>63392 匿名さん
    利益は折半の筈ですよ。ただここで利益が余りに出過ぎるとそもそも土地の価格が安過ぎたという今起こされてる訴訟の原告側の主張通りになってしまうので波風立たない計画通りの収益に近くしたいという行政の意向はありそうです。計画収益なので資材高騰分等は当初販売価格にオンされ多少上がるとは思いますがマーケット価格に乗ったチャレンジ価格みたいなのはやらないのではという期待値込みの考えです。

  370. 63394 検討板ユーザーさん

    >>63389 匿名さん
    ここは、他のバス便マンションとは比較し辛いですよね。

  371. 63395 晴海フラッグ

    >>63394 検討板ユーザーさん
    新橋、虎ノ門他発着駅が熱いですからね。できてみないとここの評価はわからないですよね。
    でも期待値は大きいです!

  372. 63396 匿名さん

    >>63393 タワマン好きさん
    なるほどね。
    ただ、慈善事業じゃないよね。周辺の価値に合わせるのは誰が見ても合理的、逆に安すぎる価格で販売するのは、周辺の商売を妨害しないの?メジャー全部でしょ?その圧倒的優位な地位を活用した販売は独禁法上大丈夫なのかね。だれか教えて欲しい。また、計画は計画、で、実績は実績だよね。世の常だよね。かりに収益を保つということでも、昨今の材料や人件費上昇もあり、原価がすでに計画と違っているかもよ。であれば、価格あげても収益は一緒だよね。そうコトは単純じゃないんじゃないのかな。

  373. 63397 マンション比較中さん

    >>63383 検討板ユーザーさん
    そりゃ、有明よりは晴海。CTTBだったらハルフラタワーのほうがいいのは当然のこと、ハルフラ板マンのほうがほしい。それなのに、ハルフラ板マンのほうが激安だからなぁ。

  374. 63398 タワマン好き

    >>63396 匿名さん
    収益計画からのズレなのでコスト上がった分は販売価格も上がる。まぁ半分期待も込みなので価格がどうなるかは分からないです。
    この条項は計画の収益と引き渡し後の実績が1%以上ブレたら折半するという内容だから。
    価格据え置いてる理由がこの条項に合わせてるからなのかどうかだけど板マンの価格が維持され続ける限りタワーの価格にも期待しちゃうよねって話です。

  375. 63399 匿名さん

    >63378
    なんで過去の話になってるの? タワマンが増えればゴミになるでしょ。人が減るなか東京の戸数が5倍ぐらいになるんじゃない? 暴落だよ。

  376. 63400 匿名さん

    金融引締めは逆流するってことでは? 
    これまでと反対、建材価格がどんどん下がるのでは?

    「建設市場レポート」を見ると、
    現在は2008年のリーマンション前とまったく同じ状況。

    https://index-group.co.jp/reports/detail/149

  377. 63401 匿名さん

    チャートから分かるように。実際に、トヨタ最高益、リーマンブラザーズ過去最高益で、その翌年に経営破綻、、、理由は証券化不動産、つまり不動産の暴落です。

    警戒が必要です。ほんと全員が買った後で暴落する、というのはこういうことで、高値を付けてからの暴落なのです。 

  378. 63402 名無しさん

    >>63398 タワマン好きさ
    なるほどね、気持ちはわかる、でも安いってどの程度の期待?計画通りであってもパークやサンのレインボー眺望部屋よりどう見ても高いと思うけど

  379. 63403 マンコミュファンさん

    >>63335 検討板ユーザーさん
    リビング狭い!
    ここって広いだけが取り柄なんじゃ無かったっけ?

  380. 63404 検討板ユーザーさん

    シティタワーズ東京ベイは最低でも坪400超えのマンションだよね。
    ハルフラタワーも、400超えは確実になりそうだね。そうなると今ハルフラ板買わないと一生買えないってことになるよね?次も大抽選会になると、当たる自信なくなるわ。。

  381. 63405 タワマン好き

    >>63402 名無しさん

    >>63402 名無しさん
    それは当然板マンより坪単価は高いと思いますよ。PTKと比較してそこを下回ってくる期待ですね

  382. 63406 マンション検討中さん

    賃貸の話でてるが、こんな不便な所に大金叩いて借りる人いるのかな?周りに何もないし駐車場もおそらく空無だし。90平米で15万くらいなら悩んでもいいかなってレベル。

  383. 63407 名無しさん

    >>63398 タワマン好きさん
    それから 当初計画から市場の価格が上がってそれに価格合わせて収益が上振れても都にも十分還元されるよね。つまり土地代プラスαを得ているわけだ。文句を言われる筋合いはないよね。デベが安く売れば株主からは機会損失を指摘受けるかもよ。

  384. 63408 タワマン好き

    >>63407 名無しさん

    それなら板マン販売の今回とかで値上げするよね??販売価格で株主代表訴訟される事は無いよ、そもそも収益計画出してるわけだから。
    なんでタワーマンが高い方が良いと思うのかよくわからないですが安く出てくる可能性がこの物件はあるよという話です。
    高く売れば折半でも儲かるから高く売れば良いのに板マンでしないのはなぜか?訴訟内容で土地の譲渡価格が問題になってることについても最後に調整されるからって話で良いのに土地の価格は適正だと言うところに拘ってるのはなぜか?
    この辺が普通の物件とは違う、だから今の価格も安い、そしてそれはタワマンにも適応される可能性があるという話をしているだけです。

  385. 63409 匿名さん

    >63240

    新聞記事によると調停組がメインみたいだね。文句あったら裁判でって三井らしい。

  386. 63410 タワマン好き

    >>63405 タワマン好きさん

    PTKを買わないで晴フラタワー待って良かったなと思う価格になれば嬉しいなって話です。希望込めてますよかなり。

  387. 63411 ふふふ

    >>63409 匿名さん

    大手はどこもそうでしょ。裁判じゃ無いと輩の相手なんてしてられないよ。

  388. 63412 名無しさん

    >>63405 タワマン好きさん
    なるほどね
    しかしその価格で南と西が買えるならお祭りだよ。北でどうかなというとろかな。板マンの価格からの予想ね。レインボーからの距離感がここの最大のメリット 他にないからね、代用効かないのよ。豊海もあるけど、豊海も眺望料乗せてきそうだよね。

  389. 63413 匿名さん

    >63411

    施工トラブルの引き渡し遅延のケースだけど説明会開催して、その時の反応も踏まえて契約解除にした大手デベもあったよ。説明すら拒否する三井は異例。

  390. 63414 タワマン好き

    >>63412 名無しさん
    今も板マンでお祭りですから祭りは終わらない方が嬉しいです(笑)
    PTKも当たるかわかんないですからまぁとりあえず並べるものは抽選並んでおくって感じです

  391. 63415 ふふふ

    >>63413 匿名さん
    施工トラブルの遅延の内容がわからないですがコロナに伴うオリンピック延期についてはデベも被害者ですからね。

  392. 63416 匿名さん

    >デベも被害者

    デベは追加の賃料受けてるのに対して、契約者にはなにもなし。裁判所がどう判断するか。

  393. 63417 匿名さん

    >>63401 匿名さん
    坪30の場所だからだと思うけど日産とかホンダは、最高益ではなく4年近く前の2018年3月期の決算が頭打ちでかなりヤバい状態だから。

  394. 63418 名無しさん

    >>63408 タワマン好きさん
    逆に市場価値に合わせて調整したところ現在価値では上がります でも通りそうだけど。弁護士の戦略かな。あと別にタワー高くなって欲しいと思ってないよ。安ければウェウルカムで参戦するよ。でも合理的に考えて安くはないよね、期待しすぎちゃいけないよねって話。板マンは2019年に価格出したし当時の原価で建ってるよね。板マンまでは頑張る、どうせ周辺もメジャーだし目をつぶる、ということかもしれないしね。周辺メジャーも売れ行きが晴海次第なんだよね。聞かれない?周辺のパビリオンで。本当は早くおわって欲しいと思ってるはずだと思うけど。

  395. 63419 ふふふ

    >>63416 匿名さん
    まぁそれは当然遅延に伴うコストをデベが請求するのは当然。入居予定の人がデベに請求するのも当然。払う払わないは請求された側が判断するのも当然。

  396. 63420 検討板ユーザーさん

    >>63403 マンコミュファンさん
    落選組は悔しくて貶すしかないですよね。お気持ち分かります。

  397. 63421

    >>63417 匿名さん
    株売ってりゃ良いじゃん。別にここで話す必要無いよね。

  398. 63422 タワマン好き

    >>63418 名無しさん
    聞かれはしないけどタワマン含めて早く売り出ししては欲しいかな。PTK当たったらそっち買っちゃうし。
    空気読めない住不だからこそタワマンは本当出てびっくりめっちゃ高いって可能性もあるから困るんだよね。

  399. 63423 名無しさん

    >>63422 タワマン好きさん
    タワーの売り出しは板マン完了後だよね。フェーズを変えるタイミングではないのかと思う。PTKでもいいなら単価的には十分買いだと思うけど、購入条件に何を優先するかだね。眺望優先なら晴海を待つべきだし一般的に1期が人気どころの販売だからね。でも価格は想定はできても保証はできない。安ければラッキー、高くても折り込み済みとするべきだよ。

  400. 63424 タワマン好き

    >>63423 名無しさん

    そうですね。安い場合は想定できるのですが高い場合、住友不動産なら斜め上の可能性があるので怖いです(笑)
    眺望は唯一無二なのでいくらでも買うという人がいない訳では無いので。。

  401. 63425 匿名さん

    >>63301
    >>63335
    どちらも素晴らしい間取りですね。下げている人は都内のマンション事情を知らない人でしょう。
    また、この2つを比較するよりも、マーケット全体と比較した方が健全だと思います。

  402. 63426 匿名さん

    ここに坪300のタワーマンション建てても売れないでしょ。なにを言ってんだろ。

  403. 63427 名無しさん

    >>63424 タワマン好きさん
    25階南中住戸450?500じゃないかなと思う。420だったら祭りだね。500はスミフの販売方法で強引に持って行った場合。420は期待通りの据え置きね。最低最大ではその辺りかなと思うけどどう思う?

  404. 63428 検討板ユーザーさん

    >>63427 名無しさん
    ほぼ正解

  405. 63429 匿名さん

    いまマンションがーとか言ってるの全員40歳~50歳でしょ。
    自分たちが最後の陣営という考えが無いんだろうね。
    もう長男長女しかいないし、下のコア世代が今の半数になるからね。

  406. 63430 匿名さん

    練馬の実家を思い出すなーw 

    大江戸線開通とバブルで坪500を達成!

    その後どんどん下がり坪80へww おまいらw

  407. 63431 タワマン好き

    >>63427 名無しさん
    そこまで細かく階別、向きでシミュレーションしてないですけど、眺望抜けてくるところから坪400から420スタートは有るかなとは期待してます。アッパーの価格は本当にわかんないですね、販売時期の市場価格が更なるアップサイドの可能性もあるので。

  408. 63432 匿名さん

    既に、もう実需なんていなくて、投資オンリーですな。景気傾いたら支えなく、飛ぶ。

  409. 63433 買い替え検討中さん

    >63431
    高く転売できるといいですね。

  410. 63434 名無しさん

    >>63431 タワマン好きさん
    了解。頑張って納得行く物件購入できるといいね。

  411. 63435 タワマン好き

    >>63433 買い替え検討中さん
    住むんだよ。転売なんてする気は無いです。

  412. 63436 匿名さん

    今買うやつなんいないだろ。坪400、みんなその値段で「表参道」を買ってきたのに、ここを坪400で買うとかw 買ってからが不幸だろ。誰にも話せない。

  413. 63437 匿名さん

    名実共に坪30の物件掴まされてしまって平常心保っていられないんでしょうね…

  414. 63438 検討板ユーザーさん

    >>63432 匿名さん

    世界全体でインフラ傾向は続くし、特に都市部におけるインフレは国境を超えて連鎖するのが昨今の常識。この傾向は今後も加速化していくと考えられ、世界の大都市圏で東京だけがこれを逃れられると考えるのは賢い判断ではない。この傾向に加えて重要な視点が、移動の限界費用の低下と、時間の価値の増加だと思う。これからの10年で公共輸送機関の価値が減退する一方、都心部への絶対的な距離の価値は高確率で高まる。海外投資家の目線でもこの物件は非常に将来性が高いと思います。

  415. 63439 匿名さん

    >>63432 匿名さん

    既に、景気は傾いてる。
    日産やホンダの株何であんなに暴落してるの?

  416. 63440 検討板ユーザーさん

    >>63438 検討板ユーザーさん
    訂正:
    誤 インフラ傾向
    正 インフレ傾向

  417. 63441 匿名さん

    >>63440 検討板ユーザーさん

    インフラ傾向って(笑)。
    こういう呆れる誤字してるから日本株は、見切り売りで日産やホンダなど暴落しちゃってんだな。

  418. 63442 通りがかりさん

    T棟も10階以下だと坪単価300っぽいですよ
    駅遠20分で板状と同じ高さなので当然ですが

  419. 63443 検討板ユーザーさん

    >>63441 匿名さん

    無理筋な因果関係に基づいて論理的な説明を試みるのはやめなさい。そして株について短期的な話をすることはあまりにも不毛。浅はかな知識でくだらない話を晒さないでください。ここは晴海フラッグの購入に関心がある人が建設的に情報交換する場所です。

  420. 63444 検討板ユーザーさん

    >>63442 通りがかりさん
    住友はそういう売り方していないよね?

  421. 63445 匿名さん

    >>63432 匿名さん
    ここは結構実需多いと思うよ。パビリオン行った?まあ、話聞いてると投資系の話している人が居ることは否定できないけど、多数ではないよね。おっさん一人は投資系かな、でも大体が夫婦二人かファミリーだよね。

  422. 63446 検討板ユーザーさん

    >>63436 匿名さん
    冷静に考えて、このままでいって本当に市場単価が下がると思ってます?

  423. 63447 検討板ユーザーさん

    >>63442 通りがかりさん
    まだどこにもそんな情報は出てませんよ。
    担当営業さんもしばらくはT棟価格は決めないようだと言ってました。
    ただの予想ですよね。

  424. 63448 匿名さん

    >>63438 検討板ユーザーさん
    どの国も日本のようなデフレじゃないよね。賃金も順調に上がってる。中国米国の防衛摩擦で、工場が変わることと、今回のコロナ騒ぎで各国でリスクヘッジの国内回帰があることがインフレ傾向になるかな。一方、先進国では高齢化によるデフレの傾向が出てくるよね。どの国も社会保障費は大きな問題。その辺の綱引きかもね。不動産の話に戻すと、都心近辺の不動産の高騰の最大要因は、給料が上がらないことで女性も長期にはたらく、そして女性の社会進出を推したことでダブルインカムが増えて、給与所得は増えないけど世帯収入が上がったということ。昨今加速的に増えておりまだまだ増えるでしょ。職場に近い、駅い近い、さらにますます人気になるのは間違いないよね。

  425. 63449 マンション検討中さん

    >>63430 匿名さん
    八潮団地もそうだったよね。
    駅無しだけど都心まで近く、海沿いで景観が売り。
    倍率10倍以上で今後はさらに上がるなんて言われてたのに今や不法滞在者や老人のみしか居ない。
    モノレールができて駅近になったのに人気は戻らず。
    晴海も間違いなく同じ運命だろうね。

  426. 63450 通りがかりさん

    徒歩20分・坪30万評価の都有地のタワマン低層階がどれだけ安くなるか・・
    早くも情報戦がすごい・・

  427. 63451 匿名さん

    市況なんて誰にも読めないのだから、特に実需であればその時その時でベターだと思う物件を購入するしかないですね

  428. 63452 匿名さん

    >>63449
    八潮を当時買った人は圧倒的に勝ち組という話、何回繰り返せばいいのでしょうか。

  429. 63453 匿名さん

    >>63449 マンション検討中さん

    八潮団地、都心まで遠いじゃん。

  430. 63454 通りがかりさん

    タワーまで与信パワー残してる奴ら多そう
    タワーは300あるよ

  431. 63455 ふふふ

    中古かなり高いけどね。

  432. 63456 匿名さん

    >>63451 匿名さん
    >市況なんて誰にも読めないのだから、特に実需であればその時その時でベターだと思う物件を購入するしかないですね

    T棟がベターですよね

  433. 63457

    >>63454 通りがかりさん
    当たるかだよね。値段で結局倍率はねるから。
    まぁどこで勝負するかは人それぞれ。
    今度は何階かでマウント合戦はやめましょうね。

  434. 63458 匿名さん

    タワー棟は周りの板状棟の高さを越える階から坪450万スタート!
    400以下なんてあり得ない!

  435. 63459 匿名さん

    >>63447 検討板ユーザーさん
    担当営業に聞いてみては?
    私は皆さんほど予算は高く無いのですが、落選時に遠回しに聞くと私の予算でも十分と言われました
    ちなみに申し込みしていたのはサンビレ低層庭側です
    最近出た週刊誌にも周辺タワマンが真っ青になる安さと情報がありましたね

  436. 63460 検討板ユーザーさん

    >>63458 匿名さん
    中層階は350-400あたりまで交渉できそうですね

  437. 63461

    >>63459 匿名さん
    予算以内で買えるという話ではないじゃん。
    価格は未定と明確に言ってたよ。

  438. 63462

    >>63460 検討板ユーザーさん
    交渉の余地はまずないと思いますがその価格帯ででてこないとも言い切れません。何せ未定ですから。

  439. 63463 匿名さん

    >>63404 検討板ユーザーさん
    >シティタワーズ東京ベイは最低でも坪400超えのマンションだよね。
    >ハルフラタワーも、400超えは確実になりそう

    シティタワーズ東京ベイは、有明駅徒歩3分、国際展示場駅徒歩4分ですよ
    敷地に大型商業施設の有明ガーデンまであるし、なんで勝どき駅20分で周りに何もないハルフラと比較してるのか全然分からない・・

  440. 63464 通りがかりさん

    営業に人として接してない人はおそらく杓子定規な情報しか得られないと思いますよ

  441. 63465 マンション比較中さん

    こちら、行政がしているような施設やサービスもフラッグの管理内でやるってところが重たい。それらはタワーでも負担するんですよね。

    街を育てていく気のある人が住まないと色々感じそうだなぁ。

    公的な大きな公園の借景が望めるってのは美味しいよね。
    管理負担いらずで景色が望める。

  442. 63466

    >>63464 通りがかりさん
    ではその営業のフワッとしたら言葉信じて待っててください(笑)まだ板マン売り切っても無いのにタワマンの価格言う訳ないし、そもそも営業マンにタワマンの価格まだおりてきてないでしょ。

  443. 63467 匿名さん

    想定価格は決まってるし営業も知ってるよ

  444. 63468 通りがかりさん

    >>63460 検討板ユーザーさん
    低層階は300?でしょうね

  445. 63469

    >>63467 匿名さん
    収支計画組んでんだから想定価格あるのは当たり前。でもその値段で売るかどうか全くまだ未定だし価格として決まった話が営業には下りてないから未定なんだよ。

  446. 63470


    >>63469 プさん
    普通に考えれば板マン売り切る前且つ年明けからサンビレ1期2次、パーク2期の販売開始の段階で1番最終期のタワー棟の価格を確定させて営業に価格開示する訳無いのわかりそうなもんだけどなぁ。まぁポンコツ営業マンのフワッとした言葉を自分の都合の良いように勘違いしてしまっただけかなとも思うが実はその営業マンが住不の価格決定者かもしれないから真実は分からん。

  447. 63471 マンション検討中さん

    低層中庭ビューって坪270万とかだよ。タワマンがこの価格ベースで売りに出されるって話になったらもう板マンは全く売れなくなるよ。
    中々凄い煽り、ネガキャンだよね。嘘なら最悪だけど。。

  448. 63472 通りがかりさん

    >>63469 プさん
    つまり週刊ダイヤモンドは読んでない?

  449. 63473 マンション検討中さん

    >>63471 マンション検討中さん
    だからT棟を最後にしてるんでしょうね。

  450. 63474

    >>63472 通りがかりさん
    読んでないよ。逆に情報出所がハッキリしてない週刊誌ネタ信じてるの??

  451. 63475 マンション検討中

    >>63473 マンション検討中さん
    販売順序は竣工時期違うからじゃないの普通に考えて。
    選手村じゃないからタワマン
    最後に出てきたタワマン価格安ければ良いよね。でもまだ板マン販売残ってる内にタワマン価格が判明する事は無いと思うよ、大手デベがそんなミスしないでしょ。普通は販売期毎に売れ行きみながら値付していく訳だし。

  452. 63476 通りがかりさん

    つーか都有地でもなんでもない駅徒歩8分の有明ミッドクロスの低層階はこの市況で坪300万以下だったよ
    73平米で6598万円とか
    しかもあっちは隣にゴミ処理場みたいな嫌悪施設も無いよ笑

  453. 63477 通りがかりさん

    >>63474 プさん
    > 情報出所がハッキリしてない

    まあ読んでないなら出所も書いてないと勘違いしちゃうか・・

  454. 63478 マンション検討中

    >>63476 通りがかりさん
    なんで急につーかって話で論点ずらしるの(笑)文脈おかしいだろ。。

  455. 63479

    >>63477 通りがかりさん
    そうだね。ごめんデベの会社名と価格公表してる人の名前出てるんだ。
    ひょっとして階別の単価表とかも載ってるの??

  456. 63480

    >>63479 プさん
    公式HPで公表される前にオフィシャル価格がダイアモンドに。そりゃ大スクープだよ。

  457. 63481 匿名さん

    田舎者が多いのですかね。タワマンが板マンより高い理由なんて一つもないですよ。
    タワマンは利便性の高い土地を大勢で割り勘にして安く住むための妥協でしかなくて、
    こんな辺鄙な土地でタワマンって、人生のうちの限られた時間をどれだけEVに乗って過ごすのかって話ですよ。

  458. 63482 検討板ユーザーさん

    >>63459 匿名さん
    遠回しに聞いたから伝わってないんじゃないんですか?
    明確に未定と言ってました。

  459. 63483 匿名さん

    アメリカのWiki見ると、60年ぐらい前に高層マンションのブームがあったらしいけど、すぐ終わったらしいですね。

  460. 63484 マンション検討中さん

    >>63472 なんでtwitterブロガーの「伝聞」をそこまで信じてるのか、そっちの方が意味不明。そのtwitterブロガーが営業マンから確かにそう聞いたとしても、その話が確実である保障もないのに。

  461. 63485 匿名さん

    10個しか家が建たない土地に、500戸建てて、高い?とか、、、限界ですね。ぜんぜん間違い過ぎて、いくら世界一成長しない馬鹿な日本の頭でも、そろそろおかしいと気づくのでは?

  462. 63486 マンコミュファンさん

    オフィシャルでタワマン価格は出てないんだから未定だよ。
    色々頑張って板マンよりタワマン安いにしたい人ご苦労様。週刊誌信じてる人お疲れ様。未定だから安いかもしれない可能性は残ってるんだから別にそれでいいやん。

  463. 63487 匿名さん

    タワマン発祥は埼玉川口ですけど、本物のタワマンというのは、森があってテニスコートがあったり、コンサート広場まであって、浮いた土地を住民が活用するのがタワマンにするメリットだった。 

    東京の狭い土地だからタワマンとういのは、価値なしです。

  464. 63488 評判気になるさん

    >>63480 プさん
    1人何役やってるんですか?笑
    せめて名前変えるくらいしてくださいよ

  465. 63489 口コミ知りたいさん

    格上の東雲Wコンフォートが新築坪90~ (参考資料)

  466. 63490 通りがかりさん

    >>63459 匿名さん
    営業「その予算でも十分ですよ。(T棟最下層の2LDKを買うにはねw)」

  467. 63491

    投稿した後に追加したかっただけだから同じハンドルネームで合ってるよ

  468. 63492 時間軸

    >>63489 口コミ知りたいさん
    時の流れと価格の推移、マーケットの推移を少しは考えようね。そして今中古で坪いくらになってるのかも。

  469. 63493 晴海

    >>63482 検討板ユーザーさん
    まぁ勘違いだろうね。価格未定と聞いてる人しか周りにいないし。

  470. 63494 匿名さん

    >>63481 匿名さん

    タワマン、エントランス等、共有部を豪華にできるから人気なんだと思う。
    いわゆる、ホテルライクな生活。
    板マンでそんなことしたら価格上がっちゃうでしょ。
    もう板マン買う理由はないと思うなあ。

  471. 63495 マンション検討中さん

    >>63476 通りがかりさん
    ミッドクロスの周辺地図は見たことありますか?

  472. 63496 匿名さん

    板マンの最大のネックは田の字間取りだよね。
    開口が狭すぎる。

  473. 63497 マンション検討中さん

    良い眺望

    1. 良い眺望
  474. 63498 坪単価比較中さん

    そこ落ちたら死ぬ、こわい写真。

  475. 63499 マンション検討中さん

    >>63498 坪単価比較中さん

    あ、海落ちたら即死マンじゃん。
    久しぶり!
    カトンボフィジカルなのにまだ生きてるんだ^^

  476. 63500 匿名さん

    タワーは50部屋申し込むぞ!

スムログに「晴海フラッグ」の記事があります

スムラボの物件レビュー「晴海フラッグ」もあわせてチェック

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
サンクレイドル浅草III

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷二丁目

6690万円

1LDK~3LDK

32.77㎡~67.25㎡

総戸数 32戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.90平米~157.08平米

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S・2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.14平米・56.43平米

総戸数 72戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里六丁目

3890万円~7940万円

Studio(1DK)・2LDK

30.02平米~52.63平米

総戸数 58戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6丁目

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49㎡~68.25㎡

総戸数 76戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4丁目

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01平米~72.68平米

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK~3LDK

43.42m2~53.60m2

総戸数 49戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18平米~123.58平米

総戸数 78戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上八丁目

5998万円・6648万円

1LDK+2S~3LDK

56.14m2~64.78m2

総戸数 36戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島一丁目

7298万円~7598万円

1LDK+2S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

58.85平米~82.32平米

総戸数 85戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30番1、26

3990万円~9230万円

2LDK

53.90平米

総戸数 70戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

5600万円台~6900万円台(予定)

3LDK・3LDK+S

60.85平米・76.45平米

総戸数 27戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸