HARUMI FLAG（ハルミフラッグ）ってどうですか？

↑1期1次のことですね。すみません。

>>62856
一期販売時の購入者属性が公表されています
https://kyodonewsprwire.jp/release/202001085523

５０代と４０代の子持ち夫婦ということですが、年齢も家族構成も平均程度ではないでしょうか？(詳しくは記事をご参照ください)

うちの母親は、連日、俺が皿を洗い出したらマジで怒ったからな、、、
理想の母親だと思う。でも母親の部屋が無いのが許せなかった。

こういうところだよ、直さないといけないのは。

家庭像に鬼滅の刃、話題は尽きない。

父には父の役割があり、母には母の役割がある。
だから、兄は身を呈して弟と妹を守る。（鬼滅の刃）

立川駅徒歩五分、それも南口wの板マンプラウドが坪380万。wins帰りのオジサンがゲロ吐くような場所、エロマッサージの呼び込みタムロするようなトコで坪380万。

そりゃあ晴海フラッグに殺到するよなあ。
どんなネガにも耐えうる激安坪単価。

お爺ちゃんや高齢ニートの家族観はお腹いっぱいです。
日々の憂さ晴らしで掲示板汚すなよ。
狂ってんのかな笑

＞62886
昭和の団地、昭和の銀座。お前が昭和にこだわってんだよ。

昭和の街で昭和の会社に入って、

昭和の人の指導で、昭和に頭下げて、

昭和の真似して終わる人生かよ。

新しい土地へいってやってみろよ。

土地HEY！！

ライバルって言ってんのに、あんな小さな韓国と豊かさ（一人あたりGDP）7倍も差があったのに、並ばれて、経済規模まで２年後に抜かれて？、給料はもう抜かれたの？？　はー－－？

これじゃ平成の言う、子育て論とか、教育論とか、何を言ってもダメ。
これじゃ死ぬまで昭和のサウンドバックだよ。　頑張らないと！　

晴海フラッグシービレは3年後には坪400万を超えているでしょう。
パービレ、サンビレもおそらく坪320-340万ぐらいにはなっていると思います。

ネガキャン頑張ってる実需の方が転売ヤーなんかに負けずに早く買えることを祈っています！

>>62844 マンション検討中さん

そんな魅力は無いと思います

荒らしはスルーして削除依頼だな

>>62876 検討板ユーザーさん

あえて「乳母車」と書いたように思いました。

「高齢者」とすると傷つくと思って、高齢者と書いたのだろうか？
高齢者って、凄いよ。その年まで確実に生きてきたんだから。

健康で後期高齢者になったら、ラッキーだと思う。

バギーって広い意味があるから、ベビーカーをバギーって呼ぶのはかっこつけか、西洋コンプレックス者に感じますねぇ。
私は、ベビーカーですね。

キ○ガイばかりだな、ここ

バギーはぜんぜん意味が違うでしょｗ

また住友がアホな価格で出してきたか。二子玉の話だけどね。

ここのタワー棟が主幹事住友？

タワー待ちの人、正直期待しない方がいいよ笑

>>62895 名無しさん

みんな真面目な議論しているのに、なんていうことを言うのか。ハルミフラッグについて、いろいろな意見があっていいじゃないか。街中でマスクしていない人に限って、ブサイク、ブス、キチガイ顔だと思う。

転売ヤーは3000万控除の対象外です。住民票を移すだけではダメです。
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/joto/3302.htm

3?適用除外
?このマイホームを売ったときの特例は、次のような家屋には適用されません。

(1)?この特例を受けることだけを目的として入居したと認められる家屋
(2)?居住用家屋を新築する期間中だけ仮住まいとして使った家屋、その他一時的な目的で入居したと認められる家屋
(3)?別荘などのように主として趣味、娯楽又は保養のために所有する家屋

立憲共産党のヤフコメ爺さん。今日はいっぱい相手して貰って最高の1日だったな。

>>62899 マンション検討中さん

転売目的と言う訳ないやん。規定に合うように買うでしょ。
居住目的で購入、変なヤツが近隣にいて絡んでくるから売却して引越しました。これで問題ない。少しは考えようね。
転売目的では住宅ローンも通らないから。。
この規定は住宅の居住期間の縛りが無いから使えるんだよ。バカ正直に転売目的で住宅ローン申し込んだりしないでしょ。住宅ローン申込で契約してる時点で居住目的で売買契約成立してるから。

語り尽くされて、新たに語るネタが無くなったのか？
これで株価が上下しながらも下げていったら、また書き込み増えるかもね。

>>62901 マンション掲示板さん

人間のクズの転売ヤーを取り締まる必要があるな。とあるところに通報しとく。

>>62903 匿名さん
勝手にしなよ。頭悪いな

>>62894 マンション比較中さん

>>高齢者って、凄いよ。その年まで確実に生きてきたんだから。

あなた進次郎さんですか？
だから高齢者と言うのですよwww

居住期間に縛りが無いのはやむを得ない事情で住居を手放すケース（転勤、離婚、所有者の病気、死亡等）も考慮してるんだよ。浅はかな考えで自分がそうなった時に後悔しないようにね。まぁ個人の申し出でどうにかなると思ってる時点で相当頭悪いけど。。

悪趣味のパパのおっぱい擦り付けられて子供が可哀そうだ。チチ出ないんだからやめろ。子育てはママだよ。ママ。しっかりしろよ平成。

>>62907 匿名さん

変態マザコンですか？

>>62904 マンション掲示板さん

デベロッパーと消費者庁に対して、転売取引疑いの履歴調査を徹底するよう要請します。純粋にハルミフラッグを買おうと検討している善良な市民を欺く転売ヤーは許してはいけない。転売ヤーのために、ここの物件は大きくブランド価値を毀損していると思う。

ここの中古、販売サイトにどんだけ並ぶんだよ。

売れ残っている以上、値段は上がらないし、実需の人の本当に必要な転売ができねーよ。もう、ぜってー買わねーよ。

４つ当選したら１つタダとか言って、つまり、転売益で自分の部屋がタダになるとか、、、？　転売ヤー規制たのむよ。ほんと。

>>62909 匿名さん

頑張れよ困ったちゃん。
転売規制するなら契約で縛れるからディベに今更言っても無駄だけどな。
不動産の転売禁止で動けるならやってみな。
晴海フラッグがぁぁみたいな個別の君の願望
は当然通らないよ。当たり前だけど

>>62909 匿名さん

気持ちは分かるけどこれは制度設計の問題であって、転売する側に法律的な問題は無い。敢えて問題の根本を挙げるなら歪んだ値付け是正しないデベなんだけど、それは安く買える購入者側のメリットと相殺でしょ。倫理的に転売良くないよね、という趣旨は理解するけど、歪んだ市況を適正化する裁定者の存在は資本主義で生きる以上は必然。

>>62913 検討板ユーザーさん

ディベがこれで転売できないように適正価格に値上げしますとなったら本末転倒だな。
ディベに苦情言った人は猛省しなさいね。

>>62914 マンション検討中さん

マンション検討中さん、ビビってるの？w
弱い犬ほどよく吠える。

>>62914 マンション検討中さん

タワー販売残ってる住不には値上げの良い口実になりそう。。

>>62915 匿名さん
本当頭悪いな。

>>62917 マンション検討中さん

マジだよ。

>>62918 匿名さん

好きにしなよ。竣工まで後2年あるから頑張れば不動産の転売規制できるかもね（笑）

>>62914 マンション検討中さん

転売の事実を認めている本件、住友不動産に伝えます。

晴海フラッグは都有地を不当に安くデベに売り渡したとして住民訴訟が起きていますよね
この状況で更にデベが同業に有利なルールで（転売目的と分かって）販売して、引き渡し後数年に渡って未入居住戸が市場に溢れ出た挙句、関連業者のみが転売益と手数料で儲けるような状況があれば、再度訴訟される可能性があると思います

>>62920 通りがかりさん
転売されるのは竣工後だよ。。未来の未確定の話をディベに申し出。住不に安過ぎるから転売ヤー多いのでタワー棟の価格を見直せと。
販売価格上がれば既に仕入済の転売ヤーが喜ぶだけだけどね（笑）晴海フラッグの住友不動産の担当までまずは辿り着けるように頑張れよ

>>62922 マンション検討中さん

まあ、見ていなさい。きっと、あなたに吉報が訪れるから。

>>62921 通りがかりさん

転売目的かなんてわかんないじゃん。どうやって判断するの？？
転売ヤー減らすには価格上げるしかないんだよ。適正価格なら転売しても儲からないから。転売ヤー減らしたいなら価格上げろと申し出ガンガンしないと。

>>62923 匿名さん
こっちにとって何が吉報なのかわかってないのに本当頭悪いな（笑）

ネガさん。いくら頑張っても労力の無駄だよ。頑張って晴海フラッグの抽選に参加し続ける。それしかもう道は残ってないんだよ。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB212B50R21C21A2000000/?unlock=1


２年後には東京の不動産は1.5倍にはなるよ。

まあ不動産というより正確にはマンションかな。

>>62926 匿名さん
大丈夫。ハンドル名変えながらのプロレスだから

>>62924 通りがかりさん

価格を上げるよう申し出る。転売できないような規制をつくるべき。大きな問題なので、デベロッパーやマスコミに、ここの書き込みをみてもらう。

>>62925 通りがかりさん

Www

>>62929 匿名さん

おう販売価格上げてくれ。規制もディベに転売禁止条項入れるように交渉してくれ、未販売のものはディベがヤル気になればできるはず。他のマンションで転売禁止条項入ってるのはあるから！！期待してるぞ

もし落選者が集まって都有地の販売方法について集団訴訟でも起こすようなら参加したいですね

バイデン大統領の提案でいいんじゃない？
キャピタルゲイン（転売益）に50％以上の税率でOK。

転売ヤーがごっそり減って、マンション安くなるよ。

転売規制なんて楽だよ。値上げと、オプションなどを設置して住宅として機能させること。すぐに転売しても利益を生まないようにする。

安すぎて利益が出るなら適正価格にすればいい。そんだけだわ。私たちだって「通常よりも安い」という利益を受けたいわけだし。最終的に住みたいなら転売屋から買っても目的を達せられる。

そもそも販売不振で複数申し込みを促しているわけで、転売目的で買っても売れないと予想する。オリンピックが終わって２年後とか、完全に無理でしょう。

>>62935 匿名さん

まぁそれもあり得るね。マーケットの未来は誰にも分からないからね。

>>62932 通りがかりさん
人任せじゃなく自分で集めて頑張れよ

坪200以上でここを買った例が1件もないわけでｗ 　

転売で売れると思う方が間違っている。

また中堅業者の大量破綻が出るんじゃない。

>>62933 匿名さん

転売ヤーではなく不動産取引が大幅減だな。岸田ならあり得るよ、増税大好きだから

>>62931 通りがかりさん
に転売禁止条項入れるように交渉とかするんだつたら
時間の無駄なんで別を探します

>>62938 匿名さん

別に良いじゃん。そしたら安く中古で出てくるから欲しいならそこで買いなよ

>>62940 評判気になるさん
だから無駄な事、バカな事やってんなって言ってんじゃん。他行きな（笑）

>>62924 通りがかりさん

引き渡し前に別物件を契約したら判る。

>>62934 匿名さん

値上げしたら転売ヤー大勝利じゃんw

>>62943 マンション検討中さん
ゴメン意味わからん。大丈夫か？

>>62942 通りがかりさん

転売禁止条項とかないからここに留まる

買ったのに転売禁止ｗ　震えて寝てろｗ

>>62946 評判気になるさん
好きにしなよ。掲示板にずっといても買えないぞ！強い気持ちで抽選申込しないとな！
徳を積むと当たりやすいぞ

>>62948 通りがかりさん

掲示板にずっといてマンションを4つ買ってます。
徳とかじゃなく頑張ります

>>62939 通りがかりさん

歴史に残る愚策のアベノマスクを躊躇なく廃棄する点は普通の感覚があると思う。

>>62947 匿名さん
いま契約済のものは無理だぞ。
契約ってそういうもんだから。違約金払って契約巻き直すしか無いよ。
ちょっとマジで頭悪い過ぎだぞ

>>62949 評判気になるさん

おう。転売ヤーっぽいヤツいたぞ！

>>62949 評判気になるさん

4つ当たってる時点で徳積んでんだよ。

転売ヤーは法を犯してる訳ではないから仕方無い。
ただ、あまりに群がり過ぎると、
本当に売却が必要になった一般人が売れずに困ってしまう可能性があるよね。
豊洲のスカベイも、一時期そんな話を聞いたよ。

>>62924 通りがかりさん
ご指摘の通り、転売目的かわからない状況にしている点が問題だと思います。
つまり転売禁止条項を付けなかった点こそが問われることになるんだと思いますよ

三井不動産レジデンシャルの幕張ベイパークミッドスクエアタワーの販売概要備考には以下のように転売目的防止のための特約が設定されています。

「本物件は転売目的等の購入を防止するため、契約締結日もしくは入居開始日から5年間に限り買戻しができる旨の特約が設定され、住宅の所有権保存登記の際に、買戻し特約を付記登記される予定です。」

これは千葉県企業庁が事業予定者を選定する際に、都市計画に従って転出者数を増やすために協議されたものと思われます。

ディベって何? www
developerをディベロッパーって読んでんのかなw
声出してワロタ

このひとは抽選当たらないに100万点！

アリアンツ2200億日本の不動産に投資だって。
こりゃ下がらんなぁ

>>62954 匿名さん
可能性というか、ここはほぼ確実にそうなるんじゃないかな。
苦労せず売り抜けられるのはシービレとかで超高倍率ついた部屋だけ。
それをみんな分かってるから超高倍率でも群がったわけで。

＞62958
馬鹿だな。将来売ってくるわけだろ。ただの転売ヤーだよ。企業はいくらだろうと損切ってくるから迷惑千万。しかし金額がゴミ、株式じゃ毎日のことだ。

>>62957 匿名さん

あらら恥ずかしい。一から英語を勉強し直せ！

デベロッパーは日本人の発音で、正式には「ディベロッパー」。あなたは抽選に当たらないに1000万点。

そもそも英語をカタカナ表記するのに無理があるのでは？
ググってみたらどちらかというとデヴェに聞こえる
参考
https://www.google.com/search?q=Developer&rlz=1CDGOYI_enJP762JP763...

>>62957 匿名さん

オープンハウスディベロプメントという企業名があるように、本来は「ディベ」、もっと言うと「ディヴェ」と発音するのかもしれませんが、日本語では言いづらいので字面通りに「デベ」と言うようになったのかもしれません。

>>62963 匿名さん
皆様は今ドトールコーヒーでサンドイッチを頬張りながらスマホに書込みしているのですか？

>>62964 匿名さん

コメダ珈琲店です。

>>62956 通りがかりさん
本来は都が絡むから転売禁止はつけるべきなんだよね。複数のディベの思惑があったのか統制取れずしかも複数法人申込まで許したのは悪手。今回から複数法人の申込不可になったのでタワー販売の頃には転売禁止つけれるかも。。タワーは住不幹事なのでつけない可能性高いけど。

転売目的で個人が買うのは今までマーケットの恩恵で儲かってただけなので運任せだよ。個人は住宅ローン使えるから無茶なレバかけてなきゃ死にはしないから好きにしたら良いと思うけど。

板マン終わったら、タワマン販売になるかな？
早く売り切って欲しいな。

私はタワマンに住んでいて、タワマンは時間の無駄なので一生住みたくないのですが、タワマン欲しい人が滑り止めで板マンにも申し込んでいて倍率上がってそう。
タワマンと板マンは同時販売にして欲しいなぁ。

パークの間取りの設計をした人どういう性格なんだろうか。サイコパス味がすごい。

>>62969 マンション検討中さん

タワマン時間の無駄って何？
うちはむしろ時短の設備多い気がするけど？

>>62970 マンション検討中さん

やっつけだよ

売主販売価格の今後について。
市場価格に連動させよ、という理屈なら、市場暴落の環境下では販売価格も暴落させるんだよねえ。
もしそうなれば既購入者が騒ぎ立てる→売主は対応コスト増えるを避けたい
結論:晴フラ板マンは売り切りまで価格据置

>>62973 パークA購入者さん

な訳無い。契約終わってるものは関係ない。
晴海フラッグ以外のマンション普通に販売時期後ろになるにつれて価格上げてるやん。
晴海フラッグもそうするとは思わないが売買価格の上げ下げは販売側の権利だよ。

転売業者は暴落時にも、値下がりしすぎだ、と判断したら、買ってくる。転売ヤーも、合法で多様な市場参加者だから、排除できない。

ここのタワーはパークタワー晴海の中古くらいの価格かな？

>>62976 通りがかりさん
坪500前後でしょう。スミフなので竣工後も値上げしながら売り続けるでしょう。

戯言ばかり書いてないで
色々勉強してね

こう言う記事を見て、ここはどうなるか、と言うような建設的な議論をすべき

>>62977 名無しさん

ドトール超えてるやん笑
ええとこ坪350くらいやろ。

>>62977 名無しさん

坪500は特別な部屋だけだろ。流石に

だから買わなくていいだけ、バブルで買った品物はいっさい価値が残らないよ。

>>62977 名無しさん

間違いなくベンチマークは晴海３兄弟です。

晴海３兄弟に新築プレミアムを足した価格となる。

平均坪単価４００～４５０の間だろう。

しかし、住不となると４５０～５００で出してもおかしくないと思える怖さよ。
竣工後３年売れ残っても気にしないあの体質・・・

持つもの、持たざるもののどちらかになりたいか。
持つものは持ってるだけど儲かるからもう手放さない。

「建設市場レポート」を見ると、
現在は2008年のリーマンション前とまったく同じ状況。

建材の6割を使っている中国しだい？
マンション価格は、急落するかも？

https://index-group.co.jp/reports/detail/149

とりあえず、バブル崩壊(92)とリーマンション(08)、

過去2回の例で答えると、いまマンションに手を出した人は助からない。

助かった例がない。

>>62984 匿名さん

底値で買いたいと思うのであれば、待つしかないね。
待ってても底値をつけるのが、いつになるか分からんけど。

>>62981 匿名さん

あんたの会社も業績悪いんだと思うけど、日本企業は業績悪いからね。

経済も上限一杯で警笛が鳴っているけど、だましだましで、経済ストップさせて生活が良くなるわけもなく、コロナでやられるんじゃないの？　

バイオハザードの都市みたいに、人が消えるんじゃないの？　リーマンションの時みたいに一気に農業にシフトしたり、次の終わり方は壮絶になると思うよ。　

>>62988 マンション検討中さん

なんか辛いことあった？
リーマンショックってそんな大惨事だったの？

湾岸は悲惨でしたよ。東雲Wコン天カセ最強設備でも坪90～でした><
TTTは売れ残りぶん投げ、多くの人は電車にも飛び込みました><

>>62990 匿名さん
妄想ではなく、
あなたのことを聞いたのですが。。。

＞62984
リーマンション直前のマンション市況は今よりずっと良いみたいで、建材価格も一気に高くなってた。

掲示板でも、東京のマンションは安すぎるとか、投資ファンドが買ったとか、サラリーマンは東京でもうマンション買えないとか言ってたんじゃないかな？ｗ

もっと凄いのがバブル崩壊で、うちの実家である練馬区が
大江戸線開通と共に下落し続けて　坪500→坪80まで下落。。

その間に東京の人口が2倍になっているのに。。。だから、今ここから人口を減らしながらのマンション投資は、簡単じゃないと思うよ。

>>62982 匿名さん
ベンチマークはもう一つあるよ。
それは商業施設直結のシティタワーズ 東京ベイ。
シティタワーズ 東京ベイより必ず高い値段をつけるよ。

サンで一番高いところ、D棟最上階が坪単価507万円なので、タワーもそれくらいの広さがないとですね。

>>62995 マンション検討中さん
あと月島スミフね。月島と有明の間かな。

「供給制約」で価格高騰が続く
価格下落は期待薄

22年の供給物件に対して、不動産各社は、もう一段強気な価格設定を検討している。

ますますお得な晴海フラッグとなるのではないか。
多少の駅遠を凌駕する。

>>62998 東洋経済最新号さん

駅遠が嫌ならタクシーとか車使えば良いじゃんって思うけど、駐車場が足りないね。
優先権ない人可哀想。

それはさておき、晴海フラッグはタクシー需要が相当強いと思う。
タクシープールはやはりマルチモビリティーステーションになるかな？

>>62999 匿名さん

近距離利用多そうだから、呼ばないと来ない可能性はあるね。

タクシーで満足なら、どこでも駅近になっちゃうなー。
駅近をやっつけるには、「空飛ぶ車」しかないよ。

「空飛ぶクルマ”SkyDrive”のある未来 」
https://onl.tw/Rrfz9vG

圧倒的です。

>>62982 匿名さん
そうそう。スミフを侮らない方がいいよ。
過去幾度となく驚愕の金額で売り始めて長い年月をかけて売り切るデベだから。しかも値上げしながら。

>>63001 匿名さん

こんなとことで、営業すんなよ笑

まぁ、タワーマンションは暴落すると思うけど＾＾；

>>63001 匿名さん
空飛んでも使ってない時の駐車場どうすんの？
あと、鉄道に代わる輸送力があるとは思えないけど。

いいじゃない、公園を発着場にして、空飛ぶクルマで週末海外旅行も楽ちん。

>>62999 匿名さん

あのさ、いつまでも枝葉末節な論議繰り返すなよ
もう聞き飽きたよ

全体的なディスカッションしろよ
大きなテーマ投げてるんだからさ
その視点を考える能力はないの？

投稿の文意に沿った答えを返してくれ

そうしないといつまでたってもスレは2.7のまま

よろしく！

無惨さま　申し訳ございません。

晴海フラッグにあってPTKなどの湾岸駅近物件にないもの。
それは広さと眺望。

100㎡以上の眺望が良い部屋を買っておけば間違いない。
周辺の狭小タワマンからの子供の成長に伴う広さ目的の買い替え需要は当面続きます。
それに一度湾岸の快適さを知った人はまた湾岸で探しますから需要は絶えないはず。

>>63009 匿名さん
そんなの当たらんやん。

倍率100倍とかついてる部屋は当たり前だが儲かるよ。でも当たらん、それだけ。

100m2 はグロスが高くなりすぎるから、3Lは80、4Lは90くらいで買った方が良いと思う

>>63009 匿名さん
そのとおりだと思います。
100㎡ないとしても、4LDKならこの需要に応えられるうえに、晴海フラッグでも供給少ないので狙い目ですね。

>>63010 検討板ユーザーさん

シービレッジB、C棟あたりの中層階だったら倍率も低くて当たる確率高いと思うけど

引渡しの頃にはMaasとかあるやろ、多分。
KDDIも渋谷区と豊島区で2キロ圏定額乗り放題の試験始めるよね。
日本の高齢化と高齢者の貯蓄額考えると自動車会社も他も色々参入するわな。

>>63012 匿名さん
それだと周りのタワマンとそんなに変わらいでしょ。
住み替えたいと思うぐらい広さの違いがないとわざわざ買換えしない。

自分が75㎡に住んでいて、子供が中学、高校生になった時を想像したらわかるでしょ。わざわざ大変な思いして75㎡から85㎡に引っ越す人なんていない。なんとかそのままやりくりしようとする。
あなただって20㎡ぐらい広くならないと駅遠に住み替えないでしょ？

>>63014 マンション検討中さん

シービレ内廊下のBCの前回倍率見てる？
シーの強みは低層も中層も眺望良いこと。
ただ階毎の価格差が少ないのと高層は天井高いから集中した。
最上階は3.15mなのに安かった。上から3階はやや天井高い。
次回は中低層も倍率凄いと思うよ。

>>63014 マンション検討中さん

ゴメン100平米の部屋そこにあるの知らなんだ

>>63017 名無しさん
C棟中層階の前回の倍率はどれぐらい？

>>63016 匿名さん

一部屋増えるのは大きな違いだけどね。

Maas良いなあ。
ここから東京駅まで４キロ三越まで３キロかあ。
3キロ圏内月額1万五千円とか5キロ圏内2万とか最高。
水素のミライでいいからトヨタやってくれないかな

>>63019 匿名さん

2?4倍ぐらいだったかと

>>63018 検討板ユーザーさん

1億超はちょっときつい

>>63022 マンション検討中さん

それって人気出るの？本当に？

>>63024 検討板ユーザーさん

ごめん、2、3倍だったと思うよ

は？
シービレCを確実に当てるために中層階に札入れたけど落ちた俺。2-3倍のはずねえだろ怒
バルコニーのガラスの色とコンクリの階は低かったと思うが次回はそれどこじゃないでしょ。

シービレC棟の両角部屋は低層階でも10倍くらいはあったはず。11階以上の天井高が上がるフロアは20倍以上じゃなかったっけ？

ホンダはライドシェア事業発表してるけど本丸はトヨタ。
がっつり準備してるはず。

C棟最上階86倍だっけ？

>>63006 匿名さん

スカイドライブの社長と以前お話したけどまだ時間が掛かるらしい。（値段はヨット並みだけど中古セスナに比べると高い）
私はヨットで東京湾周辺をあちこち出かけるけど、今は夢の島等皆満杯で、一般的じゃ無い。

そこで、枝葉末節な話だけど,晴海に住めたら,近くのマリーナのレンタルボートをお勧めします
（ヨットのレンタルはないけど）ボートなら隅田川を遡れるし台場や天王洲、ＴＤＬ、スパユーラシアとか桟橋があればあっという間ｗ　しかも驚くほど安い
　
https://sea-style-m.yamaha-motor.co.jp/Marina/Info/detail/marinacd/J13...

クルーザーは何度も乗ってるけど、湾岸にコンテナ置き場ばっかしで、湾岸の土地の安さを再確認する毎日でうんざりになるのでは？？

これレガシーで残してくれたらよかったのに

タクシーみたいなMaaSは、ここで成立しないかもなぁ。行きに乗せて、帰りに乗せてが続けられるところじゃないと…。

渋谷周辺で乗り放題の実験をしてるけど、渋谷レベルの人混みじゃないとビジネスにならないのだろうと感じる。

だからバスの交通強化になるんだろう。もしくはカーシェアの設置だろうね。どれだけ増やせるのかわからないけど。

>>63009 匿名さん

眺望と言ったって、
市場ビューでしょ？

>>63027 契約者さん1さん

10倍ってほぼ平均だよね。今の価格で晴海フラッグの平均倍率ならシービレの低層が確実に上がるとは思えない。倍率＝人気な訳で10倍程度の物件が上がるならほぼ不人気部屋以外は上がるという事になる気するけど。
20倍ならニーズは倍あるので上値余地は大きいと思うけど

>>63032 匿名さん

障害者轢いちゃって撤去されたやつか

じゃあ、埼玉とか通勤に便利な場所を買えよ。高いけど。　こんな田舎を買うなよ。

>>63031 匿名さん

それをいっちゃあおしまいです。
ずっと晴海など隅田川河口や周辺を周遊してきたけど、タワマンとクレーンばかりで風景は最悪です
それに岸寄りは大雨の翌日に濁って臭いし、航空機はスレスレで頻繁に飛び、相当うるさいです。
おそらく晴海に住んだら分ると思います。
でも同じ湾岸でも葛西や浦安は景色も良くなり千葉,三浦まで足を伸ばせば全然違います。

マイボートならキャビン内は別荘代わりなので前は酒飲んだ翌朝マリーナから電車出勤していましたｗ
けど、たまに乗るならレンタルボートで十分。人の船に乗せて貰うなら観光船と同じだけど、自分で操船して自由にどこにでもいけると、楽しみが全然違いますよ。近いしね

>>63038 周辺住民さん
是非乗せてください（笑）

>>63035 検討板ユーザーさん
プレスだと平均8だったか9倍くらいだった気がしますが、これ自体も一部のパンダ部屋が平均を押し上げた可能性もあるので一概にはなんとも。まあ2?3年後には分かる話なので楽しみに待ってましょう。

Maasはフラッグ単独じゃ当然やらないだろうよ。
千代田港中央の都心3区でやるんじゃないの？

>>63040 マンション検討中さん

ここは大して人気ないと思う。これだけ広告費使って8倍はやばい

>>63042 マンション
なんでやばい？
どうやばい？
説明してちょ

>>63035 検討板ユーザーさん
例えば123㎡の角部屋を冷静に判断すると、住所は中央区で仕様はタワマン以上の内廊下で各階ゴミ置場、エレベーターも3戸に一台。囲まれ感なしの開放的な永久眺望。パーシャルレインボービュー。トランクルームにベランダシンク付き。室内廊下幅は1m。

駅から遠くても中央区でパークタワー晴海やティアノレジデンスなどの晴海タワマンと利便性はそんなに変わらない。ランドマークはタワー棟になるけど、タワー棟は狭い部屋が中心。

中央区で123㎡の広さは希少でバス20分で新橋に到着できます。
この条件で坪400万以下の新築物件は中央区どころか都内にもありません。

坪400で１億5000万也。

>>63044 匿名さん
これは間取りも含めて凄い良さそうです。
倍率これが10倍とかだったんですか？

>>63044 匿名さん

バス20分で新橋は希少やないね。

>>63045
シービレC棟の123平米最上階14Fの4LDKは約100倍、天井の高い11F～13Fも軒並みえぐい倍率でした。この間取りは、複数の業者が上から下まで14F～2Fの13部屋ぜんぶ申し込んだと。

というか98平米の3LDKにしても、100平米の4LDKにしても、95平米以上の新築の4LDKが、1億以下の8000万円台や9000万円台で買えるなんて、都心3区どころか、目黒・文京・渋谷・新宿・江東までエリアを広げても、まったくヒットしないでしょ。

江東の果てのシティタワーズ東京ベイだって、100平米近くの部屋は軽く1億を超える金額だし。

シービレの広い部屋は、もう二度と出てこないお宝物件だった。

>>63048 マンション検討中さん
いくらで売れそうなんでしょうか？
興味あります

>>63048 マンション検討中さん
需要があれば造るのがデベロッパーやよ。

サンビレ5D85のような間取りも、希少価値が高すぎたと思うわ。都心エリアのマンションで、あんなの見たことない。

>>63047 マンション検討中さん

まぁそうだよね、申し込んでも当たらないよね。まずは当てないとなぁ。

>>63049 検討板ユーザーさん

坪250ぐらいなら確実に売れそう

>>63050 匿名さん
「お値段９千万円以下の100平米の4LDKが都心３区やその周辺区で」の需要はそれこそ沢山あるでしょ。現実的に、いまの地価、いまの工賃で、そんなのデべができるの？

ここみたいに土地代がほぼタダみたいな特別な事情がないと、もう無理じゃないかな。

>>63049 検討板ユーザーさん
シービレ内廊下角部屋の新築なら現在でも坪380～400万で売れるはず。2年後なら坪420万ぐらいになるのでは？

シービレBC棟はワイドスパンも良いよな。
100も96も良い。

>>63054 マンション検討中さん

そもそも駅徒歩20分を越える大きな更地がない。
その条件戸建てならたくさんあるよ。

>>63054 マンション検討中さん
都心3区に徒歩20分を超える場所がそもそもなくね？

>>63054 マンション検討中さん
都心3区に駅徒歩20分を超える場所がそもそもなくね？

まぁあえて言うなら晴海フラッグ最高かよってことだな

晴海フラッグは都有地を不当に安くデベに売り渡したとして住民訴訟が起きていますよね
この状況で更にデベが同業に有利なルールで（転売目的と分かって）販売して、引き渡し後数年に渡って未入居住戸が市場に溢れ出た挙句、業者のみが転売益と手数料で儲けるような状況があれば、再度訴訟される可能性があると思います

もし落選者が集まって都有地の販売方法について集団訴訟でも起こすようなら参加したいですね

>>63061 通りがかりさん
要約すると晴海フラッグって最高の物件じゃん。
安値で売り出したから倍率高くなって買えなかったじゃねぇか！訴えてやるっ！ってことですか？

>>63051 マンション検討中さん
バンブーが嫌

「オミクロン株」空港検疫で新たに６８人感染

>>63063 匿名さん
バンブーなんて気にする人いるんだねー

>>63061 通りがかりさん
何が不当って
何が不当？？？

ちゃんと言えるかなぁ
取引自由の原則があり
長ーいこと都が持ってた土地
なんぼで売り出そうが都の自由

それを買った奴がいた

あなたも自宅を好きな値段で売り出す
買い手がつく、つかないの話

税務的に安過ぎだから都に課税する？
それは税務当局の判断ー^_^

第三者が
妬みで訴えたところで
そもそも法的論点がずれている

わかります？
勉強してね

>>63036 マンション検討中さん

ありゃ自動運転が人を認識して停止したのに乗務員が誤認か知らんけどわざわざ手動で動かして轢いたんだよ。そら轢かれるわという話。

>>63065 名無しさん

実際バンブーがすごく嫌です。現地に見に行ってその思いを強くしました。外観も良くないし、リビングから屋外の景色も遮られるし、あれは本当にやめて欲しかった。

本当に大人気なの？訴訟だらけじゃない？また新たな集団提訴、ってテレ朝でやってる

三井不動産やばくね？客のことなーんも考えてないね。転売ヤーまたオッケーにして倫理観もゼロだし。こんな対応じゃまた提訴されるよ。

皆さん早く契約者掲示板にいって浄化されたいですね。契約者掲示板の方達との差が凄いですが当たれば普通の精神状態に戻るのでしょうから。

本日訴訟案件は一つ判決でますね。
一つづつ解決していくので竣工の時にはもう訴訟の話題はないでしょう。

「晴海選手村土地投げ売り住民訴訟」の判決言い渡しが東京地裁103号法廷であります。1300億円とも1600億円とも言われている13haの都有地を都議会の議決すら経ずに、たった129億円で「HARUMI FLAG」開発のためデベロッパーに売り渡したことに対する司法判断が下されます。

>>63082 検討板ユーザーさん
デベにとっては大チャンス、この時期に買える一般市民も大チャンス。
現在確変継続中ですよ。

>>63068 検討板ユーザーさん
私もそう思いました。中庭やエントランスにバンブーは素敵だと思いますが、バルコニーにはやめてほしい。邪魔です。あれは何のメリットがあるんだろう。デザインだけ？オフィスにはいいけど、住居には不向きな気がしました。

>>63080 検討板ユーザーさん
あっちはあっちで、入る前から愚痴のオンパレードだよ。
やれ、喫煙スペースがどうだ、共用部が気に入らないとかw
集合住宅なんだから、初めから分かっていたことなのにね。
どうせ皆転売目的なんだから、気にしても仕方ないだろうに。

>>63082 検討板ユーザーさん
確かに、㎡１０万なら、同じ中央区銀座の数百分の１だからね。
いくら液状化しそうな劣悪地でも、普通怒るわな（笑）
買う側にしても、そんな田舎並みのタダ同然の地に、選手のお古を土地代の１０倍で買わされて、安い安いと喜ぶのだから、何だかなあ（笑）

やはり、富裕層が狙うとしても、投資目的でしょう。ネイティブな富裕層というか普通の昔からの戸建都民は、まず住まないだろうし。

今日起きた家賃訴訟について、請求額見ると毎月の家賃40万円の賃貸マンションに住んでる人たちが晴海フラッグ訴訟しているってことなのか？
1次取得の晴海フラッグの購入者って、だいたい世帯年収1千?1.4くらいだよな。
収入の半分近くが家賃に消えてる計算になるが、そもそも収支計算大丈夫なのだろうか。

選手村の分譲マンション 引き渡しの遅延で購入者が提訴へ（2021年12月23日）
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20211223/1000074163.html

>>63090 マンション検討中さん

ただの輩でしょ、請求してるのは。
白紙解除できるのに権利譲渡で儲けたいというのが見え見えの訴訟。まぁ判決はどうなるかは知らんが。

>>63088 匿名さん
大丈夫。富裕層は3Aか松濤、青葉台、田園調布等、場所を選びますから。
間違っても埼玉や池袋、新宿、湾岸には興味ありません。

今日の提訴を踏まえ1期販売分だけ当初通り2023年に引き渡されれば、湾岸在庫がダブつく2024年問題も回避できるため彼らが転売した場合も安全に売り抜けられると思います。
2024年引き渡し組は、ダブつく市況で転売せざるを得ずキャピタルゲインを得るのが難しくなってしまったので・・

>>63092 検討板ユーザーさん
一部の方だけに引き渡しを早めることしたら、他の契約者から批判殺到するだろうね。そもそも工期って既にきまっているし、もし早めたら欠陥リスクも高くなるから、他のパービレ、シービレ契約者もリスク背負うかもしれない。

>>63094 通りがかりさん
それ売主の責任なのか？？
コロナで被害被った人達が誰かを加害者にして提訴してたらキリが無いよ。さもしい人にはなりたく無いなぁ。

晴海選手村土地投げ売り裁判も本日判決言い渡しです
記事にある官製談合が疑われる場合、転売防止条項付けない現在の販売方法にも調査入る可能性がありますよね

シービレの残りってE棟とC棟少し位？
A-Dはもう殆ど売り終わったよね？

購入者の提訴の方動画版
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000239342.html

じゃ、晴海レジデンス、晴海テラス、東京タワーズの土地は？？？

ぜんぶ、坪０～３０万でデベロッパーは取得しているよ。

結果は、「適正」　湾岸暴落するんじゃない？

晴海の土地が坪３０固定でウケる　(笑)

>>63099
これはいつもの市民団体案件だけど、

>>63091
こっちで立ち上がった人には頑張って欲しいね
極論、都との賃貸契約を破棄すれば済んだ話だし何でもかんでもコロナのせいでは問屋が卸さない
しかも維持費の名目で都から遅延金を踏んだくっておきながら、
引き渡し遅延の契約者には手当なし（実際は無条件解約を提示）では釈然としない
まあ外野からでは都とデベの契約や重説への記載も分からないから何とも言えないけど、
裁判で公になる以上、一期の契約者は要注目でしょ

この規模でパナソニック製のエネファームが全戸に入ってるとか頭おかしい。。。いらない。。。

>>63104 職人さん

訴訟に参加してない人はすでに合意済みだから訴訟の結果がなんであれ白紙にしなかった契約者は普通に購入するだけだよ。

>>63091 通りがかりさん

工期の短縮って、口で言うほど容易くないのに。特殊な物件で安いのを承知の上で買っているのなら、提訴という最大の文句を言う契約者は筋違いだよね。

コンテナヤード近くの倉庫ってめちゃくちゃ高いんですけど。
坪賃料もめちゃくちゃ高いの知ってる？

>>63108
工期の短縮？何言ってんの？
何時何時までに引き渡します、って契約なんだから守るのは当たり前
一般的に契約違反は物件価格の1～2割と言われてる、所謂手付倍返しね
んでコロナによって五輪が延期になって結果引き渡しが遅れる訳だけど、
そもそも選手村使用は都とデベの賃貸契約であって契約者には全く関係のない話
もちろん使用については了承済みだろうけど延期の際の詳細な取り決め（重説）があったかどうかが争点じゃない？
極論だけど筋論でいけば都との契約延長を破棄して引き渡しを優先することもできたはず
まあ流石に世界規模の大会では難しいだろうけど、だったら賠償金で解決するのが筋
実際にデベは都から維持管理費の名目で数十億追加で貰ってるはず
ちょっと結論が早すぎたというか倍返しは大袈裟でももうちょっと歩み寄っても良かった気がする
人生最大級のイベントでチラシ一枚で「コロナで遅れます、不可抗力ね、ごめん！」ではちょっと気の毒過ぎる

逆に聞きたいんだけどデベ連中（元請け）は建設会社（下請け）が日本中の現場で、
「コロナで遅れた、ゴメン」っつったら不可抗力として許してくれるんだろうか？実際どうなんだろ？

判決でましたね。

晴海の土地、坪30は「適正」価格でした。　

坪30なの？
汐留の土地を東京都が公募で売ったときは坪500だったな

五輪選手村用地の売却は「適正」
https://jp.reuters.com/article/idJP2021122301000883

湾岸は鳥肌が立つほど何も知らんヤツが買ってるってことだな。

＞２３日、「売却価格が適正を欠くものとは言えない」として住民側の訴えを退けた。

当たり前じゃん。汚染されてんだからデベロッパーはお金をもらわなきゃならんだろ。坪マイナス100万ぐらい。豊洲市場の汚染除去で1500億掛けたけど除去できなかった。

>>63110 職人さん

まぁ関係ないからどうでも良いよね。手付倍返しの判決なら判決で払ってしまってその分乗せて売れば売れるだろうし、金は貰うが物件は欲しいみたいなさもしい人達は晴海フラッグには必要ないけどね。

延期の際の詳細な取り決めなんてあの時の契約である訳無い。パンデミックによる延期を契約に入れるようになったのはコロナが蔓延して実際に遅延が起きる可能性が高くなってからだから。
ただオリンピック開催に伴う遅延や当然天災遅延等は書いてある。ここに該当すると判断するかどうかだよね。
白紙解約できないものを白紙解約できるようにしたので一定デベ側が譲歩してるのでまぁ早く決着して欲しいよね。違約金解約でも新たに部屋が売り出された方が喜ぶ人は多いよね。

>>63111
ネタにマジレスもあれだけど、
当時の相場観で坪200前後で売っても損しないことを想定してたと思うよ
当然利益や長期の保有リスク、五輪仕様に対応する為のスクラップ＆ビルド、
入札条件を満たす為の無駄な？エネルギー設備対策等々、
何より絶対に失敗が許されない五輪案件・・・様々なリスクとコストを考えれば妥当っちゃー妥当だよ
相場が上昇したのは結果論だし、
世間体を気にしてか儲け過ぎたら金返すって自ら提案するぐらいだし許してやってよ（笑）
まあ他社の応札もなかったし事実上デベさんの言い値みたいなもんだけど、
あれだけの企業に連合組まれたら対抗できる企業も存在しないし、しゃーないよ

>>63111 匿名さん

　それなら、マンションの土地の部分の評価額は坪30万かな？

墓穴を掘る。世間にさらす坪30、坪30にしたのは周辺住民。
騙すなら最後まで騙し通さないといけなのに、真面目がひとりいるとこうなる。

坪30が晴海の固定価格になってしまった。

>>63120 匿名さん
はいはい、勝手にそう思ってなよ（笑）

>>63119 口コミ知りたいさん
そこは都が改めて評価するからそうならんのよね。税金憎い

あの団地の住民層がこのスレなんだろうか。

ここの不動産狂乱は30年後も語り継がれると思う。良くも悪くもこれが東京物語！

>>63120 匿名さん
ってことは、固定資産税激安になる？

>>63126 匿名さん
路線価10万以下になったら凄い事やね。
どこの地方都市の田舎だよって事になる。

>>63127 検討板ユーザーさん
残念だけど100%ないけどね。

坪30の土地に建てた坪300万近い板マンかぁ。
さぞかし躯体も設備も相当お金かかってるんだろうなぁ。

>>63112 匿名さん

汐留は銀座８丁目の隣。
うちの会社もあるけど、同列にして貰っては困るｗ

>>63129 匿名さん
土地を仕入原価でしか考えられない人は一生買えないよね。お得な物件は。

>>63126 匿名さん

そもそも一戸あたりの敷地共有持分で数㎡しかないから、路線価で土地評価数十万円です。
固定資産税は建物が償却する数十年後は簿価ゼロに近いのではｗ

敗訴した人も聞かされたと思いますが、周辺の土地取引にほとんど値が付いていないこにより、次は、不当に高く販売しているデベロッパーに問題がシフトするのではないでしょうか？　湾岸にマンションが乱立するのを阻止できると思います。

>>63131 検討板ユーザーさん

あなた土地買ったことあるの？
土地は仕入原価もヘチマも無い。
実勢価格：公示価格：路線価＝１０：９：７としたら
売買はその時々の実勢価格で考えるでしょ普通。

Ｍ不はかつて三菱に負けて千葉漁民を騙して浦安など一帯の自然を破壊して大規模に埋立て,しかも浦安とか東日本震災ではＭ不の造成だけ液状化に見舞われ、港北ニュータウンでもそれとは別理由でマンションが傾き、しかもマスコミにすっぱ抜かれるまで知らんぷりを決め込んでいたり、小杉でもやらかしているのに責任とらなかったり、暗黒な前科がウジャウジャある。
だから俺はＭ不の分譲だけは買えないｗ

都からすると、別にタダでも良かったと思いますよ。
ほとんど利益を生まないイベント会場用地が132億で売れて、しかも今後の取引関係にかかる税や固都税や住民税がガバガバ入ってくるなんて、都も上手いことやりましたなぁ（まともな行政判断だと思います）。
流石にここまで人気物件として盛り上がることは想定外かもしれませんが。

>>63134 周辺住民さん

ここの土地実勢価格いくらだと思ってるの？
デベが檜原村みたいな価格で土地仕入してるからこの価格坪300以下で買えるんだよ。
坪30の価格が実勢価格だと思ってるんだね。。売買された価格だから。。

>>63136 匿名さん

良いじゃん。行政も喜んで購入者も喜んで開発デベも喜んで三法良しや

>>63133 匿名さん

できる訳ないだろ。不当に高いって何を根拠に言ってるんだよ。原価安いものを開発して街つくって高く売るのは普通の商行為でしかない。

>>63122 検討板ユーザーさん

都が30万で払い下げているのに、評価は売買価格以上に出来るの？

>>63140 評判気になるさん
できるよ。売買価格と固定資産税評価は違うから。開発前で30万を無理無理妥当としてるけど固定資産税評価は整備された時点で改めて評価し直しできるから。
でも今回あまりにも安く売りすぎてるからデベも固定資産税評価いくらで出るかわからないとは言ってるけどね。

晴海選手村土地投げ売り裁判の方、住民側は控訴するようですね。
他県がデベに県有地を販売する場合と異なり、都有地が転売防止条項も付けずに販売されている状況について、住民側の弁護士にお伝えしておいた方が良いでしょうか。

>>63140 評判気になるさん
裁判記録の詳細は不明ですが、「万一将来的に、地下からどんな物が出てきても都は完全に免責される」との条件込みだったら、別に安くはないと思いますよ。
因みに、坪30は、上記条件を含む当事者間の合意価格なので、まぁ部外者には関係ないでしょうね。
土地の評価額としては、晴海フラッグの売買価格が基準になるんではないでしょか。

>>63133 匿名さん

建築材値上げ前に調達して建てているのに、その高騰を言い訳にしそうｗ

エネファーム使ってる限り一生CO2排出するじゃんな。
アルミサッシだし、玄関扉の断熱等級も古いし。
女子高生が騙されるSDGsって感じ。

下手したら玄関側の窓はペアガラスですらないのでは。

>>63143 匿名さん

晴海は佃島や築島と違い歴史も浅く、かといって夢の島や豊洲程劣悪な埋立て材でもないからね。
それに、江戸期は海だから遺跡文化財の類いなどある筈も無く、その割には港湾としての地の利もよく、普通に考えれば大変お買い得だと誰だって判断できますよ。

もしかしてココってSDGsより前の古い設計だっけ。

エネファームはガチで負の遺産

>>63145 マンション検討中さん

埋めに面したリゾマンも所有しているから言うけど
アルミサッシは相当高級な材料でも潮風で真っ白になり、腐食しますよ。特にサッシの溝は白い粉が溜まります。
窓のコーキング材もひび割れが早く、工業地帯そばだから煤等で真っ黒になります。
昨今の台風で潮風が何十メートルも高く吹き付けるから,７，８階でも硝子は真っ白。舐めるとしょっぱいし、車なんか錆びだらけｗ
臨海はモミジなんか塩害ですぐ枯れるから絶対植えないし、住むには覚悟が必要です。

>>63142 通りがかりさん

ここで聞かないで好きにしなよ（笑）

>>63150 周辺住民さん
あっそう。海って色々あるけどね。
まぁ窓ガラス舐めるのは良くないよ（笑）

>>63150
訂正（埋め→海　の間違い　

補足するけど塩害は波の強さとは関係無い。
普段は波穏やかな湾内でも強風が続くと白波（ウサギ）が飛び、スプレー状の目に見えない飛沫が空高く吹き上がり、遮蔽物がないと内陸部まで飛んでくることが多いです。
その遮蔽物というか橋頭堡の役割を担うのが湾岸の倉庫だったり晴海フラッグと言うことですｗ
一回の量は僅かでも積もり積もってこびりつきますので,室外機は錆びだらけになるしホント要注意。

>>63153 周辺住民さん
でも周辺に住んでるんだよね。
私は非常に残念なエリアの残念な物件に住んで後悔してるって事なのかそのデメリットよりもメリットあって良かったのかよくわからん。