HARUMI FLAG（ハルミフラッグ）ってどうですか？

東京湾で津波2mは三浦館山で20m~40m級相当でしたね。
干満差が東京湾は約2?2.4ｍ(海保調べ)なので、標高が6.4mほどあれば大丈夫そうです。
標高どうでしたっけ。

サスガに東京湾奥で津波は心配不要かと（笑）

いや、隅田川とか荒川は万一津波きたら大変なことになるよ。
最奥になるほど干渉し合って増幅する、

>>17039 マンション検討中さん
晴海通り地下が有力とのことで、ドゥトゥール、ベイサイドタワーのほうが駅近ということね。環2地下とはいわないまでも、郵便局前の道路地下に出来たりはしないかな。。

2025年、マンションの9割近くが値下がりする…AIが衝撃予測
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57008

>>17047
シービレ地雷踏む可能性ありますね。やはり無難にパービレAにすべきか。悩みます。

>>17057 匿名さん
有名な記事ですね。

ほとんどが、今から6年経過した
普通の値下がり額でない？

>>17057 匿名さん
ここのAI予測出す前に効果検証すべきでしょ笑
バグがあるんちゃう？

>17060

今までが普通じゃなかった。普通に戻るだけのことなんだけどね。

＞＞17057
PCTや芝浦アイランドが今の水準から10％以上下がることはないと思いますけどね。

ほんの少し前まで
一年経過で100万減るのが普通だったしね。

ゲンダイは榊さんとかの記事載せて煽るだけだからな。信憑性は低い。

＞＞17063
ららぽの定借は20年で2026年までだし、PCTは大幅下落するんじゃないかな。
ここはそれなりに離れてるし、一応はショッピングモールみたいなものできるから影響はそこまでないでしょう。
アイランドもだいぶ古くなってるからね。タワー内コンビニもケープは残ってるけど、ブルームは5年以上前に閉店したし、部屋の中の設備もかなり古くて劣化してる。駅まで微妙な距離あるし、安くなるよ。

むしろ、経年劣化してるのに
寝下がらないなら、再開発や希少性などの理由が要ると思うけどね。

>>17066 マンション検討中さん
ららぽーとはベイサイドクロスともこれからデッキで結ぶのもありますが、定借終わって更新せず閉鎖ということはないと思います。

＞＞17067
希少性があれば維持できるかもだけど、タワマンなんでゴロゴロあるから希少性なんてもはやないからタワマンバブル崩壊は近いと思うよ。
逆に希少性なら内陸の200㎡越えしかない低層階レジデンスか、広い部屋。最近のマンションはどこも部屋数増やすために部屋が狭いから。築浅で広い部屋は希少性ある。

>17066
どこと比較してもここは全面的〇〇だろw
やめとけ

>>17066 マンション検討中さん

ららぽの土地はIHIの持ち物だよね？
2026年に定借期間終わったら当然三井が契約更新しようとするだろうけど、もしより高値で契約するデベが現れたら物が入れ替わるって感じ？

今更三井以外が手を挙げるとは思わんが、もし他がやるならあそこに何を作るか気にはなる。

pctも芝浦アイランドも下がればいいね。というか利害関係ないからどっちでもいい。

>>17071 匿名さん
ららぽの底地って、IHIが2016年に三井不に大部分を売却してませんか？

>>17066
ららぽーとは結局IHIが3年前に売りましたよね？
アイランドは見解分かれますが腐っても港区、坪350以下はないでしょう。

>>17030 周辺住民さん

素敵な眺望です。角度的にTTT かな？
私も今眺望のいいタワマン住んでるけど賃貸のためフラッグ検討中。広さには惹かれてるのだけど正直眺望はこっちの方がだいぶ落ちるので悩んでる。残念ながらA棟は買えない。

同じような人いたらフラッグに決めたorやめる理由聞きたい。

広さより眺望より駅近を最優先で重視すると失敗しないと思います。広さとか眺望とかは気にしないようにしよう

>>17073 匿名さん
すみません、勉強不足でした。

バス停近なんだよ、ここは
サンビレのタワマンかＤ棟はマルモビ徒歩1分

正直 湾岸地下鉄はいらない
ゆりかもめを延伸させて晴海と豊海経由で新橋に走らせて欲しい

>>17079 マンション検討中さん
同意。
中央区が反対しなければできるのに。。。

>>17078 マンション検討中さん

でも、そのマルモビが通勤時間帯は5分に1本でもキャパ的に足らず、千人単位で並ぶよね..

ここは、当のデベ関係者は、どなたもお買い求めされない物件らしいです。
検討されておられる方々、よーく冷静になってお決めになられる事を
切に願います。

ノルウェーで水素ステーションの爆発事故あったみたいだけど、ここの水素ステーションは大丈夫なの？清掃工場もだけど実際水素ステーションも嫌悪施設じゃない？

http://lithiumion.info/myblog/?p=21305

>>17083 匿名さん
原因不明だってね。
いきなり爆発したら…震災など有事の際は津波よりもよっぽど怖いね。

https://srad.jp/submission/82597/

>>17083 匿名さん

確かに。水素ステーションは要らない。
ついでにエネファームや蓄電池なんて、もっと要らない。
その分安くしてくれた方が良いし、後々のメンテをさせられるのは苦痛。

>>17082 匿名さん
よーく冷静になって、「当のデベ関係者は、どなたもお買い求めされない物件」なんてこと確認できているわけがないので、何も響いてこない。
そのエビデンスを出していただけたら話は違うのですが…

>>17085 匿名さん

違うマンションにしたら良いのに。
高いと思うのなら千葉にでもしたら？

>>17085 匿名さん
水素ステーションほんとやめて欲しい。実は水素作るとこでは大量に二酸化炭素出てるから全くクリーンエネルギーじゃないって批判されまくってる。電気が優勢になってる中で、政策と心中したくない。結果的に住民にいろんな負担が来て、負のレガシーって何年か後に世界中の笑いものになってるよ。

>>17087 匿名さん

千葉は高くなってる、埼玉しかないでしょう。 ギリ都内なら再開発中の金町とか。

水素ステーションいらない

>>17089 マンション検討中さん
ここで高いと言ってる人は埼玉も主要駅は数年前より高くなってるから埼玉の奥地じゃないと厳しそうだよね。

>>17090 匿名さん

水素ステーションのない別の物件を検討しましょう。ここで書いたところで何もかわりません。

>>17088 匿名さん
水素以上に、電気は発電するときの火力で二酸化炭素を大量に排出するので、全くクリーンではないですよ。
どちらかと言えば、設備費用をランニングコストではまかなえなるほどのインパクトは無い。という事実の方がエネファームの難点でしょう。

>>17091 マンション検討中さん

折角良いマンションなのに、こんな政策に引き摺られるのは勿体ない、という意見では？
(事実購入後、エネファームや蓄電池を維持していくのは自分たち)
なのに、千葉へ行けば良いとか埼玉の奥地とかは噛み合ってないよね..

金町なら駅徒歩1分のプラウドタワー金町が坪単価300万円で買えますよ。大手町まで乗り換えなしで25分だし、ここに6000万円払うよりも金町に6000万円を払った方が良いかも。金町はスミフ、野村、三井、三菱が大規模再開発を進めているしね。大型ショッピングモールも駅前に出来るし、アリオも近いし。晴海フラッグに住むよりも快適でしょう。

>>17094
確かに諸刃の剣ではあると思うけど、
過剰に騒いだところで止められるもんでもないし、
デメリットとして消化できなければ見送るしかないよね。
オール電化が新三種の神器みたいに持て囃されてたけど、
震災一撃でほとんどなかったことになっちゃったし、
太陽光の買い取りが上手く回ってるとも到底思えないし、エネルギー系は難しい。

BRT2連結バスの騒音が心配。バスが走るとテレビが聞こえないくらいはうるさいからね。
ハイブリッドにしてEVモードで走ってくれるといいんだけど。

ここの魚焼くグリルは両面だっけ？モデルルームで見るの忘れた。
オール電化の使い勝手に関しては震災後も最高でした。
揚げ物の鍋の上に油飛び防止に新聞紙おいても火事にならないし、さっと拭くだけでピッカピカだし。

>>17098 マンション検討中さん

両面でしたよ。大事なとこですよね。

>>17091 マンション検討中さん

シントシティは坪245万
ハルミの最安パンダ部屋がさいたま新都心の平均

幕張タワマンやシティテラス金町は坪220万と更に安い
千葉より埼玉の方が高い

プラウドタワー金町いいね。候補に入れよう。