HARUMI FLAG（ハルミフラッグ）ってどうですか？

>>12720 マンション検討中さん

それもあるね。高層階のほうがお得に見える。

>>12720 マンション検討中さん

>>12719 匿名さん
そうですね。確かに音が気になるかも知れませんね。
>>12720
やっぱり高層階の方が有利なんでしょうね。
そうすると13階の方が良いのでしょうけど
公園が見えなくなってしまいそうで。

飛行機音は大丈夫？

ここはヘリかな

TV局？ヘリのがうるさいよね。

>>12725 匿名さん

調べてみたら確かに芝浦ヘリポートがベイブリッジのすぐそばにありました。
遮蔽物がないので音がもろに聞こえてきそうですね。

それも含めての価格かね。

階で価格差がない時は何か理由はある。

管理費ケチるとろくな事無いよ&

管理費云々の人は無理しないのが良いよ
ちょっとした予期せぬ事象で滞るの大だからね

>>12728 匿名さん

三井は階数の差は基本少ないよ
眺望(方角)にはガッツリ乗せてくるけど

管理費や修繕積立金を滞納する戸はすぐにローンも同じことになるからそのうちに空く。足元見て割安で買えるかも？

眺望は劣化することが無い資産になるから、もし売るときにも取り戻せるので、お買い得感ある。

今日天気がいいから晴海ターミナルからドトールまで犬連れて歩いたけど駅遠すぎて無理だわこれ。　

F棟は目の前バス停とターミナル、海みれるけど階数上じゃなきゃ無理、

安いシービレはD棟は全てにおいて中心より離れてる。

地下鉄デキても晴海通り沿いだろうから駅遠はずっと変わらない。

管理費高いし、10年たって払えない人急増して、暴落はイメージできるここ。

下がった中古の駅近マンション買ったほうが安くて便利な気がする。

>>12733 マンション検討中さん
地下鉄は環2にできるんじゃない？

>>12621 匿名さん

永住目的の人にはね。投資目的だとデメリット。

>>12733 マンション検討中さん

待てば待つほど値上がりするよ。

中古ならハルミレジデンスおすすめ。

>>12733 マンション検討中さん
日本の不動産は暴落できない仕組みになってる。
海外だと売却したら借金チャラなんだけど、日本のローンは売却してもローンが残るから高値で売り出す。

仕組みから、暴落できないようになってるんだよね。なんでリーマンショックや311でも豊洲が値下がりしなかったのか、こういうところからも分かる。

暴落って言葉を使うやつはだいたい嘘つきか詐欺師。

結局同じやりとりを湾岸関連スレを移動しながら繰り返し続けてるんだね…

>>12734
BRTを運行してくれる京成バスのメンツを潰すから環２は無理

地下鉄は、仮にできるとしても遠くから通う人向けだろうからね
晴海で会社やホテルがあるのは1丁目・3丁目が中心だからあの辺りに駅ができるのは自然なこと

地下鉄駅は年内に発表あるけど微妙な位置ぽい。

>>12741 匿名さん

RTは地下鉄までのツナギだよ。

地下鉄は環状二号線沿いになるんじゃないかな。

バスを大量に新しく買ってBRTをやるのに、つなぎな訳がない。
地下鉄デマを流してる人は何が目的なの？
そこまでして売りたいの？

>>12744 匿名さん

地下鉄出来たら廃止？

>>12746 匿名さん

仕方ないんです。スルーするしか

晴海三丁目に出来ても、徒歩10~15分くらいにはなるよ
今よりは良くなるから良いじゃないか

坪300で85m2以上…
これが4000戸
って、売れんのか？
その値段なら駅から遠くてもいいから買うっていう層ってどれだけいるんだ
俺は無理だぞ

>>12750 マンション比較中さん

私も無理ですが居るんでしょうね

>>12746 匿名さん

新聞報道があるのは事実。すぐにはできないとしても、計画があり、前向きに進んでいるのはほぼ間違い無いでしょう。

ただ、晴海フラッグ内に駅ができるとか、環2沿いにできるとかいうのは、ちょっと筋が悪いと思いますけどね。

見学行きましたが私も無理です。とりあえずは、様子見ですね。

現在社宅とか家賃補助でほとんど負担がなくて、四年後くらいには子供も少し大きくなって広い部屋がほしいって世帯には良いと思いますね
7000万円を切った部屋も結構ありますし

>12746
地下鉄通るなり値上がるなり
こういうのが下手って言われてることを自覚してないんだろね…
かえって客が遠のくことを理解してないところがおめでたい。。。

管理費高いのが実に残念。共有施設こんなにいらん。牛丼屋、ラーメン屋、マックのほうがまし。

板マンなのに各階ゴミ置場があるみたいだし、ディスポーザー等も完備だから、こんなもんじゃない？
外廊下板マンはもう少し安くても良かったかもしれないが

>>12592 匿名さん
通りますよ。

>>12750 マンション比較中さん
ムリムリ言ってても仕方ありません。
腹決めてやるしかないです。

>>12755 匿名さん
どういう事？販売関係者という事？

駅近トレンドなんて後2年?3年すれば終わりますよ。これからは多様性の時代。それが分からないなら、今直ぐここから立ち去りなさい。

多様性と駅近トレンドの相関がわかりません。教えて下さい。

棟や部屋によって全然違うと思いますが、例えば80-90平米くらいだと、固都税は年間ざっくり、いくらになりますか？周辺にマンションお持ちの方いらっしゃれば教えていただけませんか。（分からないですが、現状20万程度を想定しています。）

>>12763 マンション検討中さん
固定資産税などでだいたい年間60万円くらいです。毎年60万円

税金と管理費修繕費で詰みますね。

>>12755 匿名さん
>>12708 通りがかりさん
OJT が始まる時期ですしね。何事も経験です。
あなたくらい、全体の流れが見えていれば
もう少しマシな対応もできるでしょうが。
残念ながら素人に振り回されるレベルみたいですね。

資産税はそれだけ価値が高いという裏付けでしょう。面積が大きくなれば、それだけ納税額も高くなるし。

ってか、税金や管理修繕費を気にしてたら住めませんよ。

>>12762 匿名さん
それよりも、地下鉄できるはずのマンションが駅近トレンド否定するのがなんだかなー。

資産税とか管理費や修繕費が高いとか…。細かい事をいちいち気にし過ぎ。住む以上は一生それらの費用は掛かる訳だし、そんなに心配なら地方とか諸々安い所に住めばいいじゃん。

>>12767 匿名さん
それ。金持ちにらだけ使える営業トークよ。
ランニングに怖気ついてる人には逆効果。

>>12768 匿名さん
阿藤快？

正直ここは狭い部屋を極力減らして、良い意味で住めるレベルの人を選別しているのが素敵だなと思いました。

石原都知事時代は住友に素晴らしい制約をかけて、かの有名なシティタワー品川が生まれたわけですが、今回はまた違った意味で官製相場な感じが、三井や三菱がしっかり政界と握ってきたなという彼らの政治力が見える素晴らしい街になると思います。

わたしは買える側の人間で、かつ、買いたいと思う側の人間ですので、この内容は願ったり叶ったりです。

下手な投資家風情が入り込めないくらいにinしずらく、また、実需層のアッパークラス、日本の中枢を担う歯車アッパー層にはぴったりのラインできたなと。

模範的な令和のアッパークラスの御家庭にマッチする良い意味で選別された街、フラッグシップにふさわしい戦略です。

三井、三菱は岩沙さん木村さんがやりきったね。
ご勇退の頃合いと言い、引き際が素晴らしい。

>>12772 匿名さん
とても素晴らしい意見だと思いますよ。
官寄りなら修繕費も平準化してあると、投機筋が入り込みにくくて、かつ、ユーザーに優しいから更に良いよね。

建物高さ50-70mに対し、杭は30-50mでやっと岩盤に到達する。埋立なのもわかるけど、やはり月島から離れれば離れるほど元々海の上、耐震のみの免震なし。大地震が来たらどうなるか？
本当にここは海の上に建てた城

私は危ないと思いました。

>>12774 マンション検討中さん

もともと海の上で不安、という意味では中央区のほとんどは住めませんね
月島も築島(つきしま)、埋めて島を築いた元は海

>>12772 匿名さん
家政婦が住む部屋はないと思いますが。

>>12772 匿名さん
長文になのに事実がひとつも書かれてなく本人が思い込んでるストーリーなのがすごい。

とにかく素晴らしい都市計画。インフラもセキュリティも最高水準。まさにここは富裕層のためのマンション。

>>12775 検討さん

月島のタワマンは杭なしの
直接基礎。
原発と同じだよー

>12772
投資投機色が入り込みにくい構成にしている所は確かにと思います。
一方、実需視点ではアッパー層対象ってとこ謳ってますが、その割に値付けが微妙な気が私見ですがあります、戸数も戸数ですし。
どのような結果になるか、今後見届けたいと思います。

もしシティタワー品川みたいに、坪単価120万円とかで出てきてたら、今頃こんな落ち着いた雰囲気で検討できなかったでしょうからね
転売ヤーやら貧乏人やらで変な属性の人が集まってきて街の雰囲気もおかしくなるところだった
ベストな値付けで本当に良かったと思います

>>12780 検討板ユーザーさん

見届けかい

>>12779 名無しさん

物件によるんですかね
絶賛売り出し中のミッドタワーグランド月島は36mの杭を打ち込んでいるとホームページでも謳われているようですが

>>12783 匿名さん

この辺りで直接基礎が可能なのは勝どきの東京タワーズあたりだよ。

>>12764 マンション検討中さん
65平米くらいですか？高すぎませんか？
いっても30万くらいかと

月島、勝どき、晴海、豊洲はすべて同じ「埋め立て地」 目くそ鼻くそ。
中央区なら、銀座駅、三越前駅、日本橋駅、人形町駅 徒歩7分以内に住んだ方がいいよ。

>>12785 匿名さん
85平米で試算してるはず。
敷地面積が広いから固定資産税都市計画税が上がるのは仕方ない

>>12785 匿名さん
港区の90平米で30万円台です。ここの地価はタダみたいなものだから、固定資産税はもっと安いかと。まさか官民寄ってたかって住民を食い物にしようと企んでませんよね。

>>12786 匿名さん
ダサいね。

>>12781 匿名さん
お前、デベの味方か？

>>12785 匿名さん
固定資産税だけだと、80平米で10万くらいじゃない？
晴海なんか、タダみたいな土地でしょ

>>12788 匿名さん
MR行って聞いてみればいい。

>>12788 匿名さん
江東区湾岸の80平米で20万強です。
当初五年の減税期間は半値の10万だったかな？

これでここの水準も予想しやすいんじゃない？
ただ厳密には平米が確定して且つ役所に聞かないと分からない。

>>12792 マンション検討中さん
MRずっと混んでてスケジュールが第1期販売まで合いそうにない。買う気があっても見にいけない状況ってマズくないですか。中の人、何か対策考えてますか。

>>12792 マンション検討中さん

MR行った際、自分も60万と聞いてます。ただ、軽減処置とかで最初の5年間は30万くらいになるのでは？

>>12793 匿名さん
湾岸はやっぱり安いですね！
羨ましい

>12794
結構キャンセルでますよ？
ただ今の空き状況を参考までに。

>>12795 評判気になるさん
やっぱり、港区タワーのペントハウス150平米と同じくらいの固定資産税ですよ。管理費といい販売価格といい、やっぱり、ここ、おかしいと思います。

販売中の、中央区新川のマンションは、固定資産税、70平米38万で、５年間は19万です。

>>12798 匿名さん
タワマンは安いからじゃない？

>>12790 匿名さん

味方のつもりはないけど、、、80平米3000万円とかで出てきてお祭り騒ぎになっても、長い目で見たら良い事ないと思うだけ
どうせ住むなら住民も家もある程度高いクオリティであってほしいので
あと、100倍以上とかの倍率が付いて買えなさそうだし

>>12795 評判気になるさん
固定資産税月5万ってこと？田舎の家賃やん

>>12800 匿名さん
そうか、板マンは固定資産税が高いんだ。タワマンの方が一戸あたりの負担が安くなるんだ。
盲点でした。ありがとうございます。

>>12800 匿名さん
一理あるけど元々マンションの土地分なんか知れてるからね。
ほぼ９割近くは建物分が占めるはず。
いずれにしても85平米程度で60万は異常。
何かの間違いか勘違いだと思うよ。

>>12804 匿名さん
そう、都心はタワーでも半分が土地代だけど、ここは9割が建物代のはず。60万は何かカラクリがあるのかと疑ってしまう。

>>12804 匿名さん
だからMR聞いてみれば。

タダ同然で土地を仕入れたのにこの販売価格って、、、、、不動産屋、ぼろ儲けだ！

湾岸50F相当の耐震タワーに住んでいました
3.11以降、少しずつ地震の度に大きな揺れを感じることが多くなり、倒壊することはないと思うものの、怖くて引っ越しました
気のせいかもしれませんが、湾岸の耐震物件は怖いです
ここは永住覚悟が必要ですから、購入予定の方はご注意下さい

たしかにパークコートの固定資産税はたいしたことないけど、低層のパークマンションは固定資産税が凄いことになっている。低層は実は贅沢なんですね。

>>12795 評判気になるさん
軽減措置で5年間30万6年目から60万の税金。
結構キツイ。

>>12808 マンション検討中さん

わかりました

パークマンションは最高峰だからね。
作りも贅沢だし、こう言うマンション買う客にこそ「固定資産高いのは価値が高い証拠」と言う意味があるし、納得させられる。

>>12812 匿名さん
3Aのパークマンションと、ここの固定資産税が同じだったなんて、すごい大発見です！

>>12781 匿名さん
シティタワー品川は広告無し抽選だったから情弱貧乏人には当たってないよ。
不動産関係者とそこから情報仕入れたそこそこの金持ち層。あとは、ネット情報に強い層ね。
10-100倍抽選だから当たった人は皆強運スキルの持ち主。

>>12813 匿名さん
そねは流石に何かの間違いだと思うけどね。

シティタワー品川申し込んだよ。倍率20倍て撃沈。ネット情報に強い層。

>>12814 匿名さん

2007年とかそのあたりの話だからでは
今ならブロガーやらツイッターやらで情報を拡散してその程度では済まないでしょう
本当まともな値段で良かったと思います

>>12815 匿名さん
間違いではあってほしいですね。もしくは1戸あたりに付けられる土地面積がパークマンションの10倍以上なのか。もはや文春ネタだと思います。

タワーまで待ちだな。
全ての棟が完成して街が出来上がった時、人気が出て値上がりしているのは間違いなくランドマークのタワー棟。

>>12817 匿名さん
そうですね、当時の状況だから民度も管理も悪くない状態が保てたのでしょう。
ネットで有益な情報を得られるのは、パソコンが自由に使える、ある程度の層ですから。
今は格安スマホがありますからね。