【契約者専用】ルピアコート光が丘公園

ルピアコートピカリヶ丘公園

外の自転車少なくなりましたね。
ここで写真upしたのみんな見たのかな？

とおもってたらさっき8台くらい自転車あった。

あの紫の自転車は一体何なんですか？
頭おかし過ぎです。

管理会社に駐禁の札を依頼するのはどうでしょうか？

紫の自転車は住人のですか？
持ち主見た人いますか？

紫の自転車ってなんですか？
見たことないです…。
外に置きっぱなし？？
ぜひ管理会社に言ってください！！

紫と黒の自転車ですよ、、、
サドルの下にタオルがしまってある、、、
いたるところにとめてる、、、

駐輪場の外、中、マンション前、
駐輪場契約車シールはない、、、

今朝は駐輪場の外にあった、、、

持ち主の顔を見てみたい、、、

>>295
見たことありませんでした。

シールが貼ってなければ、警察に言っても良いですね。管理会社でも良いですけど。

毎日、朝も夜も駐輪場の外にとまってますよ、、、

子供乗せる背もたれ付きの自転車も
毎回ですね。邪魔で仕方ないです！

ベランダの物干し台辺りからバキッという音がよく鳴ります
先日の定期点検で見てもらっても原因がわかりませんでした
なんなのでしょう？同じようなお部屋はありますか？

マンション周辺の雑草を取ってるのはボランティアか何かでしょうか？？

何あの文章。
自転車場をふやすために、マンションの修繕費用の積立をとりくずすなんておかしいでしょう。
６５万も１２台のために支出は理解できないですね。
自転車を使わないご家庭にとっては理解できませんよ。
そもそも施工業者が自転車場の数を配慮しなかったのが悪いのにと思っています。

あと子供乗せる背もたれ付きの自転車が多すぎますよね。
規定すべきですよ。あれがすべての元凶ですから。

301さんのご意見に同意します
今回は修繕とは言えません、施工業者のミスだと思います
ファミリータイプのマンションに1世帯1台はあり得ないですよ
また電動ママチャリが多いことも世の中の動向を考えればわかっていたはずです
もし直すとしたら修繕費からではなく施工業者にださせるべきだと思います

B棟のピアノがうるさいなぁ。
窓閉めてもらいたいなぁ。

すみません、ピアノは戸建でした。
はちがとぶ〜
うるさい！！

同じ意見の人がいて安心しました。管理会社に電話しようと思っていました。

修繕費を使って駐輪場を作るのは賛成できませんね。一世帯1台の契約なんだから、置けないのは施工会社の責任でしょう。施工会社が負担すべき。2台目からは、契約のときに分かっていたんだから今さら置けないって騒ぐべきではない。周辺の契約の駐輪場を利用してください。外に置きっぱなし、廊下に出しっぱなし。ルール違反でしょう。
守っている世帯が損をしている。

同意見です。
施工会社の問題です！

なんとか緑地の部分をへらせないのでしょうか。
中庭とかなんとか利用できそうなきがしますが。

施工会社が悪いとは思いません
悪いのは自転車を増やした連中ですよ

施工会社が悪いと言う論理的な説明は出来ますか？
購入主はマンション契約時に駐輪場に関する制約事項や前提条件に同意しています。
契約を守らない住人は悪いです。

自転車のタイプに関しても、荷台が付いているとか大きいとかで停められない可能性があるので、駐輪場申し込み前に停められるか確認するよう記載されています。

全て記載事項を無視する人の責任です。

収支報告では駐輪場の管理費収入が赤字でしたね。
共有部に停めている無契約の人から徴収しなければなりめせん。
みんなで無契約の駐輪自転車の管理費を徴収するよう声をあげよう！

管理費から施工代を一時金として捻出して駐輪場を増設します。
増設した駐輪場の利用料金を高めに設定し、捻出分の返済に当てれば、よいと思いますがどうでしょう？
月1000円でも私はかまいません。

施工会社が悪いと言う人々、契約書の漢字が読めない、理解できない程度の学しかないのかしらん。

総会で施工会社が悪いといったら、『わたくし、その程度の学しかないのよ』と宣言していると思われるわよ。

お勉強して出直してらっしゃい。

お金のある人たちが駐輪場を作り、使い、運用すればよい。
お金がない人は歩きなさい。

月額2000円でもいい。
マンションに自転車停めたい。

増設した駐輪場の利用料金を高めに設定。

いいですね、それ。
増設された駐輪場を使うであろうルール破りな方々が多く支払えば話は済みますものね。
ルールを守ってる人からすれば、増設すら必要ないのですから。

施工会社が悪いとか言ってる方々、本当、契約書をよく読みましょう。
自分が契約しておいて、よくそんな事言えるなw

施工費は駐輪場を使いたい方々でお金を出し合って下さいね。
管理費、修繕積立金等は使うなんて有り得ません。

自転車２００円とか安いですよね

車なんて２００００円ですよ。自転車が安すぎるんですよ。

自転車１０台分で、車１台くらいのスペースですよね。

自転車２０００円/月とかありですね。
２０００円は高いとするなら１５００円でしょうか。

もちろん、公平性を考えて、すでに契約している方全員ですよね。

赤字もなくなるしいいのではと思います。

ママチャリが多すぎて、とめられない自転車があるんですよ。

理解していただきたい。

施工会社が悪いとか良いとかではなくて・・
補修のための積立費用から捻出するのはありえません。
利用目的が違い、転用で、犯罪ですよ

総会で承認されれば何の問題もない。
決まったことに黙って従うのみ。
文句は決して言ってはいけない。
それがルール。
文句を言ったらルール違反。
ルール違反をしたら、罰則があるとよい。

自転車の事、言ってる人々。
自転車以外で規約に反する事してないでしょうね？

もし、していたら、自転車に関しても、許容してあげましょうね。

持ちつ持たれつ。
なんときも助け合い。

お金で細かいこといわない。

足りないなら、皆んなで負担。
お金あるでしょ？

>>320 住民さんＥさん

このご意見を総会で、皆の前で言ってくださいね。賛同が得られるか、分かりますよね。