プラウド板橋志村三丁目について

>>20
マンションマニアの記事にはスーパーライフ跡地ってありますね。なんで潰れたのだろう？

２１さん　　スーパーライフの跡地なのですか？
このあたりでスーパーがなくなるって理由がホント知りたいですね。
移転とかではあればわかるんですが。

スーパーライフの跡地なんですか？たしかに奇妙ですねぇ。
スーパーが儲からないぐらい人気がない？または競争が激しい？
まぁいずれにせよスーパーであれば土壌汚染は大丈夫でよかった。素性は大変いいってことでしょうね。

西友が近くにできたからでしょう。
ここと戦争する気はなかったのでは？

西友って安いだけですから品質と品揃えをみたらライフの圧倒的勝利だとおもうんですけど。逃げる必要ありますかね？長い目でみたらかつのはライフだと思います。

高島平のライフも10年ぐらい前に撤退してるからここらの地域にそぐわないのでは

>>26
その通り。このあたりは所得が低い層しかいないので質がどうだろうが絶対価格が安いことがなによりも重要視される。一生来ることはないだろうが仮に成城みたいなスーパーきたらガラガラだとおもう。逆に390円のスーパー銭湯みたいなのができたら満員だとおもう。

立地でいうと蓮根よりこちらの方がいいんですが
今日前を通ったら外観があらわになってましたが
外観イマイチでした
最初プラウドとは気づかなかったですね
道路即脇ですし
交通量は多くはないでしょうが
通ることは通るので
音が気になるかと…
2十サッシとかなら問題ないとは思いますが
どうなんでしょう？

でも、蓮根と志村三丁目（プラウドとは関係なく）では
1駅なのに人気度も価格もかなり差があるんですね
結構前のスーモでみて驚きました

板橋区の中では志村はそこそこ流行ってますし生活はしやすいですよ。蓮根よりはずっとマシです。

高速道路や大通り沿いでもない限り
騒音とかあまり気にならないのではないかと思います。

西友の他にサミット、イトーヨーカドーもあって買い物も便利ですね。
スーパーライフがなくなったのも競争が激しかったのかなと思いました。

>30
高速道路とかは防音壁に守られてるので
ここのような真横より音は気にならないぐらいなんですよ。

外観がわかるほど、出来上がっているのですか
青田売りが得意な野村にしては、珍しいですね
売る側は、騙せないし、買う側は、わかりやすくて良いと思います

ここかスカイティアラか迷う。立地はこっちなんだよな

ライフについては、西友が建つことが決まったあたりで閉めたような。。。
何方かが仰っている通り、戦う気がなかったんですかね。
個人的にはここのライフは清潔感があまりなかったので潰れても構わなかったのですが。

前の道路は道幅もそれほど広くないので飛ばす車も見かけないですから騒音も大丈夫じゃないかなぁ。
いまどき二重サッシじゃないなんてことは無いだろうし。

>>28
長谷工プラウドかと見紛う外観ですね。

>>34
二重サッシなんて使いづらい

>36
使いづらい？不器用だからとか？

2重サッシはいいですよ
結露は全くできないし
外気の影響を抑えてくれるので
冬はあったかで暖房あまり使わなくなりましたし
夏は外の暑さを軽減してくれるのでエアコンの効きも良いし
エアコンを抑えれるので省エネにつながります
また、防音にもかなり優れていて
外の音が全く入ってきません。
快適そのものです

>>37
二つも窓がある時点で使い勝手悪いです。
我が家の窓は二重サッシではありませんが結露もしないし音もしないです。
二重サッシなんて普通は雪国とかでしょうに。

確かに来月完成なんですね。

プラウドで完成してから販売するって記憶にないですが、どんな理由があるんですかね？

でも戸数少ないし、日当たりも良いようなので現地で物件見せて、陽の光浴びせたらすぐ完売できるっていう自信ですかね。
まぁひょっとしたら冬は日当たりが良くないから春以降に売りたかったのかもしれませんが。

二重サッシはよほど騒音があるとこじゃないと使わないのでここは普通の窓では？

>>38
ウチも二重サッシですけど37さんの言うとおり良いですよ。
窓が二つってのがよく分からないんですが、、、ペアガラスとか複層ガラスって言った方がいいのかな。
一つのサッシに窓ガラスが2枚入ってるので、窓を2階開けないといけない訳じゃないんです。
34で私が紛らわしい書き方してしまいましたね。すみません。

>>40

書き方が紛らわしいのではなくあなたが「勘違い」されているのです。
「二重サッシ」と「ペアガラス」は違いますよ。
> 一つのサッシに窓ガラスが2枚入ってるので、窓を2階開けないといけない訳じゃないんです。
はい、それがまさに「ペアガラス」です。一つのサッシに、って書いてる通り二重サッシではありません。

二重サッシってのは、そのなのとおり、サッシが二重になっており、それはいってみれば窓が二つ（外窓と内窓）
ってことです。サッシは窓枠だとおもってもらえればよいです。
二重サッシは防音、断熱に問題がある家にしか本来設置はしません。雪国では断熱でなくてはならない存在なので
必ずついています。都心においては、主に騒音に問題があるところにしかついていません。つまり防音目的。

40さんの勘違いですね

なぜ、竣工直前まで、販売しなかったのか
プラウドで、そういう売り方をするのはレアケースだと思いますが、理由が大変気になります
なにか都合がわるいことでもあるのかと、勘繰ってしまいます

外観が随分庶民的だね。

確かに理由がきになりますよね。なにがあったんでしょうか。生産調整？

別に騒音問題ない都内のマンションですが
二重サッシですよ
何の問題もないマンションでも高級がつくようなマンションにも使用されてますよ

冬めっちゃあったかいので
床暖だけで部屋がぽっかぽかです

>>46
そうですか。では、そのマンション名教えてください。ネタでないなら。

自分が住んでるで名前は出せません

>>46
>何の問題もないマンションでも高級がつくようなマンションにも使用されてますよ
ってことなので他にもご存知なんでしょ？それともこれは自分のマンションのことですか？

都内の戸建てのモデルルームを見に行った時も二重サッシを推進してた。都会は道路以外にも何かと騒音問題もあるからと。二重サッシいいですよね、うちのマンションもそうだけど静かです。ちなみに一通道路脇なのでそんなに車通りませんけどね。問題＝二重サッシではない。

都会で二重サッシを採用してるMSは騒音があまりにもひどいところだけ。わざわざコストをかけて二重サッシにするMSはない。

騒音ないところで2重サッシはありえませんね。

あり得ないって言える根拠は？
実際に防音以外のメリットを重視して取り入れてるマンションあるというのに。

>>53
だったら実例だしてよ。個人で施工したとかじゃなくて標準でそれをやってるところを。
幹線沿いとかやめてね。それ騒音ひどくて止むを得ず、ってパターンなんだから。

あり得ないって根拠もだしてみなよ。

>>55
実際問題、騒音が関係ないところで２重サッシなんてないから。実例がないのが根拠。
わからないの？ｗ

うちのマンションは、一部の少数の部屋だけが道路に面してるため
全戸標準で二重サッシです
面してない部屋はとても静かです
購入するとき、面してない部屋まで二重サッシにする理由を聞いたところ
二重サッシは防音目的だけのためではなく
結露防止、断熱効果などの
メリットもあるため標準仕様とのこと

ちなみに都内近郊ででも検索すれば地図見ても
幹線道路に面してない立地ででも二重サッシにしてるマンションでてきますよ

二重サッシとペアガラスを間違えるレベルだから信憑性に欠けますね。

すいませんが間違えてる方とは別人ですが。

二重サッシは騒音のためだけにあるわけではないですが雪国でもない限りは断熱のためにつけないです。

「二重サッシ」でない部屋は、ないですか？

もう二重サッシの話はいいよ。

敷地内の駐車場は平置きなんですね。
停められる台数は17台分と正直足りないだろうなぁと思われますけれども、
ムリに機械式にするよりも将来的な事を考えると、
コスト的にはこの方が良いのかもしれませんね。
機械式の方が敷地内により多くの人が停められることだと思われますが。

>>63
車は平置きがいい。
使う方もらくだし管理も同じです

>>59
いい加減にｼﾛﾝ！

このマンション最大の課題は、環八、中山道、高島通りに囲まれてしまっていることですかね。結局どこに出るにもその大きな道路を渡らなければならず距離以上に心理的距離が大きいところでしょうかね。

>>65
数日前のレスですでに終わった話にレスするあなたもいい加減にしてください。あきらかにわざとですよね。

>>66
大きな道路が近くにあると車で出やすいというメリットもある。
それに小学校も中学校も大通りを渡らず必要もない。
線路脇をデメリットとしてあげるのは分かるけど
66であげた道路は大したデメリットにはならないと思う。
まあ、空気は良くはないと思うけど。

>>68
地元じゃないんですね。別に小学校中学校だけで人生完結してるわけじゃありませんから。
普段の生活で渡るし、時間もかかります。

>>69地元ですよ