今朝のサンデーモーニング

そんなの言っていたの?
そのデベが何棟建てて何棟潰れたとか、何階建てとか場所も含めて言っていた?
単なる倒れた棟数だけなら意味無いよ。

そういう噂聞いたことあります。このマンション・コミュニティの中で読んだことあります。
でも事実かどうかわからないので・・・。実名あげるのに躊躇します。

地元です

竹中工務店がもっともそれに当てはまります。
俺は躊躇しないぞ、こやつらのおかげで尊い人命、財産など
奪われてるのだから、風化してはならない

コメンテーターが、阪神大震災の時に倒壊したマンションの中に壊れ方のひどいのが、
ある会社にかたよっていた事をいっていました。
地元では話題になっていたそうですが、追求せずにおわっていたようです。
０4さんの話が本当であれば、怖い話です。
姉歯の問題、もっと広がりそうですね・・・。

竹中工務店は分母自体もダントツで多かったと思う。
02さんも言うように、数だけを見て話を進めるのは危険ですね。

>07

>逆に戸建だけどセキスイハイムは一棟も倒れなかったらしく、

プレハブ小屋だもんね。

竹中のマンションは倒れ易くて有名だよね。
スーパーゼネコンっていっているけれど所詮、宮大工。
大きな建物は作れない。

長谷工が酷かったとよく聞いたけどな・・。勘違いか？

>09
あなた、宮大工の凄さ知りませんね。
奈良の大仏殿、興福寺の五重塔を見たことや昇ったことありますか？
（余談だが、私が子供のころ興福寺の五重塔は昇り放題だった）

私も聞いたことあります。伊丹の物件のこと書かれたスレ読んだことあります。

>10
先程、長谷工のHP見たけど、阪神大震災の時は一棟も倒壊はなかったと書いてあった。
本当はどうなの？

>>07
>ボロボロの社宅がひびが入る程度だったのに、竹中の社宅は各階の天井がぶらさがった

天井の軽量天井がぶら下がるより、躯体にヒビが入る方が大事だと思うが。

ここはケケ中に虐められた下請けが集まるスレですか？

ケケ中ってデベか？ゼネコンの間違いじゃないのか？

デベの意味位、調べてこいよアフォ！

どこにもデベって書いていないが。
まぁケケ中は下請けに厳しいからな。
金も厳しいが、監理も厳しい。
金に厳しいなら管理ぐらい甘くしてくれよ、堪ったもんじゃない。

>>17
>>01スレ
>『阪神大震災の時に良くつぶれたマンションのデベロッパー』て、どの会社なのか分かる方いたら教えてください。

>17
○成建設よりましじゃない。

阪神間では震災で軒並み倒壊したとして、長○工が評判悪いですよ・・・。

阪神間は竹中の地元なので、たくさん建ててるから壊れた数が多いのでは？

他スレからの引用です。

阪神大震災の時倒壊した建物は海寄りに集中しました。
高台の北野町あたりの高級住宅街と呼ばれる所は軽微な被害ですみました。
昔から良好な住宅地として不動産的価値の高いとされていた所は地盤も含めやはり
違うんだなと実感しました。（もちろん築年数、工法等様々なのは百も承知ですが）

とあるので倒壊建物が立地による地盤の違いも検証しないといけないんじゃないでしょうか？
単なる倒壊件数の比較は意味があまり・・・

本当のところ竹中ってどうなんですか？
うち、竹中の物件買ってしまった。。。（汗）

○成建設に来年入居します。
ここもダメですか？
＞19

竹中、鹿島が設計を含めて施工した物件なら問題ないでしょう。
施工だけなら設計が悪ければ、そのまま施工されてしまうのでこの限りではありませんが．．．

被災者ですが。

長谷工、竹中だけではありませんでしたよ。
一棟も倒れていないと関東の某大手デベのＭＲを見学に行ったとき
自慢げに言われましたが、構造上の手抜きで亡くなった人をたくさん知ってます。
再生機構入りした大手です

○成、○水の物件は倒壊の例を見ませんでした。（実際にはあったかも）

清水の例では、半壊例があり、事業主が図面通りに施工になっていない部分を見つけ、
訴訟を起こしました。そのときに、清水はその案件を一括丸投げしていることが露呈しました。
今のマンションラッシュも、超大型案件以外は、丸投げか、現場スタッフを派遣社員で
固めているのが大手の実体。
施工業者の名前で判断するときは、その会社の正社員が何名いるか、証拠書類を出してもらう
ようにしましょう。

2012年1月24日、暴力団排除条例の廃止を求める記者会見が、東京の参議院議員会館で
催された。
この時、司会を務めた青木理（左翼評論家）は、
『　暴力団排除条例には“暴力団と個人的に交際するな”と書いてあります。個人的な
　交際をお上が規制するというのはおかしい　』と話した。

>>30 匿名さん

なるほど！

>>10 匿名さん

勘違いだね。

■　福島原発の処理水を海洋へ放出するのは止めるべきだ、汚染水だ！
　　サンデーモーニングで　目加田節子さんが異論の持論を。　（2023年７月）

　中央大学教授の目加田説子氏が7月９日、「サンデーモーニング」に出演、
　福島第１原発の処理水を「汚染水」と表現し、海洋放出を「やめるべき」と語った。

　　国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のグロッシ事務局長が7月７日、都内で会見し、
　福島第１原発にたまる処理水の海洋放出計画については、
　「国際的な安全基準に合致する」との包括報告書を公表した。
　処理水に含まれる放射性のトリチウムについて「国境を越えた影響は心配ない」と
　述べ、報告書は「客観的で、評価のプロセス、結論に自信を持っている」と
　語った。
　
　この発言後に目加田教授のトンでもない発言が出た。　
　だったら、処理水はどうするのか？　目加田教授の御意見は如何に？
　サンデモーニングの司会者（関口宏）は　うす笑いを浮かべて・・・・

>>34 匿名さん

それはたいへんですね。対策が必要です。

>>36
最近の関口宏氏は、危なっかしい発言が多い

やっぱ、老齢現象だろうな

>>26 匿名さん

竹中は優秀ですね。いつもお世話になっています。

竹中は非上場だから、経営責任がいい加減。比較的事故が多いかも。

歩道陥没の次は鋼板落下、竹中工務店の超高層ビル建設現場で相次ぐ重大事故
小山 航 日経クロステック／日経アーキテクチュア
2022.08.19

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00154/01516/

せせせせ　関口もくくくくくクビにしろや　、わはっはっはっは・・・・

>>21 匿名さん

長谷工は優秀ですよ。デマだと思います。

関口宏も70歳も後半だろ？　もう80歳だ
ＴＶから降板したらいい
　退け時だよ

だれもみてないよ

関口宏が1987年10月から36年半にわたって司会を務めた
『サンデーモーニング』（TBS系）降板が迫っている。
　関口は80歳という節目の年齢であるほか、番組は続行し
後任を48歳の膳場貴子になる。　“世代交代”である。

今春で地上波のレギュラーはゼロになり、出演番組は
BS-TBSの土曜昼『関口宏の一番新しい江戸』と、日曜昼の
『関口宏のこの先どうなる！？』の2本のみとなる。
半世紀以上にわたってテレビ番組の司会者として第一線で
活動した。「一時代が終わった」と感じさせる。

絶賛　販売中です。
https://www.amazon.co.jp/dp/406528158X

貴女のような方がテレビで嘘を語ることは、ゆるされない、顔を出さないでください。

わかりました！

>>45 サンデーグッドバイ君

どんどん交替しているけれど、次の世代が育っていない。

>>36 匿名さん
目加田さんの発言は本当にとんでもない発言ですか？AIEAは原子力発電推進機関ですよ。[汚染水]を自然界に影響があるなんて言うわけがない。今までの政府や東電の嘘で固められた発言は、とても信じられない。なぜ処理水を循環させて再利用しないのか、放水しても安全なら、再利用しても安全だろうと思う。危険だからでしょう。10年たっても何の進展していない廃炉が、急に進展することもなく、50年、100年と放水が続いて安全なんてとてもしんじられない

激しく同意。

IAEAは原子力活用推進機関で、日本がかなり拠出しています。

処理水は処理しきれていない汚染水です。何十年も放出し続けた経験のないものを放出し続けて安全だという保証はない。

中国がもっと放出しているというならば中国に制裁を課すべきものであって、中国から放出しているからと言って許されるべきものではないと思います。

>>50 口コミ知りたいさん

>>51 匿名さん

>>50 に俺も同意見　処理ができないならそう言うべき
安全というのを根拠もなくいうもんじゃない
ただ俺は海洋で薄まれば安全というのも本当なら信じてもよいかと思うけど
だったら海洋循環をもとにシミュレーションを示すべきじゃないかと思う（もうあるのか知りませんが）

>>51 完全同意見

>>47 口コミ知りたいさん

わかりました！

>>37 匿名さん

傾向と対策ですね。

膳場貴子さん最高です
前から凄く綺麗でコメントも確かで前の関口さんも良かった～
ですけど凄く良いです

なぜマンション質問と関係があるのかわかりませんが、ちょっとつまらなくなった感じですね。まあ引退は仕方がないけれど、関口宏とか田原総一朗とか、ちょっと種類は違うけれど、タモリとか、独特の存在感が植え付けられていて、それに代わる人が育っていない。

鑑定団の今田とか有吉だっけ、アクがなくて、今一つインパクトに欠ける。

あたりまえになっておもしろくなくなった