匿名さん
[更新日時] 2019-12-09 21:45:53
1000を大きく超えていたので立てました。
前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/196066/
元々が、気密性を確保する為の工法でもあるツーバイ系住宅だったが、
御存知の通り、日本は一部地域を除いて、殆どが高温多湿地帯です。
「魔法瓶の様に」とは、高気密化を謳う際の常套語でありますが、
果たして本当にそれが、正しい最良の住環境と呼べるでしょうか。
確かにツーバイや木質パネル等と呼称される枠組壁工法には、
戦前から戦後、そして高度経済成長期に掛けて発展したそれまでの在来軸組工法では、
到底及びもつかない耐震性がある事は、否定のしようもありません。
しかし時は経ち、嘗ての在来軸組工法にも、
耐震性を引き上げるべく様々な工夫、改良が施されてきた事もまた、否定出来ぬ事実の筈です。
枠組壁工法自体を頭ごなしに、乱暴なやり方で否定も誹謗もする心算はありません。
但し、余りにも簡略化された結論への誘導には、一抹の不安と抵抗感を覚えてしまいます。
如何でしょうか。
私は住宅建築のプロフェッショナルでもなければ、現場側の人間でもない、
上にドが付く素人ではありますが、だからこそ素人ならではの目線は持ち合わせてます。
一緒に、真面目に、私と語り合いませんか。
[スレ作成日時]2015-02-10 13:35:08
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【緊急提言】枠組壁工法(2×系)は我が国に似わない! その2
-
681
匿名さん
>>680
法や制度が変われば使える物で良い物はたくさんありますね。
ハードウッドなどもそうでしょう。海外では使われてます。
かつては釘を使えない事が問題視されてましたが、現在のようなプレカット&ボルトオンなら無関係で最強の木材です。
しかし何か問題があった時に役所が責任を問われる為か全く制度が変わりませんね。
-
682
匿名さん
-
683
匿名さん
-
684
匿名さん
国で強姦罪の法制度が変わりましたが。詐欺罪もハウスメ-カ-に適用してほしいですね。
-
685
匿名さん
-
686
匿名さん
>>685
おれおれはいつも・・
他の業界はめずらしくたま-に
-
687
匿名
-
688
匿名さん
>>687
そのとうりです。
企業と役人に国民や都民は騙されました。
役人の天下りを企業が採用するからこうなります。
役人が企業とな-な-にならざる負えない。
役人の定年退職後天下り禁止、天下りをしたら、退職金没収という条例なり法整備が必要です。
-
689
通りがかりさん
ツーバイフォー工法はアメリカのもので、廉価的な工法イメージだったものを、三井ホームが高級感および上品なデザインイメージに直し日本に広めたものです。販売実績も多いかと思います。
同じ財閥系の三菱地所ホームではツーバイフォー工法に、全館空調エアロテックを追加してアピールしたが、販売にはむすびついていないようです。
-
690
通りがかりさん
最悪な三菱自動車不正問題は、上ばかり見るヒラメ社員が多いので社外を見ずに内しか見ていない企業体質ももちろんありますが、 財閥という名前にしがみ付いて不勉強で無知であるため、燃費改善開発能力自体に問題があるのではないかと思います。
技術の三菱はもうとっくの昔に終わっているように思います。三菱地所ホームのツーバイフォー工法住宅も同じく技術力や施工はあやしいかと思います。
三菱グループは国の10%ぐらいを占める規模だそうですが、保守前提で成り立っているので、日本に新しいものが生まれにくい風土になり、政府でも大きな問題点だそうです。
にくいね、三菱。
-
-
691
匿名さん
三菱住宅販売という建売を見に行ったら、注文住宅は他の財閥を勧められました。
同じ三菱でも地所とは、違うみたいですね。
-
692
通りがかりさん
マンションは、三井も三菱もそんなに大きな販売数の差はないですが、戸建では、同じツーバイフォー専門の住宅メーカーでも年間三井5000棟、三菱500棟と10倍ぐらい差があるようです。なぜ、こんなに違うのですかね。
-
693
匿名さん
>>692 通りがかりさん
おそらく戸建てはうま味が無いからですね。
エアロテックだけでは売れる訳なくやる気が感じられない。
10人に1人は三菱とまで言われるような企業グループ。従業員に売るだけでもトップシェアになれるような会社。
戸建てはあまり儲からないと判断してるから本気でやらず、割の良いマンションだけやってるのでしょう。
-
694
通りがかりさん
確かに三井ホームなど(CM以前は吉永小百合)は結構有名ですが、三菱系のハウスメーカーは?といっても思い浮かばないですね。この規模では同じ内容でも価格は高くなってしまうでしょうね。
-
695
匿名さん
ツーバイフォーのハウスメーカー年間棟数です。
三井ホーム 5200棟 デザイン性・設計力
スウェーデンハウス 1800棟 本格的な輸入住宅
住友不動産 1800棟 耐震性の高い (住林は在来工法9500棟)
東急ホームズ 1300棟 北米式2×4工法の輸入住宅
三菱地所ホーム 500棟 全館空調専門
ダイケンホーム 300棟 建材のトップメーカー
-
696
匿名さん
-
697
匿名さん
専業メーカだけリストアップしてるのでしょ
しかし、ホワイトウッドとSPFのオンパレードですな
やっぱりツーバイだめだわ
-
698
匿名さん
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
699
匿名さん
一条は2015年12000棟らしい。
在来の方が少ない。
ツーバイもどきのトップは三井ホームではない。
-
700
匿名さん
同じツーバイフォー工法でも、ハウスメーカーによってどんなちがいがあるのでしょうか?
-
701
匿名さん
ツ-バイフォ-住宅は2階に風呂場を付けてもバリアフリ-にできますか?
-
702
匿名さん
>>701
うちは2階に風呂つけましたが、段差はないですよ
その代わり、風呂の下の階の天井は多少低くなりました
1階2階ともにハイスタッドなので、そこだけ普通の高さになっただけですが、
普通の天井高だと微妙な感じになっちゃうかもしれないですねぇ
どうしても浴槽のスペースがあるので、下の階のことを考える必要がありますね
-
703
匿名さん
火災保険や地震保険で、木造ツーバイフォー工法(ほとんど省令準耐火構造になる)は火災に強いので、木造在来工法にくらべて保険料が半分ぐらいになっています。
ツーバイが火災に強いのはなんとなくわかりますが、大地震にまで強いとは決して思えません。ツーバイが在来に比べて不当に優遇されすぎている気がします。なにか政治的な裏工作でもあるのですかね。
-
704
匿名さん
>>701 匿名さん
風呂の水漏れ事故は多いですよ。
ホワイトウッドやSPFの構造体なら本当に腐っちゃいますよ。
風呂を2階にするなら1階をRCにするのがお勧めです。
固定資産税高くなりますが。
-
705
匿名さん
>風呂の水漏れ事故は多いですよ
いい加減な工務店に頼んだりするとそんなことになっちゃうんだろうね
-
-
706
検討者さん
>>704さん、702さん、701さん
2階風呂場ですが、ツーバーフォー専門メーカー三菱地所ホームのホームページの企画住宅では2プランとも、2階が風呂場になっていますが、これも木の腐りなど注意したほうがよさそうですか。素人なのでホワイトウッドやSPFというのがよくわからないですが。
-
707
702
>>706
風呂が1階だろうと2階だろうと水漏れしたらダメでしょう
2階に風呂がある場合、下の階の天井裏からすぐにチェックできますし、対応もできます
まぁ水漏れしないようにきちんと施工してもらいましょう
-
708
検討者さん
そうですね。在来やツーバイの問題ではないですね。施工の問題ですね。
三菱地所ホームのプランで風呂場が2階になっているのも、1階にエアコンの室内機があり場所がうまくとれないからのようですね。やはり1階にあった方が、ドロヨゴレ洋服の洗濯とか手を洗うなど、生活的には便利のような感じですね。
-
709
匿名さん
2階ふろ場ですが、小さな隙間があります。そこから下にもれるとすぐホワイトウッドなのですか?
-
710
匿名さん
日本には大黒柱という象徴的な言葉があり、柱のないツーバイは日本人の性質にはあわないかもしれないですね。
-
711
匿名さん
>>710
きっと日本人に化けた外来種が広めたと思われます。
-
712
匿名さん
ツ-バイって地震が来るとつぶれてゴミのようになるから、坪100万も出して買うと、つぶれた時のショックが大きいですね。
ほんとゴミだものね。
-
713
匿名さん
工法によってメリデメはあるかと思いますが、一般的に工法にあまり関心のない人が多いのではないでしょうか、私も在来かツーバイフォーにこだわりはないです。ツーバイ専門ハウスメーカーの比較であっても、三井ホーム年間5000棟、三菱地所ホーム年間500棟と両方ともブランドを持っていながら、圧倒的な差があるのがそれをあらわしているのではないでしょうか。家は車などと違い、ブランド名と関係ないということもあるんでしょうが。
-
714
匿名さん
面材貼付ける在来が多くなって、ツーバイのメリットが相対的に薄くなってきてる。
むしろ間取りの自由度が無い、材料が安物などのデメリットが目立つようになってしまったのが現状かと。
まあ、面材貼付ける在来が増えたと言うことは
ツーバイの基本的な考え方は正しかったと言えるのだろうけど。
-
715
匿名さん
ツ-バイは将来リフォ-ムするとき、間取り変更が自由にできないのが、残念ですね。
歳をとったり、家族構成が変化したとき、取り払うことができない。
自由度がないですね。
-
-
716
匿名さん、
>>715 匿名さん
要するに将来歳をとったり、家族構成が変化した時、建て替える経済力がない人には2×4は向かないということですね。
-
717
匿名さん
今時の高耐震性のために全面に面材貼り付けたり耐震壁を入れている軸組の方がツーバイのような明確なルールがなく多種多様になりすぎて後日リフォームがやりにくそうだけどね
耐震性どうなってもいいなら出来るだろうけど
この辺はちゃんと考慮されているのかなぁ?
-
718
匿名さん
個人的にはローコストのツーバイが一番良い気がしますけどね。気密性、耐震性、防火性どれもツーバイにした時点である程度確保されますし、ローコストなので20、30年住んで建て替えって選択もできますし
-
719
匿名さん
>>718 匿名さん
ただ、ローコストが売りだったはずのツーバイフォーは円安政策のせいで輸入材のSPFが高くなってしまい、無垢材軸組の方が断然安いです。
-
720
匿名さん
このトピはツーバイを叩く目的でつくったのだろうけど軸組とツーバイの
家を持っている自分としては、細かいところで良い面悪い面それぞれある
が差がないよ。
確かに軸組は建てる時制約が少ない。ツーバイは窓や階段等で位置に制約を
受ける。増改築は軸組は融通が効く。
しかし断熱・防音性能は、外断熱・内断熱の軸組には負けるだろうが
一般軸組よりツーバイの方が優れている。
地震の揺れ方も軸組とツーバイでは違う。
音で表現するなら軸組はギシギシ。ツーバイはガタガタ。
軸組もツーバイも今のところ雨漏りシロアリ被害は起きていない。
コストパフォーマンスが高いのはツーバイ。
-
721
匿名さん
>>719 匿名さん 知り合いの工務店がここ数年、年間4~50棟建ててるのですが、去年までは軸組とツーバイ半々だったらしいのですが、下請け業者の協力があってツーバイの方が安くできることになり、今年からツーバイだけにしたらしいです。材料費だけなら軸組在来の方が安いのかもしれないですが、人件費を考えるとツーバイの方が安くできるみたいです。まぁそこまではかわらないらしいですが
-
722
陸汁
柱や梁、筋交いの無い枠組壁構造(ツーバイ)の住宅は
北欧や北米、それから日本でも北海道や東北、
甲信越地方の寒い地域には良いですが
高温多湿の気候・風土では高機密性の家は大変危険です。
機密性が高い分、壁の中に湿気がたまりやすく、
たまった湿気が結露や構造材を腐らす原因になります。
10年後、20年後、家が歪み傾きますよ。お気をつけ下さい。
-
723
匿名さん
-
724
匿名さん
-
725
匿名さん
>築30数年経過の福田邸はアルミサッシの具合が悪く、よく使う南側だけシャッター雨戸のペアガラスに取り替えたいと相談を受けました。
>ところが、大変なことになりました。
>施主様が住人ですが、こんなひどいとは思っていなかったそうです。
知っていれば建て直しでない?
サッシで大規模修理になった。
-
-
726
匿名さん
むしろ30年もったのだから、十分なのでは?と...
住宅の性能も年々よくなってますしね
今の住宅なら40~50年大丈夫そうじゃない
-
727
匿名さん
>30年もったのだから、十分なのでは?
>ツーバイフォーの命である外壁面の合板が傷んでしまうと構造強度に影響が大です。
もったと言えるのか地震が来てたら潰れたかも知れない。
カビも繁殖して健康被害はどうなのかな?
-
728
匿名さん
昔は外壁通気層、24時間換気なんてなかったからね。今なら4、50年はいけそう
-
729
匿名さん
-
730
名無しさん
私も全館空調が売りの某財閥◆菱ツーバイハウスメーカーのカビ発生が不安でです。特に空調システムのダクトの中は見れないので、雑菌やカビが発生していてもわからないのではないかと思います。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)