マンションなんでも質問「内廊下と外廊下、どちらが良いの?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 内廊下と外廊下、どちらが良いの?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-10-16 11:58:19

どちらが高品質のマンション?

[スレ作成日時]2015-02-09 20:00:12

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

内廊下と外廊下、どちらが良いの?

  1. 3301 匿名さん

    スルーしましょう、カッとなってる人に何レスしても無駄です

  2. 3302 匿名さん

    反論にもなってないもん、ほんとに相手したらダメなやつだよ、
    どれだけ噛み砕いて説明しても、論点ずらして喚くタイプは相手にするだけ時間の無駄…

  3. 3303 匿名さん

    僕女登場!

  4. 3304 匿名さん

    想定外の想定するのは賢明でない。それより先に想定済みのことで比較・判断すべきだと思う。

  5. 3305 匿名さん

    はしご車も一面なのは怖いですね…

  6. 3306 匿名さん

    私も内廊下は火災の時に不利だというお話を聞いてとても参考になってます

  7. 3307 匿名さん

    内廊下であることが原因で大きな被害をもたらした事例を示すことすらできず、人格否定に逃げ込む方を見苦しいと言うのですよ。

    無いことを証明するには困難ですが、有ることは簡単ですよね。
    あれば。ですが。

  8. 3308 匿名さん

    被害があったかどうかじゃなくて、
    可能性の話をしてるって言う意味は理解できますか?

  9. 3309 匿名さん

    バカなので理解できないし、何もわかりません。

  10. 3310 匿名さん

    >>3308 匿名さん
    理解していますよ。
    宝くじの一等を引き当てるような可能性を針小棒大に語っていることも。

  11. 3311 匿名さん

    頭の回転が遅くて苦労しています。
    何一つ理解できません。

  12. 3312 匿名さん

    平常時は、火事にはならんだろう。煙探知器、スプリンクラー、24時間警備員常駐、館内放送があって。

    大地震などの非常に倒壊するのはボロマンション。

    どこに住めば良いかは、廊下以外の要素の考慮が重要。

  13. 3313 匿名さん

    煙でやられるのは、ジゴクの苦しみみたい。

  14. 3314 匿名さん

    煙でやられる前に冷蔵庫の下敷きとか?火事より前に倒壊被害は起きるのでは?

  15. 3315 マンション検討中さん

    ここは廊下について比較するスレ

  16. 3316 匿名さん

    煙は確かに怖いな…

  17. 3317 匿名

    >>3316 匿名さん

    火事で窓ガラスがワレて煙が出るのは外廊下物件。

    高級物件は、防災対策、セキュリティ対策、プライバシー保護がばっちり。

    外廊下物件で3か所以上から出入りできる物件はまずない。

  18. 3318 匿名

    >>3315 マンション検討中さん

    物件について語るスレだと思うよ。

  19. 3319 匿名さん

    どうして外廊下で設計するかを考えれば、
    高品質になろうはずもなく。

  20. 3320 匿名さん

    設計など知らんがな。

  21. 3321 匿名さん

    たしかに、火事で死ぬのは煙が原因のことが多いし、周りが見えなくなるから危険この上ない。

  22. 3322 匿名さん

    外廊下はいらん。撃たれる。

  23. 3323 匿名さん

    ゴルゴ13に?

  24. 3324 匿名さん

    被害妄想は辛そうね?

  25. 3325 匿名さん

    元皇族で外廊下マンションに住んでいる人はいません。

  26. 3326 匿名さん

    住んでみればわかる。特に悪天候の時。

  27. 3327 匿名さん

    厳しい地域にお住まいで。

  28. 3328 マンション検討中さん

    3318
    スレのタイトルをよく読んで…

  29. 3329 通りがかりさん

    日本では人気価格とも、
    南東西北の順です。

  30. 3330 匿名さん

    >>3326
    確かに雨風強い日は内の方が良かったですね。
    ただ、それだけです。
    しかも内外問わずエントランスは室内でしょうから、EVホールから玄関までの差でしかありません。
    逆にエントランスまで行って傘が必要とか、肌寒い暑いで戻った経験ありませんか?

  31. 3331 検討中

    両方とも経験あるんですけど、
    吹き込んでくるような台風の時とかは大変だけどEVから部屋までってたかがしれてるし、
    逆に台風ぐらいの風じゃないかぎり濡れたりはしなかったような。
    どちらかというと玄関の寒さが気になったかも。北玄関だと特に。

    内廊下、エントランス行ってから寒くて引き返すはあるあるですね笑
    高層階でバルコニーないとどのぐらい降ってるかよくわからないのもある。

    排煙の件は興味深いですね、言われてみるとたしかに怖い気がする。特に高層階。

  32. 3332 匿名さん

    共用廊下に面した居室の窓と室外機がダメなんですよ。
    上の方が仰る通り一般的にリビングを南に向けると居室が北向きになりますし。
    雨の程度は窓から外を眺めれば傘をどの程度さしているかで見当がつきますし、外気が気になれば窓を開けて確認するだけのことです。

    外廊下にする主たる目的はコストセーブと南向き信仰に根ざし、南向きと謳う間取りを少しでも多くするためです。
    3LDKで東西スパンが6mそこそこ、共用廊下に面した居室を二部屋に行灯部屋などという田の字にありがちな間取りに低廉以外のメリットはありません。

  33. 3333 検討中

    毎日のことだから、わざわざ外の様子確認するのが面倒なんだよなー
    なんにも考えずに玄関開けたときに、あ、雨だわ。あ、寒いわ。って上着変えたり傘掴んだりできる方が楽は楽。
    最初っから雨降ってるってわかってるときは確認するけど、
    だいたいなんにも考えずにエントランスまで行ってしまって引き返すんだよなあ。
    そして何故かそういうときに限ってEVが来ないんだ。。。
    毎回ちゃんと確認できる人を尊敬する。

    廊下側に使う部屋を何に使うかで好き嫌い分かれるかもね。
    行灯が嫌なのか窓が開いてるのが気になるのか、っていう。

    今住んでるとこは外廊下で、眼下が大きな公園だから春夏は特に気持ちがよくて気に入ってる。当分転勤がないことをのぞむ。

    ただ資産価値とか見栄えを気にする人は内廊下一択がいいと思う。

  34. 3334 検討

    どっちがその人にとっていいかは、タワマンが好きかどうかで分かれる気がするね

  35. 3335 匿名さん

    >>3333 検討中さん
    だとしたら、廊下越しではなく居室からその眺望を得るべきですね。
    内廊下は資産性や見栄などではなく、当たり前品質ですよ。

  36. 3336 検討中

    このスレ見てて、内廊下(タワマン)信者はプライド高くて見栄っ張りって本当なんだなーと思いました

  37. 3337 検討中

    見栄じゃなくて「見栄え」ね

  38. 3338 匿名さん

    と言うか、実際内廊下マンションって高くつくだけのことはあると思う。これだけは住んでみないとわからない。

  39. 3339 匿名さん

    >>3336 検討中さん
    タワマンとは限りません。
    パークマンションにしても、ブランドが確立して以降、外廊下の物件はないですよね。

    見栄も何も極一部の例外を除けば外廊下は低廉であること以外の狙いがないですから。
    外廊下だとしても手に入れたい、と思った物件はゼルコバテラスくらいですが、あれもやむを得ない事情で外廊下なんで。
    決して望んで外廊下にしたわけではないです。

  40. 3340 匿名さん

    >>3339

    結局のところ、廊下で選ぶのではなく、気に入った物件がたまたま外か内かってだけだと思います。
    外に出る時、家に戻る時の通り道、ただそれだけです。
    以前は内廊下、現在は外廊下、何とも思ってません。

  41. 3341 匿名さん

    >>3340 匿名さん
    違います。
    都内をアバウトに語れば、
    平均坪単価400万未満は外廊下
    同400?600万が混在
    600万超が内廊下

    上記は廊下の内外だけでなく、立地も含むあらゆる仕様差を含んだものです。
    どちらが高品質か?など言うまでもありません。

    通り道程度にしかその差が感じられないのであれば、物の良し悪しが判別できないだけです。
    ある意味幸せなのかもしれませんが。

  42. 3342 マンション検討中さん

    アバウトにって笑

  43. 3343 マンション検討中さん

    内廊下にしとけば高級って思ってもらえるのを狙ってるような廉価マンション多いよね最近
    特にペンシルタイプのマンション

  44. 3344 匿名さん

    高級でも廉価でもいいけど内廊下はやっぱり怖いよ
    武蔵小杉の被災してるマンション今スプリンクラー動いてないって聞いたけど、火災とか起きたらどうなるんだろう

  45. 3345 匿名さん

    例外の話されても。

    外廊下色々な点でもっと怖いと思う。

  46. 3346 匿名さん

    >>3345 匿名さん
    別に今に始まった話ではないですから。
    例外の話でなければ土俵に乗らないので。

    そもそも災害にそこまで過敏なら、
    戸建にすると思いますし。
    矛盾だらけですよ。最初から。

  47. 3347 匿名さん

    >>3346 匿名さん

    戸建の方が災害に強いの?
    タワマンは、基本、不燃だから、他の部屋で火災でても避難不要と防災訓練で言われた。非常階段のフロアまで行ければ、防火扉もあり、もっと安心。

  48. 3348 匿名さん

    タワマンは地震が起きたら倒れるよ。
    みんな、死ぬよ。

  49. 3349 匿名さん

    >>3347 匿名さん
    煙ですよね?
    外にすぐ出られますよね。
    飛び降りても死にませんよね。

    地震で言えば、
    耐震等級3のマンションは知りませんが、
    戸建なら割と普通ですよね?

    敷地と建屋周辺に十分な空間を設ければ、延焼のリスクも低減できますよね。

    当然、その程度ことはお考えだと思ってます。
    何せ、事例も示せぬような稀有なリスクに備えられているのですから。

  50. 3350 匿名さん

    >>3348 匿名さん
    神戸の震災で倒壊した超高層ビルってありました?

  51. 3351 匿名さん

    >>3348ではありませんが、
    基礎杭がやられた物件がいくつかありましたよね。埋立地で。

  52. 3352 匿名さん

    ただし、皆外廊下マンションだったのじゃないかな?

  53. 3353 匿名さん

    >>3352 匿名さん
    そこは関係ないですね。
    廊下の内外は。

  54. 3354 職人さん

    1970年代の古いマンションが多いってことじゃないの?外廊下マンションが圧倒的に大多数だから仕方がない。

  55. 3355 匿名さん

    戸建てはタワマンより安全だけど
    タワマンがなにより安全なんだよ!
    そんなことも分からないなんて!

    安心な事例は示せないですけどね!

  56. 3356 匿名さん

    >戸建てはタワマンより安全だけど
    >タワマンがなにより安全なんだよ!

    意味不明

  57. 3357 通りがかりさん

    >>3348 匿名さん
    地震で倒れたタワマンの実例を1件でいいから教えて下さい。
    地震で全壊した戸建は数え切れない程あるのは知ってます。

  58. 3358 匿名さん

    10秒余りで高さ100メートルの超高層ビルが倒壊! NHKで流れた恐怖の大阪直下型地震シミュレーション
    2015/1/19 19:14

    https://www.j-cast.com/2015/01/19225600.html?p=all

  59. 3359 匿名さん

    液状化の発生状況
    本市南部の芦屋浜地区は、昭和44年11月から50年3月にかけて兵庫県企業庁により埋立造成された土地である。ここに兵庫県兵庫県住宅供給公社、住宅・都市整備公団、民間(アステム等)による住宅、公共公益施設等が建設されている。当時としては画期的な超高層住宅棟群が林立し、周辺には戸建て住宅等が配置された。

    この地区が、阪神・淡路大震災により大規模な地盤の液状化による被害に見舞われた。道路の陥没などは発災直後から確認されていたが、発災直後の市や日本建築学会等の調査では、この地区の建物には大きな被害がないとされていた。ところが、その後の調査で地盤の液状化に伴う建物基礎部分の不同沈下により、多くの家屋が傾くなどの被害が発生していたことが判明した。

    http://www.city.ashiya.lg.jp/bousai/shinsai/tokuchou_02.html

  60. 3360 匿名さん

    阪神・淡路大震災10周年
     芦屋浜シーサイドタウン震災直後と復旧状況

    あれからもう10年という年月が経ちました。自然の巨大な暴力とも言える地震はここ芦屋浜シーサイドタウンにも大きな被害をもたらしました。しかし、その後、多くの時間と厖大な費用をかけて今ではすっかり修復されました。ここまで修復に努力された工事関係者の方々に敬意を表したいと思います。その一部をご覧下さい。なお、市内全般の復旧状況は芦屋市立図書館のサイトに掲載されていますのでこちらもご覧下さい。

    http://www.ceres.dti.ne.jp/~mat/shinsai-kanren/seaside_fukkyu/1.htm

  61. 3361 匿名さん

    >>3358 匿名さん
    それ、記事そのものにも書かれていますが、国の基準の3.2倍の負荷をかけていますよね。
    超長周期地震動についても、国交省より通達があって、対象地域は各々で再確認してますよ。

  62. 3362 匿名さん

    で、超高層ビルが倒壊したんでしたっけ?

  63. 3363 検討中

    熊本の地震では新耐震基準に適合してるマンションが倒壊扱いになったよね、たしか。
    建て替えか補修かで住人が揉めてて、今も方針が定まらないまま騙し騙しで住んでいる

    1回の地震ならば耐えられるようにできていても、本震と同規模の余震が何度も来たら、正直どうなるかなんてわからない。
    だからあまり高いところに住むのは怖い。

    来るかどうかはわからないけど、万が一来たときにあまりに絶望的になるような場所には住みたくない人の気持はめちゃくちゃわかる。
    飛行機嫌いな人は、いくら事故の確率が低かったとしても、いざ事故にあったらどうにもならないようなものに乗るのが怖いのだと聞きます。
    そういう心理じゃないかな。
    内廊下の排煙の問題もしかり。

  64. 3364 検討中

    ラピュタには住みたくない

  65. 3365 検討中

    事故事例がないことは未来永劫起こらないんだから考えるだけ無駄!
    熊本?どこそれ?建物が折れたんじゃないでしょ?
    タワマン最高!
    内廊下最高!
    危険なんかありえない!

  66. 3366 匿名さん

    柱が破断したら倒壊寸前だと思います。

  67. 3367 匿名さん
  68. 3368 検討中

    耐震基準は予想される震度によって地域ごとに差がある。
    熊本は地震があまりこないとされていたから、耐震基準が他県よりゆるかった。
    しかし、地震は来た。それも何度も。
    そして被害が出た。

    国の想定なんてあてにならないんだよ。

  69. 3369 匿名さん

    うるさいうるさい折れてないんだから倒壊してないのといっしょだーい!

  70. 3370 匿名さん

    >>3363 検討中さん
    つまり合理的判断ではなく、心理的な選択だと。
    それならば理解できます。
    でしたら戸建なんですけどね。

    アンカ打った以外のコメントは最早なんとも…。
    可能性とは確率ですよね。
    そこまでは良いですか?
    例えば発生確率1%の事象が1000万回出現しない確率ってどれくらいだか理解できますか?

    過去の実績とこれからの可能性は別だなんて、中学生でも言いませんよ。

  71. 3371 匿名さん

    >>3368 検討中さん
    それを言い出せば、なんでもありですね。
    建築基準法も然り。
    全ての建造物がNGになりますね。

  72. 3372 匿名さん

    合理的に考えて怖いのでタワーマンションも内廊下も避けたい

  73. 3373 匿名さん

    事例上げろって言われてるからあげてるのにー無視するなんてひどいわぷんぷん

  74. 3374 匿名さん

    >>3372 匿名さん
    合理的ではないですね。
    タワーマンションに論点をずらしているにも関わらず、取ってつけたように内廊下を紛れ込ませるのはやめましょう。
    そもそもマンションそのものの否定になってきてますし。

  75. 3375 検討中

    3374ここ内廊下か外廊下の話をするとこだよね?何いってんだ?

  76. 3376 検討中

    国の想定以上の地震が起きることはあり得るので、できるだけ高層階や高層マンション、火災の際に排煙を電気に頼っているマンションには住みたくない。

    うん、合理的だ

  77. 3377 匿名さん

    >>3376 検討中さん
    いや、全く合理的ではありません。
    その理屈なら飛行機も自動車も使えませんね。

  78. 3378 検討中

    3377

    車にはどうしても乗らなくてはならないので、
    軽自動車よりも、事故ったときに安心そうなボルボに乗りたい

    うん、合理的だ

    家にはどうしても済まなくてはならないので、
    高層階や火災の際に排煙を電気にたよる内廊下よりも、震災のときに安心そうなマンションに住みたい

    うん、合理的だ

  79. 3379 検討中

    済まなくては→住まなくては

  80. 3380 匿名さん

    >>3378 検討中さん
    いや、ボルボでも死亡事故は発生していますよね。
    非合理ですね。

    地震に強く。建て方で延焼のリスクも小さくできる戸建が合理的ですよ。
    何を好き好んで、耐え忍ぶような住まいを選ぶのかが、説明できませんね。

  81. 3381 匿名さん

    >>3378 検討中さん
    そうそう。原点に戻って煙に巻き込まれて死亡するリスクをどの程度とお考えですか?
    100万分の1?
    1億分の1?

  82. 3382 検討

    3381自分で話し広げといて分が悪くなるとこれだよ笑

  83. 3383 マンション比較検討中

    人には事例をだせのなんのと一つ覚えに言うくせに、出されて都合が悪いとスルー
    そしてまた質問の一つ覚えかあすごいなあ
    恥ずかしくないんだなあ

  84. 3384 匿名

    >>3380 だれもボルボで死亡事故が起きてないなんて行ってないでしょ、反論するにしてももうすこししっかりしてくれよ。会話にならんわ。

     軽自動車と比較するとボルボの方が安全だからとボルボを選ぶのがそちらを選ぶのは合理的。
     軽自動車もボルボも死亡事故が起きているので、どちらも安全性は同じだから軽自動車を選ぶ、は非合理的。

  85. 3385 匿名さん

    >>3381>>3380 は、ここに粘着してる荒らしなので、スルーしたほうがいいですよ。
    検討してる人たちからかって遊んでるだけなので、言葉を尽くすだけ無駄です。

  86. 3386 匿名さん

    >>3382 検討さん
    え?
    話を広げたのは僕ではないですねぇ。
    お相手はさせてもらいましたが。

  87. 3387 匿名さん

    3384だけど、失礼誤字があったわ。

    軽自動車と比較するとボルボの方が安全だからとボルボを選ぶのは合理的。
    軽自動車もボルボも死亡事故が起きているので、どちらも安全性は同じはずだから軽自動車を選ぶ、は非合理的。

  88. 3388 匿名

    >>3385すみません、反応してしまった

  89. 3389 検討中

    >>3386
    え!もしかして見えてないと思ってるの!

  90. 3390 匿名さん

    >>3384 匿名さん
    極めて小さなリスクすら回避するのですから、ボルボですら役者不足ですね。
    せめてビーストくらい持ってこないと。

  91. 3391 匿名さん

    >>3389 検討中さん
    内廊下、外廊下からタワーマンション云々にすり替えたのは外廊下さんですねぇ。

  92. 3392 匿名さん

    地震にしろ煙からの退避にせよ、戸建の方が遥かに優れますので、態々低廉なマンションを選択する必要はないですよ。
    合理的に。

  93. 3393 匿名さん

    >>3383 マンション比較検討中さん
    内廊下が原因で煙に巻かれ人命に関わった事例。
    タワーマンションが倒壊した例。
    どこに事例がありますか?

    あるのはマンションの躯体が損傷した事例ぐらいですが。

  94. 3394 マンション掲示板さん

    昨日某タワーマンションを訪問したら、内廊下の空調機が作動してなかった。
    電気代の節約?

  95. 3395 匿名さん

    と言うか、自動調整だから適温になれば動作を停止する。家庭用でも同じじゃないかな。拙宅のマンションは夜22時から翌朝6時までは電源自体をOFFしている。無意味だからね。

  96. 3396 匿名さん

    >>33267
    の主柱が破断って強烈だよね。高層52棟のうち25棟で57箇所もって、首都直下や南海トラフ、長周期地震動とかだと確実に倒壊するマンションもでてくるのじゃないでしょうか。まあ、低層だって大被害は間違いないけれど。

  97. 3397 匿名さん

    昔の人は内廊下が好きみたい。

  98. 3398 匿名さん

    今の人は外廊下が好きなんだ?

  99. 3399 匿名さん

    >>3393
    新宿の雑居ビル火災、構造で言うと内廊下と同等です。
    マンションではありませんが、煙が怖いという事例として挙げます。
    ニュースで取り上げられてましたので、ご存知だと思います。

    40名超の方が被害にあわれましたが、被害者の全ての方が一酸化中毒で亡くなられております。
    この雑居ビルは、非常経路等の問題がありましたが、煙の怖さの事案として挙げております。

    廊下が内でも外でも良いですが、災害を甘く見るのは良くないですよ。
    事例なんて無い方が良いに決まってます。

  100. 3400 匿名さん

    >>3399 匿名さん
    あのような不法状態を意図的に放置し、
    かつ対策を『講じないよう』努力した結果ですよね。

    そのような物件に住まわれるおつもりですか?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸