一条工務店の評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>6545 評判気になるさん

その説明責任は私にあるのですか？
契約前に明らかにしなかった一条工務店に、釈明の責任があるのではありませんか？

私に怒る前に一条に今すぐ乗り込んで怒るべきです。

>>6551 戸建て検討中さん
アナタ最早議論に勝つことが目的になってません？責任の話ではないですよ。あなたが少しでも自分以外の人の気持ちにも配慮できるようならばと思うだけです。

もしこの話が本当なら施主は知っててもよい話と思うけどね
知らなかった施主がショックを受けて怒ってるみたいだけど
家を買う程のいい歳なんだから飲み込めよとしか

あと故意ではないのだから結局賠償と対策をするしかないと思うよ
情報公開に問題があるかも知れないけど上場企業でもないしなぁ
国内で起こした事ならマスコミがの目もあるから大事になるけど海外だと情報が不足してあまり大事にならないね

>>6552 検討者さん

コメントありがとうございます
があなたのご意見の主旨が理解しかねます。
「たとえ不正があったとしても、たとえ死人が出ていたとしても、施主が不愉快に感じるから黙っているべきだ」ということでしょうか？

もし違うのでしたらお教えいただけると助かります。

殺人犯への怒り？
一条工務店への誹謗中傷？
フィリピン工場の事故への怒り？
再発したから怒ってるの？
貴方の目的、趣旨が理解出来ない。

>>6533 アイスマート施主さん

アイスマートの施主でいらっしゃるのですから、不愉快に感じられることと思います。
俺の家をバカにしやがってと思われているなら謝りましょう。
私はあなた個人の家についてバカにしているつもりはありませんので、それはご理解下さい。

さて、私の寄付についての質問ですが、これは不毛かと思います。
私には人様に分け与えられる資産というものはほとんどありません。
ただ、コラボスクールはご存知でしょうか？
2012年以降毎年12万を寄付させていただいています。
また、就職3年目から交通遺児への寄付は毎年欠かさずさせていただいております。
が、ここに振り込み用紙の控えをアップする気はございません。
ですから証拠のない話になりますので不毛かと。

＞6555へ数多くの批判が集中してるよ、返答は？

>>6556 匿名さん

コメントありがとうございます。
一条工務店への誹謗中傷とありますが、どの部分が誹謗中傷に相当するのかご教示いただけると助かります。
訂正・謝罪する必要があるかもしれませんので。

＞6549
＞事実だけを書いていきます
偽り。
見解が数多く入ってる。

>>6557 戸建て検討中さん

謝りましょうじゃなくて謝りなよ。

＞6559
エー、書いてる本人は誹謗中傷してる意識がないの呆れた。
＞6559のレスのほとんどだよ、自レスを読み直して考えろよ。

>>6555 戸建て検討中さん

配慮とかアナタの発言での受ける相手の気持ちとか、相手の立場に立って考えるとか、意味わかりますか？
それを考えられない人が何で他者を批判できるの？

>>6563 評判気になるさん
6563だけどオレは一条で建ててないし一条好きでもないからね。

＞6557
＞交通遺児への寄付は毎年欠かさずさせていただいております。
交通事故は何故、再発するの？
5人じゃない、3千人/年以上死んでる。
＞6557のせいじゃないか？
＞6557は危険だから車は利用しないな？

>>6563 評判気になるさん

コメントありがとうございます
があなたのご意見の主旨が理解しかねます。
「たとえ不正があったとしても、たとえ死人が出ていたとしても、施主が不愉快に感じるから黙っているべきだ」ということでしょうか？

もし違うのでしたらお教えいただけると助かります。

一流メーカーでポンと建てる一部の高所得者ならともかく、普通の庶民は考えて考えて頑張って頑張って、家を建てて働いてローン払ってるの。その気持ちを考えられない人は偉そうなことを言わないで。

>>6566 戸建て検討中さん

もう何言っても無理じゃない？理解できないと思うよ。

>>6558 匿名さん

6555と6558の間に数多くの批判が集中していますか？
あなたには無いものが見えるのでしょうか？
一度受診されてみてはいかがでしょうか？

>>6568 戸建て検討中さん

そうですね。
ありがとうございます。

＞6566は最初から間違えてる。
盗品とか麻薬とか臓器とか売買が禁止されていなければ何を求めようと個人の自由。
部外者の＞6566がとやかく言う事ではない、言えば誹謗中傷になる、理解出来たか？

>>6567 戸建て検討中さん
フィリピン人の命なんかよりもご自身の気持ちの方が大事ということですね。理解いたしました。
こういう考えの方このスレに複数いらっしゃることに人間として驚きを禁じ得ません

誹謗とは、根拠のない悪口で他人を誹り、名誉を汚し、貶めることをいいます。
中傷とは、根拠のない嫌がらせや悪口などを言うこと。
これらを合わせると、「誹謗中傷」とは、根拠のない悪口や嫌がらせで、他人の名誉を汚すことと言えるでしょう。
そして、誹謗中傷は、立派な犯罪で、その結果として名誉毀損罪、侮辱罪、信用毀損罪、業務妨害罪などの罪に問われることがあります。

根拠のない嫌がらせや根拠のない悪口があったのであれば大変なことです。

この文章のこの部分だと具体的にご教示下さると助かります。
稚拙な印象操作で語る方が多いのものですから。

>>6572 戸建て検討中さん

この人さ、最初は経験不足で未熟なだけで正義感だけはあるのかなって思ってたけど、どうやらちがう？ただの残念なひとなのかな？

>>6572 戸建て検討中さん

フィリピン人だろうが誰だろうが人間の命が大切に決まってますよ。当たり前じゃないですか。あなたが例に挙げた三菱のリコール隠しとは全く違うと思います。だからこそ、そんな悲しい重い話を、何も知らずに一条で新築したり、または今まさに新築が完成して引き渡しの瞬間を迎える人の所へ行って言えますか？ その人の気持ちがあなたに想像できますか？ 相手の気持ちをくむ、思いやる配慮する。そういう事を皆さん言っているのだとおもいますよ？

>>6571 匿名さん
コメントありがとうございます。
法は国や時代によって変わるものですが、その根底にあるものは変わりません。
人間の良心です。
複数の人間が集団を形成すれば、公序良俗ですね。

さて、ここは一条工務店の評判を語るスレです。
とやかくいう場ですよ。
当然良い評判も悪い評判もあります。
それを承知の上で覗かれるべきです。
最初から間違えています。

オーナーとして不愉快に感じ、心が乱れるのであれば、覗かなければいい。
覗かないことで生じる不利益は一切ないのですから。

ご理解いただけましたか？

＞6573は分かってるでないか、君は犯罪者予備軍です。
まだ訴えられてないだけです。

>>6575 名無しさん

いや、それこそスレ違いではありませんか？
であれば、「一条オーナーが集うスレ」なり、「一条で建てて良かったことを語り合うスレ」を立てるべきです。

不思議なのは、オーナーや契約者がなぜ「評判」スレを覗くのかです。
決心して契約し、あるいは住まわれて満足しているのでしょう？

なぜ評判が気になるのですか？
何か不安があるのですか？

普通は具体的かつ事実であればネガティブ情報であろうと有益だと思うけど
やっぱり一条の施主って癖あるね

検討中の人の判断材料にもなる
私ならそんなのなにも気にしないけど情報は多いに越したことはないね

>>6577 匿名さん
コメントありがとうございます。

重ねてお願いいたします。
具体的に示してご教示下さい。
何度も申し上げているのですが・・

具体的に指摘できる部分がなくて困ってますか？

一条信者と一条営業マンが湧いてて草
すごい団結力だな
同調圧力に恐怖を感じるわ

＞6576
詭弁。
一条工務店の会社や役員を語るスレでは無い。
一条は住宅専門のようですが色々やってる会社も有る。
一条工務店が建てる住宅について語るスレです。
不愉快なのは＞6576の人間性、批判のみで人間の良心がない。
ご理解いただけましたか？

＞6580
大丈夫か自レスを読み返せば分かるだろ。
マスコミとかの情報を鵜呑みにしてレスしてるだけだろ真偽を確かめたのか？

>>6581 口コミ知りたいさん

空気読めんな。この人は無視でいい？

>>6574 名無しさん
これだな。

>>6575 名無しさん
追伸
わざわざ引き渡しの場に行って荒らすことなどしませんし考えもしません。
そのようなことは無粋かつ非礼の極みだと思います。

ここは引き渡しの場ではありません。
評判を語るスレですよ。
論理的な反論をされることを提案いたします。
議論の結果、納得できれば私の考えが変わることもあるし、あなたの考えが変わることもあります。
議論の有益性はその点にあります。
根拠ある反論がなかったり、何も変化がないのであれば「朝生」と同じ。その議論は無意味ですから。

私は私の知らないことを教えていただきたいと考えております。

>>6585 匿名さん
これだよ。相手する必要ないかも。

>>6586 口コミ知りたいさん
じゃあ論理的に考えてあなたが原因で結果ここのスレだけでも多勢の人が不愉快になってしまって実際怒ってるって現実があるみたいだけどそれはどうなの？ 少しも悪いとか申し訳ないとか感じたり思ってないの？

>>6583 匿名さん

コメントありがとうございます。
私はマスコミをソースにしておりません。

浜松の市議の発言などは参考にしておりますが。

ところであなたは私の発言の真偽をご自分で確かめられましたか？
それをせずに「詭弁」とおっしゃられていることそのものが詭弁かと思います。

私の発言を否定されても結構ですが、否定には否定するための論拠が必要ですよ？
自レス読めばわかるだろ←ネットの議論で敗走する人間の常用句です。