注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「一条工務店の評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 一条工務店の評判ってどうですか? (総合スレ)
匿名さん [更新日時] 2025-01-14 09:10:55

一条工務店で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 一条工務店の評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.ichijo.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

スマートハウスのアイスマート(i-smart)、省エネを追求したアイキューブ(i-cube)、自由設計のセゾン・ブリアールなど、太陽光・床暖房・免震・高気密・高断熱・自社工場で作るキッチンと性能を追求する一条工務店について語りましょう。

■一条工務店 施主ブロガー
【ソラマル】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/soramaru/

[スレ作成日時]2015-02-07 21:00:23

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

一条工務店の評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 2741 匿名さん

    http://tostem.lixil.co.jp/lineup/kouhou/ecoair90/spec/default.htm
    >有効換気量率 92%
    8%のリーク。

  2. 2742 匿名さん

    >2741
    全熱は、汚染空気が8%のリターン
    顕熱は、汚染空気が1%のリターン

    全熱は、顕熱の8倍も汚染空気が流れるということですね
    とてもコワいですね

  3. 2744 通りがかりさん

    >>2739 匿名さん

    15年も昔のデータだったんですね。
    それ聞いて安心しました

  4. 2745 匿名さん

    有効換気率が低いなら、換気量を10%くらい増やせばいいだけだよ。

  5. 2746 匿名さん

    で、普通に建てると、アレルゲンは問題なしですね。

  6. 2747 匿名さん

    >2744
    >全熱タイプは水蒸気なども受け渡すことができる紙状の熱交換素子を使っているため、水蒸気と同じかそれより小さい化学物質などは、水蒸気とともに紙の熱交換素子を通って新鮮空気に入り込んでしまう。
    >そしてその混入率は熱交換率とほぼ同じと言われている。つまり汚染空気の五割程度が新鮮空気に混入してしまうのだ
    有効換気量のリークとは違う。
    水蒸気と共に入ってしまうのです。

  7. 2748 通りがかりさん

    いったい何が本当なの
    営業に聞いても??でした

  8. 2749 匿名さん

    国は新しい省エネ基準で換気装置を蔑ろにしてる。
    前のQ値の時代には換気による熱回収を家の性能として認めていた。
    今回は認めてない、国提供の計算プログラムでも蔑ろにされてる。
    国交省は全熱のリーク問題で換気量を増やすように通達を出してる。
    恐らく、国としては有害と判断してると思われる。
    禁止には出来ないから火の粉がかからないよう逃げてる。

  9. 2750 評判気になるさん

    結局全熱型は有害でヤバい?
    他のハウスメーカーも全熱型使ってるの?

  10. 2751 検討中さん

    >>2738 匿名さん
    サスケさんのブログに、セゾンで施工中のC値0.6。5年後1.5になったとの情報がありますよ。

  11. 2752 匿名さん

    >>2739 匿名さん
    ロスガードのフィルターは、全ての塵や埃を捉えることができるほど高性能ではないですよ。
    そんな高性能のフィルターを戸建て住宅に使えるわけがない。

  12. 2753 評判気になるさん

    なんか適当に発言する人が多いですね。
    ちなみにこの会社の2級建築士の免許を持った営業さんが鉄骨と比べて木造の方が地震に強いと言い張っていました。鉄骨メーカーも今後木造になってくとか。
    実際のところどうなのでしょうか?鉄骨より木造が強いってイメージつかないのですが。

  13. 2754 匿名さん

    ツーバイが鉄骨ラーメンより強い、なら納得できる。
    素材云々というより、面で支える構造が強いからね。

    熊本地震を例に取ると、ツーバイフォーは2940棟のうち半壊以上は0棟(0%)。
    http://www.2x4assoc.or.jp/builder/news/pdf/20160801_kumamoto.pdf

    一方でマンションは850棟のうち半壊以上は175棟(21%)にも上る。
    http://www.zenkanren.org/pdf/2017/kumamoto-20170317.pdf

  14. 2755 匿名さん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  15. 2756 匿名さん

    >2751
    あくまでFPの家のデータでしょう。
    5年で1.5倍から2倍程度にはなるとのことですね。もちろん2倍以上もあります。
    そのセゾンは2.27倍なので特に悪いものなのでしょうかね。

    >2752
    例え超高性能のフィルターでないとしてもそのフィルターを抜けるような微粒子が常時通風状態のダクトの内部に沈殿するのでしょうか?


  16. 2757 匿名さん

    >2756
    高速で回転してるファンの羽にも埃は堆積して一番汚れてます。

  17. 2758 評判気になるさん

    勉強なります。ありがとうございます。
    ツーバイ工法はそれほど地震に強いわけですね!
    鉄骨メインでしたが木造の枠組壁工法も視野に入れます。地震に対するリスクは耐震等級だけでは語れなさそうですね。たとえ同じ耐震3だとしても倒壊のない実績のある工法の方がいいですね

  18. 2759 匿名さん

    >>2758

    倒壊という観点からいえば、ツーバイも軽量鉄骨も必要十分だと思いますよ。ただ戸建を建てるとなれば鉄骨の方が間取りの自由度が増えるのでオススメかな。ツーバイは強度の確保のため、間取りによっては余計な壁を設けないとならないケースがよくあるからね。ま、間取り検討で確認をすれば良いと思います。

    あと木造メーカーが鉄骨メーカーを揶揄する決まり文句は”火災に強い”ですが、通常の火災なら消防車を呼べば良いのであまり関係はないかな。震災からの火災ならそもそも消防車を呼べない状況になるので、どちらも変わらんしね。

    経年による歪みは鉄骨の方が少ないね。ツーバイは所詮木材と釘でできているから経年による歪み量は多いかな。つまり、建築当初の機密性等を長く維持できるのは鉄骨の方だと言えると思いますね。

  19. 2760 匿名さん

    >2757
    ダクト内の清掃業者もあるくらいですから埃等がダクトやファンに付着する例もあるのは事実だと思います。
    フィルターを取り外した写真も調べればすぐ出てきます。

    ですが少なくとも我が家のロスガードは4年経過してますがフィルター掃除の際に見えるダクトに塵一つ付着しておりません。
    ですから埃等が付着する方は内部結露や油等何かしら原因があるのだと思いますね。

    気になる方は専門業者に見てもらえばいいだけです。

  20. 2761 匿名さん

    >住宅の営業が比較するのは、鉄骨は鉄骨でも軽鉄のこと。軽鉄は重鉄に比べ、溶接が多かったり、ボルトの固定の仕方も異なるから、耐震性は強くはない。

    これはどうだろうね。
    木材を釘のみで固定するツーバイと、鉄材をボルトと溶接で固定する鉄骨を比べるわけですね。ツーバイは面で支えると言いながら所詮は木材ですから変異量は多いでしょう。

    ツーバイも鉄骨も、倒壊という観点からするとどちらも必要十分かと思います。ただ、どちらの強度が上かと言えばツーバイの方が高いとは言えないと思うな。

  21. 2762 匿名さん

    >2761
    耐震の観点から見ると同じに論ずるのは間違い。
    地震に強いのはビニールハウスやテント、鉄筋コンクリートの建屋では無い。
    http://www.dome-house.jp/characters05.html

  22. 2763 匿名さん

    >>2762
    >鉄筋コンクリートの建屋では無い。

    鉄筋コンクリートの話はしてませんが?
    スレの流れと使ってるワードからも、ツーバイと軽量鉄骨の話である事はわかると思います。

    それとも、鉄筋=鉄骨とでも思っていたのでしょうか?

  23. 2764 匿名さん

    ともあれ、>>2758は地震による家屋の『倒壊』を気にしてますから、であればツーバイも軽量鉄骨も必要十分ですよと申し上げた次第です。その意味ではSE工法の様な基礎に柱を直接繋ぐ方法等も問題ないと思います。
    ツーバイは意外と間取り制約条件が多いので、その点は気をつけた方が良いですね。LDを広く取ろうとすると、変な場所に突起的な壁を設けなければならないケースもよくありますしね。

    >たとえ同じ耐震3だとしても倒壊のない実績のある工法の方がいいですね

  24. 2765 匿名さん

    ま、ツーバイを勧めたいハウスメーカーの本音は『ツーバイコストがかからないから』ですけどね。標準部材を使いツーバイ規格さえ守っていれば、それなりに強い家屋ができるので手間もかからず実に都合が良いんですね。

  25. 2766 匿名さん

    >2763
    分かってる、地震力を強調する意味で重い鉄筋コンクリート住宅を出した。
    地震の力は重い程、重心が高い程、強い力になる。
    異なる工法の比較は単純に出来ない。
    釘とボルトで比較するのも意味が無い。

  26. 2767 匿名さん

    >>2766

    ですか。
    ならそれは>>2755に言ってあげてください。

    >>2755
    >軽鉄は重鉄に比べ、溶接が多かったり、ボルトの固定の仕方も異なるから、耐震性は強くはない。

  27. 2768 匿名さん

    >2765
    合板ツーバイの弱点は内部結露。
    カビにより住宅寿命を著しく短くする。
    防湿ラインの施工をしっかりすれば良い理屈だが手間の掛かることでコストが上がる。
    気密テストもしないことが多い現状では防湿ラインの欠陥も発見出来ない。
    一番簡単な内部結露防止方法は外張り断熱。

  28. 2769 匿名さん

    >>2768

    外張り断熱は良いんだけど、外張りした断熱材と外壁の耐震性(脱落)はどう考えてるの?重量物が躯体から離れれば離れた分、振動による脱落の危険が増えると思うのだけど。

  29. 2770 匿名さん

    >2767
    軽鉄だから弱い、重鉄だから強いにはならない。
    設計で耐震強度を強くした方が強い、耐震等級を上げた方が強い。
    重鉄の方が大スパンが取れる等、軽鉄で簡単に出来ない事が可能になるだけです。
    大スパンになるほど集中荷重が大きくなるので建材を強くしなければならない。
    耐震ではどちらが強いとの比較は出来ない、設計次第。

  30. 2771 匿名さん

    >>2770

    うんだから>>2755に向けて言ってくださいと申し上げているのですが。
    私は『同じ土俵で比較できる』とは>>2761でも>>2764でも言ってません。

    理解してますか?

  31. 2772 匿名さん

    >2769
    最初の頃に無策な施工が有っただけ、工夫をすれば良い事。
    工夫の一例 190mmの付加断熱。
    http://ashino.bz/wpcms/wp-content/uploads/2012/11/rep047-300x225.jpg
    http://ashino.bz/wpcms/wp-content/uploads/2012/11/rep048-300x225.jpg

  32. 2773 匿名さん

    >>2772

    ごめん、その工夫を言葉で説明してくれるかな。

  33. 2774 匿名さん

    >2771
    >どちらの強度が上かと言えばツーバイの方が高いとは言えないと思うな
    明らかに比較してる、個人的見解をレスしてる。

  34. 2775 匿名さん

    >2773
    ごめん、写真で分からない、理解力が無い人への説明は困難。

  35. 2776 匿名さん

    >>2775

    ああ、説明ができないんですね。

  36. 2777 匿名さん

    >>2774

    そこ?(笑)
    ま、まぁ比較できないっつーことで異論はないですよ。

    後、何か言いたければ>>2755へお願いしますね。

  37. 2778 匿名さん

    >>2768

    あーあと外断熱の基礎部分はどうするの?シロアリ対策とか大丈夫なんだっけ?

    外断熱はシロアリの少ない北の地方の人達が使用する工法だと思うのだけど、その当たりの見解を教えてもらえますか?

  38. 2779 匿名さん

    >ごめん、写真で分からない、理解力が無い人への説明は困難。

    >ああ、説明ができないんですね。

    ま、いいや。
    この工夫(?)の場合、外壁を取り付ける柱の部分に断熱材は付かないことになるんだよね。
    外断熱は家をスッポリ包むと宣伝では言いながら、実際はそうはならないっつーことになるんだよね。

  39. 2780 戸建て検討中さん

    >>2779 匿名さん
    全部見てないから
    勘違いしてたらごめんね

    断熱効果は、断熱材より
    木それ自体の方が高いから
    無くてよいよ

    ちなみに最強の断熱は真空です

  40. 2781 匿名さん

    >2778
    シロアリはプロも言ってるが点検し易い事が第一。
    床断熱でもシロアリのリスクは有る。

  41. 2782 匿名さん

    >2780
    木材はGW10K断熱材より何倍も劣る。
    >最強の断熱は真空
    違う、熱は熱伝導、対流、放射(輻射)により伝わる。
    真空にしても対流熱伝達を防いだに過ぎない、輻射を防がないとならない。
    輻射を防いだ厚い断熱材の方が良い。
    厚みが薄い条件なら真空は優れている。

  42. 2783 匿名さん

    >2779
    >柱の部分に断熱材は付かないことになるんだよね。
    写真を見て分からないのか?
    柱は構造用と外壁取り付け用が並列に2本使用されてる、ブレ止めに一部、薄い合板は使用されてるが柱と柱の間には断熱材が入る。
    写真からは薄い合板部分だけが断熱材が入らず熱橋になる。
    スッポリと覆う、従来の外張り断熱は多くのビスが熱橋になる。
    ビスは鉄、鉄は木材の400倍以上、熱伝導率が良い、薄い合板の熱橋の方が熱損失は少ない。
    ビスの径を5mmとして計算するとビス1本は9mmx900mm程度の合板に相当する。
    ビス5mmx5mmx3.14÷4x400倍÷合板9mm≒900mm

  43. 2784 匿名さん

    >シロアリはプロも言ってるが点検し易い事が第一。
    >床断熱でもシロアリのリスクは有る。

    床断熱の話は聞いてませんよ。
    外断熱の基礎部分に対するシロアリ対策はどうしてるんですか?と聞いています

  44. 2785 匿名さん

    >2784
    色々有るようです、一言では言えない、自分で調べて下さい。
    最も多い方法は防蟻剤入りの断熱材に蟻返しの組み合わせだと思います。
    一条は外断熱ですけど基礎断熱は採用せず床断熱。

  45. 2786 評判気になるさん

    軽量鉄骨と木造どちらが地震に強いという単純比較は出来ないとのことですね。木造でもツーバイの方が強そうだということが知れて十分です!
    2級建築士の資格をもっている営業さんが言ってた鉄骨より強いと言うのも営業トークだと思っておきます。ただ直感ですが、木造より鉄骨の方が揺れは大きそうな気がしますので、地震のときの室内の被害が大きくなる??

  46. 2787 匿名さん

    鉄骨は柱等が少なく集中荷重になってる。
    そのため基礎もべた基礎でなく高さを確保出来て強く出来る布基礎が多い。
    枠組み工法の良い所は集中荷重が少ないから華奢で済む事、太い柱等が不要、太いボルト等も不要。

  47. 2788 匿名さん

    >>2786

    なんだ自作自演でしたか。

  48. 2789 匿名さん

    でも一条は築1年ちょっとの家が地震で倒壊したよね。

  49. 2790 評判気になるさん

    >>2788
    どうゆうことですか??

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸