注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「一条工務店の評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 一条工務店の評判ってどうですか? (総合スレ)
匿名さん [更新日時] 2025-01-14 09:10:55

一条工務店で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 一条工務店の評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.ichijo.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

スマートハウスのアイスマート(i-smart)、省エネを追求したアイキューブ(i-cube)、自由設計のセゾン・ブリアールなど、太陽光・床暖房・免震・高気密・高断熱・自社工場で作るキッチンと性能を追求する一条工務店について語りましょう。

■一条工務店 施主ブロガー
【ソラマル】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/soramaru/

[スレ作成日時]2015-02-07 21:00:23

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

一条工務店の評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 2721 匿名さん

    >>2717 匿名さん
    目読みですが、外気温2℃で3.5、0℃で3.4、-5℃で3.0ですね。

  2. 2722 匿名さん

    >>2721 匿名さん

    でも実際はもっと効率悪いよね。

  3. 2723 匿名さん

    逆じゃないか?
    実際は定格以上で運転するのは季節の変わり目等の起動時だけ。
    保温運転になれば定格以下になり効率は上昇する。

  4. 2724 匿名さん

    >>2723 匿名さん

    COPの基準値事態が連続運転時の数値だからね。

    だから一条の実際の光熱費見ても高いでしょ

    ブログで沢山事例はあるしね。

  5. 2725 匿名さん

    >2724
    COPは連続運転は関係有りません。
    連続運転はAPFになる。

  6. 2726 通りがかりさん

    子供がアトピーなんですが、一条の情報を見ているとアトピーか治りましたってのもあるし、あんな薬漬けの家にっていうのも見ます。
    Fスターの材料をなるべく使っていますと営業の人が言っていましたが、ホルムアルデヒドなど2品目しか入っていないだけで他の化学物質は入っているっておっしゃる方もいるみたいです。
    実際にアトピーの方、子供がアトピーの方で一条住んでる方いらっしゃいますか?
    ぜひお話ききたいです。

  7. 2727 匿名さん

    >>2724 匿名さん
    逆で安いブログ多いでしょ(笑)

  8. 2728 購入者

    >>2726 通りがかりさん
    うちの下の子は2歳でもともと軽度のアトピーでしたが入居後から少し咳き込んだり症状が少し悪化しました。建物のせいでなったのかどうかはハッキリしませんが可能性はあります。

  9. 2729 匿名さん

    >2728
    全熱交換型換気システムだから、アトピーの悪化は止むを得ません。
    ***********
    全熱型に重大な欠点
    給気に汚染空気が混入ところが、第一種熱交換型には重大な問題があることがわかってきた。それも、換気という最も基本となる機能面についての問題だ。
     結論から言うと、それは換気によって捨てたはずの汚染空気に含まれる汚染物質が、新鮮給気に混じって再び室内に供給されてしまう“混入”の問題だ。これは全熱交換型と呼ばれるタイプのほとんどが抱える重大な欠点だ。
    https://www.iesu.co.jp/shinbun/2003/2003_10_25/031025HP-02.htm

  10. 2730 匿名さん

    >>2728 購入者さん
    ロット番号は隠すけど、
    こんな感じよアレルゲンの表示

    1. ロット番号は隠すけど、こんな感じよアレル...
  11. 2731 匿名さん

    >2730
    アレルゲンは住宅内のあらゆるとことにあるので、全熱換気を採用している限り、湿気を循環するので、アレルゲンが一生ついて回ります。
    これを避けるには、顕熱型を採用する必要があります。

  12. 2732 匿名さん

    アレルゲンの少ないブランド無いのか?

  13. 2733 通りがかりさん

    ロスガードのダクトのホコリとかの清掃とかはみなさんどのようにお考えですか?
    一種換気にはつきものだと思いますが。

  14. 2734 評判気になるさん

    Q値を求めるあまり、実際に住む顧客のことを考えていない。
    利己的ですよねー。色んな一方的なルールあるし

  15. 2735 通りがかりさん

    ロスガードは全熱、顕熱選べるんですか?

  16. 2736 匿名さん

    >2729
    その記事15年も前のものみたいですが、どのメーカーも対策なりしていないということなんでしょうかね?

  17. 2737 名無しさん

    Q値信者ばかりだけど実際5年10年後に再測定とかしたらどんだけおちてるんだろーね。
    実績年数がないからまだ売れて築浅の今、最大限PRしてるとしか思えない。
    10年後スカスカの家にならないことを祈るよ
    ただパッキンとかシールとか樹脂関係のパーツは変形してくし概ね品質保持できるのなんか10年持てばいいとこ。
    結局は構造がどれだけしっかりしてるかが家の性能としての真価が問われる。

  18. 2738 匿名さん

    Q値は下がらないでしょ。
    ウレタンフォームの経年劣化は確かにあるが、もともとがその劣化を考慮して性能計算しているしね。

    C値は明らかに劣化するが、元の値が良ければ劣化も少ない。
    FPの家が経年劣化のデータを公開しているが、新築時にC値0.5なら10年経ってもC値1.0以下だよ。

  19. 2739 匿名さん

    Q値とC値を間違えてる人は同じ人かな?

    >2729
    全熱交換型換気装置の排気から給気への排気移動率は一般的に1~数%程度でほとんど問題ないよ。
    15年も前の記事わざわざ探し出してきてご苦労さん。

    >2733
    フィルターのメンテをきっちりしてればダクト内に埃なんて入りません。

  20. 2740 匿名さん

    >2739
    >1~数%程度でほとんど問題ない
    9%以上有るだろ、1%は顕熱だろ。
    ソースを頼む。

  21. 2741 匿名さん

    http://tostem.lixil.co.jp/lineup/kouhou/ecoair90/spec/default.htm
    >有効換気量率 92%
    8%のリーク。

  22. 2742 匿名さん

    >2741
    全熱は、汚染空気が8%のリターン
    顕熱は、汚染空気が1%のリターン

    全熱は、顕熱の8倍も汚染空気が流れるということですね
    とてもコワいですね

  23. 2744 通りがかりさん

    >>2739 匿名さん

    15年も昔のデータだったんですね。
    それ聞いて安心しました

  24. 2745 匿名さん

    有効換気率が低いなら、換気量を10%くらい増やせばいいだけだよ。

  25. 2746 匿名さん

    で、普通に建てると、アレルゲンは問題なしですね。

  26. 2747 匿名さん

    >2744
    >全熱タイプは水蒸気なども受け渡すことができる紙状の熱交換素子を使っているため、水蒸気と同じかそれより小さい化学物質などは、水蒸気とともに紙の熱交換素子を通って新鮮空気に入り込んでしまう。
    >そしてその混入率は熱交換率とほぼ同じと言われている。つまり汚染空気の五割程度が新鮮空気に混入してしまうのだ
    有効換気量のリークとは違う。
    水蒸気と共に入ってしまうのです。

  27. 2748 通りがかりさん

    いったい何が本当なの
    営業に聞いても??でした

  28. 2749 匿名さん

    国は新しい省エネ基準で換気装置を蔑ろにしてる。
    前のQ値の時代には換気による熱回収を家の性能として認めていた。
    今回は認めてない、国提供の計算プログラムでも蔑ろにされてる。
    国交省は全熱のリーク問題で換気量を増やすように通達を出してる。
    恐らく、国としては有害と判断してると思われる。
    禁止には出来ないから火の粉がかからないよう逃げてる。

  29. 2750 評判気になるさん

    結局全熱型は有害でヤバい?
    他のハウスメーカーも全熱型使ってるの?

  30. 2751 検討中さん

    >>2738 匿名さん
    サスケさんのブログに、セゾンで施工中のC値0.6。5年後1.5になったとの情報がありますよ。

  31. 2752 匿名さん

    >>2739 匿名さん
    ロスガードのフィルターは、全ての塵や埃を捉えることができるほど高性能ではないですよ。
    そんな高性能のフィルターを戸建て住宅に使えるわけがない。

  32. 2753 評判気になるさん

    なんか適当に発言する人が多いですね。
    ちなみにこの会社の2級建築士の免許を持った営業さんが鉄骨と比べて木造の方が地震に強いと言い張っていました。鉄骨メーカーも今後木造になってくとか。
    実際のところどうなのでしょうか?鉄骨より木造が強いってイメージつかないのですが。

  33. 2754 匿名さん

    ツーバイが鉄骨ラーメンより強い、なら納得できる。
    素材云々というより、面で支える構造が強いからね。

    熊本地震を例に取ると、ツーバイフォーは2940棟のうち半壊以上は0棟(0%)。
    http://www.2x4assoc.or.jp/builder/news/pdf/20160801_kumamoto.pdf

    一方でマンションは850棟のうち半壊以上は175棟(21%)にも上る。
    http://www.zenkanren.org/pdf/2017/kumamoto-20170317.pdf

  34. 2755 匿名さん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  35. 2756 匿名さん

    >2751
    あくまでFPの家のデータでしょう。
    5年で1.5倍から2倍程度にはなるとのことですね。もちろん2倍以上もあります。
    そのセゾンは2.27倍なので特に悪いものなのでしょうかね。

    >2752
    例え超高性能のフィルターでないとしてもそのフィルターを抜けるような微粒子が常時通風状態のダクトの内部に沈殿するのでしょうか?


  36. 2757 匿名さん

    >2756
    高速で回転してるファンの羽にも埃は堆積して一番汚れてます。

  37. 2758 評判気になるさん

    勉強なります。ありがとうございます。
    ツーバイ工法はそれほど地震に強いわけですね!
    鉄骨メインでしたが木造の枠組壁工法も視野に入れます。地震に対するリスクは耐震等級だけでは語れなさそうですね。たとえ同じ耐震3だとしても倒壊のない実績のある工法の方がいいですね

  38. 2759 匿名さん

    >>2758

    倒壊という観点からいえば、ツーバイも軽量鉄骨も必要十分だと思いますよ。ただ戸建を建てるとなれば鉄骨の方が間取りの自由度が増えるのでオススメかな。ツーバイは強度の確保のため、間取りによっては余計な壁を設けないとならないケースがよくあるからね。ま、間取り検討で確認をすれば良いと思います。

    あと木造メーカーが鉄骨メーカーを揶揄する決まり文句は”火災に強い”ですが、通常の火災なら消防車を呼べば良いのであまり関係はないかな。震災からの火災ならそもそも消防車を呼べない状況になるので、どちらも変わらんしね。

    経年による歪みは鉄骨の方が少ないね。ツーバイは所詮木材と釘でできているから経年による歪み量は多いかな。つまり、建築当初の機密性等を長く維持できるのは鉄骨の方だと言えると思いますね。

  39. 2760 匿名さん

    >2757
    ダクト内の清掃業者もあるくらいですから埃等がダクトやファンに付着する例もあるのは事実だと思います。
    フィルターを取り外した写真も調べればすぐ出てきます。

    ですが少なくとも我が家のロスガードは4年経過してますがフィルター掃除の際に見えるダクトに塵一つ付着しておりません。
    ですから埃等が付着する方は内部結露や油等何かしら原因があるのだと思いますね。

    気になる方は専門業者に見てもらえばいいだけです。

  40. 2761 匿名さん

    >住宅の営業が比較するのは、鉄骨は鉄骨でも軽鉄のこと。軽鉄は重鉄に比べ、溶接が多かったり、ボルトの固定の仕方も異なるから、耐震性は強くはない。

    これはどうだろうね。
    木材を釘のみで固定するツーバイと、鉄材をボルトと溶接で固定する鉄骨を比べるわけですね。ツーバイは面で支えると言いながら所詮は木材ですから変異量は多いでしょう。

    ツーバイも鉄骨も、倒壊という観点からするとどちらも必要十分かと思います。ただ、どちらの強度が上かと言えばツーバイの方が高いとは言えないと思うな。

  41. 2762 匿名さん

    >2761
    耐震の観点から見ると同じに論ずるのは間違い。
    地震に強いのはビニールハウスやテント、鉄筋コンクリートの建屋では無い。
    http://www.dome-house.jp/characters05.html

  42. 2763 匿名さん

    >>2762
    >鉄筋コンクリートの建屋では無い。

    鉄筋コンクリートの話はしてませんが?
    スレの流れと使ってるワードからも、ツーバイと軽量鉄骨の話である事はわかると思います。

    それとも、鉄筋=鉄骨とでも思っていたのでしょうか?

  43. 2764 匿名さん

    ともあれ、>>2758は地震による家屋の『倒壊』を気にしてますから、であればツーバイも軽量鉄骨も必要十分ですよと申し上げた次第です。その意味ではSE工法の様な基礎に柱を直接繋ぐ方法等も問題ないと思います。
    ツーバイは意外と間取り制約条件が多いので、その点は気をつけた方が良いですね。LDを広く取ろうとすると、変な場所に突起的な壁を設けなければならないケースもよくありますしね。

    >たとえ同じ耐震3だとしても倒壊のない実績のある工法の方がいいですね

  44. 2765 匿名さん

    ま、ツーバイを勧めたいハウスメーカーの本音は『ツーバイコストがかからないから』ですけどね。標準部材を使いツーバイ規格さえ守っていれば、それなりに強い家屋ができるので手間もかからず実に都合が良いんですね。

  45. 2766 匿名さん

    >2763
    分かってる、地震力を強調する意味で重い鉄筋コンクリート住宅を出した。
    地震の力は重い程、重心が高い程、強い力になる。
    異なる工法の比較は単純に出来ない。
    釘とボルトで比較するのも意味が無い。

  46. 2767 匿名さん

    >>2766

    ですか。
    ならそれは>>2755に言ってあげてください。

    >>2755
    >軽鉄は重鉄に比べ、溶接が多かったり、ボルトの固定の仕方も異なるから、耐震性は強くはない。

  47. 2768 匿名さん

    >2765
    合板ツーバイの弱点は内部結露。
    カビにより住宅寿命を著しく短くする。
    防湿ラインの施工をしっかりすれば良い理屈だが手間の掛かることでコストが上がる。
    気密テストもしないことが多い現状では防湿ラインの欠陥も発見出来ない。
    一番簡単な内部結露防止方法は外張り断熱。

  48. 2769 匿名さん

    >>2768

    外張り断熱は良いんだけど、外張りした断熱材と外壁の耐震性(脱落)はどう考えてるの?重量物が躯体から離れれば離れた分、振動による脱落の危険が増えると思うのだけど。

  49. 2770 匿名さん

    >2767
    軽鉄だから弱い、重鉄だから強いにはならない。
    設計で耐震強度を強くした方が強い、耐震等級を上げた方が強い。
    重鉄の方が大スパンが取れる等、軽鉄で簡単に出来ない事が可能になるだけです。
    大スパンになるほど集中荷重が大きくなるので建材を強くしなければならない。
    耐震ではどちらが強いとの比較は出来ない、設計次第。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸