一条工務店の評判ってどうですか？ (総合スレ)

一条は注文住宅と言いつつ実際にはかなりの制限とプラス一条ルールがあり間取りが選べるだけと思った方が良い。
他社で言う企画住宅レベルです。
制限と一条ルールは他社注文住宅と比較にならない程に選択肢はありません。
結局同じシリーズであれば外観はほぼ同じになり選べる間取りもほぼ規格化されており提案される基本的間取りは限られています。
他社大手ハウスメーカーで注文住宅を建てるとなると打ち合わせでの選択肢は頭が痛い程あり打ち合わせだけで半年から一年はザラです。
打ち合わせ時間の短縮もコスト削減ではあると思いますし手取り早く決定したい人は良いかも知れません。
ただ優れているのはコスパと気密断熱性能だけですので拘りのある方はパスした方が無難です。
耐震性で最も重要な躯体構造も特許フリーのツーバイですし大手みたいに特許オリジナル躯体プラス制震装置が標準とかも有りません。
耐震性、間取り自由度、外観自由度、大空間大開口などなど気密断熱以外は全てにおいて大手に負けます。
その分安いですが殆どが東南アジア製の家なので、その辺が気になる方もパスした方が良いかと。
我が家はi-smartでしたが全体的に作りが荒いです。
シーリング目地部分は上下で幅も違うしサッシ枠などの作りも国産メーカーに比べかなり荒い。
住設備などオリジナル建具も少し荒めです。
神経質な方にはお勧め出来ません。

>>20996 匿名さん
たしかにいろんなメーカー見て自分に合うメーカー会うにはかなりの時間がかりますが一番は、予算ですから妥協しなくては、仕方ないですからから残念　予算がある方は、べっですが

>>21001 e戸建てファンさん

>21001 e戸建てファンさん
＞気密断熱以外は全てにおいて大手に負けます。

その気密も経年で木が収縮し劣化するんだよなぁ
長い目で見りゃ外断熱鉄骨も気密がとりやすいとこあるみたい。

>>21003 匿名さん
価格が大きく違う。
鉄骨もう少し手頃な価格帯まで値下がりすれば外断熱鉄骨を選ぶ人が増えるかもね。

一条は販売力が凄いらしい
断熱気密の初期値も良い
ただ、
耐震性や耐久性、保証はローコスト系と大差ないとのこと

一条さんは確かに性能面では突出していますが、私にはオーバースペックでした。北海道や東北地方で建てるなら良いかもしれません。あっ、でも日照状況が悪いと自慢のソーラーシステムも、無駄になりますね。結局、私は1,000近く安い値段で他のハウスメーカーと契約しました。

>>21006 検討者さん
初期値よりも
大切なのは耐久性、長く住むなら

耐震性や断熱も気密も長く持ってこそ
まぁ断熱性はさほど変わらんとおもうが気密は悪くなるからね、木造である以上しかたないけど

>>20995 匿名さん

オプションも施主支給もできません。引き渡し後に施主自身で手配して既設の食洗機と交換します。
ミーレのショールームに電話するか直接行くかで、その後に見積もり?契約?工事という流れです。
引き渡し後なので、当然ながら一条工務店に責任は発生しません。キッチンも保証から外れます。

ギネス三冠か。
建築中の垂れ幕が増えそうだな。

https://www.ichijo.co.jp/guide/detail/?exhId=69

>>21009 匿名さん

太陽光搭載住宅建築実績世界一位が何気に嬉しい
太陽光発電のコスパは大手の中で断トツじゃないですかね？

ペアガラス時代のアイキューブなんだけど、カーテン、ハニカム共にオーブン状態で夜９時頃に寝室に上がると既に二階の窓が少し結露してます。
窓際の温度計で17℃、湿度60%でした。
これって普通ですか？

一条の家で外気温０度の時に室内に暖房等つけない状態で室内温度は何度くらいあるのですか？

>>21011 通りがかりさん
室温は26℃以上ではないですか？
温度26℃湿度60%の時の露点温度は17.6℃ですので、
窓際が17℃であれば結露するのは当然の結果だといえます。

>>21012 名無しさん

熱源が全くない状態なら最終的には外気温と同じ0℃になるでしょ。
発熱量と失われる熱量の釣り合うところで室温が決まる。
高気密高断熱の特徴は失われる熱量が小さいこと。
通常の家と比べて同じ発熱量なら室温は高くなるし、発熱量0なら室温が下がるのが遅いというだけ。
ただ実際は無暖房でも熱源(人間、家電など)はあって、日射熱も取り込まれるので完全に外気温と等しくなることはないけどね。

>>21012 名無しさん
動画の13分あたりから見てください。
外気温3℃の時にUA値別で自然室温と室温のイメージが示されています。

>>21014 匿名さん
おっしゃる通り

>>21013 匿名さん

26℃どころか20℃はないかもしれません。
昨晩見たとき、窓際17℃前後、湿度は70%でした。
朝起きたら寝るまで基本的に人の出入りもない部屋です。
その結露条件の計算式というか表みたいなのって何かありますか？
うちの条件に当てはめてみたいのですが。
宜しくお願い致します。

>>21013 匿名さん

26℃どころか20℃はないかもしれません。
昨晩見たとき、窓際17℃前後、湿度は70%でした。
朝起きたら寝るまで基本的に人の出入りもない部屋です。
その結露条件の計算式というか表みたいなのって何かありますか？
うちの条件に当てはめてみたいのですが。
宜しくお願い致します。

>>20979 匿名さん

営業さんが建てるわけじゃないからね。

建てた後にも未だに色々なハウスメーカーや工務店を調べておりますが、一条工務店より優れている躯体は無いと私は思っております、後100マン出せば一条工務店に住む事が出来ましたが諦めましたがいまとなっては少し後悔しております、ただ一条工務店は加湿器が無いと喉が痛くなり生活出来ないそうですね。

>>21018 通りがかりさん
温度と相対湿度による空気の露点温度です。
http://www.ecoq21.jp/ecoheart/cat04/ecoheart04-3.html

>>21020 匿名さん
断熱が良いだけでしょ
それ意外は
＞21005
の動画参照
長く住むなら、何より耐久性が大事、あと耐震、制震
あと防火、耐火
他のハウスメーカーにはもっと優れた躯体がある

>>21017 通りがかりさん

湿度が７０%あればそりゃ結露しますよ
50%以下にまで湿度下げてみて下さい
最近の新築で窓ガラスが結露しないのは
ただ乾燥しているだけです
加湿器を使うと結露するのはよく聞く話です

>>21021 匿名さん

ありがとうございます。
例えば16℃、30%、-1.4って書いてありますがどのように見れば良いでしょうか？
無知で申し訳ないです。
今晩この表を参考に比べてみたいのですが…

他と言っても王手ハウスメーカーの躯体は大抵ホワイトウッドだし(王手で躯体の木に拘っているのは住友林業、スウェーデンハウスしか思い浮かばない)
耐震等級3＋制震装置で躯体も良い木(JAS規格の無垢ヒノキ人工乾燥材派、無垢ヒノキ自然乾燥材派、緑の木派、集成材派があるけど)となると
1割にも満たないいい意味で風変わりな一部の工務店しかないのでは???

>>21024 通りがかりさん
室温16℃、湿度30%ならば、-1.4℃の窓などに触れると結露するということです。
室温20℃、湿度70%なら、14.4℃の窓などに触れると結露するということです。

私も湿度70%は高すぎると思います。
カビやダニなどを予防する意味でも、ウイルス感染対策の為にも湿度は50%前後にするべきだと思います。

躯体性能の話だよね
と言うか木造限定なの？
例えば大手HM鉄骨相手では
耐久性、耐震性、制震制、において
SPF材使用で制震無しの一条じゃ
全く及ばないでしょ

素材の強度=躯体性能なら鉄の方が上ですね。
寿命=躯体性能なら然程変わらず。
耐震性能=躯体性能なら軽量鉄骨(2階建て以下なら恐らく軽量鉄骨)も木造も大きな差異はないでしょ。
熊本地震では築3年の軽量鉄骨造住宅が全壊あり(素人の予想だが恐らく構造を無視した間取りにしたため)。
対して木造であっても品格法による耐震等級3+制震装置の家は益城町においても倒壊0。
構造計算の専門家ではないから、部材の強度や住宅の重量の差異と地震力を加味した単純比較など出来ないけどね。
これも計算など出来ないけれど軽量鉄骨メーカーよりも木造でありながら間取り制限の厳しい一条の方が耐震性能は上かもしれない。
個人的に許容応力度計算による耐震等級3(基礎の鉄筋量、壁量などは基準値以上、屋根を軽量瓦や軽量瓦よりさらに軽いガルバにする)+制震装置+偏心率直下率を基準値以上にした木造住宅は壁式RC造並みの耐震性能だと思っている。

>>21026 匿名さん

なるほど、後程見てみます。
それから湿度は窓際ぴったりの状態なので、もしかしたら結露が原因で高いのかもしれません。
明日あたり枕元に置いて確認してみようと思います。
色々助かります、ありがとうございます。

>>21028 匿名さん
熊本地震では築3年の軽量鉄骨造住宅が全壊あり

適当な情報を元に書き込みしてないだろうな？
熊本地震の調査では2000年以降に建築された鉄骨の倒壊で地盤の崩落によるものが一棟あるが、、
築3年とかどこの資料に掲載してるんだ？

＞＞21030

21028の
築3年の軽量鉄骨造住宅が全壊について


熊本地震の報告書である、
国土交通省国土技術政策総合研究所の報告書や
建築学会の悉皆調査にもそのような記載はありませんでした。
もしそのような事実があれば間違いなく記事になるであろう、
熊本地震を継続的に調査特集している日経クロステック等にも記載は無いです

何らかのデマを書き込んでいると思われます。

どっかの工務店の営業さんが自社のHPで書いてたよ
内容からしたらいわゆる自社製品を売るためのポジショントーク。間に受けない方がイイと思う

2000年以降建築で地盤の崩落による倒壊って調査されたヤツに尾ひれが付いた話じゃないかな。

>>21020 匿名さん
選択しなかった方のハウスメーカーが良く見えるものですよ。
躯体だけの話しなら一条は特に飛び抜けて優れている訳でも無い特許フリーの普通のツーバイですから。
木造躯体で言えば大手ハウスメーカーのオリジナル躯体の方が遥かに剛性は優れてますよ。
気密断熱性能の事でしたら確かにi-smartの方が性能良いですがそれ以外には特に大手ハウスメーカーより優れている部分は有りません。

>>21025 通りすがりさん
スウェーデンハウスは躯体の木に拘っていないだろ。

>>21028 匿名さん
＞耐震性能=躯体性能なら軽量鉄骨(2階建て以下なら恐らく軽量鉄骨)も木造も大きな差異はないでしょ。

全然違いますね。
適当にも程があります。

木造の許容応力度計算による耐震等級3はRCや鉄骨の耐震等級1と同等の耐震性です。

さらに、大手鉄骨ハウスメーカーは耐震等級3プラス制震が主流です。

10分から構造別の耐震性の解説があります。

東日本大震災で震度5強地震に見舞われた地域にあった一条工務店の家も倒壊してますよね。
当時のニュースで
地域で、その一軒だけが全壊したこと。
一条工務店は震災の影響であり、自社に責任がないと言っていたこと。
係争中であると言っていたと記憶しています。

鉄骨でも木造でも耐震等級3の家なら地震に耐えると思います。
地盤に問題があれば木造でも鉄骨でも倒壊するし、たとえ地盤に問題が無くても木造は経年劣化で耐震性が悪くなるリスクが高いとは思います。
木造でも鉄骨でも、地盤調査をしっかりとしてくれて、何かあったらきちんと責任を取ってくれる信頼出来るメーカー、
経年劣化も考慮した設計をしてくれるメーカーに依頼と良いと思います。

>>21037 匿名さん
おっしゃる通り
経年劣化は懸念してます。
耐震性とは40年、50年と継続してこそ意味があるものです。

一条工務店、２×６なのに耐震性悪いんですか？

結局、木造でも鉄骨でも耐震性能があり
しっかり施工されていれば
熊本地震でも倒壊していないという話だよね。

元も子もないこと言えば地盤次第だし、家の躯体のこと気にするなら家具家電の耐震固定も設計段階から頭に入れとけよとは思う

我が家はなにも暖房などをつけなければ外気温度と10度しか違わないけど？

>>21042 匿名さん
一条の地盤保証は安心なのか？
一条工務店は自社で地盤調査、保証を宣伝していますが、
東日本大震災の例をとっても保証を拒んでいたたと聞いていますが、本当に安心できるのか？
裁判でも「地盤調査では分からなかった大規模震災による影響の結果であることから」保証を拒んでいるそうです。
東日本の事例のその後の顛末などご存知の方いらっしゃったら教えて下さい。
営業に聞いても、はぐらかすだけで明確な回答をいただけませんでした。

地盤保証とは地盤の瑕疵をカバーする保証のこと。地盤調査会社や保証会社が提供しているもので、地盤調査の瑕疵に起因し、建物が不同沈下などにより損壊した場合、その損壊した建物及び地盤の修復工事を行うことを保証しているものです。
保証期間10年で最高5000万円まで保証としているところが多いようです。

一条工務店が主張する「地盤調査では解らなかったことがあった」場合も地盤調査の瑕疵にあたるのでは無いかと思います。
瑕疵にあたらないのなら何のための地盤調査なのでしょうか？

>>21043 名無しさん
そんなもんではないですかね
条件にもよると思いますけど、どんな条件でしょうか？
ちなみにアイスマートですか？

グランセゾンいいよな。

鉄骨ハウスメーカー営業マンのアピール凄いな
耐震性や耐久性アピールだけじゃ売れないよ
大半の素人客はそんなの区別できないし耐震等級３で満足する

>>21047 マンション比較中さん
特に温熱環境は逆立ちしても勝てないから、それしか言えないんだよ
木は鉄に比べ軽く揺れにくいという利点もあり、構造材の強度での単純比較は出来ないと思うんだけどね

>>21048 匿名さん
鉄骨もメーカーによっては外張り系などで温熱環境良いところもある

まぁ温熱のみか、それ意外全てか
どちらを取るかだな