THE GRAND MILLENNIA TOWER＆SUITE　（グランドミレーニア）ってどうですか？（その６）

住民が徹底抗戦する気持ちもわかるけどな。住民スレは反対側に論理的思考のできる人が少ない。容認側はまぁ、なるほど、そんな考えもあるのかと思うけど、俺が住民ならやっぱり反対するかな。理由はなんか嫌だからとしか言えないんだろうけど。

このアングルは目立ちますね。
観光客たちが交差点で指差しながら何か言ってました。

とりあえずスミフは坪700から800まで上げても良さそうだな。絶対買う人いる。

民泊前提の業者相手なら坪1000でも買うでしょ。

スミフさん、価格調整お願いします。

>>866
民泊需要があれば問題ないでしょ？上げても外国人が買うよ！外国人に池袋は人気。坪1000でもいける。

今後は民泊需要から出す資産価値が全てになるね。中古価格はそれを反映するはず。池袋近辺ではここだけ跳ね上がるよ。70平米1億5000万以上でも買う層はいる

居住用として考えるとここは買った価格の１０パーセントアップが限界かな。
民泊でデータがあれば確かに爆上げは十分あり得る。

民泊需要から資産価値を算出していくようになるのは間違いないけど、さすがに2倍の爆上げはどうかな。
このマンション、今の感じだとリセールで値上げは厳しい。
民泊需要も、管理規約に禁止事項が盛り込まれたら恩恵には預かれないだろうね。

住民は凄いプライド高いな。
こんな高値掴み間違いないマンション、立地以外魅力ないのにww
共用施設もない普通のマンションだよ。
周りのマンションの比較にもならない。
ただ、共用部分が無くてロビーラウンジが小さいというのは逆に民泊向けでもあるから、一旦容認すれば値段は跳ね上がるのに。
まあ1000万から3000万の値上がりぐらいが妥当だね。

民泊需要で跳ね上がると仰る方、何か参考になるデータなどありましたらご紹介していただけますか？
もちろん日本には事例が皆無なので、海外大都市のサンプルになるでしょう。
今後首都圏50キロ圏内の不動産所有者は、好む好まざるに関わらず民泊に向き合わざるを得ない、と考えています。
よろしくお願いします。
このマンションのトピックから少しズレて申し訳ないですが。

まず、airbnbの収益率に関しては調べていただければ簡単にみつかると思います。
その上で。
5分サーチしただけでもこのように提示できます。

http://toushi.homes.co.jp/column/suzuki-manabu/suzuki23/
オーナーの立場としても民泊利用でリスクヘッジしています。
これは観光都市や世界の中心地ではもはや当たり前です。

http://www.re-guide.jp/investment/142059/
既に不動産業者の間ではairbnbによる収益計算がはじまっています。
お見せできませんが都内にこのように計算されて価格が上げられ空室多数だったものが売却された物件は既に数多く存在します。

住民スレに、とうとうairbnbに突撃した人が現れましたね（笑）

Jenniferって本当にいるかいないかわからないけど、まだマシな運営してるほうじゃない？渋谷区とか明らかに留学生みたいなのばっかりだぞ。部屋もお世辞にも綺麗とは言えない感じの。

＞＞871
プライドの高いエリートが多いからでしょう。

住民もまともに考えてそうな人もいるのに、粘着質のプライドだけ高い住民と同じにされたくないだろうな。

>>873
ご紹介ありがとうございます。
時代は動きつつあるのは実感しました。
川崎のこの物件、随分お手頃ですね。広告に表れない難点は色々あるのでしょうけど。というか、普通の一戸建てを6部屋アパートもどきにしたやつ???高級簡易宿泊所???月54万も出す人いる?

とにかく、慌てて投資せずまだまだ不動産の勉強続けます。

>>878
住民板を見張って、民泊容認されたら即買い。
自分がやるのではなく、数軒airbnbが出現したら収益還元計算で必ず上がるから売り抜ける。

>>879
その前にスミフが爆上げするよ。
坪800から1000はいくね。

>>879
俺が70平米の部屋を2億で売ってやろうか？

>>879
マジョリティ(ネットだけかもしれないが)がいう「AirBnBは資産価値を毀損する」という考えにイマイチ納得いかなかったので、参考にします。
AirBnBのアプリ見ていて、便利だったりあの素敵な新築だったりという物件の宿泊費がやはり高くて稼働も評判もいいです。売買価格を下げる要因とは考えにくいです。

>>880
池袋が赤坂青山と肩を並べるのか。随分立派になったものだ。

ありえないね。
価格の上昇が見込まれるのは事実だけど夢見すぎ。

資産価値という言葉の意味が解っていない人種が「落ち着いた環境が資産価値！」と勝手に思い込んでいる結果。
南麻布や広尾の一部のマンションはそれが資産価値に直結しうるけど、この立地でそもそもそんなもんは無い。

坪８００とか言ってるやつ、airbnb反対の住民じゃないの？あえて有り得ないこと言ってるって印象。
airbnbが資産価値価値を形成する時代だってことは不動産を少しでも興味持った人なら理解している。嫌だとか嫌じゃないとかそういうのは別次元で。この物件なら１０パーから２０パーアップぐらいじゃないかな。元々が実需や内容に比べて高めだからね。

>>885
多くの世田谷の物件がイメージと違って、意外とリセール不利みたいで。池袋周辺や下町駅近の方が有利っぽいしね。

>>887
それこそ世田谷のマンションはよく選ばないと難しいよね。
もうババ抜きみたいな状態のところ多いし。田舎者を騙して売るしかない。
グランドミレーニアは最初から高級住宅街のイメージなんか無い。なぜ最近池袋のような土地でも高級マンションが売れるのか。外国人にとって聞いたことのある有名な土地だから。また日本人投資家もそれを見込んでいるから。それこそ民泊が容認されれば化けると確信している。

>>883
もうすぐ民泊収益性の新基準に変わるよ。3Aが持つ資産価値とは別物の新基準。

それだったら大田区じゃね！？

空港からも近いし…

>>890
外国人は空港から近いかはあまり重視しない。
例えばだけど、ハワイに遊びに1週間。空港近くのホテルやコンドミニアム選ぶ？

>>890
実際に民泊が始まって埋まれば底上げはあるだろうね。

>>889
それが広まったら、物凄い朗報ですね。
都内を幅広く探していて、消去法で半年ほど前に池袋周辺の別の物件(ここも素晴らしいのですが予算とタイミングが合わなかった)にしました。その後も新築情報をぼんやりと追っているのですが、今のところよりお得で資産価値がイケそうなのが全然出てこないです。
それどころか、宮崎台や東小金井や浦和の物件単価がその当時の自分のところの単価を超えているのが信じられないです。
池袋周辺の中古の価格も気になります。収益力基準とは少しずれますが。

>>890
来日3回以内の外国人は、羽田より成田を好むらしい。距離はあるが、東京の主要拠点へのアクセスがわかりやすい。
羽田の場合、狭い浜松町の乗り換えとか行先がマチマチな京急とか、東京に馴れていないと面倒なのだとか。
強い主要拠点やランドマークに近い方がやはり価値は高いでしょう。

AirBnB騒ぎがキッカケとなって、資産価値や池袋の街の価値を改めて考える機会となったのは良いことですね。

ここ、本当に有意義な話ができてびっくりです。勉強になります。ありがとうございます。

Airbnbの部屋って何階の何号室？
隣だったらそんな瑕疵ある部屋に住みたくないし解約検討するわ。

>>895
グランドミレーニアは民泊反対派ががんがんやるみたいなので、期待できそうになく、少ししょんぼりしています。

>>897
お気持ちはわかりますが、それを瑕疵とは認められないでしょうね。
また、ここは住民の方が住民スレで溜まった不満を爆発させるにはふさわしくない場所かと思います。

>>894
成田からのアクセスなら、日暮里やな！

まあ、管理組合会合でAirBnB普及による収益力評価とか資産価値向上とかアピールしたら、蜂の巣になりそうな雰囲気ですね。住民スレを少し覗いた限りですが。

有りだと思います。　
あとは浅草大人気ですよ。

住民スレを覗くと、げんなりするよ。スミフさんは適当にやっとくのがいいよ。

適当ってどんなふうに？

どちらの味方にもつかない態度。

>>899
民泊はただ泊まるだけじゃなくて夜な夜なパーティーを開く団体もいて問題化してるんですから、販売員がそのような説明もなしに安全安心なマンションだと言っているのでしたら十分瑕疵にあたるのでは？
民泊がなぜ問題化してるのかわからないのですか？

>>906
安全安心なマンションと説明し、契約書にも民泊はありませんと記載されているなら瑕疵にあたりますよ。
民泊がなぜ問題化しているのか私がわかろうとわからまいと、解約はできません。

>>907
なぜ解約ができないって言っているのか理由が不明ですが、瑕疵担保責任が認められたら法律上損害賠償や契約解除は認められますよ。
ただし、契約解除まで認められるのは売買の目的が達成できない場合に制限されるので、仮にマンション規約で民泊が認められて上記にあるように夜な夜なパーティーが開かれて、平穏な生活が出来ないなどの事情がある場合などになりましょうか。
現実的にはマンション規約やスミフ側で民泊禁止にするでしょうから、スミフ側に説明義務違反として損害賠償を求める程度ですかね。そうなるとスミフ側も民泊側に損害賠償を求めるなどの可能性も出てくるんでしょうね。

>>907
もしかして契約書に書いてない内容は瑕疵にあたらないとでも思ってる？
民泊ありませんなんて記載されてなくても、民泊あるのは例外なんだから契約書に何にも書いてなかったら、民泊みたいな迷惑行為はないものとして契約書を読み取るのが普通だろ。ましてや高級マンションなんだから。

民泊の件に関しては管理規約による所が多くなってくるとなりますが。。。
いずれにせよ、トラブルにならないように
多くの想定と、あとは柔軟な動きが必要になってくるのではないかなと思います。
管理組合がいかに機能してくるかっていうのが大切かと。
マンションだとなんとなく当事者意識が起きにくく成るらしいですが。