GLOBAL FRONT TOWER【グローバルフロントタワー】ってどうですか？Part10

ポジすぎ。気持ちわる。

>>251

気持ち悪くても、もう直ぐ完売するから関係ない。

>>251
いつまでも全力ネガしてる人って、少なからずGFTが売れると害のある人ですよね。
なんか可哀想…
本当はここみたいな物件は早く売れてくれた方が良いはずなのに、仕事なのでネガらなきゃ的な。

皆さん、例の自宅兼事務所は気にしなくても良いでしょうか。駅に行く途中になるので大丈夫かなと。町内会も一緒だそうです。

以前、営業が予定よりも早く完売するのは良くないって言ってた。
安く値付けして失敗したと思ってるのかな。

>>253
あなたの方がかわいそう。粘着するなよ。

>>255
安い方向の値付けミスは、少なくとも検討者・契約者にとってはありがたい話ですよ。気にしない気にしない。

第３次で値上げしてるから最後に買う人は損だけど、まぁそれでも港区のタワマンとしては格安だからね。

今回146戸売り出して、残りの部屋はどのタイプが多いのですか？

>>259
主に80の高価格帯の部屋のようです。
60や70は今回ほぼ抽選で抽選に漏れたとしたら
金額的に諦める方が多いのではないでしょうか

第１期で高層の良部屋を格安に手にした人は、ホクホクとして第3期の申込者を見下ろしているんだろうな。

>>261
自分は1期で買ったけど、ホクホクとか全く思ったことはないです。
むしろネガのあなたみたいな人格異常者が勝手にそう思っているだけ。
それに値上げとか何？正直全く値上げしている実感はないよ。
購入者も気が付かない程度なのに、ことさら強調する意味は何ですか？

>>260
ありがとうございました！北のスリットの半角がいいなと思いましたが、スーモ見ると3階まで出てると言うことは時すでに遅しということですね。

>>262
どういう気持ちで第3期を見ているのでしょうか？

>>245
全戸売り出したら、全戸完売だったかも。

>>262
釣りですよ。マジレスしても意味ないよ。

第1期1次で高層階の角部屋を購入しました。
当時は、現地に何度も足を運びましたが、周辺環境がイマイチだったので正直購入を悩みましたよ。
この掲示板でもネガレスが多かったですしね。(笑)

いよいよ本日から第３期１次の販売開始。
たぶんこの販売終了時点で総戸数の95%、841戸が契約完了になりそう。

このスレでも様々な意見の書き込みがあったが、これでやはり｢人気優良物件｣であったことが立証されるだろう!

第1期1次で、かなりの倍率だったが高層階を購入でき、実にラッキーだった。

デベロッパーの当初販売計画は、竣工までの年内完売を予定していたようだが、半年以上前倒しで、来月には完売しそうな勢い。
つまり予定していた販売期間を半分以上短縮して、883戸を完売するとは凄い。

通常どの物件も、第3期の販売時期になると、モデルルームへの来場者が減るものらしいが、GFTは逆に尻上がりにまだ増えているようだ。

建設工事の進捗状況もかなり順調で、竣工以降～入居までの日程も余裕をもって対応してくれそうだ。

広告用の安価な温存部屋まで投入しているので
実質的に全戸販売で要望のなかった部屋が次期分になるようです

不人気部屋を売り切るのは大変ですよ。３月は無理。夏までかかるんじゃない？最後の一戸とかまで売れるの

>>268
工事日程にかなり余裕がありそうなんで安心ですね。どこかのように日程が厳しくて仕事がやっつけになるのは勘弁です。このご時世、熟練作業員の確保は大変でしょうから、その分時間を掛けて作って欲しいです。

これまでに売りだした20Fの南向き3LDKの価格
20F 80J 8,220万円 坪単価335万円 南 3LDK 81.03㎡
20F 70J 7,420万円 坪単価338万円 南 3LDK 72.52㎡
20F 70I 7,420万円 坪単価339万円 南 3LDK 72.45㎡
20F 70G 7,340万円 坪単価341万円 南 3LDK 71.22㎡

第３期で初めて売り出す20Fの南向き3LDKの価格
20F 70H 7,500万円 坪単価346万円 南 3LDK 71.73㎡
20F 80C 8,000万円 坪単価343万円 南 3LDK 77.11㎡

7,500万円で売られることになった70Hが仮に坪338万円だとしたら
7,330万円になるはずですので値上げは高々100〜200万円程度と言えます。

結局どの向きがお買い得なんですかね。
坪単価でみると北西角が最も廉価ですが。

20F 80I 8,160万円 坪単価333万円 北西角 3LDK 81.00㎡
20F 70F 7,100万円 坪単価334万円 北 3LDK 70.35㎡
20F 80J 8,220万円 坪単価335万円 南 3LDK 81.03㎡
20F 70J 7,420万円 坪単価338万円 南 3LDK 72.52㎡
20F 70I 7,420万円 坪単価339万円 南 3LDK 72.45㎡
20F 70C 7,210万円 坪単価340万円 西 3LDK 70.18㎡
20F 70G 7,340万円 坪単価341万円 南 3LDK 71.22㎡
20F 80C 8,000万円 坪単価343万円 南 3LDK 77.11㎡
20F 70H 7,500万円 坪単価346万円 南 3LDK 71.73㎡
20F 80H 8,690万円 坪単価349万円 北東角 3LDK 82.24㎡
20F 80O 9,690万円 坪単価378万円 南東角 3LDK 84.77㎡

>>283

今から検討してるようでは、どうせ買えないと思うので時間の無駄では？

20階とか、高層階は高倍率でしょう。
本気で欲しければ、低層階で妥協することも必要。

でも、GFTの売りは４方向の眺望だからね。
高層階でも価格があまり変わらない以上高層階を望むのが人情。

三菱が西新宿60の第1期1次の登録開始日を2月14日に決めたのは単なる偶然？

西新宿60がスタート325と期待よりかなり低い数字しかだせなかったのはGFT３期に実際かなり流れたのが一因だからね。西新宿デベはかなり意識してたみたいね。ネガが激しくなったのも予想通り。早期完売が見えた今となっては、ライバル物件は逆にさっさと売り切れろと思っている模様。

西新宿60って...
実需の人は、情報収集したとしても、ほとんど比較検討しないでしょ。
KTTとか湾岸つながりと比較するならともかく。

西新宿60を中心に考えるなら、比較するのはグランドミレーニアやスカイフォレスト。

GFTと西新宿60を比較してるのは一部のマニアと投資目的の人くらいでしょ。

>>273
お買い得って、バーゲン巡りじゃあるまいし...

予算や気に入るポイント等、自分のなかの合格ラインがキチッとしていれば、同一物件内でお買い得かどうかなんて評価軸は意味ないことに気がつくはず。
「気に入ってないけど、お買い得だから契約する」なんて福袋と同じノリで考えるのは、人生最大の買い物でどうなのかしらね。

「投資目線で、今回は買わないけど後学のために事例研究しましょう」という話なら、やっぱり80Iじゃないでしょうか。
キッチンから東京タワーが正面に見えてリセール時のセールスポイントにもなるし、角部屋というのもポイント高し。
グロスが高めになるため客がつくのか心配ですけど、いかがなものでしょう。

角部屋もスリット角部屋も南東以外は角の坪単価プレミアがほとんどない物件も珍しい。

タワマン角特有の廊下スペースが多いというデメリットもあるが、ダイレクトウインド＋高いサッシュ高でリビングは広く見えるはずだし、明るさや開放感は中住戸とはかなり違うのではないかな。

できれば眺望がいい方がいいけど低層でも角ならヤナセ壁レベルの低層でも東ＯＲ西方向は壁にはならないし、低層のこの角部屋の値段はかなりお得だと思う。他の売り出し中のタワマンみても低層だろうがこれだけ安いのは見当たらない。リセールは同じ階なら角のが高くなるしね。

港区は半数以上が中学は私学にいかせる。もちろん公立は荒れてるわけではなく、上位層がそっくり抜けた港区公立の進学成績も悪くない。やはり港区はすごい(笑)

80Iは眺望良しとしても、もう微妙な階しか残っていないようですね。
価格表をみると、相対的に80IはGFTでの売れ残りトップの間取りになっているのも事実。

DINKSが洋室の壁取りはらって2LDKで使うなら良いけど、売れ残りはベーシックタイプの3LDKであり、実質廊下で無駄なスペース多い。
つまり、ファミリー向けのみならず、投資的にも寄付きにくいかな。

たしかに80Iと80Mの低層がまだ残りあるみたいだね。俺はスリット角にしたがIとMもいいなと思ったてた。デッドスペースが全くないからスリットにしたけど開放感はやはり角がベスト。いずれにしろ3月か４月には完売だろうけど。

GFT卑下しても虚しくなるだけ。3期1次で147/189の売り出しで今だ倍率部屋かなりあるらしい。平均335だから豊洲民からしたら高いけどね。

三井はパークタワー晴海を戦略的にも重要視してて、パークホームズ豊洲はすんなり即完狙ってるからね。物件ポテンシャルからすれば正直280-290が落とし所だと思う。300越えたら即完は困難。ここは江東区であって都心の動向と同じにしてはいけない。

>>285
何で、三井の戦略知ってるの？

>>280
やはり８０Ｉですか。
先日、ＭＲ行った時に、建築中の２３階の各部屋からの眺望を見たと営業が話していたが、どの方角も素晴らしい眺望だが、特に東京タワーの全景が中心に見える８０Ｉの眺望の素晴らしさに圧倒されたと言ってました。
ここまで綺麗な東京タワーの眺望は見た記憶がなく、想定を大幅に超えていたとのことでした。

>>285
なんでパークホームズ豊洲への書き込みをこっちにコピペすんの。

営業はもう、中入ってみてるんだ。羨ましい。

>>282
港区で一括りすると港区の私立進学率の高さが際立ちますが、一例を挙げれば品川区の第三日野と港区湾岸の学校を比べてごらんなさい。
区という括りよりも地域差が大きいとわかるでしょう。
まあ、私立が良いとは言わないですが。

ここで、永住を考えて購入した方はいますか？
やはり、投資として考えてる方が多いのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

>>290
それ小学校だろ。中学の話だから、話ズレてる。

進学を考えれば小学校は幼稚舎以外は入れても意味ない。進学塾しっかり行かせて、中学は私立がこの辺のスタンダード。公立から東大や医学部、アイビーリーグ狙うのは本当に大変だから。

>>291
永住を考えたら、ここは買いませんでした。会社に近くて、10年何後の値下がり率が低そう(ある程度は賭け)で、買える範囲内ということでここにしました。買えれば麻布青山赤坂の方がリセール考えたら安全でしょうが、手が届きませんでした。のんびりできるようになったらもっと自然豊かなとこに越したいと思ってます。

永住もいれば、投資もいるんじゃない。一番多いのはしばらくの住みかとして、十年くらいしたら新築マンションやら戸建へ住み替えもできるよう一番価値が上がりそうで、生活利便性もよい場所としてGFTを選んだ人じゃないかな。相対的に資産価値が上がるだろう物件じゃないと不動産が値下がり市場になったとき住み替えたくても身動きがとれないからね。もちろんお金が潤沢にあればそんな心配も必要ないが。

>293.294
早速のお返事、ありがとうございます。

永住と言うのをどの位住むのかと言うのはありますが、20年位まで、子供が社会人になって巣立つまで住むのは在りかな、と言う前提で買いました。通勤に便利で空港にも近い場所というのは希望に沿っているので。

その後は適当な中央線沿線の郊外に引っ越す、とか。

この物件に限定されていませんが、タワーは修繕がドンドン高額になって行くのと、将来的にどうやって大規模修繕するのかも含めて余り実例も少ないので正直本当の将来どうなるかは判りませんね。タワー物件の考えどころは「いつ出るか」と言うのも有るのかもしれません。

タワーに住む人が10年スパンで買い替えている、というのは理に叶っていると思います。勿論お金があれば、と言う事も有りますが。。。当方は難しいかも。

海外含めた転勤も考えると、そこまで値下がりせずに（出来ればステイ位）、売り易い物件というのが重要なのかな、と。山手線内側も良いのですが、高すぎて買えないのと、グロスで高すぎると、今度は買える人が少なくなってしまいますよね。バランスは難しいですね。

>>296
確かに、タワマンは修繕費など考えて10年位で買い替えする人が多そうですよね。そうなると、同じような考えで売りのタワマンだらけに、ならないでしょうかね。
ごめんなさい、ネガティヴな考えで。

近くの2つの変電所と某事務所は、問題ないでしょうか。

>>298
ないと思います。

3月完売はほぼ確定したみたいですね。

>>299
釣られない釣られない(笑)

単なるネガステマですから。

>>299

スルーしましょう。

全体的に間取りが極端に悪いタイプがないのは大きいよね。北と、南のスリット角は作って大正解だね。

>>299
ありがとうございます。
そう言ってもらえると安心して購入できまず。

＞297

１０年後を心配しなくても良いでしょう。
誰もが皆１０年後ではないですから。

都心のタワマンの快適さを知ると、それ以上の物件に出会うのが難しいかと思います。
それに田町は現状より良くなるのは明らかです。
子供たちも年齢を重ねるとともに、子供たちにとっても通学・通勤に便利です。

今郊外の空家問題が戸建てから、マンションに広がっていますよね。
郊外の戸建てから都心のマンションに住みたい高齢世代もいるくらいなので、
私達も実際、その年齢になって都心タワマンを出て他地域に住みたいと思うか疑問です。

>>297
ゴーストタワマン・・・ここに限った話じゃないけど可能性は十分あると思うよ
ただあんまり考え過ぎちゃうと何にもできなくなるからねぇ・・・

やっぱり何となく予想がつく10年単位でライフスタイルを変えられるのがベターだよね
立地と管理に拘ってしっかり頭金積んで、いつでも身動き取れる状態にしておきたいもんだね

>>307
８０Ｉの高層階買っておけば良かったです。
残念です。

>>305
そうですよね。
なんだか、マリッジブルーな気分になっていました。
ご返信ありがとうございます。

>>306
ご返信、ありがとうございます。

>>305
このマンション付近はいいですけど
芝浦全域で言うなら、
新駅の近くは１０年後だと飛行機が上空を飛んでいる可能性もありますね。

>>311
このマンション付近は、大丈夫そうですか？

>>312
C滑走路を真っ直ぐに伸ばした延長線が飛行ルートと仮定すると、芝浦ではなく港南近辺、品川駅と新駅の間辺りと思われます。
10年後というのは、計画案の5本目の滑走路がC滑走路の沖にパラレルで配置された場合のことをおっしゃってるのでは？

>>313
ギリギリ大丈夫そうですね。
ありがとうございます。

どちらにしろ、このマンション付近は大丈夫でしょう。
あまりこちら側に寄ると、東京タワーがありますから。

こちらに最新の状況アップされていました。
http://view-tokyo.sakura.ne.jp/town/?p=11791

クレーンの高さには、まだ少し余裕があるので一段と大きくなるのでしょうね。純白のクラウンを頂く日が待ち遠しいです。

キャンセル待ちの方もけっこう多そうですね。

ここは安い。買って良かった。

>>318
安い根拠を教えてもらえますか？

安くはない。

小学校まで遠すぎる！低学年だと40分はかかるし、送り迎えしなきゃならない。

全てに弱点なしの物件はないし、あってもお高いでしょうから。
小学校通学のプライオリティが高いなら、TBTのほうがよいでしょう。

通学１分は、クラスメートからも羨ましがられますよ。

更に遠すぎるのは学区の中学校。
子供を私立に通わせる人には関係ないけど。

港区の学校選択状況（通学区域外からの希望者）は、

最寄りの＜芝小学校>
抽選番号38番まで
http://www.city.minato.tokyo.jp/gakuji/kodomo/gakko/oshirase/documents...
繰上げ結果　4人（おそらく終了か？）
http://www.city.minato.tokyo.jp/gakuji/kodomo/gakko/oshirase/documents...

<三田中学校>
抽選番号101番まで
http://www.city.minato.tokyo.jp/gakuji/kodomo/gakko/oshirase/documents...
繰上げ状況　32人（2月16日現在）→今後 増えると思われる
http://www.city.minato.tokyo.jp/gakuji/kodomo/gakko/oshirase/documents...

教えて下さい。
三田中学校も抽選ですか？
抽選に外れたら中学校に通えないということですか？
宜しくお願い致します。

>>325
義務教育とは何か、よく考えてから質問して下さい。

>>323
小学校も中学校も私立の場合は通学時間が一時間位はざらです。
小学校一年生から一人で電車通学なんて普通ですし。
このマンションから小学校、中学校までの通学時間はけっして短くないけど、私立に通う事を考えれば、ことさら騒ぎ立てる程ではありませんね。
幸い港南中学校は日比谷高校に何人も合格する位にレベルは高めみたいですし、公立中学校に通わせるお家庭も安心できると思います。

小学校一年生から電車通学が普通なんて、正気とは思えませんね。40分も歩き続ける一年生の気持ちを考えると、ここは厳しいかな、やっぱり。

>>324 説明不足

GFTの通学区は、
芝浦小学校 徒歩18分
港南中学校 徒歩29分

>> 327
徒歩29分の中学校だと、時間的体力的に高校受験に影響あると思う。
やはり私立中学校が良いのでは？

芝浦一丁目から学校前まで行くバスがあるよ。本数少ないけど普通に使えます。

港区は目の前に小学校あっても評判のいいところに電車、バス、車になろうが学区外で応募する人多数だから。学区の小学校が徒歩何分とかあまり気にしないけどね。公立なのに交通機関で通う子沢山いますから。価値観が郊外とは違います。

また、芝浦小学校にしてバスや徒歩が嫌なら、GFT内の小学生は相当いるはずなので乗り合いタクシー契約するとかよくある。

中学は普通私立でしょ。通学30、40分何てあまり前。このクラスのマンションで中学公立行かせたい親は少数派。アイランドもそうだけど私立が多数。

公立学校の徒歩分で云々言ってるようじゃ都心住民の価値観と合わないからやめた方がいいかもね。

>>328
どこの田舎にお住まいなんですか？
都市部では私立小学校に電車で通学するなんて普通ですよ。正気じゃないとか言う前に、ご自分が世間知らずであることに気付いて下さい。
あなたには向いていないと思うので、是正ほかを検討してください。

>>330
そんなひ弱な子供に育てて大丈夫？
逆に心配になる。
家の子は男なんで、部活やスポーツは当然やらせます。
この程度で挫けるようでは、世の中に出てから通用しませんよ。

>>334
それを普通と思う感覚に違和感・・・
私立小に通わせるんだったら送り迎えは当然だと思ってた
公立の越境も同じ
若しくは家族ごと引っ越すとかさ？
子供の為と言いつつ親のエゴというか無理を押しつけてる印象が拭えない

>>336
私立小学校に子供が通っていますが、みなさんバス&電車で通ってますよ。車で送り迎えは、学校で禁止しています。

>>331
都バスを調べました。本当に、本数が少ない！
１時間に１本程度のバスが２系統あるだけじゃない！
しかも１系統は中学の近くには停まらない。
別の１系統は遠回りして16分も掛かる。
その他としてちぃばすもあるけど、更に遠回りでお話にならない。不便。

>>337
当方の認識不足だったようで申し訳ない・・・

小学校ぐらいは地元で・・・とは思うけど（だからこそ水準の高いエリアに越したい）、
小学校だからこそ最高の教育を受けさせたとか、
自然一杯のところで伸び伸び育てたいってのも、同様に個々の価値観だしなぁ

港南のタワマン住民なら、小学校も中学校も直ぐ近く。
「無駄な徒歩時間」を勉強時間に使える利点がある。
とは書けないから仕方ない芝浦。

>>339
どういたしまして。
受験で不合格だった場合は、中学受験の多い公立小学校の学区へ引っ越しするつもりでした。
港区はどこの小学校も大丈夫だと思います。
どこへ行っても、子供たちは順応して楽しい学校生活を過ごせると思います。
ただ、通学路は慣れるまでは、親が一緒に登校して、危ないポイントを子供に教えてあげなくてはいけませんよね。どこの学校へ通う事になっても。

都心でも学校の統廃合があったりして、結構遠くから通ってる子もいますよね。なので、ここが特別だとは思いません。
通学時間が受験に不利という話もありますが、10分そこらの時間がそんなに影響あるんですか？受験について疎くてすみません。

ちぃばすで、芝浦一丁目から高浜橋まで20分。
それくらい揺られるのは許容です。
平日は20分間隔で運行されていますし、スクールバスの代わりとして利用価値はあると思います。

ただ、愛育病院横にある芝浦一丁目のバス停を再移設し、ちょっとルート変更のうえ、河原医院のGFT前で二丁目方面へ折り返すルートにしていただきたい。
現行の愛育病院横よりも、利用者数ではGFT民の方がきっと多くなりますから。

もちろん、芝浦一丁目のバス停はそのままで、GFT前のバス停の新設でも可。
なんと身勝手な希望なのでしょう。

ここってファミリーいる立地なんだ？！

＞342

１０分２０分なんて、受験のための勉強に影響ないですよ。
徒歩時間より、通学路（通塾路）に子供が寄り道したり危険な場所がないか心配したほうが良いですよ。
帰りが遅いと思ったらコンビニで漫画読んでいたり、ゲームをどこかでしていたりとか・・

それより、重箱堀に遊んでいて落ちないか、酔って浜松町から帰るときに落ちないか心配したら。
柵がないから危険だよね。
子供なんて好奇心旺盛でどこにでももぐりこむから。

>>344
当然ファミリーはたくさんいますよ。
間取り見れば分かるでしょ。
芝浦小学校に通う小学生も20～40人位はいると思う。

>>347
環境良くはないから広めの部屋でもディンクスが多いかと思ってました。。

>>348
我が家は、小学生が2人いますよ。
芝浦は、子連れの方、結構住んでますよ。

>>326
三田中学校には抽選無しで入れますか？