港区港南　WORLD CITY TOWERS 12

初めての書込み失礼します。今度こちらのマンションに引っ越します、お世話になります。
質問なのですが、洗濯機をビルトインサイズから一般的なサイズのものに交換された方で、防水パンはどうされてますでしょか？
既存の構造は、排水口に小さく設置されているみたいで、洗濯機全面を覆うようなパンに交換した方がよいのか悩んでます。
ご経験のある方、ご教示頂けると幸いです！

>>3640 住民板ユーザーさん1さん

>>3641 匿名さん
上の画像を投稿したものです。防水パンは不要です。排水ホースを排水口につなげれば、直置きで全然問題ありませんよ！

3641です、ちなみに画像の洗濯機の上は、乾燥機です。洗濯機と乾燥機、同時に廻せるので、最強コンビです（笑

真夜中に御活躍される方が多くて、クラスターが心配です。

朝のシャトルバス3人しか乗ってなかった。緊急事態宣言の時でも最低5人は乗ってたけどね。

山手線スレ見てきましたが、酷いですね。よほどWCTに恨みがあるんでしょうか。無視すれば良いのに。

>>3646 住民板ユーザーさん1さん
そうですね。ああいうのはスルーしないから面白がって煽るんですよね。
必死に擁護してる人もマンションが好きならやめて欲しい。

ご存じないかもしれませんが昔は住民板が荒らされていて、住民から勝手に写真上げるなと猛反発を受けて山手線スレに移ったんですよ。

>3646
山手線スレの方、本当に住民なんですか？
同じ写真を毎日貼られてますが、中古販売店の方じゃないんですか？
他所も攻撃してますから敵が多くなりそうで迷惑ですよね。

それだけ周りから妬まれる素晴らしいマンションという事ですよ！
ところでボードウォークで犬を平気で芝生の上を歩かせてる奴らは住人なのでしょうか？
禁止の看板がみえないという事は非住人か非常識の塊なんでしょうね。

>>3649 匿名さん
10年ほど前から共用部の盗撮写真を住民板にアップし何度も注意されてた迷惑な方です。

先日の火事は火が出て、放水もしてたみたいですよ

>>3651 匿名さん

10年もですか！世の中にはヒマな人がいるんですね、、、。その努力を世の為に生かせば良いものを。

>>3652 匿名さん

どこから火が出たの？

>>3650

14-5年前の入居開始直後は、中庭のコリドーのところでも犬におしっこさせる人が多くて問題になりましたが、そういえば最近はなくなりましたね。中庭部分は公開空地とはいえ基本的に住民しか来ないでしょうし。でも、運河沿いを散歩する人は住民に限らず多いので、住民ではない人が公園のつもりで芝生に踏み入るのかもしれません。警備の人が注意してくれれば良いのですが、あっち側はなかなか目が行き届かないかもしれませんね。

>>3652 匿名さん

住民、誰も知らなさそう。訓練だった？

>>3632 匿名さん
やたらとB棟を貶してるから、B棟住人ではなさそうですね。

>>3657 住民板ユーザーさん1さん
次長課長はB棟だったはず

>>3655 匿名さん
未だに犬を飼っている人のマナーは悪いですね。
残念ですね。

地上波デジタルのアンテナレベル下がってません？
NHKとTBSが特に…

>>3642 匿名さん
遅レスすみません。
有難うございます！とても助かりました！

次長課長さん入居当初は奥さんの話とかしてたと思うんだけど、最近しなくなったのは離婚されたからですか？

>>3660 マンション住民さん

うちも時々アンテナレベルが下がります。ただ、テレビの後ろの配線が干渉しあっていることも結構あるので、後ろの配線を少しきれいに整理をすると直ったりします。時々あるのが、近くをヘリコプターが飛んだりすると地デジは障害が起きますね。数日たっても直らないようであれば防災センターに連絡すると対応してくれますよ。

>>3659 住民の人に質問したいさん

最近は特にマナーが悪いと感じないですけどね。ペットを飼っていますがペット用エントランスもきれいに清掃されるようになって気持ちがいいです。

>>3657 住民板ユーザーさん1さん

マンションの住民でプリーズはダメとかキャピタルはダメととかそんなこと言う人はいないでしょうね。住民ではない人の荒らし行為は黙って削除依頼。鉄則です。

>>3638 匿名さん

消防船？マジですか？訓練だったのかな？
海岸通り側で火災だったら消防船からは
届かないと思いますし。

>>3666 匿名さん

以前、アクアタワーの共用部エアコンが故障して煙が出たときに、迅速な対応でこのマンションの危機管理の良さを実感しました。非常時や災害時などに全居室内に館内放送が入り状況を逐次説明してくれるのも安心感がありますよね。大規模マンションならではですが、防災センターに監視モニターが何台も並んでいて警備員が何人も常駐しているのは心強いといつも思います。

>>3607 マンション住民さん

内山コンクリート、今日、撮ったらきれいに更地になっていました。建設計画の看板はまだ出ていませんでしたが、三井不動産レジデンシャルが購入したので、分譲マンションになる事はほぼ間違いないでしょう。この近くでは久々のマンション計画になるし、運河に面した開けた立地で周りも天王洲アイルの1番おしゃれな一角ですから、かなり人気になるんじゃないですかね。モデルルームがオープンしたら私も冷やかしに行ってみようかなと思ってます。

>>3668 匿名さん

同意。

こんな投稿を見つけました。

>>3665 匿名さん
かみあってないなあ。
山手線スレでWCTの写真はりまくってる奴がB棟を貶してたから、憶測でそいつがB棟住人と決めつけるのはどうかと思うという話だよ。

連投ごめんなさい。

あそこはTYに繋がる、新東海橋東詰下の遊歩道が
東品川海上公園に繋がるように整備されると
さらに魅力的になりますね。

三井さん、頑張って区や都に働き掛けてください。

悲報
ついさっきお台場のオリンピックモニュメントが撤去された

>>3673

横浜のほうへ曳航されていきましたね・・・

>>3671
B棟の住民がB棟を貶すって自虐行為やってるってこと？

あの山手線スレの人、恥ずかしいから書き込みやめてほしい。ネガは無視してほしい。WCTのイメージに悪影響です。資産価値なんて心配いりませんよ。自信を持ちましょう。

>>3673 匿名さん

ほんとですね。オリンピックも・・・あれですかね。。。

>>3676 匿名さん

ちょいちょいそんなことを書き込みしてますが、
そのスレのことはそのスレで解決してください。
住民板には持ち込まないように。

>>3672 マンション住民さん

いいね！大賛成。

>>3675 匿名さん
日本語理解できない人かな？笑
匿名掲示板とはいえ、もっと勉強してから話しかけてきてくれ。

>>3672

第三水辺広場、あのコンクリ工場はもともとアートウォールでカバーされてそんなに目立つ存在ではなかったですが、目障りだったから綺麗になりますね。天王洲アイルの景観がますます良くなるのは良いことです。

あらら、ハンドルがおかしなことに。笑

>>3681 住民の人に質問したいさん
港南にもとしんみたいにパークマンションかパークコートができれば良いんですけどね。

港南にパークホームズ品川ザレジデンスがありますから、パークホームズ品川天王洲キャナルサイドでしょう。品川駅徒歩11分のレジデンスのほうは、現在坪370万くらいが相場のようですから、天王洲アイル駅徒歩4分は坪400くらいになってくるかもしれませんね。

あちらこちらにある犬のおしっこ、どうにかなりませんかね。
決してマナー良くないですよ。
水もか形だけでほんの少ししかかけないし。

>>3685 住民の人に質問したいさん
そう思います。水かけたって成分消えるわけじゃないのでそもそも「そこでおしっこさせるな！」と。
暴れたり吠えが止まらない犬は見かけないのでそういう意味ではまだいい方とは思いますが…惜しい！

大への苦情なら分かりますが、小のほうはどうしようも、、、
子供が騒ぐのと同じです。

>>3687 eマンションさん

いや、小の後始末にペットボトルの水をチビチビとかけているだけで、ニオイは全く消えていない。
紫陽花のあるWCTから緑水公園の歩道が特に臭い。

形だけのマナーの方が多い気がする。
消臭剤をしっかりかけてほしい。

>>3687
それは愛犬家の論理
迷惑掛けているという自覚をしてほしい

>>3689 マンション住民さん
迷惑をかけていない人なんて居ないんだよ？お互い様。
他人に自分の正義を押し付けるなら、もう少し人の少ないところに住みなさい。

>>3690
マンション敷地内のいたるところに小便の匂いと跡がつけられていることを不快に感じている住民は少なくないと思いますよ。
正義ではなく、被害。
加害者から、お互い様と開き直られてもねぇ。

>>3691 マンション住民さん

同意。
臭いのは自分の家の中だけに閉じ込めておいてください。

子供にうるさく騒がれるのを快く思わない人も居るんだよ？
主婦が固まっててうるさい上に邪魔でも同じ。
被害者ぶって止めろとは言わない。お互い様だから。
それでも本当に我慢できないならこんな所で愚痴らず管理組合にでも相談しな。

あなたも子供だった時うるさく騒いでいたでしょうに。

同じ迷惑行為でも、子供や主婦が煩いのと、犬のションベンは全然次元が違うでしょ
犬のマーキングは、建物の共有部分に悪臭や染みという物理的なダメージを与えているのですよ

それとも、お宅の玄関前で立小便されても、お互い様のことと、平気でいられるのでしょうか？

犬を飼うのをやめてくださいとまでは言いませんが、犬の小便くらいしょうがないでしょと開き直らずに、建物に向かってはさせないとか、した後は充分な水量と消臭剤で洗浄するとか、飼い主として出来る努力はしていただきたいと思っています

散歩中、犬のおしっこに水をかけるのはマナー違反？外でもトイレトレーニングを実践しよう
https://violet-tokyo.com/散歩中、犬のおしっこに水をかけるのはマナー違

世帯数が多いと色んな方がいますが、私も犬の小便は規制が必要かと思います。

湿気があると臭いますからね。

以前、ペット委員会とかで、愛犬家有志で敷地内のマーキング跡を洗剤とブラシでゴシゴシ洗っているのを見掛けました。最近は見ないけど、そういう活動を継続してくれれば、少しは溝が埋まるのではないかと愚考しています。

＞大への苦情なら分かりますが、小のほうはどうしようも、、、

しょうがないもクソも、WCTのルールは敷地内でおしっこさせない、建物内ではケージに入れるか抱っこするということで、それを守れば良いだけ。うちもワンコ２匹いるがルールは絶対に守っている。守れないなら飼うな。

犬は習性的に柱や壁にマーキングするから、柱や壁に近づけなければよっぽどでなければ、おしっこしない。抱っこすれば体勢的にそのままおしっこは出来ない。飼い主ならばそれを誘導することは出来る。

>>3699 匿名さん
禿同

>>3699 匿名さん
同感です
ペットとの共生＝誰かが我慢ではない

ちなみにWCT外壁には大理石や御影石が使われていますが、ああいう石の特性として水分を吸い込んでしまう性質があります。つまり水をかけても水ごと吸い込んでしまい、そこがシミになって残るし、そこから臭気を発することになり意味があまりないのです。なので私は絶対に敷地内、なかでも特に気をつけているのは中庭からシャトルバス乗り場に向かうところの柱が多いコリドーのところですが、あそこでは絶対におしっこさせないように気をつけています。ただ、入居開始直後はあそこでおしっこをさせてしまう人が多かったんですけれど、ペット委員会が立ち上がり、厳格にルールで決められ管理組合からも注意喚起が徹底されたことで、そのあとからはほとんどなくなったと言うふうに認識しています。愛犬家の方は、ペットを飼う人も飼わない人も、ペットが好きな人も嫌いな人も気持ちよく過ごせるように気をつけましょう。

>> 3687 eマンションさん
> 大への苦情なら分かりますが、
> 小のほうはどうしようも、、、
> 子供が騒ぐのと同じです。

>> 3694 匿名さん
>あなたも子供だった時うるさく騒いでいたでしょうに。

しつけとは、あなたのためではなくあなた以外のため、そしてなにより特に本人（本犬？）のためにあります。
それができない、ペットの飼育ルールが守れない、子供を躾けられないのなら、このマンションでの生活はやめてください。多くの他者の迷惑ですから。

>>3703 マンション住民さん
子供のしつけは100パーセントは無理です。子供は親のロボットではないので。親はただでさえ神経すり減らして生活してます。
子供に対する寛容性を欠くような人こそ集合住宅に住むべきではないと思いますけどね。

>>3704 匿名さん
こういう考えの方のお子さんが、ロビーの
ソファーで飛び跳ねたりお菓子食い散らかしたり、
キックボードで危険運転するのかしら。

親の行動見て子は育ちます。

これここの住民でしょうか？他を誹謗中傷しており迷惑かけています。

今後いつものＢ棟住民の迷惑行為を随時こちらの掲示板に貼らせていただきます。そろそろ問題にしたほうが良いのではないでしょうか？

どんどんエスカレートしてますよね。

駐車場内の画像なんかもありましたね

>>3705 住民板ユーザーさん1さん
子もひとりの人間ですので、親にできることは限界があります。そもそも皆さんは他人の子供に口出しする権利は持ってません。不法行為があるならどうぞ通報してください。子供が騒ぐことに何の問題があるのか、公的な判断を仰いでください。

人物や他人の所有物が写っている写真を勝手に掲示板に貼られるのは気持ちいいもんではありません。あと誹謗中傷もダメです。私がいうのもなんですけど無視して書き込みを止めれば静かになると思いますよ。

>>3708 匿名さん
この人昔からですからね。住民としてはB棟を避けるしか自衛手段はないです。君子危に近付かず。

変な人は無視しましょう。大規模マンションに住む鉄則。

>>3711
他人の子供に口出しする権利は無いって言うけど、都合の良い時だけ子供はみんなで、社会で育てるものとかって言う人もいますよね。

どなたかが、子は親を見て育つと言うけどまさにそれが当てはまると思います。

親がちゃんと注意すれば、ロビーで騒いだり、ソファで立ち上がったり、キックボードでマンション内を走ったりはしませんよ、子供は。

申し訳ないですが、親にできることは限られてますって責任放棄しているようにしか聞こえませんけどね。

>>3713
過去にも公園やら共用施設やら他人や子供まで写ってる写真を数え切れないほど投稿されている方ですよね。そこら中でパシャパシャ盗撮してる見た目もわかりやすい方ですからね。実際、盗撮が気持ち悪いと感じて引っ越した人もいますしね。

>>3711 匿名さん

少子化の世の中でお子さんが多いのは良いことだと思う。もちろん親御さんは子供が極力、他人に迷惑をかけないように注意をしなければならないけど、みんな誰しも子供の時代があって、誰にも迷惑をかけずに育った人なんかいない。もう少しおおらかに構えてほしいね。もし目に余る子供がいたら優しく注意してあげればいいだけの話。

>>3703 マンション住民さん

ペットのマナーは、きちっと守っている人がほとんどだと思いますけれど、もし敷地内でおしっこをさせていたり、うんちを持って帰っていないような人がいたら、それはやめてほしいですね。まぁでも敷地内は公開空地になっているので必ずしも住民だとは限らないのがややこしい。警備の人にしっかりと見ていてもらうしかなさそうですね、そこは。

え、、本当に盗撮してる人いるんですか？さすがに顔はモザイクや加工してますよね？どのスレだろう

>>3711 匿名さん
「子供が騒ぐことに何の問題があるのか、公的な判断を仰いでください。」って…問題あるでしょう？他人にご迷惑をおかけしないというのは公的な判断以前の社会のルールだと思いますが。
うちも子供2人と犬1匹がいて、他人様に全くご迷惑をおかけしていないとはいいませんが、ご迷惑をおかけしているかもしれない・そうだとしたら申し訳ないという気持ちは常に忘れないように心がけているつもりです。そうしているとまわりの方がくださる優しさが身にしみます。
ご自身がご両親からきちんとしつけされなかったのだとお察しします。それはそれでとてもお気の毒だとは思いますが、すぐ「通報してください」「公的な判断を」とおっしゃってしまうその心の持ちようは、やはり社会生活には向いていないのではないでしょうか。

>>3720 マンション住民さん

全くその通りだと思います。他の方と一緒に居住したくないのであれば戸建てを選ぶべきであり、他の方と一緒に共有するのであればお互いに理解しあい協力してより良い環境を作っていくべきでしょう。通報だの公的な判断だの言う前に住民同士が協力しあってこそマンションの価値も高まるのではないでしょうか。

>>3721 匿名さん
子どもに注意する権利を他人が持ち合わせてないとか、公的判断あおげとか、そのような考え方をされる方って、自分たちの子どもの振る舞いのせいで、
静かにロビーで新聞読んだり、
ラウンジで穏やかな時間を過ごしたいと願う
「誰かの権利」が侵されているかもしれないということに
思い至らないのでしょうね。

親が自分の子をしつけるのは当然です。しかしそれは他人のために行うのではなく、子供の幸福ために、他人に迷惑を掛けないことが、子供の幸福に繋がるからしつけるのです。他人が自らの幸福のために、他人の子にしつけを強要する権利はありません。静かにロビーで過ごす権利？子供もたくさん同居する共同住宅なのですから、あなたはそんな権利そもそも持ってないですよ。

>>3723 匿名さん

飛行機や新幹線のなかで周りにはお休みの方もいらっしゃるのに子供が騒ぐのを止めない親いるね。他人だけど注意したくなります。決して自分のためではなく、その子のために。ホテルのロビーでもマンションのロビーでも同じこと。

>>3723 匿名さん
確かに法的な権利はないだろうね。
日本人は子供の幸福のため云々ではなくて、自主的に人様に迷惑を掛けないようにできる人種だったから、そんな権利作る必要も無かった。子供が騒いだらきちんと親が注意していた。
けどこういう外国人や外国人的な考えを持つ人が子育て世代に増えてきたのが残念でならない。

こういう方の特徴として、何故騒いでいけないかを教えるのではなく、あのオジサンに怒られるから静かにしなさいって言ったりする。子供を管理出来ていない方は何が悪いのかわからないでしょうけど。

>>3724 住民板ユーザーさん1さん
他人のために注意する気があるなら、子供だけでなくガラの悪いの中高生やマナーの悪い大人にも注意してますか？それをしてないなら、他人のためというのは嘘ですよ。抵抗できない相手を選んで単に弱い者いじめをしてるだけです。

>>3723

ですよね。確かに他人の子を躾ける権利なんてないですね。
なので守ったり、助けたりする権利も他人にはないですね。

でもあなたの理論だと、躾ける権利がなければこちら側の静かに過ごす権利を妨害する権利も子供にはありませんし、静かに過ごす、自分のマンションと言う財産を守るという『自らの幸福を守るため』に赤の他人の子供を『排除』するのは良いってことですね。

このような考えは私は持っていませんが、あなたの書き方ではそのように取られます。

権利だとか色々書いてるけど、早い話が自分が躾という親としての義務を果たせてない、そしてその躾を受け入れていないあなたの家庭のレベルの低さを露呈しているだけだと思いますがね。

騒いでいる子供、ルールを守らない子供がいたら他人にでも怒られるのは当たり前です。
一方で同じようにじぃさん、ばぁさんがルール無視していたら、これも怒られて当然。

集合住宅に住むっていうのは、自分も楽しみながら他人の楽しみも邪魔をしない、共有の財産を損なわないというのが1番なのですから。

それができないならば離れの一軒家で暮らした方がいいのでは？

皆さん、釣られ過ぎですよ。
さすがにあの暴論は釣りでしょう。

そもそも子供というのは基本騒ぐものです。我々が子供の時もそうだったはずです。まだ何年も生きてないのですから。大人と比べたら知識も経験も少なく、判断能力も未熟で当たり前です。大人はそういう前提を置いてもっと大らかに見ればいいのにと思います。
判断能力ある大人のマナー違反の方がよほど悪質です。それは注意せずに、未熟な子供に対してだけ目を向けられるのはおかしいです。暮らしにくいですよ。

>>3729 マンション住民さん

そうですね、すみませんつい…
あまりに低能すぎる人だったので…

>>3730
それを躾けるのがあなたの役目。
それに対して、他者が注意する権利ないとか低能な理論で言ってるだけ。
子供は騒ぐものなんてことはみんな百も承知。

はっきり言いましょう。
大の大人であるあなたが1番のマナー違反

>>3732 元祖通りすがりさん
何度も言いますが、親がどう子をしつけるかについて、他人であるあなたに強要される筋合いは全くないです。あなたの方こそ、その不躾な物言いはマナー違反ですよ。

>>3730 匿名さん
まず、大人にも中高生にも普通に注意しますよ？なんか勝手に注意しないと断定なさっているようですが。

あと「大らか」の使い方、間違ってます。社会的規範に則らない行動を質すという行為は、大らかか大らかでないか、とは視点が違います。

自らの（子供の）行動は律せなくて他者が迷惑してようが関係ない、それにモノを申す権利もない、大らかに見るべきだ、と？

あなた自身、親の背中をみてそういう価値観に育ってしまったことはたいへんお気の毒とはおもいますが、その価値観を大規模集合住宅に持ち込むのはおやめください。

>>3729 マンション住民さん
ご指摘ありがとうございます、そうですよね、ここまで世の中を舐めきった人間がいるのかと愕然としたのですが、見事に釣られました。今後気をつけます。

そうですよね、スレッドを荒らす目的の釣りですね。
もう終わりにしましょう。