港区港南　WORLD CITY TOWERS 12

>>1669 住民板ユーザーさん7さん

難しく考えないで軽自動車なら停めないだろうけど
ベントレーだからなめ腐ってるってことでしょ。

>>1667 住民板ユーザーさん2さん
ゲストルーム使用者ようにあけておくべきスペースかと思っていました。

ベントレーが左横の一般駐車スペースに停めてあるのを見たことがないから、やっぱり特別扱いでしょう。チップあげてるんじゃないの?

あそこが空いていても、我々はとめるところがなくて苦労しているのにね。これからは遠慮なくあそこにとめようね。

>>1668 匿名さん

外車は国産車を下に見ている？
いつの時代のはなし？

ベントレーの件、防災センターは嘘ついてますね。
時間貸しではないです。
写真にも撮りましたが、フロントのところにゲストルームA使用というラミネートが毎回置いてあります。
あと、ベントレーが居ない時はコーンが置かれ、止められないようになっており、そこにはゲストルームA専用と書いてあります。

理事会が徹底的に議論して欲しいです。

>>1678 住民板ユーザーさん4さん

調査報告ありがとうございました。昔からゲストルーム利用者専用なはずなのにおかしいなあと思っていました。他にも何台か常連の高級車があるようですよね。止むなく外部駐車場利用しており、最近はたまにしか行きませんので、調査の継続、意見箱への意見書の提出と報告宜しくお願いいたします。

そもそも、マンション内の駐車場が足りなさ過ぎなのが悪いんだよね。ご近所のコスポリは駐車場が空きすぎてて、困ってるらしいよ。うまくいかないもんだね…

>>1680

と言うか、仕様が低レベル。機械式の車幅1850にしたのが敗因せめて1950か2050にしておけば、救いがあった。早急に入れ替えを！

>>1681 匿名さん
ていうか
駐車場に入らないようなクルマを買うのは
いかがなものかと…
後先考えていないというか…
なんだかな…

2000Kgだとアルファードハイブリッド
1850だとLexus RX
も入らないんだけれど。駐車場満車ならばともかくもガラガラなんだから、需要予測大失敗でしょう。駐車場に入る車を買うのではなく、マンション居住者が普通に使う車が入る駐車場に設計しておくべきだったと思います。

荷下ろしようの一時置き場も少ないよね。

>>1680

>マンション内の駐車場が足りなさ過ぎなのが悪いんだよね。

大型乗用車が入るスロットが足りないだけで、中型は逆に大量に空きがあるようですよ。

>>1682

>駐車場に入らないようなクルマを買うのは
>いかがなものかと…

だから皆さん外部駐車場を使うか、車の購入を諦め我慢しています。で、一部数名だけが、ゲストルーム用駐車枠に駐車を許され、なんらかの形で優遇されているのではないかとの疑惑が生じています。

その言葉は、まさにベントレーさんなどのゲストルーム用駐車場の不適切利用者に言うべき言葉でしょうね。

>>1683 匿名さん
うーむ
駐車場に入らないクルマを普通に使ってる居住者に問題があるように思うが…
承知の上で買ったんだよね

>>1685 匿名さん
空いているスペースを時間貸しとして有効活用するのは、設備管理費の観点からもとても良いと思います。そのベントレーさん、無断駐車してる訳じゃないですよね。

>1687
空いてるスペースの有効活用は大賛成。
どんどんやって欲しい。ただでさえ、外に借りて不便な人は多いんだから。
ただ、根本的におかしいのはそれがオープンに公募かけられてないってこと。
待ってる人はたくさんいるのに、特定の人だけにcloseで貸すのはあり得ない。
同じ金払ってもスペースを使いたい人はワールドシティには山ほどいる。

>1680
部外者か車持ってないかでしょ？
わかってないね、ここも駐車場は山ほど空いてる。ただ1850以上のサイズが入る駐車場が空いてないってことなのよ。
コスモも全く同じ状況だよ。あそこも1850以上は足りない状態。ちゃんと中身理解したほうがいいよ。

>>1689 住民板ユーザーさん1さん
では、次に購入するときは、1850サイズに入るクルマにしましょうね。これで解決ですね。

>>1690

あんたは車持てないから、関係ないだけでは？

別にLexus RX450hとかAlphard Hybridなんて特殊な車ではないんだが？ごく普通の車が、駐車場のSpecミスで持ていって設計者としても情けないことでしょう。そのために、駐車スペースが空きだらけなんだから。

わずか10cm違いで欲しい車が自分のマンションの駐車場に駐められないって不便さが理解できないんだろうね。

↑持てい->持てない

>>1687
>空いているスペースを時間貸しとして有効活用するのは、設備管理費の観点からもとても良いと思います。そのベントレーさん、無断駐車してる訳じゃないですよね。

空いているスペースではなくて、ゲストルーム利用者用に確保・予約されたスペースなので、お間違いのないように。ゲストルーム利用者が、機械式駐車場を使わされることは、想定外なんですが？

>>1691 匿名さん
うーん
わたしは問題なく機械式を利用できているので、そのあたりはなんとも言えませんね。
共用部である施設を自分のクルマの都合に合わせろとおっしゃるのは、随分乱暴すぎやしませんか。戸建てならわかるんですが。

>>1693 匿名さん

ゲストルーム利用者が優先されるのは当然ですね。駐車スペースが不要だったりゲストルームが空いている時は、時間貸しすれば良いかと思います。
機械式を使わされるのが嫌なゲストルーム利用者は、拒否すれば良いだけのことではないでしょうか？

ここ数日スレ的にベントレーとエルサクに振り回されてますね

>>1695 匿名さん

ゲストルーム専用となっているから誰も尋ねなかっただけでしょう。これまで空いておれば借りれるなんてルールは聞いたことがありません。もし空いておればとめられるのならば、機械式に入れたり、車寄せ脇でなく、皆あそこにとめたがるのではないでしょうか。

>>1694 匿名さん

ポイントずれてるね。

機械式駐車場の仕様の話としては、仕様が十分でないから、皆困って、外部駐車場を使うか、仕様に合わせた車を利用している。

共用部が有効に利用されず駐車場収入が十分得られないのなら改善すべきだと言うのは提案。乱暴な話ではない。

機械式に入らない一部の高級車だけが常時ゲストルーム利用者用駐車スペースを使うのは疑義がある。

ってことなんだが?

>>1698 住民さん
今大切なのは、ゲストルーム用駐車場の利用ルールを明確にして、住民が平等に利用できるようにしようって話しですね。

そこに、ルールを守らず(裏ルール？で)自分だけ使ってるベントレー女を擁護するように、そもそも駐車場の設計が悪いという話しをするから話がややこしくなる。

仕様を見直す検討も必要かもしれないが、まずはゲストルーム用駐車場の利用ルールの明確化でしょう。

ベントレー女一家だけが優遇されてるのは事実！
あそこ普段停めれないようにコーン置いてある！

何食わぬ顔でシレッと嘘つく防災センターの野郎もベントレー女もいい加減にしろ

ベントレーに振り回されてここで内紛始めちゃ滑稽な話になる

>>1699 匿名さん

別に駐車場問題として同時に対応しても良いのでは?もちろん、それぞれ別問題ですが、現在空いている部分を集約すればかなり、待ちが解消するでしょう。

ベントレーだけじゃないでしょう。メルセデスなどの常連さんいるのでは?

使用規則と記録を理事会に開示してもらえば良いでしょう。

日本の道路事情なら幅180㎝以下が理想
ほんと楽だ。頑張って185㎝でしょ、人口減の日本マーケット無視のデカサイズを買うなら不便は覚悟でね。

https://mobile.twitter.com/clockmaker

http://ics-web.jp/blog/about

まさかうちの住民じゃないよね?

>>1705 匿名さん

何故？2-16-8はストーリアの住所だよ

>>1706 住民板ユーザーさん1さん

それは会社所在地

https://www.google.co.jp/search?q=Yasunobu+Ikeda+clockmaker&prmd=ivsn&...

カメラ小僧っぽい。

品川インターシティの綺麗な写真が好評らしい。筑波大学の講師もしてるらしいから、うちの住民だったら、嬉しいね。

https://mobile.twitter.com/clockmaker/status/977040868937904128

こういう方にIT委員会に加わってもらうと、WCTのゲストルーム予約サイトにリンクさせた違法予約サイトの対策とかしてもらえて嬉しいですよね。

>1704
うん、そーだね。黙って1人でコンパクトカーに乗ってれば？

>>1702 住民さん
今の機械式駐車場を撤去して新しい仕様の駐車場を作るのにいくらかかる思ってるんだ？
そしてそれは月数万円の駐車場代の何年分になるんだ？
検討の必要性は認めるが、計画概要策定、見積り取得、住民の合意形成で、早くても2年はかかるよ。

片や既に規約違反疑いのある利用について調査し、公平に利用できるルールに変えるだけ。

一緒に検討することで、結論を先延ばしする常套手段ですね。

>>1698 住民さん

自分が優遇されないから気にくわない？
自分が困ってるから皆困ってるだろう？

まるで モンスターペアレント…さながらですな。

>>1712

>検討の必要性は認めるが、計画概要策定、見積り取得、住民の合意形成で、早くても2年はかかるよ。

だからいち早く検討しなければいけないのではありませんか？早ければ早いほど回収期間は長くなります。

>一緒に検討することで、結論を先延ばしする常套手段ですね。

>>1702 住民さんは、
>別に駐車場問題として同時に対応しても良いのでは?もちろん、それぞれ別問題ですが、

と書いているように、別問題であっても同時に対応しても良いのではないかといっています。理事会や総会で、色々と同時に議題を扱うのは普通のことだと思いますが？

>一緒に検討することで、結論を先延ばしする常套手段ですね。

ゲストルーム専用駐車場の乱用は最初から腹を立てている人ばかりでしょう。ごく一部に月何万円払えば良いなんて寝ぼけたことを言っていますが、>>1703を見れば、住民さんも同じ立場だと思いますよ。

>>1713

>自分が優遇されないから気にくわない？
>自分が困ってるから皆困ってるだろう？

>まるで モンスターペアレント…さながらですな。

おかしなことを言う人ですね。一部の住民が優遇されるって、賄賂とかチップでも払っているのでしょうか？住民皆公平であるべきと思います。

高級車だから傷つけられては困るって、バカな理論は通じません。

>自分が困ってるから皆困ってるだろう？

そりゃ当然でしょう。多くの人が実際優遇されていないのですから。

>まるで モンスターペアレント…さながらですな。

金や高級車をちらつかせてのことであれば、そっくりそのままベントレーさんたちのことでしょう。

>>1713 匿名さん
その「優遇」が決められたらルールの下、公平に募集、抽選して得られた権利なら誰も文句は言わないだろ。

今回のベントレー女は、最悪のケースは管理会社またはその担当者個人に対し、何かしら利益を与えたり圧力をかけたりして、個人的に便宜を図ってもらっている疑いもある。

とにかく今はベントレーの駐車状況と防災センターの応対の事実を記録し、理事会に通報することです。
理事会にも手が回っており、対応されな場合、総会で通報への対応状況、駐車ルール、一時貸しの収入の計上等を質疑するか、管理会社のコンプライアンス窓口に通報ですね。

>>1715 匿名さん

時間貸ししてるようなので
空いてる時間帯に、あなたが利用すればよいと思いますよ。
あと、機械式に停めても傷つけられたりしないので大丈夫ですよ。

ちなみに多くの優遇されてない人達って、何人くらいいらっしゃいますか？

>>1713 匿名さん
ベントレー女現る

>>1717 匿名さん

空いているときはコーンが置いてあり利用不可になってます

早くベントレー撲滅しましょう