東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【住民専用】イニシア千住曙町Part6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 足立区
  6. 千住曙町
  7. 北千住駅
  8. 【住民専用】イニシア千住曙町Part6
住民専用 [更新日時] 2024-11-15 06:58:05

イニシア千住曙町の 【住民専用】掲示板です
 
マンションの外むけホームページ
  http://www.isa515.com
マンションの住民向け掲示板
  (オーナー・自治会員は全員加入可能)
  https://www.m-collabo.com/isa/
 
※ 最近マンションの住民でない人の書きこみが非常に多いです。
この人は怪しいな?と思ったら、その方に住民しか知りえない情報を尋ねて
いただき、返事がなければ適宜削除依頼などの対応をお願いします。
 
 
【検討板過去スレ】

イニシア千住曙町はどうでしょう。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44553/
イニシア千住曙町はどうでしょう。Ⅱ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44180
イニシア千住曙町Ⅲ         https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44178
イニシア千住曙町ってどうですか? https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44208/
イニシア千住曙町(part4)     https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44013/
イニシア千住曙町(part5)     https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43709/
イニシア千住曙町(part6)     https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43574/
 
【住民板】

イニシア千住曙町 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48376/
イニシア千住曙町(住民板)part2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48296/
【住人専用】イニシア千住曙町Part3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48180/
【住民専用】イニシア千住曙町Part4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81675/
【住民専用】イニシア千住曙町Part5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/522752

[スレ作成日時]2015-01-30 12:23:04

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

イニシア千住曙町口コミ掲示板・評判

  1. 3701 住民さん4

    そんなに責めなくてもいいのでは。貼れない時点で当人の思い込みだって気がついたんでしょう。

  2. 3702 私はだれでしょう

    >>3697 匿名さん

    結構するどい金額評価ですよ。あの展示会の2日ブースの値段は装飾こみだと3メートル四方のコマで50万円、2コマで70万円くらいなので1コマだけとる業者は少ないです。おむかいの管理系npoが2コマだして人もそれなりに多数貼って、ノベルティまでだしていたら100万コースかなで元がとれるのかなと思ってみてました。今の時代ウェビナーでもして人を集めたほうが集客単価は安いような気もしますね。

    講演しても謝礼はでないけど、タダでブースは出せるから不要ってかブースもたないというのは、国交省のお役人さん程度かもしれません。大き目の講演会場で立ち見までの満席だせる人はそうそう多くもないから4年連続でお声がけをもらっていますが。

  3. 3703 匿名さん

    >>3702 私はだれでしょうさん
    相談受付やってた某機構も講演やってたけどねえ。
    あと計算についての話は後段の方ね。ビックサイトの出展定価から、別の講演の話を想像するのが面白くてね。
    ま、君がそんなに人気で自信があるなら70万で講演やったら?うちの管理会社かさくら事務所あたりなら1回くらいは出してくれるんじゃない(笑

  4. 3704 理事会ウオッチャー

    要は送客単価の話だから、
    展示会でブースを上げるのも、
    ウェビナーで送客1組合いくらとやるのも
    要は見込み客とのやり取りを会社から見ると
    お金を出して買っているわけで
    損得計算は同じだと思うけどな。

    企業宣伝に乗っかることになるから、
    自分のマンションでその会社と付き合いが
    あるなら利益相反の告知は必要になるだろう。
    7月になにか受けてるとのポストにXで
    さくら事務所がいいね!してるから
    YouTubeあたりだと読めるね。
    6月の議事録が出るのは出演?だかの後になるが



  5. 3705 匿名さん

    >>3704 理事会ウオッチャーさん
    それ以上は恥をかくだけですから、やめましょう。

  6. 3706 マンション住民さん

    特定の理事のマンションの外での活動や、マンションとは無関係のどこかの理事長さんの話題とかで誰の事だかもわからない話題が書かれていてなんのことかわかりません。
    特定の理事の話題でもやりたいなら専用の掲示板でも作ってそちらでやってもらえませんかね?
    書き込みがあるとメール通知をうける設定にしているとはっきりいってこのマンションとはまるで無関係な話題で迷惑です。

  7. 3707 住民さん1

    おはようございます。大雨ですね。

  8. 3708 住民さん1

    >>3707 住民さん1さんへ

    いくら話題を変えようとしても、結局はいつもいつも、同じ様な狭い世界の話になる。
    マンションのコミニュケーションに関係のない一部の人の話題になる。

  9. 3709 住民さん3

    >>3708 住民さん1さん
    その人が辞めればまともなマンションになるのでは。

  10. 3710 匿名さん

    >>3704 理事会ウオッチャーさん
    自分が役員をやっている管理組合の発注先から、お金を貰って自分が仕事をするって利益相反にはならなくない?
    管理組合との取引とは関係ないわけで、無論、逆にお金貰ってるところを新たに組合に紹介したりは利益相反なんだろうけど。

  11. 3711 理事会ウオッチャー

    >>3710 匿名さん

    間接的な利益相反の疑いはある。
    規約は取引を始める「前」の条件だけどね。

    理事会に告知して承認を得る必要があるから
    理事会の決議事項になる他
    関係者は決議からは抜ける必要があるほか
    取引に関わる組合の代表者となることは出来ない。

    逆にこの条件を満たしていれば自分が社長の
    会社に組合から工事を受けても構わないわけで
    利益相反は禁止ではなく告知と承認が必須となる。

    各々標準管理規約に規定があり、
    このマンションの規約にも規定はある。
    管理業協会の評価制度の規約チェックの
    項目だから入れてないと減点になるからね

  12. 3712 匿名さん

    なんかまたグダグダ反対派を送り込めとか書いてたけど、お前そんなにじぶんでやりたいやりたいって言うなら、いちいち文句垂れるなよw
    自分で率先してやって人に譲るまいとしてるくせに、なに嫌嫌やってますみたいな態度とってんの?

  13. 3713 通りすがり

    5W1Hがないから、誰がいつどこで何を書いたのに
    怒っているのかまるでわかんないんだけども。

  14. 3714 理事会ウオッチャー

    理事会役員はいつも30人の上限規定にぴったり合っているが今期の採用は、輪番7・立候補2の9名のみ。理事の7割は2年ごト奇数期始まりに入れ替わる。

    今期終わりで任期が終わる役員が21人いることになる。14期通常総会での15-16期の役員選任は輪番7名だから立候補者は14人。今立候補で役員をしている16人中14人がそうで、
    特に事実上理事長同格の権限をもつ副理事長以上の5名は全員が奇数期からの立候補組で
    10年勤続表彰の対象者が4名いるなど、4期以上の再任組が11人いてその多くは1年後にも立候補してくるだろう。

    コアになる共用・営繕の2委員会のトップはずっと10年変わっていない一方で、3-4期連続で新人の多くをコミュニティ委員会の平理事に割り当てていて、そこにあまりお仲間は入っていないから、理事長や豚さんの代表理事組の意向が反映されないとかで、今回8名から6名に減員のほか、2年(以上)やってきた理事を任期は終わっていないのに他に転出させて全員の新人への入れ替え人事を強行している。

    大きな方針変動を求めるとすると、副理事長以上のポストは必須である。その全員が任期上入れ変わる来年4月の総会がチャンスだが、規約の立候補優先の規定で、奇数期だと21人までは立候補するとそのまま輪番採用をなくして理事に決まってしまうから、22人以上の立候補者をだして規約の選挙規定で落とすしか立候補したにも関わらず理事にさせない方法はない。選挙は定員数上限までの名前を書ける方式で、候補者リストに理事長や豚さんがいて下位に落選のはかなり困難には思える。現職有利というか、マンション内で知名度はあるからね。今輪番はほぼ全員採用されているが、必要に応じて過去の理事を復帰させるなど、立候補者数は調整されているようにも思われるから、大量の反対派の立候補があると、都知事選のような状況も想定されうる。


    となると理事互選で閑職においやれるかどうかとなる。
    今期の採用には過去の理事会経験者は1人もいないから、そこにはお友達に投票ってバイアスもないだろう。来年4月の総会に、「反豚党」の候補者を10人強擁立できれば、理事互選による理事会内の役職決定でも豚さんをおろすか、対立候補に代表権を付与するかで最大野党として影響力はもてるだろう。1人だけ立候補しても、平理事で影響力のないポジションに置かれるだけだろう。

    過去に理事定員の半数近くを同時に立候補させることのできたのは2人だけで1期の豚さんと、行事部門の自治会からの移行や、瞬時に自治会役員の過半数を確保した理事長のみ。議長は理事長しかできないわけで、意見対立もあるようで、ここ一番での理事長と豚さんの結束は固そうに見える。

    規約・議案書への著作権の主張の組合不行使(著作権法第15条の別段の定めを14期最終理事会で決議)や、最近ではコラボの顕名化(匿名での豚さん・理事長名指し批判の回避)で豚さんの意向にそったコメントを理事長は出しているわけで、2人同時に入れ替えないと、例え豚さんを代表理事から外せても、結局なにも変わることはない。
    変に”理事会最高顧問”とか責任はないが、影響力だけ行使するポジションで院政をされるよりは、代表者としての責任のある今のポジションのほうがなにかやらかせば裁判の被告にできるだけましとも私には思えるが。

    ポスターは豚さんは作れないが、文字数が少ないのにポスター内の文言には規約的な間違いも散見される。今回のLINEちらしは表が理事長、裏が豚さんだと、使っているフォントですぐわかる。理事長と豚さんは得意が逆だから、案外ペアにすると強いということで2人もそれを認識しているだろう。豚さんは理事長に、理事長は豚さんに言ってほしいセリフを理事会でしゃべらせているだろうというのは議事録が逐語的だからよく見ればわかる。

    クーデターをしかけるなら相応の戦力を、適切なタイミングで投入するしかないが、そもそもここで不満を書いている人が10人とかいるかどうか。2人ろも生きてる限りは安泰だが私の見たてである。きちんとやってくれれば私は自分で10人集めるほどに困っているわけでもない。

  15. 3715 住民さん

    >>3714 理事会ウオッチャーさん

    確か協力金を払ってでも理事就任は断るとしているあなたが、

    【1】管理組合の案内とかですごく細かい点まで、議事録を読み込んで、誰も気がつかないような規約細則の違反までここに書き込む理由というか動機はなに?

    【2】法令にも、規約にも違反していなけらば問題なしとのコメントが多いけど、例えば議案書に関わる著作権扱いなど、コメントしたことを理事会が穴を塞ぐように利用してることについてはどう考えてるの?

    【3】豚さんや理事長による超長期の理事会要職の継続について、
    反対の立場なの?構わないという立場なの?

    【4】書いてることが正しいとして、何が目的で、LINEやコラボなの住民なら知ってるはずのことがまるで話題にならない、おそらくはオーナーではない人の書き込みの多いここにわざわざ書き込みを投下しているの?

    何が狙いで書き込みをしているのかわからないわけ。

  16. 3716 匿名さん

    管理組合でクーデターとか、言ってることが幼稚すぎる。
    仕事でパッとしないからって、管理組合で権力ごっこしないでくれよ。

  17. 3717 理事会ウオッチャー

    匿名さんは、その名前が固定の同一人物なのであれば
    このマンションのオーナーではないと思うが。
    もし2人(以上)いるならわからないが

    >>3716 の匿名さんは今月のコラボのお知らせ掲示板の
    書き込みの数でも答えてくれたら相手をしてもよい。

    >>3715 住民さん

    確かに私は現行ルールでは輪番は受けない。
    理由は単純で月5000円なら理事をしないほうが損得では自分に有利だから。

    【1】ここ住民板はそのマンションの住民であることだけが条件で、書き込みは自由だと思うが。完売・竣工後にマンションで話題にできることは管理くらいしかないだろう。議案書や広報などを見て間違いがあったとして、それを指摘するかどうかは自由である。部屋番号などを知られずに指摘可能な匿名環境での書き込み場所がここしかない。

    【2】規約や細則など規則を理事会が整備することに寄与するのであれば気にしない。個人への好悪よりも、組合が法令や総会承認された規約・細則に沿って運営されることが優先。

    【3】自分が理事会をやるつもりはないので、誰がやるのでも自由だと考えている。一方で管理費や総会参加などのオーナーとしての義務は果たしているので、理事会の施策あるいは理事の発言に意見やコメントを書くのは当然に自由である。誰が理事だで変ることはなく、まちがいがあれば当然指摘する。

    【4】おっしゃる通り。ここへの書き込みに、今コラボやLINEなどで話題になっている話題の書き込みは少ない。あれほどコラボでは炎上していた多目的ルームの話題が2月近く記載なし。100票反対なら少しは書き込む人もでてきそうなものだが。
     一方で、有明の展示会には来ていた人(平日で普通のオーナーや理事会役員がでかける場所でない)の書きこみがあるなど、名前を呼んではならない豚さん専用掲示板の趣もある。豚さん専用スレッドを管理一般にでも立てるか、コラボの最新の書き込みの表題はなにかなど、オーナーであることがわかる証明をつけて書き込むなどしてくれればと思う。

    【オーナーの照明】コラボの最新のお知らせ掲示板書く込みは6/16 で表題は【重要】から始まる告知である

    >>3706 住民さん

    私も全ての書き込みは”下げ”指定なので、書き込みをしても掲示板全体ではできるだけ目立たないようには書いているが、迷惑だというなら申し訳ないは掲示板は書き込む自由と読まない自由はあると思う。
    代表権をもった法人理事の理事会での業務に関わる話題は、そのマンションに無関係とは言えないと思うが。私は、該当者のマンション外での活動は自由との立場でコメントなしを基本としている。

  18. 3718 匿名さん

    相手はしてくれなくてもいいので、簡潔に文章を書くことを心がけましょう。

  19. 3719 マンション住民さん

    匿名さんやっぱりマンションの人じゃないんだ・・・

  20. 3720 匿名さん

    管理は仕事でもやるようになったんでこっちは手を抜きます。

  21. 3721 理事会ウオッチャー

    コラボなんかにかける業務量は随分思い切って減らしたよね。
    16日のコラボ自身への告知の通り。住民掲示板とかなければ駄文を
    書き込む必要もないし、時間当たりパフォーマンスを上げる
    方向性としてはいいとは思う。口にしないで単に黙って自分の職分
    でないとこはサポタージュすればいいのに、思わず口にしてしまう
    とこが管理を仕事にしたという割には稚拙だが。

  22. 3722 匿名さん

    自分はすごいと宣伝しないと、他の人が宣伝してくれないから。

  23. 3723 住民さん5

    部屋番号などを知られずに指摘可能な匿名環境での書き込み場所がここしかない。 と書いてるけど、改善や指摘するなら理事会あてにお便り出すなり、理事に直接言うなりすればいいのに。わざわざコテハンにして、代表理事には誰かっていうのもバレてるんだし、匿名だからはここに書く理由にはなってないな。

  24. 3724 住民さん

    >>3723 住民さん5さん

    他に要望シートもあるけど、部屋番号と名前を
    書いてなければ理事会にあげずに廃棄してると
    理事会が前に明言してた理由が
    確か18のブロック事に担当の理事は同じブロックから
    決まるからだったと記憶してるけど
    今でもそれやってるのかな

    話がちょっとずれてて、コラボだと要望出そうとすると
    いきなり部屋番号の名前が表示されるとかで、
    この掲示板みたいにでなにか理事会に届けようと
    することを自動で防ぐところに主眼があるのかなと。
    これはこれで賛同するかはともかくとして
    理由は理解できる。

    9割コラボに加入してるなら
    もう少し増やしてからペーパーレス化にも
    行きたいだろうし

  25. 3725 住民さん5

    >>3724 住民さん
    あ、なんか誤解させたようで申し訳ない。書いてもらってる通り、お便りは部屋番号と名前必要なんだけど、規約違反だとか指摘するならのそのルートで申請すればいいでしょって話。なぜなら、理事会はそのルートで受け付けると定めてるから。自分は規約や法令違反にこだわるのに、そのルートを使わないのは意味不明だなと。
    で、どのみちここにわざわざコテハンで、しかも誰かはもう割れてるので実質匿名でやる意味ないのに、ここに書くのは匿名が理由ではないでしょってのが言いたいこと。

  26. 3726 住民さん(3724と同じ)

    >>3725 住民さん5さん

    ウオッチャー氏あてだったのね。ごめん。私の推測は
    >>3722 匿名さん 
    と一緒。

    ”自分はすごい”と言いたい(誰かわかるわけでは
    ないから宣伝といえるかどうかだが)のだと考えれば、
    要望シートやコラボの意見箱に書いてもマンション
    の他の人には見えないからなんかすごい指摘来たぁ!
    ってのは他の人にはわからないよね。

    案外豚さんに近いものを感じる。Xでの豚さんのお友達
    も規約とか知らないのにとか上から目線の書き込みが
    多いけど、普通のオーナーは一生規約集とか読まないと
    思うから、もともと管理おたくとかみ合うわけはない。
    規約なにそれ?の殆どの人が嫌いだいう点でウオッチャー
    氏は豚さんと同じだよね。

    多分おーすごい!て反響がないのががつまらないのだと。
    豚さんには誰か知られているなら、証拠を残さないと
    いう他には匿名の場所に長文で書き込む理由はそれしかない。

    ウオッチャー氏は、なくなったコラボの匿名掲示板に
    匿名時代には結構書き込みをしていたんでは?
    竣工当初の議事録までみていて、200以上スレッドの
    あったコラボの掲示板に1度も書いてないとも思えない
    し、部屋番号がでないように全消ししてもらえて
    実はほっとしてるかもしれない。
    またそうでないと、豚さんに特定されているのも
    ちょっと解せない

    豚さんはもろ本名だったからなんも変わんないけど、
    うっとうしいから顕名化理由でけしちゃおうで
    ばっさり消されると虐めてみたくもなると。


    豚さんと規約論議になってへこまされたか意見は
    聞きましたで理事会で相手にしてもらえないかして、
    やり返してやるぞでむきになったのかもしれない。
    最近書き込み多いよね。

  27. 3727 匿名さん

    完膚なきまでにやられちゃって投稿できなくなってら。

  28. 3728 通りすがり

    >>3727 匿名さん

    これで何も言わなくなるほどおとなしいかな
    もともとウォッチャー氏は自分への個人的な
    問いかけには対応してない

    なんか間違えた規約解釈とか書き込んでみれば
    出てくると思うよ

  29. 3729 匿名さん

    >>3717 理事会ウオッチャーさん
    通りすがりさんはこの個人的な長文応答が見えないらしい。
    自演はよくないねえ。

  30. 3730 住民さん2

    マンションの老いって建物より住民の方が深刻だよ

  31. 3731 理事会ウオッチャー

    >>3729 匿名さん

    豚さんは理事だから、望むべからざる行動があるなら理事会ネタだから、このスレッドでやりとりする意味はある。私は理事の業務としてやったことの、法令・規約的可否にしか興味はないから、豚さんに対するワイドショー的関心はない。

    >>3717 は名指しで訊かれたから答えたが、掲示板に書き込みできるのは当然の権利だからその動機について説明する義務はない。掲示板に参加する理事でもなんでもない人物の個人的な動機の憶測は、マンション住民板の話題ではないと思う。

    私はいつも固定ハンドルネームだから
    >>3728 は私ではない。むしろ名前を呼んではならない豚さんではないかな。
    この掲示板で下げ進行するのは今まで2人だけだから。

    >>3726 の書き込みは当たっている部分も外れている部分もある。

    理事会あてにメールをしたり、意見箱から投稿しても、理事会の問題行為に関わる指摘を理事以外の一般の区分所有者に知らせる方法がない。みんなの掲示板は、理事会にはわかっても部屋番号を住民間でやりとりできる場で意味はあったと思うが、誰かヒステリーのあばさんが暴れたとかで是mスレッドがあっさり全部消されたからね。豚さんは知っているだろうが私の書き込みも消えたことになる。ここはあたり。

    理事長とかをを長くやっている人は。文句があるならお前がやれが口癖になりがちだが、管理費等を払い、規約に違反もしていないなど規約的義務は私は果たしているわけで、理事会のしていることに文句をいう見地は当然にある。

    一方で、輪番など義務的な割り当てを除いて理事会に参画する義務はない。協力金制度もできたからね。5000円で平理事でも月2回検討の会議での拘束を受けないなら当然そっちを選択するし、理事会はそれで完全に理事をしたのと同じ義務を果たしているとみなして一切お不利益がないようにすると議案書に書いている。

    理事はしないけど協力金は払う一方で、理事会もやったことがまちがいなら指摘する権利は当然にあるんだよ。

    私がオーナーの証明:
     多目的ルームの案内が直近にあって、今月のコラボのお知らせ経緯版の案内はこの時間で9件である

    >>3729 匿名さん は同じようにできるかな? 

  32. 3732 匿名さん

    >>3731 理事会ウオッチャーさん
    今まで沈黙してたのに、自演はすかさず否定。まぁ自演と書けば出てくるとは思ったので思惑どおり。残念なのは説明する気はないと言いつつ個人的なことを書き連ねちゃうところ。
    そして義務はないといいつつ、人にはマイルール押し付けちゃうところかな。
    30点。
    残念

  33. 3733 住民さん

    >>3732 匿名さん

    匿名さんは、この住民板の規定違反となる
    住民出ない疑惑を晴らして欲しいかな
    いまLINEできた告知は何でも
    コラボの最新の案内タイトルでもなんでもいいけど

    住人でない疑惑は解消してほしいかな

  34. 3734 住民さん3

    匿名さん
    住民じゃなくても住民板に書き込む
    マイルール??

  35. 3735 住民さん5

    理事会あてにメールをしたり、意見箱から投稿しても、理事会の問題行為に関わる指摘を理事以外の一般の区分所有者に知らせる方法がない。
    これは嘘。理事会として回答する必要があるものは議事録に掲載される。それは区分所有者なら見れる。ここに書くことの説明にはなってない。

  36. 3736 住民さん4

    >>3735 さん

    理事会にとって都合よく選ばれ、
    理事会によって編集された指摘と
    それに対する回答になるよね。

    コラボが部屋番号自動表記になったのを
    避けて部屋番号なしに、理事会無編集の
    その人の意見をそのまんま載せる方法が
    どこかにあるかな?

    ここでしか出来ないことがあるなら
    住民板には存在意義があることになるね

  37. 3737 住民さん4

    >>3735 さん

    理事会にとって都合よく選ばれ、
    理事会によって編集された指摘と
    それに対する回答になるよね。

    コラボが部屋番号自動表記になったのを
    避けて部屋番号なしに、理事会無編集の
    その人の意見をそのまんま載せる方法が
    どこかにあるかな?

    ここでしか出来ないことがあるなら
    住民板には存在意義があることになるね

  38. 3738 住民さん4

    >>3737 住民さん4さん

    2回送られた、すまん

  39. 3739 住民さん5

    >>3736 住民さん4さん
    理事会の問題行為に関わる指摘を理事以外の一般の区分所有者に知らせる方法がない。としか書いてないので、あるなしの問題であって、都合よくとか編集されたとかは勝手に貴殿が追加してるだけで論外。

  40. 3740 住民さん4

    理事会の人かな? 実際に議事録って年に数百ページとか
    すごい量が公開されるけど、実際に住民の生の声に近いものが
    でてくることってないよね。
    理事会自身も住民要望は4つの委員会にあげてその審議結果
    のみが必要であれば理事会で決議されるとしている。

    あるいはコラボの意見箱にはきちんと回答はきているのかも
    しれないが議事録などに記載されるかどうかは理事会が決める
    し、要望をだした部屋しか見えないから他の非理事会の住民に
    伝える方法はほとんどなかった
    私は理事会役員への理事以外からの批判が議事録に書かれている
    のはみたことがない。直近の総会では反対票が100以上とか
    あったのに、議事録には理事全員賛成だしかでてこないね。

    理事会批判を、他のオーナーにも見える形で書き込める場所は
    唯一コラボのみんなの掲示板しかなかった。おそらくは音の
    問題でなやむ女性と思われる1名からの理事長への誹謗中傷の
    書き込みはあったかもしれないが、その人の書き込みだけ消して、
    利用停止にでもすればいいことで、中には理事会への注文の
    書き込みもおおかった何百とあったスレッド全数を、
    顕名化のみを口実に全削除してしまったから、部屋番号がももろに
    見えてますという重たい状態でなしに、他の人にも届くように
    理事会への反対意見を書き込む方法はここ住民板しかなくなって
    しまったことは確かである。
    怪文書でも全戸投函するなら別だが。

    そもそも、他の人には理事会への注文があったかどうかすら
    わからないのは都合よく情報封鎖されているといってよいかと
    思うけどな。

  41. 3741 住民さん4

    理事会が管理費で、理事会への自由な批判を
    書き込めるスペースを維持する義務はない。

    オーナーのみが読めるコラボの上では
    なくしてしまったわけだから、その分ここに
    書き込みが来るのは当然で、それはこの掲示板の
    利用ルールの範囲内で自由だろうとも思う。

  42. 3742 住民さん5

    >>3740 住民さん4さん
    書かれてることに異論があるわけではないが、無関係。

  43. 3743 住民さん

    >>3742 住民さん5さん

    ここに理事会批判なり
    理事会役員批判なりを
    書いてはならない理由は誰も
    述べていないと思う
    掲示板に書き込みするなとか
    言うならあなたが見にこなきゃ
    いいだけだし

    せいぜい数人がやりとりしてる
    だけのここに何を書いても
    マンションの値段が上がるわけでも
    下がるわけでもないしね。

    てかお互い異論がありそうでもないのに
    4さんと5さんは何を争ってるの?

  44. 3744 住民さん5

    >>3743 住民さん
    さあ。某さんのサブ垢なのかな。
    規約や法令違反だけ指摘しますと主張してる人が規約に則って指摘事項を送らないことは本人のポリシーに反すると思うけど、なぜかここに書き込みたいらしい。

  45. 3745 通りすがり

    >>3744 住民さん5さん

    この掲示板に何を書くかに関するルールは
    管理規約のどこを見ても出てないと思うが。
    また理事会に不満があったら必ず理事会に
    指摘を送らないといけないという規約もない。

  46. 3746 住民さん5

    >>3745 通りすがりさん
    そんな話は全くしてないんだけど、こういう的外れで話を創作する人の相手をしなくて済むのだから、部屋番号が出る形にしたのは正解だったね。
    ここでいくら規約違反の指摘をしても、それを尊重や対応する必要はないので、単なるお気持ち表明でしかない。

  47. 3747 通りすがり

    例えば、ウオッチャー氏は法人の代表理事登記の
    遅れを問題点として指摘している。法人の代表者が
    誰かわかあないという登記懈怠の問題は、
    マンションの外から見た時の問題だから
    ここで指摘しないとあんまり意味がない
    と思うが
    (登記もろくにできてない法人だというのは
    管理組合の内部的にはあまり気にする人は
    いないだろうし、選任の議事録は公開すみだから
    登記をあげてみないと確認はできない。一定期間内
    に登記を行うのは法的義務だね)

    的外れなのはどちらかな?
    私もここに書いたから理事会も対応する
    義務があるとは一度も書いていないが。

    たまたまマンション名のついている掲示板が
    あっても組合とは無関係だし、
    何等かの義務が生じるわけでもない。

    それとは逆にいけてない組合だなというお気持ちを
    表明するのは自由なんだよ。それがまちがいで誹謗
    中傷にあたるなら、開示請求から名誉棄損で訴えれば
    よいだけだが、誰もが確認可能な事実を告げて該当
    するかは疑問である。

  48. 3748 マンション住民さん

    読んでいてかみ合っていないと思うポイント

    論点1: 
    この掲示板への書き込みに対応する義務は理事会にない

    論点2: 
    理事会あてに1:1で部屋番号を明かして書けばよい
    指摘を、顕名がいやだから等の理由でこちらにだけ
    あるいはポータルサイトでは他に人の伝わらないで
    こちらにも書いてもそれ自体は問題ではない。

    論点3:
    理事会の登記懈怠など、そとからみての管理組合の
    問題をこの掲示板に書き込むのは、個人への
    誹謗中傷などを含まない内容で、住民であるならば
    自由である

  49. 3749 匿名さん

    ウォッチャーの書き込みがお気持ち表明なんて書いたら本人が噛み付くよ。
    擁護するフリして酷いことするねえ

  50. 3750 理事会ウオッチャー

    論点1-3いずれもYESだと考える。
    理事会の役員でもない掲示板の参加者へのおかしな書きこみ動機の
    詮索がなくなるなら、”お気持ちの表明”との認識で一向に構わない。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
ガーラ・レジデンス松戸

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5外2筆

2LDK+S・3LDK

59.40㎡~68.78㎡

未定/総戸数 64戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸