東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【住民専用】イニシア千住曙町Part6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 足立区
  6. 千住曙町
  7. 北千住駅
  8. 【住民専用】イニシア千住曙町Part6
住民専用 [更新日時] 2024-07-06 22:02:21

イニシア千住曙町の 【住民専用】掲示板です
 
マンションの外むけホームページ
  http://www.isa515.com
マンションの住民向け掲示板
  (オーナー・自治会員は全員加入可能)
  https://www.m-collabo.com/isa/
 
※ 最近マンションの住民でない人の書きこみが非常に多いです。
この人は怪しいな?と思ったら、その方に住民しか知りえない情報を尋ねて
いただき、返事がなければ適宜削除依頼などの対応をお願いします。
 
 
【検討板過去スレ】

イニシア千住曙町はどうでしょう。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44553/
イニシア千住曙町はどうでしょう。Ⅱ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44180
イニシア千住曙町Ⅲ         https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44178
イニシア千住曙町ってどうですか? https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44208/
イニシア千住曙町(part4)     https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44013/
イニシア千住曙町(part5)     https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43709/
イニシア千住曙町(part6)     https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43574/
 
【住民板】

イニシア千住曙町 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48376/
イニシア千住曙町(住民板)part2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48296/
【住人専用】イニシア千住曙町Part3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48180/
【住民専用】イニシア千住曙町Part4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81675/
【住民専用】イニシア千住曙町Part5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/522752

[スレ作成日時]2015-01-30 12:23:04

スポンサードリンク

イニシア東京尾久
イニシア浦安ステーションサイト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

イニシア千住曙町口コミ掲示板・評判

  1. 3634 住民さん2

    >>3632 住民さん
    利益相反?
    同じ人間がずっと役員をやり続けて政治ごっこに興じたり、自分の趣味で共用部改装してきたこのマンションがそんなキレイゴトを?
    第三者管理でマトモなコンプラが働く法人にやってもらうほうがマシ。ついでに自治会で使ってる謎の費用もなくなるでしょ。つか、個人単位で加入にしてね。

  2. 3635 住民さん

    >>3634 住民さん2さん

    住民さん2は、コテハンなら、保険の件で
    手酷く豚さんとウオッチャー氏に
    やり込められていたからなぁ。
    あの保険の切り替えは管理会社レベルじゃ
    無理だと思うけどね。
    政治ごっこだろうとなんだろうと一定の実績はある
    ま自分が取って代わるのは無理だから
    第三者管理なら上手くいくような夢は見るわけだが
    かなり痛々しいけどな。

    自治会は部屋単位の自治会費がなくなっただけで
    抜けるのはいつでも出来ると思うが
    私が住民さん2ですとでも書いて脱退を申し入れればよいだけ

  3. 3636 住民さん2

    >>3635 住民さん
    誰か知らないけど、「マシ」と言う言葉を上手くいくような夢と読み替える想像力の高さには敬服。
    そして保険の切り替えって個人賠償の特約なんて理事会判断で外せるのに管理会社じゃ無理ってのは規約どころか総会資料すら読めないのかな。
    所々に想像力が働いて、事実や文章をそのまま解釈することが難しい人がいるけど、たしかにこういう人を相手にするのは無理だなぁ

  4. 3637 匿名さん

    え、脱退できるのか。その分、管理費安くなるわけだし脱退するわ。知らんかった。

  5. 3638 理事会ウオッチャー

    自治会費の支払いは廃止されているから脱退してももともと払っていないおのがそのままになるだけで自治会としては加入戸数比例の足立区からの助成金を戸数の減った分だけ減額補正すればよい。確か区かあの助成金は1戸年間2-300円だったと思うが。

    一方で管理費は全戸に定額で徴収されるものなので、わざわざ徴収上で別建てすることなく、義務的に支払う管理費に定額部分があるとして、面積に比例する金額とは別に1戸300円が徴収されtきたが、昨年4月からは他の管理費の値上げにまぎれこませる形で500円に増額されている。

    この全戸分・年間の総額は、コミュニティ委員会扱いの支出予算として4月総会でも予算計上されているから全額が”お遊び”費用ということになる。一方で、管理組合が規約変更で法人全体として自治会側に団体加入していて、組合の実施すべき業務の一部の業務委託したとして毎月7万円ほどの支出を予算計上して、実際に自治会にも支払っている。結構凝った構成だが、他のマンションの設定をぱくったものだろう。

    これは全戸面積比例で発生している管理費を充てていることになるから、私は自治会に加入していないのに不当利得だといって請求して裁判で勝てるかどうかはかなり微妙だと思う。すくなくとも裁判起こして勝って確定判決にならなければ、自治会の脱退ははいそうぞで受けるだろうが、自治会への支払い分管理費を変換しろは無理じゃないかな。団体加入は規約事項にしてあって脱退も規約事項だから387戸の賛成を集めないと当該条文は削除できない。

    民事だから。訴えた側の弁護士費用は自己負担な一方で、法人側は顧問弁護士を管理費会計で起用するだろうからここで不当利得で戦っても割にはあわないと思うが、不当利得の返還請求をするなら戦ってみてほしい。最大で月140円×期間分くらいはもし勝ったら取り返せる。「

  6. 3639 住民さん2

    素朴な疑問なんだけど、自治会に団体加入しておきながら自治会費としてではなく業務委託費を払うって、単に付け替えじゃないの?
    業務委託するなら加入する必要はないというか、加入の有無と業務委託は関係ないよね。

  7. 3640 理事会ウオッチャー

    規約と自治会に関する細則のほか、法人ー自治会間の毎年の覚書が締結されたのの公開があり、標準管理規約のコミュニティ経費に関わるコメントにでtくる範囲内でのみ利用することを条件として、業務委託経費としての自治会費を、団体会員としての管理組合が支払うのが規約および細則の決定になっている。まぁ出来栄えが良すぎるからどこかからのパクりだとは思うが、それなりにこの部分緻密には作りこまれていて、管理士試験に落ちるレベルの人の作りこみレベルではないね。弁護士のお友達とかいるんだろう。多分パークシティ豊洲の弁護士。本を出したときに豚さんも名前を連ねているからね。
    なお加入しなくても業務委託はできるが、加入してることを規約事項にして脱退しにくくする法に主眼がある。

  8. 3641 理事会ウオッチャー

    キーボードの t あたりの反応がちょっと変でタイポが多くなっている。ご容赦を

  9. 3642 理事会ウオッチャー

    業務委託されたこと(本来は理事会側でも実施可能なことをアウトソーシングする費用ということ)に対する費用支払いだから、その全額を自治会の役員報酬に充てても問題ないことになるね。実際に金額は法人の理事会の全理事の役員活動費の総額に比例配分してさだめると覚書にでてくる。今回の自治会の総会議案の第1号議案は決算だけど実際そう使っているのは科目別の支出を過去数年遡っていけば明らかで、豚さんの会長(理事長と同一人物)への忖度であろう。反対がでないように上手に処理はしているが、自治会は1ぺージの決済の内訳は公開できないだろうな。

  10. 3643 住民

    >>3628 住民さん5さん
    メタボは、動脈破裂で早死にします。

  11. 3644 noname

    壁に耳あり障子に目あり。

  12. 3645 匿名さん

    倫理?ここは社会主義国家かよw

  13. 3646 理事会ウオッチャー


    倫理委員会というと、政治臨時審査会とかの他では医学部とか病院のイメージだけどね。単に書き込み削除するだけの委員会にしてはちょっと大袈裟な名称ではある。

    コラボ運営細則の第11条規定は法人化でもいじっていない部分だから、2009年11月の制定。まだ自治会が立ち上がる前(同じ総会で1期最初の自治会役員を指名している)から自治会役員会と理事会の両方から人を出すように作ってあってずっと条文としての出番は15年待たれていたことになる。

    5/4の自治会の役員会議事録で自治会側は1名のみ会長を指名となっていて自治会長ってのはつまり理事長である。一方で、細則18条業務全付託で10年以上だとチラシ広報ではなっているから、実際の管理人は豚さん。もう1人指名されているようだが、結局2人いれば決定できるから不都合な発言は2人の代表理事の合議でなんでも消せる権限を手に入れたことになる。自治会から指名された形で片方入れば、指名されたほうが理事会エベルでは変えてくれとは言えないからね。うまく代表理事を2人とも入れるだろうで、その布石だろうは5/4ノ時点で見えていたね。そこから今週の理事会はずっと待っていたことになる。

    コラボ掲示板の制圧もほぼ終了だとみてよいだろう。まぁ匿名で理事会の悪口を書き放題の掲示板を、管理費で維持するものでもないだろうとは思うが。ここでは全く話題にならないのがちょっ不思議ではある。

    名称は16年前に”倫理委員会”に決めたからかえようはないとは思うが、
    15年前に用意してあるのはのは用意周到だとはいえるかな。

  14. 3647 匿名さん

    こんなこと書き込む奴が投票の集計やってて倫理ねえ。ゴタイソウなことで。
    「役員選任に反対票が6もあるとか、実は数が管理組合の総会と同じ。反対した人が同じかどうかはナイショ」

  15. 3649 住民さん4

    >>3647 匿名さん
    誰のことを反対したのか‥想像できる。

  16. 3650 理事会ウォッチャー

    >>3649 住民さん4さん

    倫理委員会は、コラボ掲示板の書き込みのみの対応だよ。

    あと、私は理事会と自治会では役員候補選任への賛否は
    異なるから同じじゃないよ

  17. 3651 匿名さん

    さてと、ビッグサイトのイベントも近くなってきたし、注意喚起のためにこれ共有しておくか。

    1. さてと、ビッグサイトのイベントも近くなっ...
  18. 3652 住民さん

    >>3651 匿名さん

    四年連続になるとかでスムログに
    はるぶー氏の書き込みで出てるよ
    彼はホンネを書きすぎる傾向はあるよね
    コラボの喧嘩も見てて楽しかった

  19. 3653 理事会ウオッチャー

    >>3652 住民さん

    名前というかニックネームを書くと、
    マンションコミュ二ティ全体で彼のブログへの
    リンク化けて貼られてしまうんだよ。
    本人以外名前のところをは◯ぶーともできない。
    で、気を遣ってみんなで
    『名前を読んではならないあの豚』
    にしてるのにそこは空気を読んで欲しいもの。

    コラボのはわざと煽って、理事長相手に名誉毀損が
    成立する書き込みを引き出してるから、
    次に同じ人物が書き込んだら部屋番号でて開示請求は
    いらないからいきなり内容証明くらいはくるだろうな。
    ここの書き込みで1人特定してお手紙出したなとかで
    得意技みたいだし。

  20. 3654 住民さん8

    >>3651 匿名さん
    これでよく新都市研は肩書まで与えたな。
    こういう考えでやってる会社ってこと?

  21. 3655 住民さん

    >>3654 住民さん8さん

    新都市研自身のサービスを売り込むではまるまる一つの講演枠は取れないだろう。社長単騎で会場を満席にできるほどの知名度はない一方で、豚さんの方は3年連続で会場満席にしているわけで、業界での知名度的には段違いである。
    肩書きだけなら0円だから、組んで対談にしてくれるなら簡単に与えると思うけどな。招待講演者には自動で壁サークル位置のブースがくるみたいだから、新都市研にとっては並びで二つあるならそこそこメリットは大きいだろう。昨日もエスカレーターで降りて来て真正面の一番目立つ場所の割り当てを受けていたしね。

  22. 3656 住民さん8

    >>3655 住民さん
    あれは他の講演も見ればわかるんだけど、単にタイムテーブル順に講演を聞きに行く人というか、みんな聴講詰め込んで、その合間にブース回るんだよね。管理組合系の人は他のとこに行ってもしょうがない、素人さんが多いので滞留しがち。あそこの社長ならタイトル次第で人集めはできると思うけど、自分で人集めの宣伝しておきながら、来てくれた人を邪険にするような人を広告塔にするってどうなのって思う。

  23. 3657 住民さん

    >>3656 住民さん8さん

    広告塔的効果を期待してるのは、
    運営側の方だと思うけどな。
    30分講演作るより、対談なら20分話してれば済むから、
    昨年はすんで埼玉氏と対談して楽できるのに
    味をしめたってとこじゃないかな。

    しかし、普通平日の昼間に展示会に来るとか、
    管理組合ならリタイヤしたおじいさんくらいで、
    ほかは管理のプロばっかりだろう。
    ここに書き込んでるのも、マンションの人とか
    誰もいなさそうでなかなか香ばしい。

    1. 広告塔的効果を期待してるのは、運営側の方...
  24. 3658 住民さん8

    >>3657 住民さん
    このマンションの代表理事は、リタイアした人がやってますがな。

  25. 3659 理事会ウオッチャー

    >>3658 住民さん8さん

    もともと理事長兼自治会長はリタイヤというか、理事長と自治会長が専業だよね。実際に少なからず役員報酬や行動助成を受け取ってるから専業って言葉が適当かな。
    豚さんも仲間入りだが、さすがに他に普通に仕事してたら2日も平日に抜け出してスペシャルブースに詰めてるとかは無理だろうね。
    リタイヤしてる人は時間だけはあるから、管理事務室の主みたいになって、仕事をしている現役の理事に、同じようにはついていけないような負担を強いることをやりやすいからそこは注意して欲しいかな。

  26. 3660 匿名さん

    社長で文句言われる立場にない人と、裁量労働で仕事でアップサイドを追い求めずに趣味に時間を溶かす人。
    管理組合を自己実現の場だと思ってる人が入ると固定化しやすい。

  27. 3661 匿名さん

    いちいちイベントのロジ手伝ったくらいでグチグチうるさいね。1円にもならないんだろ?だったらさっさと役員やめたらいいじゃん。途中で辞任もできるがな。それとも知らなかった?

  28. 3662 理事会ウオッチャー

    コミュニティの担当部署は、もともとのトップが何年も同じ副理事長職を務めていて任せておけば行事の参加人数を合わせて発注人数を調整するとかは委員会が自前で回せていたのだろう。抜けた穴はそれなりに大きい。

    豚さんもぼやいていたけど、反理事長派が1つの委員会に集まったからトップを挿げ替えてほかの委員会に飛ばす更迭の人事を強行。もともと委員会は平理事が8名で4人は残留のはずだったのに全員抜けて他の委員会などに異動になっている。人数も6人に減ったうえに全員新人(議案で新人はわかるようになっていて今回採用の9人中6人をコミュニティ行き)をあてているから平理事に経験者0とか大幅に戦力ダウンはしているのだろう。

    コミュニティとかお遊びで、それこそ自分が顧問だか室長だかしている新都市研あたりに丸投げしろが毎度ブログなどでも書いている豚さんの考えだから、人が抜けて簡単なバスツアーひとつのロジが回らんから手伝ってやらないといけないというのは豚さんとしては想定外だろう。
    箇条書きの数字のつけかたがLINEで絵になっているのは全部豚さんだと思うから相当に手伝ってはやっている。この手のは組合や自治会の総会と同じで、数をきちんと数えて仕切ってやるとかそういうきめ細かいサポート能力は理事長には能力として期待できないからね。

    豚さんとしては、同日実施の自分の会の勉強会にでも専念したいところ、同じ日に仕事が降ってきていい迷惑だというのは一応理解ができる。

    彼は別に辞任をしたいのではなく、規約・会計・修繕以外はやりたくないんだよ。
    で会計と営繕委員会のみのポジションを2期くらいまでにこしらえて(2人だけの規約の委員会ももとはあった)ずっとそこに居座っている。

    バスツアーが埋まろうと埋まるまいと組合全体への収支の影響は殆ど0だから代表理事がやるような仕事じゃないとはいえるかな。無関係の部門のサポートまでする義務はねーだろとかぼやいていたなら一応は理解できる。

    もともとコミュニティ全員抜けまでのきっかけを作ったの昨年の夏前に喧嘩をした理事長であって、豚さんはそれと組んでいたのが失敗とはいえるかな。駐車場のパネルの照明が、3月の最終理事会で、実施派の理事長10票対非実施派の豚さん12票でぎりぎりで否決(基本的に理事会直で決めるには無理筋の提案でもっと簡単に否決が自然だと思う:案外理事長シンパは多い)とかだから、理屈が多くて人望に欠ける豚さんとしては、単騎でいつも理事会の過半数をとれる自信もなく、しょうもねーなとかいいながらバスツアーの案内とか書いて理事長に日々つくしているというところだろう。愚痴りたい気持ちも推し量れないわけでもない。

  29. 3663 住民さん

    >>3662 理事会ウオッチャーさん

    長い書き込みなのに、直前の意見に
    賛成なのか反対なのかも分からない

  30. 3664 理事会ウオッチャー

    なぜもとはやってなかった行事のロジが降ってきたのかの
    背景説明だけで、賛成とも反対とも書いてないが。

  31. 3665 住民さん3

    新しい方の数百人しかフォロワーのいない方の
    Xのつぶやきまで見ていてディープなファンなのか
    マメだなぁとは思う

  32. 3666 匿名さん

    他をやりたくないのはそうだろうね。ただ、口は出したいので会計の名目でちょっかいは出してくる。
    会計処理だけやってくれ。

  33. 3667 匿名さん

    >>3651 匿名さん
    本人が「相談ブース」にいると宣伝してるので、それにつられて行くと陰でどう書かれるのかシェアしておきますね。

    1. 本人が「相談ブース」にいると宣伝してるの...
  34. 3668 マンション住民

    >>3667 匿名さん

    このマンションの理事会役員の書き込まかもしれないが、このマンションの理事会活動とは無関係だよね。しかも何日か前に投稿した内容の繰り返しに過ぎない。このマンションの住民としての情報交換には完全に無関係の話題だと思うが。このマンションの役員としての名義で講演でもするなら別だけども。

    書き込みの通知が届いたから読みに行ったら、
    無関係かつ直近の書き込みと同じものをまた
    読まされるわけで、はっきり言って迷惑だから
    やめて欲しい。
    必要なら住民板とは別のところにスレッドでも
    あげれば良い事である。

  35. 3669 住民さん3

    >>3667 匿名さん

    参考になるクリックがひとつもつかないような
    誰も見てない掲示板の片隅に書き込みをしても
    くだんのブースだかにいく人への足止め効果は
    ゼロだと思うが、豚さん愛されキャラなのかな

  36. 3670 通りがかり

    >>3669 さん

    椅子置いたら7時間ずっと途切れず
    話しっぱなしになったみたいで
    挨拶でもと思ったけど何回かブースの前
    通っても話しかけるチャンスが
    ありませんでした
    書いてあることはまんざら外れてるわけでも
    ないようです


  37. 3671 匿名さん

    私の力不足で、来場者の方には申し訳ない。せめて後で嫌な気持ちになる人が少なくなってくれればと思ったのですが。

  38. 3672 豚ウオッチャー

    >>3671 匿名さん

    今日の講演が台風で客が来なかったら
    どうしようとか悩んでるみたいで笑った

  39. 3673 匿名さん

    ブースに顔出そうかなと思って行ったらいなかったわ。なんやねん。

  40. 3674 住民さん1

    わけあり区足立区 って区長が言ってる
    自虐のつもりか?
    23区偏差値(引用)
    1. 千代田区 78.3
    2. 台東区 70.9
    3. 文京区 68.8
    4. 港区 66.1
    5. 新宿区 60.1
    6. 渋谷区 57.4
    7. 中央区 56.4
    8. 江東区 53.5
    9. 荒川区 52.1
    10. 豊島区 51.4
    11. 中野区 51.3
    12. 墨田区 49.8
    13. 目黒区 49.5
    14. 杉並区 49.4
    15. 品川区 45.3
    16. 江戸川区 43.9
    17. 北区 43.0
    18. 葛飾区 41.3
    19. 世田谷区 40.1
    20. 板橋区 38.9
    21. 足立区 38.5
    22. 練馬区 37.1
    23. 大田区 35.1

  41. 3675 匿名さん

    利益相反あるならもういっそさっさと辞めればスッキリするのに。
    いつまでここで吸い上げた情報を使うのかね。あー

  42. 3676 理事会ウオッチャー

    利益相反告知の承認決議があるのは、LINEをみないとわからないことで、議決事項を整理できるのは理事会では1人だけだろうから、ぼやいている人も豚さんの手のひらの上ということになる。

    利益相反だからやめろとかでは親会社ー子会社の関係とかある会社の役員とか兼任が無理になるからそれを理由に辞めろもちょっと変だね。

    利益相反に関わる規定は、標準管理規約では37条の2(枝番条項)の第一号が直接取引。第二号が間接取引についてで、取引に先んじての役員の開示義務と理事会の承認を必要とする条項がある。
    該当条項は、確か評価制度の規約チェックの条項に入っているから評価維持のために必須で、このマンションの規約でも同じく枝番としてとりこまれていてLINEにでているISAの40の2条1項2号で文言もほぼ同じ。関節取引の事前告示ということになる。

    標準では
    第38条6項で代表権の行使ができず
    (標準は理事長のみの規定だが、法人化するとデフォルトで全理事に代表権が発生し、規約で制限できて、現在契約実施など代表権をもつのは2人である。登記が遅れていてまだもとのままなのは如何とは思うが)また
    第53条3項で理事会への決議参加ができない
    規定があり、このマンションの規約もともに準拠している。

    自分がたとえ社長をしている会社に発注をだしても、該当3条をクリアしていればよいわけで、間接取引なら申告・承認をうけて、その会社を選定する決議から外れればよい。

    過去の議事録にも、保険代理店選定(管理会社以外全社自分の知り合いを呼んだからとでてくる)や、修繕コンサルタント選定(相手事務所から報酬をうけて協力したことある)で何回か理事会で宣言して、その都度多数決決議から外れるのは豚さんの場合で頻繁にでてくる。
    理事長は自治会長だから、団体の自治会費支払いは理事長を外して決議するなどの例もある。

    それでなにがいけないのかは私にはよく理解できないな。

  43. 3677 理事会ウオッチャー

    上に書いてある登記情報の更新の懈怠など
    理事会の役員への批判は
    やるべきことをしていないか
    やるべきでないことをしているか
    を書くべきであって、単なる個人的な好悪は
    このマンションとは無関係だと考えるから、
    豚さん専用スレッドでもたててそこに書けばよい

  44. 3678 匿名さん

    理解できないかぁ。そりゃそのレベルだって話だね。あー

  45. 3679 通りすがり

    >>3678 匿名さん

    私には理解できないの皮肉の意味が
    匿名さんには通じなかったみたい

  46. 3680 住民さん7

    皮肉が理解できなかつたって話だね。あー

  47. 3681 匿名さん

    悔しいからって同調自演書き込みはキ・ツ・イ。
    あー

  48. 3682 当豚さん

    >>3681 匿名さん

    なかなか面白いやり取りですが、匿名さんは
    ウオッチャー氏に対抗して論拠を示して私が
    理事を辞めるべき規約的あるいは法令的根拠を
    書かれてはいかがでしょう?

    ウオッチャーさん
    ?登記は遅れててすまなかった今やってると
    土曜の理事会への管理会社報告に出ています。
    遅らせたのは私じゃないんですが、まぁ理事会の
    責任ではあるんでしょう。お詫びしておきます。

  49. 3683 本人

    >>3673 匿名さん

    1日目は7時間ずっと詰めていましたから、
    大和ライフの第三者管理の講演と、自分の対談で午後抜けて
    いた2日目ですね・14時間中12時間はブースにいたのですが
    たまたま無人だったのは申し訳なかったです。

スポンサードリンク

ガーラ・レジデンス八潮
クラッシィタワー新宿御苑

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S・2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.14平米・56.43平米

総戸数 72戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷三丁目

9090万円・9350万円

1LDK・2LDK・3LDK

33.79㎡~71.61㎡

総戸数 34戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷二丁目

6690万円

1LDK~3LDK

32.77㎡~67.25㎡

総戸数 32戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

7148万円~8548万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間二丁目

3580万円~6298万円

3LDK

57.10平米~80.09平米

総戸数 75戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK~3LDK

43.42m2~53.60m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8丁目

4778万円~7298万円

1LDK~3LDK

37.45平米~70.98平米

総戸数 82戸

ガーラ・レジデンス八潮

埼玉県八潮市大字伊勢野字根通416番1外3

3600万円台・4400万円台(予定)

2LDK・3LDK

44.89㎡~65.06㎡

総戸数 52戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島一丁目

未定

1LDK+2S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

58.85平米~82.32平米

総戸数 85戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30番1、26

3880万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25平米~73.69平米

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4丁目

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01平米~73.68平米

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

1億300万円~2億1900万円

1LDK~3LDK

42.88平米~71.88平米

総戸数 280戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

5498万円~7298万円

3LDK・3LDK+S

60.85平米・76.45平米

総戸数 27戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台七丁目

2900万円台~4900万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.70㎡~82.75㎡

総戸数 173戸

サンクレイドル新越谷II

埼玉県越谷市登戸町195-1

4200万円台・4800万円台(予定)

3LDK

63.22平米・65.10平米

総戸数 43戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

6,980万円~1億3,790万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5498万円~7598万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

56.14m2~64.78m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸