東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【住民専用】イニシア千住曙町Part6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 足立区
  6. 千住曙町
  7. 北千住駅
  8. 【住民専用】イニシア千住曙町Part6
住民専用 [更新日時] 2024-09-21 12:54:03

イニシア千住曙町の 【住民専用】掲示板です
 
マンションの外むけホームページ
  http://www.isa515.com
マンションの住民向け掲示板
  (オーナー・自治会員は全員加入可能)
  https://www.m-collabo.com/isa/
 
※ 最近マンションの住民でない人の書きこみが非常に多いです。
この人は怪しいな?と思ったら、その方に住民しか知りえない情報を尋ねて
いただき、返事がなければ適宜削除依頼などの対応をお願いします。
 
 
【検討板過去スレ】

イニシア千住曙町はどうでしょう。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44553/
イニシア千住曙町はどうでしょう。Ⅱ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44180
イニシア千住曙町Ⅲ         https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44178
イニシア千住曙町ってどうですか? https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44208/
イニシア千住曙町(part4)     https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44013/
イニシア千住曙町(part5)     https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43709/
イニシア千住曙町(part6)     https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43574/
 
【住民板】

イニシア千住曙町 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48376/
イニシア千住曙町(住民板)part2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48296/
【住人専用】イニシア千住曙町Part3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48180/
【住民専用】イニシア千住曙町Part4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81675/
【住民専用】イニシア千住曙町Part5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/522752

[スレ作成日時]2015-01-30 12:23:04

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
グレーシアタワー南千住

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

イニシア千住曙町口コミ掲示板・評判

  1. 2421 住民さん

    マンション管理組合ごときで何うぬぼれてんの?
    会社立ち上げて自分で経営してみろよ。

  2. 2422 入居済みさん

    ウォッチャーが代表理事って括りを大事に持ち上げてあげたら、今度は本人が自分は理事長じゃありませーんってので責任回避の言い訳に使ってて笑った。

  3. 2423 住民さん

    代表理事なら理事長とかの役職は関係ないよ。法人の代表なんだから。

  4. 2424 地元民

    法人は対外的には代表理事でしょう。理事長とかはマンション内の執行部の役職。

  5. 2425 マンション住民さん

    いうことがいろいろ変わってなんか矛盾してる気もね。

  6. 2426 口コミ知りたいさん

    平成のマンションと言われたくないからEVの充電設備は入れるけど、管理組合や自治会はコテコテの昭和型で一部の人間がやり続けるのは。

  7. 2427 マンション住民さん

    理事会趣味の人が多いからじゃないの?

  8. 2428 住民さんv

    理事会趣味ねー、、、そんなに没頭できる趣味なの?

  9. 2429 口コミ知りたいさん

    女性活躍推進!といって並ぶのはおじさん。おじさん達はどかないけど、自分の立場が守れるなら後は女性を使ってあげてもいいよ。そんな構図に似てるなと感じました。

  10. 2430 理事会ウオッチャー

    15人の立候補者中13人が重任で、2人が元理事の復帰。
    つまり立候補は全員が理事の経験者である。
    副理事長以上5人のうち4人は10年勤続表彰の対象者で
    女性理事は10名だが、副理事長以上は全員が男だね。
    自治会側は全員が男で輪番とかの制度はないからもっと固定化が
    激しいが。
    もとは理事はほぼ全員が男性だったもので、輪番採用された部屋に
    女性を出してくれとしている傾向が感じられるかな。

  11. 2431 住民さん8

    >>2411 ”名前を呼んではならないあの豚”(以下”豚”と略記)さん
    なるほど。これも男だけで決めてるってことか。

  12. 2432 理事会ウオッチャー

    副理事長以上で合議の仕組みがあるのは予算の執行権限がその5人にしか
    ないからある程度は自然。うち4人が10年の経験となると、同程度の経験を
    有する女性はいないから、経験年数で決めてるならそれで問題とも言い切れないが。
    委員会のまとめ役を目指すには10年理事しなさいは少し入れ替わりがなさすぎる
    気もする。

  13. 2433 入居済みさん

    任期2年の役員なのに経験年数縛りが合理的な訳あるかいな。地位に固執すると碌な事ないな。

  14. 2434 自己実現

    理事会趣味は理事会に在籍して初めて成り立つ。
    従って「願わくば我に永世理事のステイタスを与えたまえ」となる。

  15. 2435 住民さん

    任期制でも「再任を妨げない」だから永世理事になれるよ。

  16. 2436 マンション住民さん

    いや、毎期立候補してれば永世理事になれる。
    理事会趣味を続けられるように規約を改正している。

  17. 2437 住民さん

    理事会趣味の自己実現の場にされないよう、第三者管理に移行したら?
    適正なマンション管理になると思います。

  18. 2438 理事会ウオッチャー

    第三者管理の弱点は、防災とコミュニティ。1人理事会と同じになるからね。
    理事長兼自治会長はそっちの部門命な感じで、彼がいなくなった後でないと
    とんでもないで蹴るんじゃないかな。逆に豚さんのほうはもともと第三者管理
    移行は歓迎だろう。外部役員導入の流れだから彼には有利な方向で、実際に
    世の中第三者管理に移行するだろうとのメディアでの言及も多い。

  19. 2439 防災とコミュニティ

    >>2438 理事会ウオッチャーさん

    >>防災とコミュニティ

    自治会に任せたら?資産管理をミッションとする管理組合の本来の業務外れるから。

  20. 2440 第三者管理

    アマの理事会オタクが趣味で運営すのではなく、プロのマンション管理会社に管理組合業務を委託して、仕事として管理運営してくれるので安心ですね。
    管理組合を法人化する必要はなくなるし、役員報酬も顧問弁護士や顧問マン管士も不要になります。
    但し、監事だけはマンション区分所有者から選出したほうがいいでしょう。業務監査と会計監査です。
    それも困難なら、外部監事に委託することです。
    これで自己実現を図る理事会趣味の人は一掃され、管理組合業務の健全化が図られます。

  21. 2441 入居済みさん

    第三者管理移行歓迎(ただし、自分のとこは除く。または自分が代表理事の肩書が不要になるまでは導入しない)

  22. 2442 住民さん

    >>2441 入居済みさん

    >>代表理事の肩書が不要になるまで

    どんな時に不要になるのですか?

  23. 2443 住民さん2

    何時から委員会、何時から理事会
    など、誰に向かって発信しているの?

  24. 2444 住民さん

    >>2443 住民さん2さん

    不特定多数

  25. 2445 住民さん6

    >>2443 住民さん2さん

    いや、呟きだよ、独り言。

  26. 2446 自己実現

    >>2443 住民さん2さん

    自己顕示のため、不特定多数に己の呟きを聞かせる。

  27. 2447 理事会ウオッチャー

    会議をいつやっているかとか日程はわざわざコラボやLINEで
    広報しているからね。別にこのマンションの人にとっては
    不要だが、いろいろまめに組合のために働いているところを
    誇示したいとかはあるんだろう。

  28. 2448 入居済みさん

    俺忙しいわ~また会議だわ~今日も飲み会だわ~って、新卒の子とか3年目くらいの人がやってるよね。ソレでしょ。

  29. 2449 住民さん

    いい歳をしたオッサンが。。。。。

  30. 2450 住民さん6

    >>2447 理事会ウオッチャーさん
    違います。うちの組合のためではないことも言ってます。

  31. 2451 住民さん

    >>2450 住民さん6さん

    外部理事の売り込み?

  32. 2456 管理担当

    [No.2452~本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  33. 2457 住民

    一般論として 老害とは、組織や社会で幅を利かせすぎて言動が疎まれる高齢者、あるいは、傍若無人な振る舞いによって若者に必要以上の負担や迷惑をかけている高齢者などを指す表現。ひらたく言えば迷惑な老人を侮蔑交じりに指す表現。

    「老害」の語は、もともとは組織の世代交代・新陳代謝を阻む高齢層といった意味が主流だったといえる。昨今では、組織というよりは世間・社会において迷惑な振る舞いをする老人一般を指す語として用いられている。

  34. 2458 マンション住民さん

    老いて枯れたら置いてかれた

  35. 2459 住民さん2

    電気料金下がったら何か困ることあるんですか?

    歓迎すべきことなのに、皆のお金を何だと思ってんの?

    管理費値上げは腕の見せ所。

  36. 2460 住民さん6

    自分とこのマンションじゃ金にならんとか言っても、ここで役員やってなきゃ会議入れられなくて、今日も打ち合わせがとか書けないもんな。
    一生ヤル気まんまん。

  37. 2461 傍観

    書き込みを見たり、直接00さんを見て聞いて感じることですけれど「00さんは、とても嫌われてる」と確信してしまってます。
    こんなに嫌われてると(昔くさい言い方するけど)「いい死に方しないよ」って言葉が浮かんでくる。 もう、ああいったタイプは今さら性格は変えられないものなんでしょう。 色んな人がいるもんですね。

  38. 2462 住民さん2

    マンションの掲示板なのに、理事会の、それも理事長ですらない人の、ネガティブな話ばかり。なんなのここ。

  39. 2463 マンション住民さん

    この掲示板に書き込んでいる人は、告示などに反応したり住民証明をするコテハンの住民さん2とウオッチャー氏以外オーナーかどうかもわかんないけどね。総会での選任議案には反対は1票だけだったし。

  40. 2464 マンション住民さん

    >>総会での選任議案には反対は1票だけだったし。

    それがどうした?

  41. 2465 契約者さん

    >>2464 マンション住民さん

    個人的な憎悪とは別に誰も理事会役員としての働きを
    問題とはしていないか、
    文句をこの掲示板で書いてる人にはマンションの
    オーナーはいないってことでしょ。
    掲示板の評判ではなく、総会の結果がすべてだろうから。

  42. 2466 マンション住民さん

    そうかい。

  43. 2467 中古マンション検討中さん

    >>2465 契約者さん
    株主総会の役員選任と同じような投票方式だったら、その主張も結構だけどねえ。
    ねえ。

  44. 2468 マンション検討中さん

    総選挙でしょう。AKBみたいに。

  45. 2469 マンション住民さん

    確か立候補者で定員があふれると選挙になるはずで
    見てみたいきもする

  46. 2470 住民さん1

    人付き合いは苦手だけど頭は切れる参謀タイプって自称してる人、実際のところは単に偏屈で面倒だから避けられてるだけなのを議論に強いと勘違いしてる人が多い。

  47. 2471 理事会ウオッチャー

    わざわざ自治会の役員会の議事録公開したよとLINEで告げているが、
    管理組合法人と自治会の間での、法人の自治会団体加入に関して
    法人側で「自治会に関する細則」第9条3項の義務が昨年果たされて
    いないと思う(見た記憶がないしコラボにもでてない)から、
    理事会決議の後で公開してくれるのかな。
    顧問の弁護士と相談して気合を入れて作ることだな。

  48. 2472 住民

    >>2462 住民さん2さん
    気持ち悪いマンションですね。

    理事会役員が住民に嫌われてるって。

  49. 2473 入居済みさん

    >>2472 住民さん

    >>気持ち悪いマンションですね。

    区分所有者なら「耐え難きを耐え、忍び難きを忍ぶ」しかない。

  50. 2474 住民さん1

    自治会長って一年に何人も亡くなってるらしいね。
    高齢者ばっかりがやってるんだから当然か。

  51. 2475 住民さん

    >>2474 住民さん1さん

    近隣の自治会長の中では、うちの会長はかなり若手みたい
    ですよ。ほか後期高齢者ばかり

  52. 2476 住民

    >>2475 住民さん

    うちの会長も後期高齢者と思ってるけど、それでも若手ってことか? さすが足立区

  53. 2477 住民さん4

    >>2476 住民さん

    まだ60代で、75の後期高齢者までは
    多分7年くらいあると思うよ

  54. 2478 住民さん1

    いざこざ、シガラミのあるマンションは嫌ですねぇ。マンションは管理を買えっていうし、そういうのは避けたほうが無難。

  55. 2479 住民

    >>2477 住民さん4さん
    えっえーっ   えーーーっ
    風貌から理事長を70代に思ってました。70代前半と思っていました。 どうみても70代にしか見えませんでした。おじいさんなのに、元気に活躍されてるなと、思っていました。
    では、69歳と言うことで納得しておきます。

  56. 2480 住民さん

    老けてるんだろう。

  57. 2481 住民さん

    >>2480 住民さん

    サイネージに載せてる動画理事長の作ですよ。朝餃子したのを午後にはもう理事会のLINEに動画できたとか送ってきます。委員会やりながらポスターいるなとかなるとパソコンで委員会終わるまでに仕上げてきます。他の委員会は知らないけど。
    年齢より気持ちの若さが大事じゃないかなとは。

  58. 2482 住民さん

    >>2481 住民さん

    餃子→行事

  59. 2483 理事会ウオッチャー

    土曜の理事会の予告に、”コミュニティ経費”からみの話と
    ”自治会との合意書案”の承認ってのがある。
    弁護士の手のはいったものが議事録で見られるか楽しみである

  60. 2484 住民さん2

    たぶん、役員が変われば説明会も盛況になりますよ。

  61. 2485 理事会ウオッチャー

    >>2484 住民さん2さん

    代表理事と、副理事長まで全員の5人だかを同時に入れ替えないと
    何も変わらないように仕組みとして作り込まれてる。
    1人くらい抜けても変わらない。
    説明会が参加ほぼゼロなのは管理費改定の
    説明会でもそうとったから、狙っているもので
    説明会を呼びかけたけど誰も来なかったという
    事実の公表にしか意味は無いんだよ。
    理事会にとっては誰も来なかったという宣伝にしか
    意味はないから早めに締切ってる。

  62. 2486 住民さん2

    >>2485 理事会ウオッチャーさん
    代表理事が変われば変わりますよ。理事会の雰囲気もかなり変わるでしょうに。

  63. 2487 住民さん

    こ、怖い

  64. 2488 入居済みさん

    コミュニティ内の揉め事をウッキウキでツイートするとか、井戸端会議に花咲かせるママ友コミュニティですらやらないよねぇ。
    それをまさか報酬もらってやってる組織でやる人はいないよね普通。

  65. 2489 住民さん

    twitterのネタだよ。継続するためにはネタが必要。

  66. 2490 入居済みさん

    >>2489 住民さん
    ネタは自分の作った老人互助会から引っ張ればいいでしょ。わざわざマンションに絡んまでくれ。

  67. 2491 入居済みさん

    >>2490 入居済みさん

    理事会趣味だから理事会ネタになるでしょう。

  68. 2492 住民さん

    午後から日当たり良すぎてか、リビング暑すぎ

  69. 2493 理事会ウオッチャー

    >>2483

    コラボに案内でてるね。明らかに弁護士監修入ってる。
    頑張りましたというところだけど、
    なんで昨年はなかったの?問題。昨年の理事会議事録に
    出てこない



  70. 2494 理事会ウオッチャー

    東大出で点数合わせは得意なのか、
    規約とかあちこちいじって
    評価制度満点になってる。
    長期滞納者が1人でも残ってると
    減点ありとのことだから今はいないわけだ、
    まぁまぁ努力賞とは言えるかな

  71. 2495 住民さん2

    自己満足の満点狙いで認定制度遅れさせるのが努力賞??
    星評価で5、認定取ってれば十分なのを趣味で100点狙いのためにわざわざ認定取得を先送りするのを評価はできないね。

  72. 2496 評価制度に詳しい人

    >>2495 住民さん2さん

    評価制度と、認定制度を両方取っているマンションで
    評価の評点と、認定の有無を逆に見ると、認定側は
    全項目クリアが条件だから、認定のあるマンションの殆どが
    五つ星つまり90点以上なんだよ。評価は年次更新だが
    認定は5年だから、出したら確実に取れないと意味がない。
    また認定だけ狙うと、自治体や管理士など採点し慣れていない
    採点者によってどこか一項目落として認定獲得に失敗する
    可能性もある。管理業協会のワンストップ認定を利用して
    評価制度の高得点から、全1672項目クリアしてますと
    やる方が実際のところ楽なんだよ。足立区の認定制度は
    4月から始まったばかりでまだ認定メンションは多分
    ひとつもないしね。理由があって評価から通してるわけだ

  73. 2497 理事会ウオッチャー

    認定マンションは全国で100ほど、6割ほどが評価制度経由での取得で、その殆どが五つ星で評価の平均点は95点近くに達する。評価で様子をみて、認定に進むという考え方自体は4月の総会議案でも示されているが妥当なものだと考えるけどね。
    4月に修繕計画を変えているが、その書式でないと評価も認定もクリアしない。
    足立区には現在認定マンションは存在しない。この点は、是々非々で個別に評価すべきだろう。

  74. 2498 住民さん2

    >>2496 評価制度に詳しい人さん
    足立区の認定制度が4月からか。勘違いしてた。それなら妥当か。申し訳ない。
    百点のためだけに評価制度の星5を捨てて遅らせたのは得策とは思えないし、、ワンストップじゃないと認定慣れしてない云々は的外れだと思うけど、認定が遅いとは言えないか。

  75. 2499 住民の人に質問したいさん


    マンション管理組合の理事会における独裁的運営の負の影響について。

    決定の一元化: 独裁的な理事会では、一人または一部の理事が全ての決定権を握り、他の理事や住民の意見を無視することがあります。民主的な意思決定プロセスが欠如し、透明性や公正性が損なわれる可能性があります。

    情報の制約: 独裁的な理事会では、情報の共有や透明性が不十分となることがあります。理事が情報を秘匿し、住民に対して必要な情報を提供しない場合があります。これにより、住民の意見や関心事を無視することが容易になります。

    公平な処遇の欠如: 独裁的な理事会では、特定の理事やその支持者が特別扱いされることがあります。決定や資源の配分が公正でなくなり、住民の権益やニーズが無視される可能性があります。

    参加の制約: 独裁的な理事会では、住民の参加や関与が制限されることがあります。住民の意見や提案を無視し、積極的な参加を妨げる措置がとられる可能性があります。これにより、住民の声が反映されず、満足度や共同体の結束が損なわれる可能性があります。

    無力感と不信感の増大: 独裁的な理事会による統治は、住民に無力感や不信感を抱かせることがあります。意思決定プロセスへの参加や情報の透明性が制限され、住民の要望や懸念が反映されないことで、住民の信頼を失う可能性があります。

  76. 2500 マンション住民さん

    理事会は合議制、独裁はあり得ない。

  77. 2501 理事会ウオッチャー

    自治会の臨時総会が急に招集されて、期の途中で1人追加する一方で、会計が1人辞任している。しれっと書いてあるが。自治会で中途辞任は2人目で、前は監事、今回は会計だね。どっちかというとこちらが独裁体制を強化してきているようにも見える。
    理事会側で独裁したければ、理事全員1票の法人の法人規定を廃止するか、立候補者だけで固められるように理事数を削減する動きがないと、無理目の提案に30人の過半数をとるのは難しいだろう。

  78. 2502 入居済みさん

    だいたい、アレな支出や運用を自浄作用で解決するのができないのがここの特徴。

  79. 2503 入居済みさん

    同じMansionに住まう人の悪口をわざわざInternetで書く大人なんて、まさかいないよね??

  80. 2504 住民さん1

    このスレッドで
    同じマンションの理事会役員を
    たびたびdisってる書き込みの人いないかな
    …ここはインターネットじゃないとか(笑)

  81. 2505 住民さん

    直接訪問してインターホンで言ったら?

  82. 2506 マンション住民さん

    悪口をインターホンで言うの?

  83. 2507 入居済みさん

    >>2501 理事会ウオッチャーさん
    ズレてるねえ。

  84. 2508 入居済みさん

    何日にも渡って、委員会の委員を攻撃する書き込みするような人がまさか上にいる理事会なんて、ないよね??

  85. 2509 理事会ウオッチャー

    何の決議を求めるかという総会決議案件は理事会決議事項だから、総会前の最後の理事会で決議したことに、下部組織である専門委員会の一委員に後から反対されても困るというのは言ってることとしては正しい。議案の一部変更や取り下げなど、議決事項そのものの変更には理事会を招集しなければならない。

    それはそれとして、臨時総会の議案書がコラボで公開されたね。

  86. 2510 入居済みさん

    >>2509 理事会ウオッチャーさん
    ズレてるなぁ。別に反対すること自体の話じゃなくてさぁ、同じ組織で働いてる人の悪口をいちいちネットに書いて友達と一緒に蔑むことになんかメリットでもあんの?ないでしょって話。
    そんなことも分かんないかねぇ。

  87. 2511 入居済みさん

    そんなことも分かんない人は組織のラインにはならずにスタッフとして居たほうがまだマシ。

  88. 2512 理事会ウオッチャー

    Twitterでもこの掲示板でもネットの上なのは同じ。

    同じ理事会の理事の規約に違反した行為に対して、
    片やこの掲示板では名指しで個人批判を書くのはよくて
    一方で違反行為を指摘しているだけで相手は誰だかも
    書いてないのに書き込みそのものがが批判対象だと
    いうのはちょっと解せないかな。
    ズレてるのはどちらかは、掲示板の読み手の判断に任せる。

    別に掲示板の住民がお互いにお友達じゃないのと同様
    理事会の理事同士もお仲間でもなんでもないと思うが。

    基本なんでも多数決で決めればそれでよいってのが
    管理組合だから、話題とすべきなのは規約や法令への
    違反行為のみだと考えている。

    ところで、名前を呼んではならないあの豚さんには
    訊きたいが、第4号議案は通常決議だとされているが
    特別決議ではないのかな?
    顧問弁護士に確認とってあるのかね。

  89. 2513 入居済みさん

    >>2512 理事会ウオッチャーさん
    議論し直そうって話を規約違反なんて笑止。
    相変わらず君はズレてるなぁ。
    相手が誰かなんて、見る人見ればわかるし、向こうは反論すらできない。
    こっちはネット上に書かれたことに対して反応してるだけで、リアルでのやり取りをネットに晒してるわけでもない。
    相手とのリアルのやり取りを勝手にネットで晒して攻撃することが異常だってこともわからんのかね。お友達とかそういう話ですらない。
    ほんと、ズレてるねぇ。

  90. 2514 入居済みさん

    理事会ウォッチャーとか、別の住民さんアカとかと違って、こっちはマンション内の話はあえてここに書いてないんだよね。それが常識ってもんだよ??

  91. 2515 マンション住民さん

    第4号議案が特別決議では?と疑われる理由をもう少し詳しく

  92. 2516 理事会ウオッチャー

    >>2515 マンション住民さん

    決議中⑦となっている部分は、保存行為あるいは、小改良と言えるかどうか。

    区分法18条2項の規約の別段の定めになる条文が規約の第22条第3項にある(法人化後の7期臨時総会での制定部分で通常の組合の規約にはない規定だが規約に定めれば違法ではない)から、保存行為のみからなる大規模修繕工事は、予算枠が確保できれば、その詳細は理事会決議で可能(委員会ではない点には注意)。
    確かに今回殆どの工事部分は、予算取り崩しを除き総会決議すら不要だろう。総会で付託された内容は理事会側で決めてよいから念をいれて工事そのものも承認も取り直しているが。

    一方で⑦の項目は、特別決議不要と言えるかどうかはかなり微妙に思う。区分法17条には規約留保はないから、もともと特別決議であるものを過半数決議にはできない(規約22条側にも例外規定で記載がある)。

    過去に、ミニショップの跡地をラウンジに代えた時には過半数でやっていて、顧問の弁護士の通常決議であるとのコメントがつけてあった。今回同様の理由で過半数で議案化したのであれば、区分法17条関連の訴訟に詳しい弁護士の確認は必要に思える。

    もし私がこの議案を扱うなら⑦は第3号議案と抱き合わせでの特別決議にする。もともと第3号議案は規約変更で特別決議なわけだから理事会からみた議案の通しやすさは変わらない。

  93. 2517 入居済みさん

    別に誰かが訴えるわけでもないのに、弁護士確認が必要ってねえ。
    それこそ、規約違反だろうがなんだろうが、誰も訴えずに総会で承認してれば何も起きないんでね。
    騒ぎ立てる本人がただ放火してるだけよ。

  94. 2518 理事会ウオッチャー

    >>2517 入居済みさん


    14期通常総会決算資料一般会計費目1641の説明から、顧問の弁護士にはおそらく月3万円の定額の契約で、この値段でマンションに来るわけはないからメール法務相談のみのコストだろう。質問してもしなくても支出は変わらないの(1戸あたり月60円ほど)だから揉めそうな案件には予防法務でお尋ねに使うのは当然だと思うが。

    法務案件にきちんと支出していないとしっぺ返しはくらうことになる。

    規約や法令に違反していれば、後からでも多数決での決議済みでも理事会や総会の決議は無効化される場合がある。典型的な1人で500人に勝てる訴訟が自治会費で無数に訴訟例はあるね。この掲示板にはどうでもいいレベルのお気持ちを書く人物しかいないというだけで、後から指摘されても何も起きないといえるかどうか。

    その心配がないのであれば、顧問弁護士など不要だし、役員のD&O保険の保険金増額(名誉棄損訴訟など濫訴にも対応できて1000万までアップするとコラボにでている)も不要ということになるね。考え方として甘いとは思うが。

  95. 2519 入居済みさん

    >>2518 理事会ウオッチャーさん
    合理的な損得勘定ができるなら、管理組合を規約違反だなんて理由だけで訴えるような非効率なことしないよ。
    君みたいなお気持ち表明系の面倒な人は予防法務とかいうけど、副の人の無駄な長文と一緒で自分の趣味を義務と勘違いして余計なコストかけてるだけって気が付かない?

  96. 2520 入居済みさん

    理事会決議が無効になったところで、そんなの大騒ぎするのは理事会の人とネットのお仲間ぐらいで、すでにやったことの復旧が求められるわけでもなく、自治会費の返還も端金。訴える方も受ける方もくだらないプライドのために金使ってるだけ。企業だったらさっさと和解して終了だわ。

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
サンクレイドル浅草III

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6丁目

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49㎡~68.25㎡

総戸数 76戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S・2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.14平米・56.43平米

総戸数 72戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷二丁目

6690万円

1LDK~3LDK

32.77㎡~67.25㎡

総戸数 32戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34平米~65.43平米

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里六丁目

3890万円~7940万円

Studio(1DK)・2LDK

30.02平米~52.63平米

総戸数 58戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間二丁目

3890万円~5568万円

3LDK

57.10平米~80.09平米

総戸数 75戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK~3LDK

43.42m2~53.60m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18平米~123.58平米

総戸数 78戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島一丁目

7298万円~7598万円

1LDK+2S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

58.85平米~82.32平米

総戸数 85戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30番1、26

3990万円~9230万円

2LDK

53.90平米

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4丁目

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01平米~72.68平米

総戸数 39戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.90平米~157.08平米

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸