住民専用
[更新日時] 2024-11-10 08:50:46
[PR] 周辺の物件
物件概要
所在地
東京都足立区千住曙町18-1(地番)
交通
東京メトロ千代田線「北千住」駅から徒歩14分
種別
新築マンション
総戸数
515戸
そのほかの情報
構造、建物階数:地上24階地下1階
分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
イニシア千住曙町口コミ掲示板・評判
2021
通りすがり
2023/04/08 17:06:13
さっそく、総会議事録を確認に行った住民がネットで晒されてますね。
2022
通りすがり
2023/04/08 17:07:35
分かってないなら絡んでこなくていいのに。もう無視します。
2023
マンション住民さん
2023/04/08 17:20:32
ウオッチャーさんの細則規定のご紹介は見ていないから参考になりました。
一方 部屋便号と総会の賛否の情報と、部屋番号と消防点検の実施の情報のおのおのは業務で保管が必要として、それを一体化させて例えばデータベース化してもよいのかどうかは、通りすがりさんがおっしゃる通り自明ではないようにも思えます。
出てくるなとか絡むなとかはお互いにあんまり建設的ではないように感じました。
2024
住民さん8
2023/04/09 00:37:29
2025
住民さん
2023/04/09 00:47:51
理事会には批判的な人同士の間で
の争いになってるのが面白い
理事会シンパの人はいないんかな…
2026
元理事
2023/04/09 09:47:01
>>2025 住民さん
理事を退任して下野すると、理事会に批判的になるよ。
なぜなら、理事として自分が理事会の運営に携わらないから。
2027
住民さん
2023/04/09 10:06:49
ウオッチャーさんも昔のことに非常に詳しいから元理事だった
可能性は高いかもね。
2028
住民さん
2023/04/09 12:23:42
>>2021 通りすがりさん
総会で自分が賛成してる議案の結果を知らないとかで、文句をつけに怒鳴り込んできたとかで管理員から理事会でちゃんとケアしてこっちまで文句が来ないようにしてくださいよとか言われたら、前回の総会の議決権行使の紙を確認してからおいーとか一言言いたくなる気持ちもわからないこともない。
こんなことも起こるから過去10年くらいは捨てられないってのはなるほどとは。
2029
通りすがり
2023/04/09 13:20:10
>>2028 住民さん
見てもないのに「怒鳴り込んだ」と断定できるなんてすごいですね。
しかもそれをネットに書き込んで晒し上げていいと思ってるなら、個人情報扱う組織には向いてないんじゃないですか。
2030
住民さん8
2023/04/09 14:04:10
2031
匿名
2023/04/09 16:15:26
総会や理事会に関する組合員の怒鳴り込みは、管理員ではなく理事長に怒鳴り込むのが筋。
2032
マンション住民さん
2023/04/09 17:33:51
管理員から聞いたわけで、よしよししないといけない程度に高圧的だったのは確かなんでしょう。文句は理事会にいうのが妥当でしょうが、理事長が相手してくれるかな。
たしか理事長が直接住民の個別クレームを扱うことはないって件の人(名前を書いてはいけないらしい)がTwitterで言ってますから。理事長自治会長も兼任で最近地区連合会のトップにもなってるから、そんな暇じゃないと思うけどな。
2033
住民さん8
2023/04/09 19:10:57
>>2032 マンション住民さん
一方の当事者の煽りみたいな投稿真に受けちゃうのリテラシー低すぎるからネット見ないほうがいいっすよ。
2034
匿名
2023/04/10 06:24:04
>>2032 マンション住民さん
>>理事長が直接住民の個別クレームを扱うことはないって
普通は理事長ではなく理事会あてに要望や苦情を文書で提出するはずだが・・・
2035
匿名2
2023/04/10 07:24:41
アクティビティが低くて、理事長以外が理事会での挙手要員みたいな理事会って多くて、理事会相手だろうが理事長相手だろうが。届いた要望や苦情への返事を理事長が書いたりしているマンションって多いんだけどね。
2036
匿名
2023/04/10 08:41:15
>>2035 匿名2さん
理事会での審議・決議の結果を管理組合代表の理事長名で通知しているのだよ。
2037
匿名
2023/04/10 08:47:20
副理事長や平理事では代表でないからダメ。理事長でないと。
2038
理事会ウオッチャー
2023/04/10 11:06:05
普通のマンションの管理者としての理事長に対応するのは法人では理事会。
法人化した場合のお返事は、裁判の原告が法人になるのと同様に
(普通のマンションなら理事長が原告)管理組合法人(理事会)名で
出すのが自然。
実際に理事長名を見ることは総会の招集通知とか、自治会会長を兼ねている
場合の所信表明くらいしかないと思うけどね。
掲示板に貼ってあるものを見ればわかるし、
コラボで意見箱に書いてみても返事でわかる。
会社の問会わせしても返事は会社名で、社長名では来ない。
それと同じこと。一度でも理事会に手紙出してみればわかるが
多分その経験のある人はここには他にいないみたいだな。
2039
匿名
2023/04/10 12:18:11
>>2038 理事会ウオッチャーさん
規約見ると、理事長は全てにおいて管理組合を単独で代表できるけど、副理事長は代表出来る業務が限られていてしかも単独(理事長とペアでなければ代表出来ない)では代表出来ないことになってるよ。
真の代表は理事長ひとりじゃないの?登記も理事長ひとりだと思うけど。
2040
理事会ウオッチャー
2023/04/10 16:26:56
どこか他のマンションの規約と読み違えていないか?
今WEBで謄本をあげてみたが登記代表理事は今は2名で、登記上2人の権限に差はない。”理事長”という役職名ではなく、”代表権”の有無のみが登記対象で、その制限を登記しない限りは、外からみると全く同じ。内部的な規定は、善意の第三者には対抗できないのは区分法法人の規定だから、規約で変えることは不可能。
ペアで代表権を行使する設定にもできるが、この法人は規約上も登記上もそうなってはいない。共同代表なら2人の署名や印鑑を合わせてようやく1人前だから登記上明確に区別されることになる。
規約にでてくる理事長は殆どが統括理事に置き換わっていて、理事長1人に決めうちになっているのは、
ー区分法規定で1人でないと困るもの
ー災害時の災害対策本部など非常時規定
ー招集も含めた総会の議長
ー招集も含めた理事会の議長
だけ。
理事会が開催可能な平常時には、規約にでてくるのは殆ど統括理事であって理事長ではない。理事長または副理事長で今数えたが66回でてくるだけだから確認は容易である。
2041
マンション住民さん
2023/04/10 18:12:47
15人の立候補中13人が再任、副理事長以上の5名は全員同じ役職で
また1年とか風吹かず感は凄い。
そこまで固められていると1人や2人乗り込んでいってもなんも
変わんないかな感もある。
10年理事しないと副理事長にもなれんではねぇ。
2042
匿名
2023/04/10 21:44:54
>>2041 マンション住民さん
なんでそんなに理事やりたいの?
2043
マンション住民さん
2023/04/10 23:55:53
理事をやりたいというより、同じメンツでがちがちに固められていて
方針とかが理事会だけで勝手に決まっていくことへの違和感かな。
積立金とか管理費とか過半数決議で、理事会は委任状が使えるから
無関心層が過半ならどんな値上げでも通せてしまうから。
2044
匿名
2023/04/11 01:44:49
>>2043 マンション住民さん
値上げされても無関心?金持ちなんだ。
2045
匿名
2023/04/11 07:47:00
>>2040 理事会ウオッチャーさん
>>今WEBで謄本をあげてみたが登記代表理事は今は2名で、登記上2人の権限に差はない。
同格ってこと?業者はどっちと交渉すればいいの?代表は一人にして欲しいな。やりにくい。
2046
理事会ウオッチャー
2023/04/11 10:27:52
区分法の法人規定は会社法をいろいろ参考にしている。
代表取締役ではない社長はいる。社長という役職を登記するわけではないから。大手商社など大規模な取引で代表権を10名以上に設定もあるし、はるかに小さな会社で出資2人なんて会社なら社員2人で両方代表者もごく普通。
だいたいある程度の会社なら社長も会長も代表だろう。
どっちと交渉して、こっちの法人の内部規定に違反した契約の締結がなされても
内部的な決まりでは善意の第三者に対抗はできないから外部からは本来気にする必要はない。
同格であるとの規定はない。優先順に関わる規定がないだけ。分野を定めると、複数人に権限があって、不在なら代行できる権限はあるが、では関わる複数人の考えが異なったらどっちが優先というのは規定がない。むしろ法人化の時に注意して取り去っているようにも見える。
通常は、理事会を開いて多数決すればいいから、それでは困るのは、緊急の場合か理事会が開催できない場合に限られる。震災など災害の緊急時には、理事会なしでも理事長1人に理事会相当の役目をさせう優先規定(災害対策本部長規定)はあるから、平時には理事会で決めてくれで多分あまり困らない。
ps. 代表者の登記はもっと早くに実施したほうがよい。昨日謄本をあげて気がついたが。役員変更登記(任期切れでの重任も)は事由発生から2週間以内が義務である。 登記懈怠で責められるほどの遅れではないが、2週間を超えているなら違反は違反である。手続きが間に合わないなら、代表理事の選任を総会と別日の理事会に飛ばすなど全て準備ができてから理事会議決すればよいし、ずっと同一人で2人なら事前に書面を司法書士に用意させればよいだけだから。
2047
住民さん8
2023/04/11 16:41:08
ま、ほっとけば議会と一緒で、老人による老人のための老人の理事会になるちゅーことや。
輪番も機能してない、住民のことツイートしまくる役員がいるマンションなんて普通は避けるわな。
2048
匿名
2023/04/11 17:38:26
>>2047 住民さん8さん
その輪番も大変そうだからでみんな辞退しまくってて、
みんなやりたくないからやりたいやつに任せとけな感じ
に明らかになってきている。
かなり危険な感じにも思えるんだよな。
だからといって立候補する気にもなれない。
もっと普通に輪番だけで回してくれないもんかな
2049
住民さん8
2023/04/11 17:43:46
>>2048 匿名さん
無理やで。そろそろ、理事会に立候補して俺に勝ってみろ、とか書いてくるで。
ま、理事長は人に任せる主義だから下の人が変わればいいだけやと思うがな。
俺が俺がで、マンション踏み台に利用してる役員なんてそうそういない。
2050
匿名
2023/04/12 12:15:19
住民さん8は理事会の人? 理事長が人に任せる主義かどうかなんて理事会に入らないとわかんないと思うけどな。
理事10人分に相当する報酬をとっているのは1人だけだけどね。理事長が代わんない限りは、理事会も変わんない。変わったほうがいいかどうかはなんとも言えない。理事やったことはないから。
もともと輪番でほぼ全員入れ替わりだったのを、10年勤続表彰がここまで4人とか副理事長以上メンバー固定とか変えたのは今の理事長になってから。多分トップが代われば、立候補者も減って輪番だけで回るようになるけどね。
2051
住民さん8
2023/04/12 15:51:36
任期伸ばして半数改選にしたのは理事長自身じゃないけどね。
2052
理事会ウオッチャー
2023/04/12 17:16:22
基本的に匿名氏の言う通りが正しく、二人は一連托生である。
おそらくは理事である住民さん8の指摘は当たっていない。
任期は伸ばしたのではなくて法人化すると自動で法規定で2年になる。無論そんなことを知っているのは名前を呼んではならないあの人だけだろうが。その規約設定の構想力を有するのは理事会には過去にもう1人だけしか現れたことはない。
2053
匿名さん
2023/04/12 19:17:13
>>2052 理事会ウオッチャーさん
まさか、そのもう一人は俺のこと、なんてことは?
2054
住民さん
2023/04/12 20:19:50
嫌な雰囲気のある理事会が仕切ってるマンションをかってしまったなぁ、。大ため息
2055
匿名さん
2023/04/12 21:11:26
大抵の人は理事会と関わらないので、気にする必要はあんまりないです。ネットで役員が住民や理事会のことを書いたりしてるけど逆に言えばネットさえ見なければいないも同然。ストレスを感じることもありませんよ。
2056
マンション住民さん
2023/04/12 22:20:45
それこそが理事会側の狙いだと思うけどな。
総会とかみんな押し寄せてあれているより
誰も来ないほうがマシな気もする。
最近本当に誰も来ないらしいけど。
2057
理事会ウオッチャー
2023/04/13 07:40:36
>>2053 匿名さん
私じゃない。たまに理事会の議案書に沢山質問を出してる人物がいて、
多分法人化の時の規約書き換えは規約の委員会があったから複数人でやってた
ことがわかる。やめた後は、委員会いとりってのも意味がないから休止か廃止
になったみたいだけど。
2058
入居済みさん
2023/04/13 13:12:38
今日で総会の投票と質問の締切だとか。質問はでているのかな
2059
住民さん7
2023/04/14 09:52:40
質問への回答は、
総会でその議案の議決の前と言ってるから、
先に公開するつもりはないみたいね
回答で理事会有利に誘導するのは変だから
その点では妥当ではあるけども、
誰も総会に行かないと返事があったのかどうか
確認できない
2060
匿名
2023/04/16 03:02:18
>>2059 住民さん7さん
質問の回答次第で議決権行使の賛否が変わるよ。事前に回答貰わないと。
2061
匿名
2023/04/16 07:19:33
そもそも事前質問は結局1つも来なかったわけだが。
議案書だけから賛否の判断が可能を全員考えたわけだ。
2062
匿名
2023/04/16 08:14:59
2063
匿名
2023/04/16 15:26:56
2064
評判気になるさん
2023/04/16 18:49:11
2065
イニシア
2023/04/16 21:14:46
イニシア評判UPに理事会は頑張ってるみたいだけど、友人には「足立区 は足立区 よね」「足立区 なんて私は‥」と、失礼なこと言われました。 それも、そのようなことを言うのは一人や二人じゃないんです。 いい景色で、駅近くのマンションで住みやすいかなと思って買ったんです。
いいマンションと思うんですけどね。ここイニシアは、いい値段で売れるみたい。売ろうかな、もうちょっと値段上がるかな?
(ぼやいてしまいました)
2066
匿名
2023/04/17 03:27:14
2067
住民さん2
2023/04/17 11:10:40
2068
住民さん3
2023/04/17 12:36:29
>>2067 住民さん2さん
同感。この掲示板の話題じゃないですね。
2069
匿名
2023/04/17 13:06:07
免震構造のタワマン は、地震の時に耐震構造の建物と違って、免震構造は左右動が主体で建物は撓(たわ)まん。
2070
イニシア
2023/04/17 20:17:29
2066.2067.2068さん、ありがとうございます。
転勤で、足立区 に住むことになったのですが、あまりに、周りから怪訝な顔で「足立区 なんて云々」と言われるので、多少、反発もあり嫌な気持ちになっていました。 住んでる地域に差別区別をしてはいけないという意識で生活していたのですが、複数の方からの言葉には落ち込むばかりでした。
ここに書いたのは、ここに住んでる方の意見を聞いてみたかったからです。
住んでる方に気分の悪い書き込みになった部分もあると思います。ご容赦ください。
2071
匿名
2023/04/18 03:11:49
2072
匿名
2023/04/18 06:21:39
>>2070 イニシアさん
下町情緒あふれるマンションでいいのでは?
2073
本人
2023/04/18 09:17:56
組合員平等の原則から、質問への回答を理事会が総会への参加の前に広報などを通じて行うことは慎むべきです。議案書だけを読んで賛否の判断を行う議決権行使や代理人指定の投票の扱いに結果に影響を与える可能性があるためで、質問の回答で、議決権行使の結果が変わる可能性があるなら、本来総会の招集からやり直すべきだと考えます。
理事会側に有利な”質問への言い訳”を事前に公開するのは、総会の議場で議案書に書いてないことを議長が告げるのと同じような効果を与えることになります。紙の議案書以外の全ての方法は確実に全員に届いていると保証する方法がありません。
また、質問の多くは、質問の形をとった反対意見の表明ですから、コラボなどのオフィシャルな場に、総会の前に質問を掲載するのも如何なものかとの議論もあり、今は質問そのものも返事と併せて議場での取り扱い(議事録には記載)のみとしています。
これで全戸の99%に達する”総会には実出席しない人”には伝わっていない議案書に書いていないことや、意見を含んだ情報で総会の賛否に影響を与えることがありません。
今回は締切前の事前質問が0でしたからどっちでも同じでしたが。
この掲示板などネット上で、総会の”参加率”への言及は許されても、”賛成率”への言及は夜されないのと同じでしょう。これは選挙と同じで、この点は、理事会ウオッチャーさんのご指摘通り反省すべき点があったと思い謹んでいます。
なお、議案書きが職務著作に当たるかどうかについては、3/25の最終理事会での議決R3で対処を行っていますので、理事会ウオッチャーさんには議事録でのご確認をお願いします。多分総会の前には公開できると思います。
次は総会の後で
はるぶー
2074
マンコミュファンさん
2023/04/18 23:01:38
単に株主総会の形式教えてもらって真似しただけじゃないの。
2075
理事会ウオッチャー
2023/04/18 23:37:28
以下株主総会での事前質疑に関する高裁判例。
区分法には総会に関する詳細規定はないから、
株主総会のものが準用されることは実際に多いわけで
株主総会風であることが間違いということにはならない。
事前意見や質疑は必ずしも総会で説明する必要もないし
議事録に記載する必要もない
(東高S610219 判時1207-120:最判S610925)
理事会は自分に有利なように質問への回答を広報実施
できるから、事前の回答を行うと無用な賛成への強要を
質疑回答を通じて行ったとされる可能性がある。
さくら質問の仕込みすら可能だから。
区分所有者間の公平性の確保は必須である。
その場で意見を決めたいのであれば、
総会に実参加するしか方法がないから質疑応答への
対応義務は議場で出たものに限られる。
但し
1)質問に対する回答に、長大な時間を要する等
著しく負担のかかる場合
2)議決賛否を判断するために必ずしも
必要ではない事項について
回答を拒否することは、株主総会でも認められている。
区分法法人の総会がこれと異なるとする理由は特にない。
2076
匿名
2023/04/19 03:28:13
議案書に書かれてる内容だけで判断するものだよ。質疑応答は関係ない。
2077
中古マンション検討中さん
2023/04/19 11:41:05
「事前の回答を行うと無用な賛成への強要を質疑回答を通じて行ったとされる可能性がある。」って質問に回答しただけで強要になるってどういうことだよw
2078
匿名
2023/04/19 11:51:02
賛否の判断が難しい議案は、議案書に想定Q&A集を添付するのが普通だけどね。
2079
匿名
2023/04/19 11:56:15
強要→誘導 の間違いでは?誘導は理事会のテクニック。
2080
住民さん6
2023/04/19 12:36:00
>>2079 匿名さん
議案書に書いてないことで本質的で賛否に影響が出ることを、質疑応答や議場での説明であとから追加するのは、議案書だけをみて投票した人との公平性の点で問題がある。
誘導でも不可は不可だろう。
2081
匿名
2023/04/19 13:32:13
>>2080 住民さん6さん
>>議案書に書いてないことで本質的で賛否に影響が出ることを
そては議案が未成熟。やり直し!
2082
住民さん5
2023/04/19 16:48:48
>>2080 住民さん6さん
それって逆のパターンで、質疑応答で本質的に賛否が分かれるような論点が出てきたのに、賛否に影響与えるからって総会までダマテンしておくってのもあるよーな。
だとしたら事前に回答しておくのが誠実よね。
2083
匿名
2023/04/19 17:04:03
2084
中古マンション検討中さん
2023/04/19 18:54:37
>>2079 匿名さん
議案書で思いっきり誘導しておきながら、質問回答には配慮してくれるなんてお優しいわ
2085
匿名
2023/04/20 06:39:49
マンションソングに合わせて理事の入場行進が見られないのが残念です。
2086
理事会ウオッチャー
2023/04/20 16:42:58
過去の質問への回答をみても、議事録に記載が必須と思われるものは限られる。ほかは別に記載してもしなくてもいい程度のものだが、まめに対応しているとは言えるだろう。
今回事前質問なし、14期臨時総会も13期通常総会にもなしで、ないと賛成反対が決められないというのはその人の勝手だから、本質的といえる議案への指摘で対応が必須なものは、議案が法令や規約に違反しているとするものに限られる。そのどちらかに違背していれば多数決ではない問題となるから。
その意味で対応が必要な質問や指摘は13期臨時総会まで出てこない。第3号議案に、議事録正本の押印廃止に関して記名押印→署名とすべきところを、記名として上程した間違いがあった。ちょっと拙いが。これだと名前が印刷されているだけでもよいとなるから、その回の総会では間違えたままで他と一緒に改定して、署名する運用で対応、次回の総会で規約を修正している。誰が指摘したのか、かなり詳しい住民がいるよう。
このレベルでの問題のある議案は数年に一回程度で、それには対処方針が議事録にでてくる。単なる好みの問題なら、多数決で決めればいいことで意見の誘導と感じる人がいたとしても、そのもとになる事実に誤りがなければそれ自体問題にはならないと思うが。
上程する以上は賛成が得られるよう議案を作成するのは当然の義務ともいえる。
2088
住民さん
2023/04/20 16:47:46
2089
中古マンション検討中さん
2023/04/20 18:35:32
議案の誘導には寛容なのに質問の回答だと強要かもになっちゃうの面白い。単に回答出すのがめんどいご都合主義というのがわかるな。
2090
マンション住民さん
2023/04/20 20:01:30
質問1つもありませんでしたとか、理事会にLINEとかで
からかわれているのに気がついてないんかな
来てない質問には答えようがないし
2091
匿名さん
2023/04/20 22:24:53
それってここの掲示板に反応してやってるわけじゃないでしょ。もし反応してやってるなら幼稚すぎる。
2092
マンション住民さん
2023/04/20 22:37:55
それはわかんないけどね。質問が0ってのは今回が初かもしれないし。
2093
住民さん
2023/04/20 23:35:44
>>2085 匿名さん
想像したら面白くて、なんだか子供のように笑えました。立候補で燃える理事が胸張ってくるのと、輪番で仕方なく歩くダラダラの理事の行進を想像したら、やっぱり面白い。もう、久々に笑えた。
ありがとうね。
また、ちょっとスパイス効いた投稿よろしく。
2094
匿名
2023/04/21 09:34:01
2095
契約済みさん
2023/04/21 10:29:44
2096
住民さん4
2023/04/21 17:15:31
4月にかなり上がったばかりだから
さすがにしばらくは今の管理費で
済ませてほしい
2097
匿名
2023/04/21 17:53:49
>>2096 住民さん4さん
うちのマンションは管理費の値下げやったよ。
理事長が公認会計士だったから値下げできた。
2098
マンション住民さん
2023/04/21 18:28:22
住民板です。無関係な方はひっこんでいたほうが。
このマンションも過去に消費税連動含め5回ほど管理費を
改定していますが、中には値下げもあります、
2099
匿名
2023/04/21 21:01:15
>>2098 マンション住民さん
>>消費税連動含め
管理費は消費税かからないのに。
2100
住民さん4
2023/04/21 22:01:24
規約規定を知らないみたいだから
うちのマンションの
人じゃないよね?
なんで住民板に貼りついてるの??
2101
匿名
2023/04/22 07:44:31
2102
住民さん4
2023/04/22 12:34:21
あなた住民じゃないと思うから。
なら見に来てもいいけど書き込みはしないで欲しい
明日の議案書の最後のページは何ページ?
2103
理事会ウオッチャー
2023/04/23 08:33:19
住民証明:2分冊の最後のページ番号は147
第12回の議事録は確認した。言った通りだから異論はない。
今回の議案への賛否もだしてある通り。
今回は意見の割れる議案が皆無。
どうせ全部可決済みだとは思うが。
住民でない人は住民板は書き込みは禁止ではあるはず。
いちおう匿名氏よけにあげとく
議案書の第1分冊の最終ページは?
2104
住民さん1
2023/04/25 13:10:03
2105
匿名
2023/04/25 14:02:10
2106
匿名
2023/04/26 01:24:47
2107
住民さん6
2023/04/26 10:15:04
>>2103 理事会ウオッチャーさん
他人に強要しちゃだめだよ
2108
匿名
2023/04/26 11:17:56
2109
住民さん
2023/04/26 12:16:40
>>2108 匿名さん
意外にも理事の選任の議案に反対した人がたった1人。
ここで沢山文句言ってた人は議決権なかったの?
2110
住民さん3
2023/04/26 12:36:41
>>2107 住民さん6さん
isa/
マンションコミニュのページに
※ 最近マンションの住民でない人の書きこみが非常に多いです。
この人は怪しいな?と思ったら、その方に住民しか知りえない情報を尋ねて
いただき、返事がなければ適宜削除依頼などの対応をお願いします。
と、書いてあるよ、だから、21035内容は当然かなと思うけど
2111
住民さん
2023/04/26 14:13:21
>>2110 住民さん3さん
住民板なわけですから、そうでない方の書き込みを避けて貰うようにすることには賛成です。
2112
住民さん5
2023/04/26 14:27:15
>>2109 住民さん
反対したら誰が反対したんだって村八分にでもするかのように吹き上がる理事会だからね。
(これについては代表理事がツイートしてるよ)
2113
専有者
2023/04/27 05:18:39
2114
住民さん7
2023/04/27 22:05:59
>>2112 さん
4年ほど前に輪番で2年やって抜けました。集計を手分けしたりするから、全戸の部屋番号と賛否の結果にはその年の理事会の役員は、理事会専用フォルダーで皆アクセスできました。複数人で確認しながら督促する部屋のリスト は作るし、その経過で紙は一枚一枚手打ちで入力するから見ることになります。
全議案反対した人がいるから、一気に反対票が増えたとかな話題にはなるけど、多分理事会ウォッチャーさん?って人がそれこそ匿名で名前を出していけない怖いオーナーとかで名前はなしに出てくる以外は、理事会でもその後のアフター懇親会でも部屋番号や名前が話題になったことはなかったですよ。
実は心のなかでは反対だったとか意味ないような。
ほぼ全戸が総会に参加してて、反対は1人だけだったら反対はほぼゼロだったとしかいいようがないのてはと
2115
匿名
2023/04/27 23:56:13
>>2114 住民さん7さん
>>匿名で名前を出していけない怖いオーナー
誰?
2116
住民さん7
2023/04/28 06:51:12
>>2115 匿名さん
私は、そう聞いただけなので、名前も部屋も知りません
2117
匿名
2023/04/28 08:41:56
>>2114 住民さん7さん
>>理事会でもその後のアフター懇親会
懇親会?何それ。理事会終ったらすぐ部屋に帰るじゃないの?暇人?
2118
住民さん7
2023/04/28 10:02:31
理事会は多分今でも土曜の朝一番ですが昼までには終わっていました。
そのあとで有志で集まってのアフターと称した懇親会で、自由参加で、発泡酒とかおおつまみとか隣のコンビニやスーパーで買ってきてやってました。無論自腹ですが出欠の確認は総務の理事の方から理事会と一緒に連絡が来ます。
その日の朝の議題とかで意見交換で結構もりあがってましたよ。
毎回参加していたわけではないですが案外楽しかったです。
匿名さんはうちのマンションの人じゃないから理事会案外楽しいとかはわかんないんじゃないかなとは。でなきゃ2年やるのに多数の方が立候補するわけはないと思います。
2119
匿名
2023/04/28 12:12:27
土曜日の昼は家族で外食ランチ。そのあとは家族でショッピング。
2120
匿名
2023/04/29 11:07:38
>>2118 住民さん7 さん
>>有志で集まってのアフターと称した懇親会
理事会業務の延長?なら自腹でなく公費で賄える。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件