匿名さん
[更新日時] 2018-09-21 16:57:30
埋め立て地って何故住みたくない場所という認識なんですか?
3.11の時に液状化した場所や土壌から危険な物質が見つかったなど、実害があった地域ならまだしも、埋め立て地と言うだけで忌み嫌われている気がします。
ただのイメージですか?
とある物件が埋め立て地だったので区のハザードマップなどで地盤の強さを確認しましたが、下手な住宅地域より強い地盤だったし火災の心配もない土地でした。
ここに比べたら大きな川の近い海抜0メートル地帯や住宅密集地帯の方がよっぽど怖いけど…と思いました。
東側のいわゆる下町と呼ばれるあたりはハザードマップ見たら逃げ出したくなるレベルです。
ここに比べたら埋め立て地が何故良くないのかわかりません。
[スレ作成日時]2015-01-29 09:54:06
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
埋め立て地って何故悪い?
-
401
匿名さん
-
402
匿名さん
人が住んではいけない場所
「木造家屋が密集している場所」と、「ウメタテチ」でOK
再開発が済んで防災がしっかりした都心のタワマンが最強。
しかし、液状化する場所は悲惨。神戸の埋立地がそうだった。
東海の地震で大規模に液状化するのは、浦安に加えて、江東区だな。
-
403
匿名さん
>402
問題は木造住宅じゃないの?
でも木造住宅なんて、湾岸には少ないが、どこにでもある。
大火災が想定されていて火元の近くに住みたいって、正気とは思えない。
-
404
匿名さん
人々が液状化をしりながらも湾岸に殺到する訳は何でしょうか?
-
405
匿名さん
埋立地に背が高く重い建物を建てるのは危険です。
建物は、杭を打ち、何十メートルか地下にある支持層まで確実に達して支えられる場合、建物は大丈夫でも周囲の土地は地震などの影響を受け液状化したり、自然に地盤沈下が起こりますし、地盤沈下が不均等に起こったりします。
海・池などの埋め立てでない盛り土や田んぼなどを宅地にする場合、持った土が周囲の土地のように締まるには、1mの盛り土で最低10年必要です。
3mの盛り土をすると30年掛かると言うことです。
戸建てなどのべた基礎の軽い建物なら、地盤改良材を土に混ぜて固めれば問題無く建物を建てられますが、それでも地盤改良した部分より地下の部分で、盛り土の部分に自然の地盤沈下が起こります。
盛り土の場合、液状化になることはまずありませんが、埋め立てだと確実に液状化が起こります。
-
406
匿名さん
>405
もっともらしく書いてあるが、
>盛り土の場合、液状化になることはまずありません
これで嘘がバレました。
3.11で内陸部でも液状化があったのは有名です。
それよりも人的な被害が重要でしょう。
液状化により振動が吸収されるので、人的被害はほとんどないですし、い木造住宅でも倒壊までいたるケースは少ないようです。インフラの被害は阪神淡路大震災を契機に都内湾岸では緊急輸送路と共に整備が進んでいます。
未対策の公園や駐車場、遊歩道等の噴砂は想定内です。
浦安は千葉市ということで対策が充分でなかったようですね。
首都直下地震では都心湾岸は比較的安全とされています。問題は山手線外側の古い住宅を含む部分でしょう。大規模火災が想定されており、帰宅困難になる可能性が高いようです。
どこに住むかは自由ですが、誤った情報に惑わされないことが重要です。
-
407
匿名さん
-
408
匿名さん
人が住んではいけない場所
「木造家屋が密集している場所」と、「ウメタテチ」でOK
-
409
匿名さん
>人々が液状化をしりながらも湾岸に殺到する訳は何でしょうか?
だ、か、ら、
豊洲ザツインと豊洲ザシンボルは、完売までに6年もかかったから、殺到もしてないわけで。
まあ、百均が安いから品物がアレでも売れるという感じか。
埋立地が安いからと言って飛びつかない人も、相当数いるはず。
飛びつく人間だけ、飛びついていればいい。
-
410
匿名さん
-
-
411
匿名さん
マンション住むなら、わざわざ木造密集市街地に近い場所を選ぶ必要はない。都心か湾岸で決まりでしょう。
-
412
匿名さん
410は、
木造密集地としか戦えない~
悲しいよな
悔しいよな
いつもの豊洲民よ!
-
413
匿名さん
木密とウメタテチは、やめたほうがいい。
-
-
414
匿名さん
液状化対策前の工事予定地の記事しか出せないの?
デマと同じですね。
-
415
匿名さん
-
416
匿名さん
これが公式見解。
-
-
417
匿名さん
>413
近隣に木造のない場所って、都心と湾岸くらいですね。
何故人々が湾岸に移るのか良く分かります。
-
418
匿名さん
>416
木密としか戦えない~ 悲しき埋立民さん
そのマップしか示せない~
はい。
木密と、ウメタテチはNGで了解です。
-
419
匿名さん
木密NGだから湾岸に流入してくるってことで結論出ましたね。
なっとくです。
-
420
匿名さん
・燃えない場所
・液状化しない場所
この両方を満たしているところが、良い場所。
豊洲?
液状化しちゃったよ!
-
421
匿名さん
>419
地震一発で資産価値が大暴落するようなマンションを選ぶお父さん。
激安湾岸しか買えないなんて、家族がカワイソウ。
-
422
匿名さん
普通の人は都心高層は無理です。湾岸人気は仕方がないでしょう。
-
423
匿名さん
>>406
あなたの無知から、他人を嘘つき呼ばわりするのは、あなたの愚かさが倍増してしまいますよ。
3.11の時、内陸部で起こった液状化は埋立地だったからで、それは確認されていますが、知らなかったようですね。
元々、沼や池だったところを埋め立てた場所で起こった液状化です。
ちなみに、有名な話なので、知らないと恥をかきますよ。
-
424
匿名さん
愚かな人は、埋立地と言うと、海の埋め立てだと思い込んで疑問すら持たないのでしょう。
田んぼも、そのまま盛り土をすれば、それは埋立地と見なされるのです。
田んぼは、地下の粘土層の所までの土を掘り起こしてから土を入れるのが盛り土です。
一般には知られていないことかも知れませんが、勝手で間違った解釈をするなんて、考えが浅いんでしょう。
つまり、脳が液状化してるんでしょう。
-
425
匿名さん
2011年に液状化した場所は、ダメなんだよ。
あの程度の揺れで、ぐちょぐちょ。
そうなったのは、浦安、豊洲、内陸の低地などなど。
埋立地という表現でOK。
【結論】 埋立地は、ダメ。
-
-
426
匿名さん
2013東京都新たな液状化予測図公開
夕刊フジ 3月28日(木)16時56分配信
-
-
427
匿名さん
盛土と埋立の違いを知らないとは、無知とは怖いもの知らずですね。
江戸時代まで、東京の上野駅辺りは海でした。
つまり、今の上野は勿論、銀座や新橋なども埋立地です。
しかし、今より技術は劣っていても、今とは違い、人が時間を掛けて丁寧に埋立を行ったことや、埋め立ててから何百年も経っているので、1mの埋立なら10年で自然に固まることから、埋め立てた土地は十分固まっているので液状化しなかったのです。
埋立地でなくても、昔から地下水位が地表に近くなっていて水量が多い場合、液状化する場所もあります。
地下水の水位は、色んな影響を受けて変化しますので、一定ではありません。
-
428
匿名さん
>しかし、今より技術は劣っていても
今は技術が進んでいます。
デマはやめましょう。
-
429
匿名さん
>426
可能性の高いのは湾岸ではないようですね。
-
430
匿名さん
-
431
匿名さん
-
432
匿名さん
公的情報なので危険度マップをアップしておくね。
-
-
433
匿名さん
>>液状化で何人死ぬって予想されているの?
木密としか戦えなウメタテさん。
液状化したら、死ぬほど苦しいです。
426の緑色の高台では、家具が揺れるだけで済むのに。
木密の火災マップを貼り続けるの、がんばってください。
木密とウメタテは、NG
-
434
匿名さん
湾岸の木密が仮想敵ですか。
で、都は湾岸が危険としているの?
マンションの周りが大規模火災で焼ければ喜んで液状化地域に移って来ると思うよ。
-
435
匿名さん
3.11の震災で浦安の惨状を目の当たりにして、しまった!と思ったんだね。正常化バイアス全開ですよ
-
-
436
匿名さん
428
by 匿名さん 2015-04-22 01:40:47
>しかし、今より技術は劣っていても
>今は技術が進んでいます。
>デマはやめましょう。
今より技術は劣っていても、ということは、今のほうが技術は進んでると言うことです。
あなたの早とちりですね。
デマというのは侮辱にあたりますよ。
名誉棄損にも当たります。
読解力がないから意味がわからないんですよ、もっと本を読むべきですね。
-
437
匿名さん
3.11の時、東京湾岸で大爆発してたな。
ウメタテチ、がんばれ
-
438
匿名さん
-
439
匿名さん
-
440
匿名さん
>>428
見苦しい人ですね。
>>しかし、今より技術は劣っていても
これを読んで下記のように書いたのですからね。
>今は技術が進んでいます。
>
>デマはやめましょう。
自分で削除依頼を出して、削除したほうが良いですよ。
-
441
匿名さん
ですかね?市原?
そう言えば世田谷に巨大なガスタンクがありましたね。
-
442
匿名さん
>440
液状化対策技術がどんどん進歩していることを認めちゃった。
-
443
匿名さん
-
444
匿名さん
>>442
あなたは自分の間違いを誤魔化そうと必死になっているんですね。
私は、最初から、昔よりも進歩していると書いています。
ところで
>液状化対策技術がどんどん進歩していることを認めちゃった。
液状化対策技術って何のことでしょう?
あなたは、根本的なことが理解出来ないようですね。
-
445
匿名さん
>>443
あれぇ?世田谷は爆発してないよ~
湾岸は、 大! 爆! 発!!
-
-
446
匿名さん
-
447
匿名さん
-
448
匿名さん
-
449
匿名さん
湾岸で 大爆発
冗談と言ってくれ!
地盤が悪いと、なにもかも破壊される
-
450
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)