匿名さん
[更新日時] 2018-09-21 16:57:30
埋め立て地って何故住みたくない場所という認識なんですか?
3.11の時に液状化した場所や土壌から危険な物質が見つかったなど、実害があった地域ならまだしも、埋め立て地と言うだけで忌み嫌われている気がします。
ただのイメージですか?
とある物件が埋め立て地だったので区のハザードマップなどで地盤の強さを確認しましたが、下手な住宅地域より強い地盤だったし火災の心配もない土地でした。
ここに比べたら大きな川の近い海抜0メートル地帯や住宅密集地帯の方がよっぽど怖いけど…と思いました。
東側のいわゆる下町と呼ばれるあたりはハザードマップ見たら逃げ出したくなるレベルです。
ここに比べたら埋め立て地が何故良くないのかわかりません。
[スレ作成日時]2015-01-29 09:54:06
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
埋め立て地って何故悪い?
-
161
匿名さん
マンション探してる庶民で埋立地が好きな奴なんていないよ。
探してみると最近は埋立地の物件が多いから仕方なく検討するしかない。
ゴミの島な。
-
162
匿名さん
>>161
また避けた。
お前がJSCEのリンク先を出したんだろ。
すっごく頭の悪い奴だな。
誰か、この不動産業者、特に豊洲を煽っていた業者はどこの住まいか、情報を。
-
163
匿名さん
-
165
匿名さん
↑
すっごく頭の悪い奴だな。
おまえの使った言葉だ 自覚しろ
-
166
匿名さん
-
167
匿名さん
-
168
匿名さん
>166
そんなもん貼っても誰も見ないわ すっごく頭の悪い奴だな。 笑
簡単でもいいから自分で書けや マヌケ
-
170
匿名さん
だれかと間違えてるかこいつがアホなのか
俺は埋立地に住んでないしな 嫌いだから
>169 おまえ すっごく頭の悪い奴だな。 笑
-
171
匿名さん
>>139
結論
「過去の港湾における地震による被害では,液状化が原因となって被災した事例が多い」
>>140
実際、「過去の港湾における地震による被害では,液状化が原因となって被災した事例が多い」を、誰も否定してないしね。
>>147
よっぽどJSCEを尊敬してるようだから教えてやる。
「過去の港湾における地震による被害では,液状化が原因となって被災した事例が多い」
この文章は、JSCEのライブラリにあるんだぞ(大爆笑)
http://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/00034/85-09-0076.pdf
↑この1ページ目の右側真ん中あたりに次のように記載されている。
そして、これを出したことが仇になったとわかると、
>>168で、
そんなもん貼っても誰も見ないわ すっごく頭の悪い奴だな。 笑
簡単でもいいから自分で書けや マヌケ
と、反論。
これは全てお前の同一人物か?
管理人では無いからわからないが、『俺じゃ無い』とはっきり言えるなら『違う』と答えろ!
-
172
匿名さん
169は、gal爺に対しての発言と思われます。
現在、ここ4人が書いているのかな
-
-
173
匿名さん
171が、新浦安ガテン系gal爺
1対1だと思って、アンチ埋立地の人の発言をすべて1人によるものとして反論しているから、支離滅裂に。
爺は、JSCEを盾に知識武装していたつもりが、そのJSCEのコトバと知らずに不動産営業の幼児語と発言した馬鹿。
-
174
匿名さん
>171
galにもうひとつ教えてやる
「対策を行っても対象地震力が非常に大きいため液状化を防ぐことができない場合がある」
-
175
匿名さん
-
176
匿名さん
>>174
専門ならgalの加速度を馬鹿にした言葉を使う事は無い。
>>173 と >>174
は同一人物か?
ただし、人間が作るものは自然の前ではどうにもならないときもある。
地盤改良は100%だと言ってはいない。
-
177
匿名さん
-
179
匿名さん
なにいってんだか 世の中に埋立地が好きな奴はいないよ
必死で安全性訴えようが何しようが人の意識は変らんよ
ましてや最近の東京のそれはゴミで埋め立てたようなもの 最悪だわ
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)