NHKの受信料払ってます？

生活保護者は受信料免除ですよ。
団地やマンションなど共同アンテナだし、
受信料拒否するのは無理あるかもね。
テレビがホントに無いなら良いけど。

あ、ひさしぶりー♪

低収入の人？

集金人さんだよ

>>478
酷いね
消費者センターに相談しなよ

↑
テレビ見てるなら契約する義務、受信料支払う義務あるんですよ、どこが酷いのか解りませんね。
まさか公営住宅でテレビのない家庭から受信料徴収してるんですか、
それなら消費者センターでも警察にでも行ったらいいですよ、どうせただゴロツキたいだけでしょ。

通報されると困るのかなー
真面目にしようねー

そもそもが、払う払わないの問題ではなく、契約しているか否かです。
契約していない人は当然、受信料など払う必要はありません。

で誰が契約するかですが、放送法３２条に明確に記載されています。
(1)協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
(2)ただし、放送の受信を目的としない受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

簡単ですね。
NHKの放送の受信を目的とした受信設備を設置していなければ契約する必要はありません。
いわゆるNHKの集金人は(1)のみを主張しますが、(2)については決して言及しません。

NHK見る見ない関係ないのよ、NHKが映るのなら契約の義務がるのネ。
低能さんがどれだけ理屈付けても払わないといけないわね。

左様、「NHKは観ない」などという必要もない。
NHKを観るために設置したのでない限り、設置後NHKを観たからといって突然契約義務が発生することはない。当たり前の話。

NHKは
「放送法でテレビを所有している世帯はNHKと受信契約を結ぶことになっている」と勝手に解釈していますが、こちらは
「家の受信設備は、民放の受信とＤＶＤの放映を目的とした設備であり、放送法３２条が規定する条件にあてはまらない」と主張すれば、いいだけです。

どちらが正しいかは法解釈の問題になります。
裁判になるまではどちらの主張が正しいということにもならず、結論がでるまで契約はしなくてかまいません。

ですが「みなさまのNHK」のために地域スタッフは死に物狂いで集金しましょう。

受信料払うのがそんなに嫌なら放送法を変えても貰わないと無理ね。
おたくら素人がどんな屁理屈並べても、契約義務からも支払い義務からも逃げられないわよ。

なるほどねぇー。放送法が変わらない限り契約義務はないんだわね。
ＮＨＫ集金人がどんな屁理屈並べても、契約とれないわよ。
可哀想ねぇ。地域スタッフ。

ここで反論してるのは集金人やスタッフじゃないでしょ。
悪質な嵐だと思う。
同じような書き込みを他でも見かけましたので。

もしそれが本当ならば「ここで反論してる」人は、下劣な言葉使いのままの否定する筈ですが。
わざわざ文体を変えないでね。

登場ですか
いいかげんにしたらどうですか

悔しいんですねぇ～

＞NHK見る見ない関係ないのよ、NHKが映るのなら契約の義務がるのネ。
正解　放送法にそう書いてある

放送法で決まってるのに払ってない人全員が訴えられないから払わない人がいるんだろ。

NHKがやさしいんですよ　受信料が法律になってる放送局はNHKだけだものね

放送法で契約の義務があるのは知ってます。
契約して受信料を払いたいのですが。

その内容で合意ができず、未だ契約に至っておりません。
契約書を作り直せと要求しとりますが、いつになったら作り直してもらえるのか。

2020年頃着工予定のNHK新社屋の建て替えは事業費3400億円。
プロバイダー代行徴収案も出ている。

日本で一番大口の不払い者は米軍です。30億円くらい滞納（というか契約してないので本来の支払うべき受信料の合計）している。米軍の公用、米軍人軍属の使用のテレビにも支払義務があるというのが政府の主張なんだけど、NHKは契約を求めたことも訴えたこともないの。立入りできないし～、とか言ってるんだけど。米軍は税金などはほとんど免除されてるけど、NHK受診料は対象になっていない。放送法上の義務だから契約したくてたまらないんだけど、まず米軍と契約したらオレもする、米軍から徴収したらオレも払うって言ってるよ。他も、とりやすいところからとって、とりづらいところからはとってない。たぶん暴力団とかにも請求してないと思うよ。訴えやすい人を訴えて、面倒な人は放置しているのが実態。NHKさんが。ちゃんと公平に徴収するなら払いまーす。税金とかもっと厳しくやってるんだから。

なんとも子どもじみた御意見なことで、４０代で社会人としては通用してなさそうですね。
払うべきものは払えば良いと思いますが。

ＮＨＫの籾井勝人会長は５日の衆院総務委員会で、受信料の支払い義務化について、
徴収コストの削減を理由に「できればすばらしい」と言ってる。
本音のところ、現状では義務とまでは言い切れないと思ってるんじゃないか。

詐欺に引っかかりやすいのは、なんの疑いもなく物事を深く考えない、512みたいな人だろうな。
払うべきものはきちんと払って、払う必要の無いものは払わない。

放送法では｢契約しなければならない｣
となっています。
｢契約｣いったいとはどういったものか？
そこから勉強しなおせば大丈夫ですよ512さん。

屁にも、屁の理屈がある。
屁が出なければ身体を壊してしまいますよね。
｢屁理屈｣とはどういったものなのか?
そこから勉強しなおせば大丈夫ですよ512さん。

払うべきものと
払わなくてよいもの
こんな簡単な道理もわからぬとはwww

物事には道理がある
騙されて損をする人
騙されずに得をする人
一生搾取し続けられないでください

払えない人の理屈は何故か悲しいですね、べつに必死にここで叫ばなくてもよろしいですよ。


勤め先で「俺はNHK受信料は払わない」と豪語してみてください、きっと楽しい将来が待ってます。


生活保護者は支払い免除されていますから、その手も有りますよ、役所で相談してみてくださいな。

まず｢放送法｣と｢NHK受信規約｣は別物です。
放送法は法律ですので守らなければ法律違反です。
それを理解した上で｢NHK受信規約｣を読み返してみてください。
NHKの事をよく調べてみてください。

私は騙されている人を助けたいだけなのです。
何卒よろしくお願い致します。

理解して契約し支払いしていますよ、ここで無意味に支払い拒否を叫んでいる方こそ無知なのでしょう。

払ってない奴ほどよく吠える。

郵便法で決まってるから郵便局以外『信書』を送れない。
放送法で決まっているから、テレビがあればNHK受信料を払わなければならない。
このふたつは、なんとなくわかるようなわからないような。
どこかの既得権益を守るためなんじゃないかという気がしてしまう。

役人にとってNHKは優良な天下り先

局員の平均年収は近年1800万に跳ね上がった

大手企業は賃金高いのよ　たとえ高卒でも４０代で８００～は普通
ボンクラ大卒で中小勤めでは貰えない額　公務員でも高卒４０代７００はいくからね
NHK職員なら１８００は別に高くはないよ　受信料ちゃんと払いなさい　経費掛かるんだから

現在、受信料地上契約は1000円強

BS契約で2000円強

今度新たに設定されるネット契約は4000円位になる予定だよ

みんなちゃんと払いなさいよ、法律で決まってるんだから

オレは契約してないし、最高裁でも勝てると思っているけど
田舎の両親は契約して払っている
ネット契約４０００円って言われたら、言われるがまま払うのが目に見える
仮にオレが解約させたとしても、集金人の訪問で再契約するだろう
理不尽だけど仕方ない、これが今の現実だ
変なん詐欺にだけは引っかからないで欲しいと願うだけだ…

テレビ無いなら最高裁？　で勝てるも何も契約義務無いからもの言わなくて良いよ
テレビの無い生活はいかがですか？　　

４０００か、殺生な事いいおるな

契約して不払いなら裁判は
過去の判例NHKの135勝0負

NHKは視ているが未契約、での裁判は
2勝0負

テレビは設置してるがNHKは視ていない未契約
0勝0負

テレビは設置しているがNHKと契約内容について交渉中で、契約合意に至っていない
0勝0負

普通は0勝0敗って書かねえか？

「退去して下さい」　魔法の言葉。ぽぽぽぽ～ん。

オレオレ詐欺に引っかかる痴呆老人が増えてます。
ＮＨＫも安泰でしょう。

NHK受信料払ってる人、コレでも見て研究してくださいな。
https://www.youtube.com/channel/UCiZmE_sFczjxVGlksb0AIcQ
私はNHK地上波はたまに見るから受信料払ってますが、衛星放送は見ませんし見れる環境にしていないので衛星契約はしていません。見るつもりもするつもりもありません。

個人的にはNHKは公共放送でなく国営放送になっていただきたいと思います。

理由その①
日本には国営放送局がありません。政府見解を正しく報道する報道機関が無いというのは変な話です。特にテレビは偏向報道する局しか現在は無いのが現実です。

理由その②
NHKを国営にするこという事は税金でNHKが運営されるという事です。当然国民の血税による運営ですから、人件費も公務員と同等になりますので、運営経費は大幅削減です。

理由その③
税金によりNHKの運営費が強制徴収されるわけですから、納税者ひとり頭の負担額はぐんと安くなります。

理由その④
社会適合能力の乏しい集金係が他人ん家のインターホンを鳴らすことが無くなります。

如何でしょうか？

くだらない屁理屈、何言っても受信料徴収は続くよ。　

NHKほど楽して稼げる仕事は無いからね

理由その② が障害ですね。

ＮＨＫの人は今の特権的待遇を維持するため、あらゆる手段を尽くして国営化に抵抗するでしょう。

払わされています。

年収￥２００万円未満で、推定平均年収￥１，０００万円、年金￥４００万円のＮＨＫさんに、年貢を取られています。

早く平成の水戸黄門さん出てきて、悪代官を懲らしめて下さい。

日本に放送がある限り無理

NHK職員　そんなに給料安くないよ　だれが１０００万だよ

大手企業（大手製鉄、大手自動車会社）の高卒でも貰う金額じゃない　

NHKは日本の庶民の事を、奴隷としてしかみていませんよ

未払いしてる奴隷は徹底的に訴えます

奴隷のくせにちゃんと金納めろ

記憶は定かでは有りませんが？

３０－４０年前の手塚治虫先生のアニメにて、地球へ宇宙から勝手にＴＶ電波を送信してきて、宇宙人がＴＶ放送料を徴収に来襲

し、争いが勃発した様なストーリーが有ったと、記憶していますが、

今思えば、現在の日本の状況を揶揄していると、改めて手塚先生はスゴイ・・・・・・・

★作者、内容全て昔の事ですので、あいまいです。

がんばれ地球人、宇宙人に負けるな？？？？？？？？？？？？？？？？？

再放送で見たのは数か月前だけどたぶん３０－４０年前のアニメ『ちびまるこちゃん』で
まるこちゃんのお母さんが「うちはモノクロですってごまかしてMMKのカラー受信料を払
ってないんだから」みたいなシーンがありました。
今でいうと「BSはうつりません」というところでしょうか。

>>541
未来を予見したわけじゃなく、当時のNHKを揶揄してただけかと。

払ってますけど、ここ最近のニュースで何かと話題のNHKの籾井勝人会長（７２）が、
今度は、正月に行ったゴルフのハイヤー私用料金49,585円をNHKが支払っていたと
報道されて。
なんだかなぁ。

ハイヤーだけじゃなくて、ゴルフ代にもなっているでしょう。

みなさまの受信料は、モミさまの遊興費に消えていく

この遊興費の発覚はいわゆる氷山の一角。
遊興費がなければ受信料はもっと下げられる。

受信料払ってないひとには、何か言う権利すらないけどね。

受信料払ってるから、言う権利あるのか。
それでもテレビを持ってるかぎり契約解除はむずかしそうなんで
文句を言う権利があっても意味ない。
NHKにとっては、払ってるけど文句言う人の意見よりそれを理由に
契約しないって方が嫌だと思う。

＞それを理由に契約しないって方が嫌だと思う。

契約しない理由にはならないでしょう　子どもじゃないんだから　笑

>契約しない理由にはならないでしょう　子どもじゃないんだから　笑
10年位前、NHKの不正支出や不祥事が頻繁に発覚したことで、NHK受信料の不払いが
続発したことがある。
断る口実はないにこしたことはない。

ムリだよ、契約しない理由にはならない、単純すぎですよ。

その行為行動、ただのゴロツキじゃないですか。

何も知らないのに、軽率な発言をするな

↑　ただのゴロツキですか　何が軽率？　詳しくかけや

ハイヤー私用料金49,585円については、NHKが払ったにしろ、個人で払ったにしろ、受信料でまかなっていることには変わりないな。

↑
契約しない理由にはならないでしょう　子どもじゃないんだから　笑

籾井勝人会長本人はちょっとばかり気にしてるようだけどね。
私用ハイヤー代について「請求が来て金額がわかった時点で払った」と１６日の参院予算委員会で
答弁したのに翌日に、監査委員会側から支払いを促された後だったことが発覚してる。
すぐバレる嘘をついたのは、一瞬でもNHK受信料の不払いのことが頭をよぎったんじゃないのか。

子どもじゃないんだから　笑

幼少の頃から母親に｢子供じゃないんだから｣
と言われ続けて
知らぬ間にわたしの口癖になってしまいました
いまでは、自分の娘にまで同じ言葉を言ってしまっています
嫌悪感に苦しんでいます

子どもじゃないんだからぁ～　

『ＮＨＫ籾井会長に視聴者から意見８１００件』
子どもじゃないかも

そうじゃなくて　それが受信料払わない理屈にはならないよ　こどもじゃないんだからぁ～　笑

NHKに電話までするのは年寄り連中
子供じゃないから納得できないことはしないって人もいるんだよね
意外と若い連中は言ってもどうしようもないってわかってる
『こどもじゃないんだから』さんからすると信じられないだろうけど

自分勝手な年寄り多いから　そのワガママ振りは子ども並だからさ

見ないようで観ているのがNHK　高校野球も何故か観ていたわ　ドラマもつるべさんもね
タイムスクープハンターって　終ったの？　おもろかったのに

それと　あの　アンポンタン会長も長くはなさそうだし　ほっとけばいなくなるよ

毎朝、NHKの連続テレビ小説を見て。
ニュースは必ずNHK.
日曜日の大河はおもしろくなくてもおもしろくても絶対かかさない。
しかも録画なんかしない。
こんな年寄りの方が怒らせるとかえって怖い。
理屈なんか通用しない。

基本ニュースはNHKだよ　民放ニュースはキャスターのイチャモン多すぎだからね
昔　それで久米さんがNステでの個人の主観発言を一切やめたけど　ほかはいまだにあるね

年寄り怒っても払う物払うのが昔堅気　受信料も払うから文句も言うんだろうね

母子家庭の平均年収は220万円
父子家庭の平均年収は380万円
NHK局員の平均年収は1700万円

平均年収がいくらだろうと
関係ない

放送法で受信機買ったら払えって決まってるの！
グダグダ言ってないで、さっさと契約して払えや！

民営化された日本郵政
正社員の平均年収は６００万円

期間契約社員の平均年収は２３０万円

これ豆知識な

ひとの所得が気になる貧乏さんかな　かわいそう　　で　受信料となんの関係あるの　低脳か？

他人の懐の心配はしないようにしましょうね

>NHK局員の平均年収は1700万円
普段、他人の収入って気にならないんだが、ちょっと驚いた

推測
平均年収　　￥１，７００万円
平均年金　　　　￥４８０万円
平均退職金　￥４，０００万円

当たらずとも遠からずと思います。

このような方々が、庶民の味方としてのスタンスで、キャスターは画面から貧困はなになに、物価が高い、チーズが値上がり・・・とコメントを流している日本、それを尤もだと、うなずいて画面に見入ってる国民。

半年かけて、見事な朝日を撮影し、珠玉の日の出として５秒の放映に頑張るＮＨＫ。

今朝の都心風景ですと、ヘリコプターを飛ばし１０秒の放映に頑張るＮＨＫ．

本当に現在の受信料はそんなに必要なのか？

>尤もだと、うなずいて画面に見入ってる国民

皆さん、満足されてるようです
まっ、細かいことはいいじゃないですか

お笑芸人　一時間バラエティー番組一本のギャラ１０００万は高いの？　安いの？
確かにお笑芸人には年収億越え山ほどいるね

工業高校卒４５歳の大手製鉄会社勤務　年収８００万～
東京大学卒がい多いNHK職員の平均年収１７００万なら安いんじゃないの？

>>お笑芸人　一時間バラエティー番組一本のギャラ１０００万は高いの？　安いの？
高い方の人

芸能人は、自分のスキルで高収入を勝ち取っています。

ＮＨＫは東大であれ、結局国民の受信料で高収入を得ている。

もっと謙虚で有ってほしい。

受信料からＮＨＫは人件費を抽出しています。

人件費を５０㌫削減すれば、受信料にも影響が出るのでは？

東大出身　他にいってもそれなりに高所得
それ相応の所得として適当だと思いますがね　

低所得者の僻みヤッカミですか？

言ってる事は立派なのに
行動がそれにともなわない

誰もが言動一致は難しいが、NHKの場合はあまりにひどすぎますね