マンション雑談「NHKの受信料払ってます?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. NHKの受信料払ってます?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-12-13 11:46:03

モニター付きオートロックのマンションにお住まいの方、NHKの受信料払ってますか?(同じマンションの人も含めて)

モニター付きだと居留守し放題だし、玄関前ではち合わせちゃって無理矢理契約させられるって事もなさそうだから下手な一戸建てとか安アパートより回避しやすそうですけど、皆さんしっかり対応して払っているんですかね?

[スレ作成日時]2015-01-26 17:26:28

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

NHKの受信料払ってます?

  1. 2374 匿名さん

    水道を使うから、水道代を払う。払わないなら水道止められる→それは困る。
    NHKを見るから、受信料を払う。払わないならNHK止められる→どうぞ。

  2. 2375 匿名さん

    >>2371 >>2372 >>2373
    確かNHK訪問員が来てテレビはないと言い続けていた住人がNHKに裁判を起こされて調べられた結果テレビを所持していた事がわかり
    嘘をついた事で裁判の立場が悪くなり敗訴して5年以上前のテレビを購入した日からの受信料を請求されてる

  3. 2376 匿名さん

    「テレビがない」とか余計な事を言わず「お帰りください」だけでいいはず。

  4. 2377 匿名さん

    >>2371 >>2372 >>2373
    否定するなら、ちゃんと調べてから否定した方がいい↓

    2006年に自宅にテレビを設置し、2011年にNHKから受信契約の申込書を受け取ったものの、偏向報道に不満があるなどとして契約締結を拒んでいた男性が、NHKから契約締結や受信料支払いを求める裁判を起こされた。

     男性側が「努力を求めるという規定にすぎず、強制力などない。義務規定だとすると契約自由の原則に抵触し、憲法13条や21条、29条に反して違憲である」と主張したのに対し、地裁、高裁は義務規定であり、しかも合憲だと判断し、約20万円の未払受信料などを支払うように命じた。

     放送法は公共放送に対する受信料の公平負担という趣旨に基づく、という理屈だ。

     今回、最高裁は、まず、おおむね次のように述べ、放送法は受信設備の設置者に対して受信契約の締結を強制する旨を定めた義務規定であるとした。

  5. 2378 匿名さん

    >>2371 >>2372 >>2373
    テレビの設置を認めている者ではなくテレビを設置したのに正当な理由がなく契約締結の申込みを拒否する者↓

    受信契約はいつ成立することになるのか。

     NHKは、契約の申込書がNHKからテレビの設置者に届いた時点だと主張していた。

     というのも、他の同種の裁判では、「NHKが契約の締結を申し込んだ後、相当程度の期間(長くても2週間)が経過すれば、端的に受信契約が成立する」と判断した高裁判決があったからだ。

     わざわざ裁判を起こし、勝訴判決を得てその確定を待つのは、時間と費用がかかって遠回りでもある。

     しかし、地裁、高裁はこの主張を退け、設置者に対して契約の承諾を命じる判決が確定した時だとしていた。

     要するに、テレビを設置したのに正当な理由がなく契約締結の申込みを拒否する者に対しては、裁判で契約締結に応じる意思表示を命ずる判決を得た上で、その確定により受信契約を締結させることができる、という理屈だ。

  6. 2379 匿名さん

    >テレビを設置したのに正当な理由がなく契約締結の申込みを拒否する者

    この人は積極的にであれ、消極的&結果的にであれ、設置を認めていたんだろう?

    設置しているかどうかの個人情報をべらべらしゃべるとおかしなことになる。
    契約していないのなら、「何も話すことは無いから速やかにお帰り下さい。 そして二度と来ないで下さい。」で良いはず。 刑事事件においてさえ、喋りたくないことは喋らないでよいという黙秘権は憲法で保証されている。 民事ではなおさらのこと。

    TV設置云々の立証責任はNHK側にある。 NHKが捜査令状を持って調査にきたという話は寡聞にして聞いたことが無い。

  7. 2380 匿名さん

    >この人は積極的にであれ、消極的&結果的にであれ、設置を認めていたんだろう?

    どこにも認めたという文言はないのでそちらのテレビの設置を認とめている者という主張は崩れる

    さらに2006年に自宅にテレビを設置し、2011年にNHKから受信契約の申込書を受け取った男性に高裁は合憲だと判断し、約20万円の未払受信料などを支払うように命じている事から5年以上前の受信料も含まれている
    この事からテレビを持っているのに持っていないと嘘をつく事は契約して支払いを拒否する事よりも愚策だとわかる

  8. 2381 匿名さん

    最近SNSを利用しててよく思うのが時事問題に自分に都合のいい勝手な解釈を追加してそれが真実のように流布する人がたくさんいる事

    マスコミの都合のいいカ所だけを切り取って流布するのもどうかと思うが
    勝手な解釈を入れたらそれはただのデマでしかない

  9. 2382 匿名さん

    【問題】

    >どこにも認めたという文言はない

    ことを客観的に証明せよ。

  10. 2383 匿名さん

    >ことを客観的に証明せよ。

    あれで納得ができないなら何言っても納得なんてしないんだろ?

    だったら自分で文言がない事を確認しなよ
    検索すれば書き込んだ裁判の詳細が出てくるだろ?

  11. 2384 匿名さん

    無責任な逃げだな。

    >どこにも認めたという文言はない

    と発言した者が説明・証明するのが筋。

    TVがあることが(間接的にも)認められないのに「金払え」というのは無理筋。

    これ以上突っ込むのは止めるが、要はTV設置の有無がはっきりしないのに金払えというのはあり得ない。 繰返しになるが、設置有無の証明責任はNHK側にある。

  12. 2385 匿名さん

    >無責任な逃げだな。
    発言した者が説明・証明するのが筋。

    それを言うなら >>2379 でそちらが

    >この人は積極的にであれ、消極的&結果的にであれ、設置を認めていたんだろう?

    と先に言ってるんだから
    この人が設置を認めたと証明を先にするのが筋だと思うが

    >これ以上突っ込むのは止めるが

    ↑逃げてるのはどっちなんだ?
    そうやってSNSで自分の理屈や価値観でもの語る奴はパターン化して同じような事しか言わないからやり飽きてるんだよ

  13. 2386 匿名さん

    文言がない事を他人に確認させるより自分で確認するのが一番確実な証明だと思うが

  14. 2387 ばかは死んでも治らない

    はいはい
    居酒屋で密になってるおばかさん
    あなたのカラダにコロナが浸透してますよ

  15. 2388 匿名さん

    改めて言うが

    NHK対策で一番賢いのはテレビなどNHKとの契約の対象になるものを持たない事
    二番目が契約だけして受信料を払わない事
    放送法で契約は義務化されているが受信料の支払いは義務化されてないので払わなくても罰則はくもし裁判を起こされても5年から前の支払いは時効が成立する

    愚策としてはテレビなど契約の対象となるものを持っていながら持っていないと嘘をつく事、バレなければいいが裁判を起こされ調べられたらテレビの購入日からの受信料の支払い命令を裁判所からされてしまう
    もちろん今まで請求が来てたわけではないので時効もなく給料の差し押さえなど強制的に徴収される

    NHKの回し者と思うのは勝手だが一番やってはいけないのは法律違反や嘘をついてバレる事

    自分の勝手な理屈や解釈、間違った情報に踊らされると痛い目を見るのは自分自身

  16. 2389 匿名さん

    契約したいマヌケが契約するのは、自由だし勝手にすれば良いと思うよ。

  17. 2390 匿名さん

    どんな商売でも需要がなくなれば潰れるのは当たり前
    それは特殊法人でも変わらない
    元々小泉内閣で日本郵政と一緒に民営化されるはずだったのを他の政治家から自分たちの融通が効く放送局がなくなるのは困ると抗議が殺到して取り止めになっただけ
    その騒動のお陰でNHKは政治家に忖度する放送局という事が露見した
    もう世間もNHKが国ではなく政治家のための放送局という事は理解している

    小泉内閣から20年近く
    とっくに民営化される準備はできてていいはず
    今さらなんだかんだと言い逃れする方がみっともない

  18. 2391 匿名さん

    もし2388を契約したいと言ってるのだと解釈してるならどんなに丁寧に説明しても理解できないだろうな

  19. 2392 販売関係者さん

    契約したいマヌケが契約するのは自由だと思うよ。

  20. 2393 匿名さん

    来ても、出なきゃいいんですよ。
    うっかり出ちゃっても忙しいので、と言って断る。
    何回かスルーしてれば来なくなりますから。

  21. 2394 匿名さん

    NHKの受信料にどういう対応や対策をするかは個人の自由だけど
    正確な情報を知ってから対応や対策はした方がいい
    テレビを持っている事を認めていてもいなくてもNHKにテレビを持っている事が知られ裁判を起こされて裁判所に調べられ嘘をついていた事がバレれば裁判官の心証は悪くなり敗訴は確実
    時効は成立しないから支払額はテレビを購入した日からの額になる

    裁判は年に数人程度だから運が良ければ裁判も起こされず受信料も払わなくて済む

    NHKがB-CASカードの信号なのか他の方法なのか、どういう方法でテレビを持っているか調べているのかはわからないが普通にテレビの音が漏れてたり窓の外からテレビが見えてたり窓にテレビの明かりが映ってるだけ簡単にバレるんじゃないか?

  22. 2395 匿名さん

    人伝に聞いた事でなく受信料裁判の詳細など自分で調べてれば何が正しいかくらい判断できると思うけどな

  23. 2396 匿名さん

    てか、いまどきテレビ持ってるやついるか?テレビ無しでも何も困らないんだが...

  24. 2397 匿名さん

    情報弱者は相手にするだけ無駄

  25. 2398 匿名さん

    今でもテレビを持っているのは中高年世帯が中心で、一人暮らしの若者なんかほとんど持ってないだろう。今後とも持たない人が増えていくのは確実。
    一応テレビはあるけどほとんど見ないし、壊れても買い替えるか微妙だな。特に韓国メーカーのテレビなんか買いたくないな。

  26. 2399 匿名さん

    情報弱者というか他人から聞いた情報だけで自分で調べようと思わないんだろ
    だから情報の取捨選択もできない
    結果他人から聞いた情報をそのまま鵜呑みにする

  27. 2400 通りがかりさん

    マンションだけど、NHK来ないからもちろんずーっと支払いしてない。
    インターフォン鳴っても、配送業者以外で知らない人だったら出ないし。
    払うのなんかバカバカしいよ。
    月数千円とはいっても、何十年も払い続ければ。。。チリツモです。

  28. 2401 マンション比較中さん

    未だにテレビ持ってるって、老害だけだろう。

  29. 2402 匿名さん

    もう話が脱線してるな
    ここは受信料払ってるかを聞いてるんだからテレビを持っている事を前提に聞いているスレ
    仮にテレビ持ってるのが老害だけだとしてもそれは受信料払ってるかどうかに直接関係ない

  30. 2403 匿名さん

    マンション板なんで、

    テレビの音が漏れてたり窓の外からテレビが見えてたり窓にテレビの明かりが映ってるだけ簡単にバレる

    なんてことは、普通はないだろ。

  31. 2404 匿名さん

    よくわからんがマンション内の通路なら音漏れやこの季節なら開いた窓の隙間からテレビが見えたり窓に明かりが映ってるのが見えたりするんじゃないか
    他の世帯を訪ねたNHK訪問員とかが通れば簡単に気づくと思うが

  32. 2405 匿名さん

    NHKの職員が住んでてもバレるな

  33. 2406 匿名さん

    うちのマンションは比較的まだ新しいですが棟の間にある公園にいれば1.2階の部屋の音漏れは聞こえます
    近くの歩道橋や商業施設からならテレビの明かりくらいならすべての階を確認できます

  34. 2407 周辺住民さん

    テレビの明かりを外から確認できるマンションって??

  35. 2408 匿名さん

    マンションなんて構造はもちろん周辺環境だって様々だろw
    最近よく行くスーパーの横に出来たマンションなんてベランダが大通りに面してるから一階の明かりくらいならよく見えるぞ
    反対側の歩道に行けば二階の明かりも見えるんじゃないか

  36. 2409 匿名さん

    なんか最近ここも子供の書き込みが増えてきたな
    なんで調べたりよく確認もしてない個人的な認識を他人に押し付けられるんだ?

    子供だからと言えばそれまでだけど最近のSNSの子供は酷いの通り越して悪質になってきてる

  37. 2410 匿名さん

    テレビあるなしの前に放送法があるんだからあるのにないと言うのは法律違反で
    ないと言えばいいと流布するのは法律違反を助長させる行為だぞ?

    それが罪になるのか罪になるとして取り締まる側が書き込んだ人間特定をしてまで捕まえようとするかわからないけど

  38. 2411 匿名さん

    少し前まではたまに変なのがいても常識的な意見が多かったんだけどな

  39. 2412 匿名さん

    NHKは2018年の受信料収入が7000億以上もあるんだからそれだけ金稼いでれば民放より優れてなければヤバいだろ
    ここや世間から今問われているのは受信料制度の賛否
    どんなに優れた技術でも使わない人にまで金を請求してたらただの迷惑
    それで不祥事やいい加減な訪問員使ってれば批判されるのは当たり前
    普通の会社ならとっくに潰れてる

  40. 2413 匿名さん

    生命保険のお勤め先の方って"結婚"がなかなか出来なくて"ヒステリック"だそう。NHK徴収員だと言う男がそんなこといを言っていた。とある居酒屋でね。まあどんな職種の方でも婚期が遅れて嘆いてるのはたくさんいるのでは?

  41. 2414 匿名さん

    2406はストーカーか?

  42. 2415 坪単価比較中さん

    はいそうです。

  43. 2416 匿名さん

    批判厨が湧いとるw

  44. 2417 匿名さん

    NHKが受信料とらないで、どこから制作費をだすのさ。
    NHKまでもがスポンサーの顔色見て制作してたら、
    つまらない物しかできなくなってしまう。

    今の民放のようにな。

  45. 2418 匿名さん

    つまらない物しかできなくなるって

    受信料払ってるかどうかなんだから
    そもそもNHKを見てない人への質問が前提のスレだろ

    何言ってんだ?

  46. 2419 匿名さん

    すみませんでした。

  47. 2420 匿名さん

    コロナの影響で収入が減り生活が厳しくなった今こそ

    理不尽な理由で料金を請求してくるNHKのスクランブル化の必要性を強く訴えます。

  48. 2421 匿名さん

    批判厨www
    しかも対象は反論されなそうなコメントだけを狙うというwww

  49. 2422 匿名さん

    >うちのマンションは
    と言ってるのにストーカーって
    批判する前提で見てるな

  50. 2423 匿名さん

    批判厨のひねくれた物の見方は相変わらずだな

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸