NHKの受信料払ってます？

マヌケだからNHKなんかと契約してしまうんだね。

一生払い続けろよ。マヌケ

今日は公務員の冬のボーナス支給日ですね。
懐　暖かい内に　取り立てに行こうと思います。

公務員はみんな払ってるから心配するな
裁判の結果でたし怯える貧乏さん多数www

裁判に大金がかかると勘違いしてる人が多いようなので。

裁判に弁護士は必須ではありません。
TVがバレて裁判になればNHKが勝つのが決まっているなら、裁判に行かずに放置でもかまいません。
裁判に負けても民事なので前科も何もありません。
印紙代等、1万円程度の裁判費が受信料以外に別途請求されることがあるだけです。

ちなみに過払い金請求が裁判にならないのは、サラ金が負けることが分かってるので
争わないだけで、支払いを拒否されれば裁判をして勝たないと返金されません。

そんなこと言わないで払ってください。
お願いですから。。

死ぬまで、まじめに払ってる私どもが惨めです。

5年以上滞納してんなら放置せずに示談を選んだほうがいいぞ。
時効を主張すれば5年を過ぎてる分は請求されないからな。

時効は最高裁判決でてるんでNHKも従うってよ。
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/shiharai_qa.html

↑追加

訪問員と会話すると5年の時効が使えなくなる場合があるんで注意な。
払う気はあるけど番組が～とか言ったり、少しでも払ったり、何かにサインしたり。

よくあるのが、今月から払ってくれれば過去の分は請求しませんと言って払わせておいて、
払った途端に裁判おこして時効は無効だと言ってくるパターン。

そんなこと言わずに、後生ですから払ってください。

低能の我々だけが、一生払い続けるのは不公平です。

死ぬまで払うのです。

哀しいです。惨めです。

訪問員は追い返すよね、普通。
提訴されたらそのときに払えばいいんだし。

裁判で結論出てるのに、貧乏人の悪あがきですかぁｗ

契約してない９００万世帯を対象に裁判するのでその費用がたいへんです
どうか受信料払って下さい

裁判で結果が出てるからこそ、提訴された段階で払えば十分なんですよ。
払う金はあるし。

それも悪あがきっていうのよぉw

NHKサイドからみるとそうかもしれないね
まあだからと言って払う人はいないだろうけど。

NHKは払ってもらうといってるよ
電気やガス会社と連携して集金する構想もあるとか
ネットもスマホもテレビ映るなら課金するんだってよ
受信料からは逃げられないんだよな
マンションとかの管理会社や管理組合も利害関係のある相手には
情報開示する義務があるからNHKに協力することになるんだろ共同アンテナだし
裁判の結果がこうなるんだよなー

マンション管理組合などが一括してNHKと契約する団体一括支払いの制度があるようですが、適用されるマンションは稀で、最近の新築マンションは、契約は個別に行うがほとんどのようです。
築４０年とかの昭和の団地だったらやってかもしれません。
しかし、マンション契約の際には規約をしっかり確認しておく必要がありますね。

>>ネットもスマホもテレビ映るなら課金するんだってよ

これについてはまだ、判決はでていないはず。
まだスマホについてはもめています。
※車の中のカーナビにTV機能が有った場合についも、もめているはず。

スマホはともかくネットはどうかね。
さすがに法律かえにゃならん。

判決はどうあれ、うちのマンションは契約業者が入ってこれないので、払ってる人は聞いたことがないです。
入居の際に管理会社から、NHKの契約もよろしく（と一応伝えることになっています）、と言われましたけどね。

どうせ払うのだったら、裁判をしてもらったほうが楽しそうだね。
わざわざこちらから契約するのもナンだし。

入ってこれない仕組みってどんなのだろう。
大体帯同で入れちゃうんだけど。。。マンションの中って。

それ、住居侵入だから。
うちのマンションの場合、コンシェルジュが止めてくれます。

入ってこれても今どき、横叩きはどの業界でも御法度でしょう。
団地でもあるまいし。

日本ではそんなことは不可能だよ
用事があってマンションに訪ねて入るのは問題ない
拒める理由があれば別だがね　笑

正当な理由があって訪問する利害関係者を拒むことは不可能
NHKはマンションのどの居室が未契約なのか把握済み

裁判の結果もあって未契約者は地獄だろうなｗ

用事があると主張する人に対して、居住者が許可してロックを解除したら入れる。
ただし、訪問できるのはその居住者のみ。これが法律。

なんか、バカな奴が1名いるね。
なんでそんなに払わせたいのだろうか？
騙される情弱もいないと思うけど。

バイトの契約営業員が持ってる端末に契約情報ぜんぶ出るじゃん。

契約拒否するならマンションなら簡単だよ、管理組合に請求すればOK。
訪問や情報開示は理由を添えて請求すれば拒否できないからね。オートロックも解除。
マンションの共用部は住人のものじゃないから残念でした。

裁判で結果出てるのにまだ払わない方法考えてるバカいるんだ？　ｗ

お願いです、みなさん払ってください。

貧乏だけど払っています。

オートロックだから訪問できないとかバカじゃないの？
刑務所の面会じゃないんだから拒否ってもムリだよ
利害関係があるなら借金取りもNHKの契約請求も訪問するし
受信料ごときケチるのはさすがにアホだな

ついでだけど、下らんことでマンションの管理組合に名前や事情知れるほうが恥だろ貧乏バレルし

おれのマンションで住民税や国民健康保険料滞納してる奴が市役所にそれやられてた。
オートロックは馬鹿をかくまう設備じゃないから。

連投おつかれさまです。
さすがに税金の滞納はまずいでしょ。それこそ逃げられないよ。
NHKの受信料じゃないんだし。

>>1512
そんな人が住んでいるマンション（という名のボロアパート）だとセキュリティが甘いんじゃないかな。
普通は勝手に入ってこないけどね。

管理組合はNHKなんか相手にしないよ。

管理規約上、契約したい馬鹿は個人ですることになってる。

そうですよね。本当はマンションに住んでいないことがバレバレですよね（笑）

ボロアパートに棲んでる貧乏さんの妄想でしょう　笑

受信料払えない貧乏さんは裁判の判決出て必死になってるなぁｗ
俺管理組合の理事だけど、利害関係のある訪問者から事前に連絡あれば
管理会社が代理でオートロック解除するし管理員いるならその場で対応する。
管理組合として拒否する理由は無いしマンションは治外法権じゃないからね。
金融機関の取立てや役所の収納課の税金の督促、クラブやバーの請求でも入れるよ。
ＮＨＫも同じことだよ。

お願いです、みなさん払ってください。

マンションにお住いの方だとNHKはどうしようもありません。

さいばんの結果が出ても、なにも変わらないのはわかっています。

びん乏なのに払っている自分がミジメです。

もう想がわいてくるのはストレスのせいかもしれません。

今回の判決で相当変わるけどねNHKは裁判しなくても契約請求できるし

拒否する人だけ裁判すればいいけど確定判例あるしNHKには絶対に勝てないよ

勝てないの分かっていて裁判受けるバカはいないでしょう、弁護士費用も自前なのに

受信契約今は７２％の契約率らしいけど公平も目的だから１００％になるよ

NHKを見なくってもテレビや端末あるなら受信契約して受信料払うのが義務という判決

逃げても無駄ってこと人事権も国会がもってるNHKさらに法律も変えるでしょ

今までいい加減に受信料から逃げてたバカは恐怖だろうさ

さかのぼって請求される可能性もあるしｗ　NHKに対しては契約は拒否できないってことさ

契約の自由は認めないという特例判決もさすが、NHKつよし！

そこまで無理してテレビ見ることもないでしょう。たいした番組もありませんし
私は見てませんが、受信料は払ってます。家内が見てますから
もし、私一人になったらテレビは処分してＮＨＫとの契約は解除するつもりでおります

そんなこと言わないで払ってください。

はらってる人がバカみたいです。

じっさいばかなのかもしれません。

そうでしょうね。でもね。

しょうじきにいきていればいいことがあるのです。

そうでもないかもしれ前ん。

6日の最高裁判決ではNHKとの契約については何も変わっていません。
過去の高裁の判決で、TVを持っているのが確実ならNHKが申し入れて
2週間後に契約が自動で成立すると判決が出ていましたが、今回の
最高裁判決でくつがえされました。今回はNHKも敗訴ということです。

きちんと民法にのっとりTVのある証拠をそろえ、裁判の勝訴をもって
相手が契約したとみなす、となりNHKは契約を認めない相手と勝手に
契約できなくなりました。

捜査権を持たないNHKが契約できるのはBCASを申し込んだりして
TVがあることを知らせたか、ホテルのようにNHKが入って確認できる
場合のみですので、今までと何も変わっていません。

時効５年の最高裁判決に続き、民法を逸脱するようなことは許さんと
NHKが最高裁に叱られた格好です。

TV見ない→TV買わない

NHK見る→TV買って受信料払う

NHK見ないけど民放は見る→TV買わずにネットで民放の番組を見る。

これですべて解決じゃん。

NHK見てるけど受信料払わないってのはさすがにちょっと。

TV買う→安いものなら５万円ぐらい
受信料払う→ＢＳ込みだと年２万５千円

ＴＶは外れでなければ１０年ぐらいは使える。その間のＮＨＫ受信料２５万円
ばかばかしいと思われませんか？　

払ってない馬鹿どもはビクビクしてるなぁwww　ざまぁみろwwwww

払ってるバカが必死だな（笑）

結局何も変わらない
裁判起こされれば勝てないけど裁判起こされる確率
宝くじ当たるぐらいの確率でしょ
裁判になったら払えばよいだけ
そもそも、いつ設置したかも覚えてないような人に裁判起こすのだろうか、そろそろ制度変えないとね
電気、水道、ガスとか命にかかわる公共料金払わないと平気でとめるのに、スクランブルかけろ又は国営にしてください　

心配するな、契約断ることは法律違反、おびえてろ貧乏人。

＞スクランブルかけろ又は国営にしてください　

おまえウルトラバカだな

NHK見なくてもテレビあるなら契約しろ！　っていう判決だアホ～　wwwww

アホは既に契約している低能だけ　アホ～　　wwwwww

さすがにばかばかしくなってきた。












































暇人が多いな

払ってない馬鹿はみんな怯えてる、かわいそうに～

払うバカは死ぬまで払う　かわいそうに～

つうか、怯えるくらいなら払ってるわ。
バッカじゃないの？
本当に（笑）

アホは破産におびえながら払いづづけろ　笑
マヌケ（笑）

正社員になれず、非正規で結婚もできない中年ですが、必死に払い続けています。

下流老人は確実です　泣

高級マンションにお住いの豊かで高学歴な皆さんも、払ってください。

お願いします！！！

つまり、

今回の判決で明確になったのは、

１．受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要

２．テレビがありながら受信契約の締結に応じない場合は、NHKが承諾の意思表示を命ずる判決を求め、その判決の確定によって受信契約が成立する

３．審理終結の時点で受信設備がなければ、契約の主体となり得ないので意思表示が命じられることはない

なので、万一裁判になったら、テレビを廃棄することで解決です。

もっとも、NHKを一切相手にせず、テレビがあることを認めない限り裁判はありません。

NHKは絶対的な確証がない限り、手間と時間とお金がかかる裁判はしませんので。

裁判を起こされたら、テレビを買い替えるいい機会だと思いましょう。

そして、払っているアホはバカ税としてこれからも一生、払い続けましょう。

NHKの料金払い続けて破産なんかならねーよ。

払ってないことについて、近所から通報されないように、

近所との交流も遮断して、１人でもがいてください。

アホは一生払いづづけろ　笑
マヌケ（笑）

おびえるとか、もがくとか、大袈裟ですねぇ（笑）
別に、今まで通り払いたい人が払えばいいじゃない。

実は、私自身は（ここの多数派と違って）払ってもいいかなと思っているのですが、
嫁に怒られるので契約していません。
大した金額でもないのですが、主婦の感覚はシビアですね。

日本、特に都会では、かなりの数の人が契約していないので、当然、払っていませんね。

苦しい家系のなかで払っている人は、世の中の周囲のほとんどの人が契約すらしていない事実を知ると、不公平に感じ、惨めな気分になります。

それで払っていない人が、おびえて暮らしているというような妄想に陥るのでしょうね。

このような妄想が続くと、精神科的には、妄想障害というカテゴリで分類されるようです。

早く回復されることをお祈りいたします。

>>主婦の感覚はシビアですね
じゃねーだろ　払えよ。

精神的に不安定になり攻撃的になる症状が出始めたら医療の関与が必要になります。

また、幻妄がはげしいときは、やむをえず入院治療が選択されることもあります。

受信料払ってない奴
なんか必死だな
判決でとろうが

小池裕、菅野博之裁判官の共同補足意見

　受信設備を廃止したとしても、過去の設置から廃止までの期間の受信契約締結を強制できる。


テレビ捨てても無駄だボケ

気持ちはわからないでもありません。

判決が出て何かがかわるんじゃないかと期待する、そんな気持ちもわかりますよ。

たしかに、くやしいですよね。

みじめですよね。

自分だけがはらっているのに、まわりは誰もはらっていない。

みんながはらう、そんなことになればいいですよね。

判決のおかげで、万が一裁判になったときでも幾ら払えばよいかが明らかになりました。
つまり今まで以上に安心して不払いのままでいられるわけです。
法治国家っていいですよね。

裁判にはならないよ、代理人頼んでも弁護士がやめとけというだろ、勝ちは無いからな。

NHKから裁判するのは簡単、大法廷判決あるのにそれ以外の判決は無いからな。

今まで払わず契約せずに逃げていた馬鹿どもはおびえてるだろ。

観念しろ、国民にはNHKと契約云々する自由は無いという判決だ。

NHKに対しては契約の自由より公共の福祉の観点が優先という事だ、払うしかないだろ。

年明けの国会で毎度NHKも呼ばれるから、新しい法律も作るだろうよ、国民はむしり取られるだけ。

今まで真面目に払っていた人との公平を訴える裁判官もいたと聞くが、新たな法律に反映してくれ。

たしかに、くやしいくてしかたがないですよね。

かなしいですよね。

みんながはらう、そんなせかいがやってくればよいですけどね。

大法廷判決
鬼丸かおる裁判官の補足意見

　締結強制は契約締結の自由という私法の大原則の例外。
　受信契約の内容も法定されるのが望ましい。

　

>>1550
いやいや、裁判してくれるならありがたい。
嫁に対しても支払う大義ができますので。
気長に裁判をしてもらえる順番を待つこととします。

でも、それまでは払うことができないのが残念です。

＞みんながはらう、そんなせかいがやってくればよいですけどね。

もうすでにそうなってますよ、やりだしたら早いからね

>>1553

裁判なんてしませんよ、契約は強制ですから無用。

国民に契約するしないの選択肢は無いという判決ですよ。

あんたニュースも見てないの？

やりだしたら早いらしいので、提訴されるまで待っていればOKです。
くれぐれも先に払ってはいけませんよ。

いいアドバイスありがとうございます。

公共の福祉という大義の上での締結強制、黙って払え貧乏人。　笑

>>1555
おかしなこというね（笑）
裁判なしでどうやって支払いを強制するのでしょうか？
すぐバレるようなウソは恥ずかしいだけですよ。

今まで払っていなかったマヌケどもが笑えるな必死すぎだろwwwww

すぐにボロが出るから面白い。
素直に支払をやめればいいのに(笑)

NHKは電気ガス会社との情報共有や徴収方法も模索中と書いてあったな。
どちらにせよ、国民皆から公平に金をむしり取ることに違いは無い。
この裁判の後において公平性が尊重されなければ国民も政府も容認しないだろ。
将来的には地上波衛星以外の受信方法にも受信料を徴収する、ネットやスマホだろ。

>>1558

NHKとの締結強制の大法廷判決があるのに裁判無用

今の法律に則りNHK見なくても強制的に契約することになる

おまえ頭悪すぎ、社会、日本国はそんなに甘くはない

たしかに、とってもくやしいですよね。

みじめですよね。

ストレスたまりますよね。

自分だけがはらっているのに、まわりは誰もはらっていない。

みんながはらう、そんなことになればいいですよね。

そうですよ、公平に徴収してもらわなければ払う気になりませんよね。
もう税金でいいと思います。

高給を貰っているNHK職員は公務員同等の給料になるのが嫌だろうから、抵抗するでしょうけどね。

そうですね。

韓国のように税金がいいと思います。

50年後ぐらいには実現できるでしょう。

>>1562
あのですね、最高裁判決が出てもですね、1人1人個別に裁判をしなければ、強制執行できないのですよ。
相手が契約したくない、払いたくない、と言ったらどうやって執行するか考えたことありますか？
ここで恥を晒すよりも、少しは勉強するとよいと思います。

大法廷判決
鬼丸かおる裁判官の補足意見

　締結強制は契約締結の自由という私法の大原則の例外。
　受信契約の内容も法定されるのが望ましい。


来春の国会で立法し契約内容も変わるだろ、テレビが有る無いの嘘が通用しなことになるな

払っていなかった馬鹿どもの屁理屈がマンザイにしか聞こえんなー

そうですね、

結局は、NHKが一件一件、裁判起こして判決を得る必要があるんですね。

たいへんです。

確かに、それでははらってるひとが、かなし～ですよね～

法改正がひつようですねぇ

何年かかるのかな。

はやく公平なよのなかになるといいですね。

それまでは、払っている人ははらいつづけましょうね。

あの～、テレビが有ることをNHKが立証することができてはじめて契約の強制が問題になるんですけど～
嘘をつかれたらどうやって立証するんだろうか？

支払っている人のレベルの低さ（知識のなさ）が露呈されますね。
情弱を騙して受信料を徴収するというNHKの方針にも問題があると思います。

>>1566
国民は放送法に則り契約は締結強制という大法廷判決個人への判決だが判例なんだよ。
これによって裁判など無用、根拠があり契約拒否はできず支払いなければ督促される。
そこで払わないなら初めて支払い督促や訴訟、強制執行だろ。
どちらにせよ契約は強制ってことだ。

馬鹿にはわからんか？　笑

その通りですね。

未契約世帯は膨大なので、裁判では埒があきません。

どうやって「根拠」を得られるのかな？

裁判が不要なんてことはありえないですね。

>>1572
↓まあ、これでも呼んでくれ。
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui_kazi/kazi_09_03/index.html

個々の裁判の内容は最高裁判例に拘束されるけど、個々の裁判自体が不要というわけじゃないんですよ。
これ常識。

これだから支払っている奴は信用ならないな。
くれぐれも払わないようにしないとね。

>>1571
貧乏人必死だね、いまとなっては嘘をついてテレビが無いというのは通用しないよ。
強制的に契約できる法となった６４条があるのに、虚偽の申告すると他の罪になるかもよ。
嘘をついて金をだまし取るとか課金を免れるのは詐欺罪が成立するけどね、大丈夫？？（笑

その気なら裁判所に申し出て家の中居ることもできるよ、テレビは処分しても遡って請求するんですって

犯罪者になりたいの？　　笑笑笑笑笑笑

>>1576
失礼、こっちです。
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui_minzi/minzi_02_01/index.html

法改正がひつようですねぇ

何年かかるのかな。

そうなればいいですね。

そのとおりですね。

払っている人はこれまで通り、一生払い続けましょうね。