- 掲示板
モニター付きオートロックのマンションにお住まいの方、NHKの受信料払ってますか?(同じマンションの人も含めて)
モニター付きだと居留守し放題だし、玄関前ではち合わせちゃって無理矢理契約させられるって事もなさそうだから下手な一戸建てとか安アパートより回避しやすそうですけど、皆さんしっかり対応して払っているんですかね?
[スレ作成日時]2015-01-26 17:26:28
モニター付きオートロックのマンションにお住まいの方、NHKの受信料払ってますか?(同じマンションの人も含めて)
モニター付きだと居留守し放題だし、玄関前ではち合わせちゃって無理矢理契約させられるって事もなさそうだから下手な一戸建てとか安アパートより回避しやすそうですけど、皆さんしっかり対応して払っているんですかね?
[スレ作成日時]2015-01-26 17:26:28
一生払い続けてちょうだい ごくろうさん
NHKの回し者さん、法的に、テレビじゃなく、ブルーレイレコーダーとモニターなら受信料支払い対象になるの?
NHKと放送受信サービスの契約締結は義務とされているものの、その契約を履行するか否かは個々の契約履行に関する問題である。「受信料不払い世帯増加」が話題になることがあるが、その契約履行に関する訴えは、NHKが個々の不払い世帯ごとに行う必要がある
その結果が、全体にたいして0.0024%への訴訟というわけなので。
「厳しい取り立て」がどんなものなのかは興味がありますね。
韓国のように、法改正してテレビの保有とは無関係に電気料金と一緒に徴収となるとしたら別ですが、地域スタッフの訪問回数を増やすとか?
まぁ、契約しない限り「取り立て」はできない訳ですが。
NHKが独りよがりで言っているだけ、公共放送だからで通る時代じゃない、なんなら次の選挙は NHK存廃選挙にしたらどうだ
全政党がNHK廃止を言い出すんじゃないか
立憲民主党 国会でNHK廃止法案を提出してみろ
自民党も政策合意するべき
NHKはなくならないし受信料もなくならない、
裁判の結果が楽しみだ、どちらにせよ今よりは
厳しい取り立てになるだろう
公平に金をむしり取る国家だから
未払いの貧乏人ども、来年は恐怖だなぁwww
どのように「恐怖」なのか教えてもらえますか?
契約者にとって、NHKはなくならないし受信料もなくならない
それは確かだwwwwwww
契約者の貧乏人ども、一生、恐怖だなぁwww
どのように「恐怖」なのかは教えてもらえないのですかwww
契約者が一生「恐怖」なのは間違いないようですねwwwwwwwwwwwwww
大法廷での裁判のこと知らないのか?
受信契約拒否のオッサンが提訴して
一審も二審も原告敗訴、で、いま最高裁で
憲法に関わる事だけに大法廷審判
年内には判決出るという事
判決出たら判例できるので
毎度裁判せずに未払い者には請求書行くだろ
払わないと少額訴訟即日判決、強制執行だな
貧乏人は来年たいへんだなぁ
これ弁護士大儲けできる予感 (笑)
追伸
最高裁でNHKが勝てばの話だけどね
まず 負けは無いかな (笑)
この裁判の結果次第では、サラ金(消費者ローン)の過払い金と同様に弁護士は大儲けする見込みだな
なんせ大量の世帯が契約拒否や未払いだからな、ウハウハだろ
あたまわるいな
未契約者と未払い者の区別もつかんのか (笑)
携帯が設置にあたるか否かの裁判はまだ続いているが、現時点で携帯もカーナビも受信料の対象になっている(NHKはそう主張し、監督官庁も是認している)。だから現時点で支払いは強制されている(罰則規定はないが)。であるから、この記事のタイトル「NHKの受信料、「支払い義務化」はできるのか」はすでに義務化が達成されている。その上、インターネット上での配信でさらにテレビ機能なしパソコンもインターネット接続環境にあれば、対象となってしまうと思う。そうなると集金人は家の中への侵入を目指すであろう。それが嫌で特に変な戦闘を望まない者はこれからもこの事実上の強制が加速したまま、支払いを続けることになるだろう。せめてもの救いはクレジットカード年払いでほんの少し安くなる程度の恩恵だ。このような強制化にあるのだから、せめて、会長その他の役員人事くらいは、NHK組織の意向でなく、負担者の意向を最優先とすべきと思う。
契約者の立場からすると、韓国・イタリアの電気料金と一緒に徴収が簡単でいいのではないかな。
前提としては、放送法を改定せざるをえないので大変だと思うけど、いまの法律では、どうしてもテレビがあることが前提になるので、それを証明しないとどうにもならない。
現状では、戸別訪問する地域スタッフや営業会社への委託費用などで、毎年700億円以上がかかっていて、無駄なコストで、これがなくなれば値下げもできるだろう。